| Vlagyimir Ionesyan | |
|---|---|
| Vladimir Ionesyan, miközben az Orenburgi Zenés Vígszínházban dolgozott | |
| Születési név | Vladimir M. Ionesyan |
| Becenév |
" Mosgaz ", " A Mosgaz-gyilkos " |
| Születési dátum | 1937. augusztus 27 |
| Születési hely | Tbiliszi , Grúz Szovjetunió , Szovjetunió |
| Polgárság | Szovjetunió |
| Halál dátuma | 1964. január 31. (26 éves) |
| A halál helye | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió |
| Halálok | Végrehajtás |
| Foglalkozása | Sorozatgyilkos |
| Gyilkosságok | |
| Az áldozatok száma | 5 |
| A túlélők száma | egy |
| Időszak | 1963. december 20. – 1964. január 8 |
| Mag régió | Moszkva , Ivanovo |
| Út | Axe fejbe csap |
| Fegyver | Fejsze |
| indíték | Pontosan nem ismert, részben zsoldos |
| A letartóztatás dátuma | 1964. január 12 |
| Büntetés | A halál büntetés |
Vlagyimir Mihajlovics Ionesyan ( 1937. augusztus 27., Tbiliszi , Grúz SZSZK , Szovjetunió - 1964. január 31. Moszkva , RSFSR , Szovjetunió ) az egyik első szovjet sorozatgyilkos , akinek bűnei közfelháborodást váltottak ki [1] , de a pontos indítékok a bűncselekmények megoldatlanok maradtak. Népszerű beceneve a " Mosgaz " volt, mivel Ionesyan belépett a lakásokba, és a " Mosgaz " alkalmazottjaként mutatkozott be [2] .
Vladimir Ionesyan 1937. augusztus 27- én született Tbilisziben , nemzetiségét tekintve örmény volt [3] . Gyerekként jól énekelt, szülei aktívan ösztönözték hangi képességeinek fejlesztését. A középfokú oktatás mellett Ionesyan zeneiskolai diplomát szerzett, amelynek köszönhetően jó tanulóként vizsgák nélkül felvették a Tbiliszi Állami Konzervatóriumba . A konzervatórium második évében a színházba ment, ahol 1963. december 13-ig dolgozott [4] .
Ionesyan életrajzának részletei különböző forrásokban változnak. Az egyik verzió szerint, amikor Ionesyan még iskolás volt, apját 7 évre ítélték kereskedési csalásért, ami miatt Vlagyimir feltehetően görbe ösvényre tévedt, ami oda vezetett, hogy 1954 -ben , miután diplomát szerzett. Iskolában Ionesjant lopás miatt elkapták, és 5 év próbaidőre ítélték. 1959 - ben behívták a hadseregbe, mivel akkor a konzervatóriumban tanult kénytelen volt abbahagyni tanulmányait, mert – mint később a kihallgatáson mondta – „ tisztán idegbetegség ”. Amikor a katonai nyilvántartásba vételi és besorozási irodába érkezett vizsgálatra, kivizsgálásra küldték Tbiliszi első kórházába, ahol az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy nem szolgálhat. A vonatkozó dokumentumokat bevitte a táblára, ahol elmondása szerint egy bizonyos személy megsemmisítette azokat, Ionesyant pedig magát vonzotta a katonai szolgálat kijátszása miatt. 2,5 év börtönbüntetésre ítélték (az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 68. cikke alapján). A tárgyaláson megpróbálta bizonyítani ártatlanságát, de a bizonyítványait feltépő személyt valamiért nem idézték bíróság elé [4] .
Az életrajz másik változata szerint Ionesyan az első kifejezést csak azért kapta, mert kikerülte a katonai szolgálatot az iskola után (amiben a szülei aktívan segítettek), mivel úgy gondolta, hogy a katonai szolgálat tönkreteszi énekes tehetségét, és ez a kifejezés mindegy 2 év volt. . Miközben szolgálta őket, apját letartóztatták.
Létezik Ionesyan életrajzának egy harmadik változata is, amelyet a Komsomolskaya Pravda ismertet , amely kihallgatása jegyzeteiből idézett kivonatokat. E feljegyzések szerint 1959-ben kapta első mandátumát a katonai szolgálat kijátszásáért; ezekben a kivonatokban semmi sem szól az 1954-es ítéletről [4] .
A tárgyalás után Ionesyant egy könnyű táborba küldték Goriba . Ott jól viselkedett, sőt kultikus kereskedőként is dolgozott, ezért is engedték néha a városba. Az egyik elbocsátás alkalmával Ionesyan nem tért vissza a táborba, mert idegi okok miatt nem tudta magát fékezni, ezért elment otthonról. Ezt követően a börtönbüntetését egy év kényszermunkára változtatták, és hamarosan elengedték. Kiszabadulása után Ionesyant ismét besorozták a hadseregbe, és ismét a központi ideggyógyászati rendelőbe küldték, ahol azt a következtetést adták ki, hogy ideges, és nem tud szolgálni. Ezt követően végre katonai igazolványt kapott [4] .
Egy idő után feleségül vett egy Médea nevű tbiliszi konzervatóriumot, és született egy fia. Mivel nem talált jól fizetett állást, elhatározta, hogy csoportos lopást követ el, de letartóztatták. Ezúttal a bíróság korára és családi állapotára tekintettel 5 év próbaidőt adott neki [3] . Felesége kérésére, aki meg akarta óvni őt attól, hogy kommunikáljon bűntársaival, Ionesyan és családja Orenburgba költözött , ahol tenorszólistaként (egy másik változat szerint kísérőként [4] ) kezdett dolgozni a helyi Musicalnél. Vígszínház.
1963 novemberében egy bizonyos művész és felesége érkezett a színházba Kazanyból dolgozni, aki viszont meghívta magával a 21 éves balerinát, Alevtina Nikolaevna Dmitrijevát (született 1942-ben) Kazanyból. A házastársak és Dmitrieva a Ionesyan család mellett telepedtek le, Vlagyimir és Alevtina pedig viszonyt kezdett. A színház vezetése azonban elégedetlen volt Dmitrieva munkájával, azt mondták neki, hogy nem alkalmas a színházba, és még meg kell tanulnia táncolni. Ahogy Ionesyan kihallgatásán elmagyarázta, ez komoly csapás volt számára, de úgy döntött, hogy segít, ahogy ő mondta, " minden értelemben nagyon jó embernek ", és felajánlotta, hogy elmegy vele Ivanovóba , ahol volt egy barátja, aki korábban az orenburgi operettszínház igazgatója volt [4] .
Dmitrieva kedvéért Ionesyan úgy döntött, hogy elhagyja feleségét és gyermekét, és kérés nélkül elhagyja a munkahelyét [4] . Mivel Dmitrieva nem nagyon érdeklődött iránta, annak érdekében, hogy rávegye a költözésre, azt hazudta, hogy a KGB -ben dolgozik, és kapcsolatai segítségével a Bolsoj Színház primájává teszi [5] . Ivanovóban a szerelmesek nem jártak sikerrel, és Vlagyimir elkezdte rábeszélni Alevtinát, hogy menjen Moszkvába , mondván neki, hogy Moszkvában azt az örökséget várják, amelyet Németországban meghalt nagybátyja hagyott el [3] . Moszkvában a Meshchanskaya utca 2. szám alatt béreltek lakást a Rizsszkij pályaudvar közelében egy nyugdíjastól, akivel a fővárosba érkezésük első óráiban találkoztak [6] . A megélhetésre azonban nem volt elég pénz – Dmitrijevát nem vitték el egyik fővárosi színházba sem –, Ionesyan úgy döntött, hogy rablással szerez pénzt. Ismét azt hazudta Alevtinának, hogy előléptetésben részesült, és gyakran " küldetésben " kell távoznia. Azt a tényt, hogy a „KGB-ügynök” nagyon szerény ruhákat visel, Dmitrijevának azzal magyarázta, hogy „ titkolt ” dolgozik, és nem szabad kitűnnie.
Mivel a hatóságok siettették a kivégzést, Ionesyan indítékait nem állapították meg részletesen. Az ügy indítéka hivatalosan lopás (önző indíték) volt, ami nem nagyon fért bele Ionesyan cselekedeteibe, mivel az esetek felében nem vitt el igazán értékes, láthatóan heverő dolgokat, helyette különféle apróságokat vett magához, amelyek véleménye szerint , tetszhetett Dmitrijevának, és amelyet később adott neki. Ionesyan életrajzíróinak nincs információjuk a nehéz gyermekkorról, és feltehetően nem is készült Ionesyan gyermekkorának részletes tanulmányozása, hogy felkutassanak olyan tényezőket, amelyek megmagyarázhatnák jövőbeli bűneit [7] . A kihallgatás során Ionesyan azt állította, hogy egyszerűen pénzt keresett. Az első gyilkosságot azzal indokolta, hogy pénzhiány miatt ideges, stresszes állapotban volt, de a későbbi gyilkosságok okait nem tudta megmagyarázni [4] .
A kriminológia kutatói, különösen a híres antropológus és szobrász , Mihail Geraszimov arra a következtetésre jutottak, hogy Vlagyimir Ionesjan a hiszteroid típushoz tartozik , és hogy a bűncselekmények számára az önérvényesítés módja volt, amellyel egyetemes világot akar elérni. felismerés [8] . Ezt megerősíti, hogy az Orenburgi Zenés Vígszínházban Ionesyan vokális végzettsége ellenére másodrangú szerepeket játszott, de úgy gondolta, hogy többet érdemel. Ez volt a fő oka annak, hogy 1963-ban úgy döntött, hogy Moszkvában próbálja ki magát.
Van olyan vélemény is, hogy Ionesyan egyáltalán nem sorozatgyilkos (mániákus) volt, aki számára az áldozatok meggyilkolása és kínzása kell, hogy legyen a bűncselekmények fő célja, hanem rabló, akinek a zsoldos indítékok az elsődlegesek, a gyilkosságok pedig a megszüntetés egyik módja. bűncselekmények tanúi [9] .
Ionesyan soha nem tervezte előre bűneit. A Mosgaz irányítójának vagy a 13. számú ZhEK alkalmazottjának kiadva lakásokba ment, leolvasást vett a mérőórákról, és ellenőrizte a gázégőket. A leendő rablás helyszínének kiválasztásakor nem a lakás gazdag díszítésére koncentrált, hanem arra, hogy az adott pillanatban hányan tartózkodtak a lakásban. Fegyverként egy GUM -ban vásárolt turistabaltát használt . Kiemelkedő külső részlet a fülvédő volt , amelyet Ionesyan a moszkoviták túlnyomó többségével ellentétben a feje hátuljára kötött, és nem a feje tetejére, ami azonnal azt a tippet adott a nyomozóknak, hogy a gyilkos más városokból származik. Ennek ellenére vannak esetek, amikor Ionesyan sapkát tett fel a fülvédő helyett [10] .
Ionesyan követte el az első gyilkosságot 1963. december 20-án a Szokol negyedben, a Baltijszkaja utca 4. számú házának negyedik emeletén, a 95. számú lakásban . A Mosgaz egyik alkalmazottja álcája alatt végigsétált a ház több lakásán, amelyekben a gázberendezések megelőző vizsgálatának ürügyén a legkényelmesebb áldozatot pillantotta meg. Kiderült, hogy a 12 éves Konstantin Sobolev [2] [11] . Miután megbizonyosodott arról, hogy senki nincs otthon, Ionesyan nagyszámú vágott sebet ejtett a fiún egy baltával [3] [12] (más források szerint a gyilkos kést használt, és ez volt az egyetlen alkalom, amikor egy kés [6] ). A gyerek megölése után Ionesyan elvitte a gyerekek pulóverét, 60 rubelt, egy üveg Chypre kölnit és strandpoharakat.
A ház lakóinak kihallgatása után a rendőrök a 9 éves Vlagyimir Teplovhoz érkeztek (a tanú védelme érdekében minden iratban, így a bíróságon is, Artyom Frolovként szerepelt [2] ). A második emeleten található, háromszobás, 86-os számú közösségi lakás volt az első, amelybe Ionesyan lépett be, amikor a házban tartózkodott (az első emeleten nem volt lakóhelyiség). Ionesyan megkérdezte az ott tartózkodó Teplovtól, hogy van-e még valaki otthon, mire a fiú gépiesen azt válaszolta: „ Mindenki otthon van ”, bár a lakásban rajta kívül csak egy 70 éves nagymama tartózkodott. baba. Valószínűleg emiatt Ionesyan nem támadta meg a fiút, hanem habozva bement a konyhába, és megvizsgálta a gáztűzhelyet, amelynek nyeléről a rendőrök ezután egyértelmű ujjlenyomatokat vettek. Teplov vallomása (főleg, hogy az idegen enyhén horgos orrú volt, bár kaukázusi megjelenése nem volt kifejezett) nagy szerepet játszott Sofya Feinshtein kriminológus munkájában , aki egy identikit állított össze . A bűnöző megjelenésének újrateremtése érdekében Naum Karpovsky művészhez és a híres szobrászhoz és antropológushoz, Mihail Geraszimovhoz is fordultak segítségért . Valamikor, amikor Feinstein Teplovval dolgozott, a MUR egyik alkalmazottja benézett az irodájába , akiről véletlenül kiderült, hogy nagyon hasonlított Ionesyanra, ami lehetővé tette a gyilkos pontosabb portréjának elkészítését. . Teplov volt az, aki először beszélt az idegen fülvédős sapkáról, és arról, hogy a fej hátulján volt megkötve, ami akkor még nem volt jellemző a moszkovitákra, és látogatót árult el a látogatóban. Ezt követően Teplov egy nyomozati kísérlet során azonosította a bűnözőt, és az RSFSR Legfelsőbb Bíróságának zárt tárgyalásán tanúskodott [2] .
1963. december 25- én Ionesyan Dmitrijevával együtt Ivanovóba érkezett , ahol egyszerre két gyilkosságot követett el. Továbbra is gázipari munkásként mutatkozott be, lakásokba ment be és áldozatokat keresett. Egy Kalinin utcai lakásban baltával megölte a 12 éves Mihail Kuleshovot, elvitt egy kabátot, pulóvert, két tollat és több kötvényt . Egy másik lakásban, az Oktyabrskaya utcában megölt egy 74 éves nőt, de a lakásából csak egy zseblámpát és 70 kopijkát vitt el. Visszatérve a Kalinin utcába, ismét elkezdte körbejárni a lakásokat. Az egyikben rátámadt a 15 éves Galina Petropavlovszkajara, akit megerőszakolt, majd 9-szer fejbe vágta baltával. Vettem egy pulóvert, egy kabátot, egy pehelysálat és 90 rubelt. Sérülései ellenére Petropavlovskaya túlélte, és le tudta írni Ionesyan megjelenését.
Este Ionesyan azt mondta Dmitrijevának, hogy az általa végrehajtott „ kormányfeladat ” miatt mindkettőjüket megölhetik, ezért sürgősen el kell menekülni Ivanovóból. Gyalog hagyták el Ivanovót, 10 kilométert gyalogoltak Moszkva felé, és csak ezután szálltak fel egy buszra.
Az ivanovói gyilkosságok után a „Moszgazi gyilkosok” ügye különös jelentőségű státuszt kapott, személyes irányítása alá került Vadim Tikunov közrendvédelmi miniszter (az RSFSR korábbi Belügyminisztériuma ) és elnökhelyettese . Alekszej Koszigin Minisztertanács . Nyikita Hruscsovot maga is érdekelte az ügy menete .
1963. december 28-án Moszkvában, a Leningrádi Prospekt egyik lakásában Ionesyan megölte a 11 éves Alekszandr Lisovecet. Amikor Ionesyan az első ütést baltával ütötte, a fiú a vécére szaladt, és ott próbált bezárkózni, de a bűnözőnek sikerült utolérnie, és megölte a vécében. Ionesyan nem vitt el semmit a lakásból: annak a szobának az ajtaja, ahol a szekrény állt, zárva volt, és nem találta a kulcsot és nem törte fel.
Ionesyan utolsó 5. gyilkosságát 1964. január 8-án követte el a Maryina Grove körzetében található Sheremetyevskaya utcai lakásban . Az áldozat a 46 éves Maria Ermakova volt, akit ezúttal a ZhEK No. 13 alkalmazottjaként mutatott be. Ionesyan körülbelül 20 csapást mért egy baltával. Lakásából elvitt 5 gombolyag fonalat, 3 pár zoknit, egy pénztárcát 30 rubellel, egy Mir asztali órát és egy Start-3 tévét.
Maryina Roscsa több lakosa azt mondta a rendőrségnek, hogy a gyilkosság napján egy déli megjelenésű fiatal férfi lepedőbe csavart televízióval távozott a Seremetyevszkaja utcából egy teherautóval a gyilkosság napján. Malysev körzeti megbízott is látta ezt, és emlékezett a billenőkocsi rendszámának első két számjegyére - 96. A nyomozók gyorsan megállapították az autó teljes számát - MOZH 96-26 . A sofőrtől megtudták, hogy valóban egy kaukázusi külsejű férfit hozott, és leszállította a Trifonovskaya és a 2. Meshchanskaya utca sarkán.
A közeli házak lakói körében felmérés készült. A Shchepkina utcában élő nő arról számolt be, hogy szomszédjának volt egy unokahúga a férjével, aki úgy nézett ki, mint egy kaukázusi, nemrég hozott egy tévét, és azonnal eladta a szomszéd ház bérlőjének. A bérlő ellenőrzése után a rendőrök megtalálták a tévékészüléket, és megállapították, hogy ez ugyanaz a tévékészülék, amely Jermakova lakásából tűnt el. Ionesyan lakásán lesből álltak, de a gyilkos helyett Alevtina Dmitrijevát vették őrizetbe, aki elmondta a nyomozóknak, hogy Ionesyan a KGB-nek dolgozik és titkos küldetést teljesít (a letartóztatás során maga Ionesyan valóban KGB-sként mutatkozott be. Jelentősebb). A KGB akkori elnöke , Vlagyimir Szemicsasztnij által vezetett gyors ellenőrzés kimutatta, hogy Vladimir Ionesyan nem szerepel a KGB-ben. Dmitrijevát magánzárkába helyezték. Bevallotta, hogy élettársa Kazanyba ment, ahová egy idő után meg kellett volna érkeznie. Ionesyannak „igény szerint” kellett volna találkoznia vele az állomáson táviratban. Csaliként Dmitrieva helyett egy álcázott MUR alkalmazottat küldtek Kazanyba .
Ionesyan őrizetbe vételét személyesen a Tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság közrendvédelmi minisztere, Szalih Japejev vezette . 1964. január 12-én minden nehézség nélkül letartóztatták a "Mosgaz" becenévre hallgató gyilkost közvetlenül a kazanyi állomás peronján [2] .
Az NTV „Nyisd ki, Mosgaz!” című dokumentumfilmjében . A „ A vizsgálatot lefolytatták… ” című televíziós projekt bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a Szovjetunió legfőbb ügyésze, Roman Rudenko személyesen beszélt Ionesyannal , aki a fenti utasításra hivatali autójában szállította őt a tényleges államfő N. S. irodájába. Hruscsov . E verzió szerint, Ionesyanra nézve Hruscsov elrendelte: „ Úgy, hogy két hét múlva már nem lesz… ” [5]
Ionesyan tárgyalása rövid és zárt volt. Valójában a vádlott sorsa már a tárgyalás előtt eldőlt. Mivel brutális bűncselekményei széles körben nyilvánosságra kerültek, és megdöbbentették a közvéleményt, a Belügyminisztérium javaslatot tett a nyomozás mielőbbi befejezésére, tárgyalás lefolytatására és Ionesyan halálra ítélésére [4] . A rendőri hatóságoknak a Központi Bizottsággal folytatott levelezése megemlíti azt a javaslatot, hogy "jonesyant akasztás általi halálra ítéljék és az ítéletet nyilvánosan hajtsák végre". Más, kifinomultabb büntetéseket is javasoltak. A Szovjetunió KGB első alelnöke, Filipp Bobkov nyugdíjasként 2001-ben megemlítette, hogy a hatóságok ezután leveleket kaptak állampolgároktól és munkásszervezetektől, akik a gyermekek elleni cselekmény szörnyűséges kegyetlenségét figyelembe véve a bűnöző felakasztását követelték. nyilvánosan vagy a Vörös tér kivégzőhelyén elhelyezve [13 ] .
Az SZKP Központi Bizottsága vezetésének tervei azonban nem tartalmazták a folyamat széles körű bemutatását. Ugyanakkor figyelembe vették az elkövető nemzetiségét, a szenvedélyek hevének elkerülését ezen az érzékeny területen [2] . Az SZKP Központi Bizottsága és az RSFSR Központi Bizottságának adminisztratív osztályainak vezetői által aláírt Mironov és Laputyin levelet elküldték a Központi Bizottság Elnökségének : „ Úgy gondoljuk, hogy az a vágy, hogy a közelgő szenzációs karakter kipróbálása nem indokolt. Véleményünk szerint a joghatósági törvénynek megfelelően tanácsos lenne Ionesyan ügyét az RSFSR Legfelsőbb Bíróságán megvizsgálni... Ne foglalkozzon a per előrehaladásával a sajtóban, rádióban és televízióban, korlátozva magát a bírósági ítéletről szóló rövid tudósításra a központi sajtóban. A Szovjetunió Ügyészsége (Rudenko elvtárs) és a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága (Kulikov elvtárs) támogatja ezt a javaslatot. Hozzájárulást kérünk" [4] .
A nyomozás és a tárgyalás mindössze két hétig tartott [4] . 1964. január 30-án az RSFSR Legfelsőbb Bírósága ítéletet hirdetett: a halálbüntetést . A bíróság ítélete kimondta, hogy "az ítélet jogerős, és nem lehet fellebbezni " [2] . A kegyelmi kérelmet azonnal elutasították, és már másnap, 1964. január 31-én 23 órakor Vlagyimir Ionesjant lelőtték a butirkai börtönben [4] [2] .
A bíróság Alevtina Dmitrijevát bűntársnak ismerte el, noha Ionesyan a kihallgatások során folyamatosan védte őt, arra hivatkozva, hogy semmit sem tudott a gyilkosságokról, sőt bűnösségét az igazságügyi orvosszakértők későbbi becslései szerint sem bizonyította a bíróság. 15 év börtönbüntetésre ítélték, de ezt követően 1972 -ben (vagy 1971 -ben [4] ) idő előtt szabadult.
2015 márciusában Moszkvában elfogtak egy 20 éves tádzsikisztáni származású Anusherovon Rakhmanovot, aki egy gázszolgáltató álcája alatt bejutott a moszkoviták lakásaiba is, és egész családokat kiirtott, szúrt sebeket okozva az embereknek. A nyomozást 7 gyilkosság elkövetésével gyanúsították meg. Április 2-án felakasztották a „ Matroszszkaja Tisina ” előzetes letartóztatásban, kimentették és kórházba szállították, ahol másnap meghalt anélkül, hogy magához tért volna [15] .