János III Schwerin | |||
---|---|---|---|
német Johannes III von Schwerin | |||
|
|||
1294-1300 | |||
Templom | Római Katolikus | ||
Előző | Johann II Vechta | ||
Utód | Isarnus Fontiano | ||
Születési név | Johannes, Graf von Schwerin | ||
Születés | XIII század | ||
Halál |
1300. 12. 19. után Anagni |
||
Apa | Gunzelin III von Schwerin gróf | ||
Anya | Marguerite von Rostock |
Johann III von Schwerin ( németül Johannes von Schwerin ), mint Johann III German rigai érsek . Johannes III ; 1300. december 19. után halt meg Anagniban ) - Riga érseke 1294/1295-től.
Mecklenburgban született . Szülei III. Gunzelin schwerini gróf és Margarita von Rostock voltak.
Johann első okleveles bizonyítéka 1267-ből származik, amikor a cammini és magdeburgi püspökség kanonokai között emlegették . Ebben a minőségében a székesegyház vezetőjének jelöltjeként szerepelt a következő megüresedett prebend számára .
Schwerinben 1279-ig töltötte be a kanonok tisztét, de továbbra is betöltötte a kupola méltóságát ( thesaurara ) és azon túl is. Ez a pozíció azt feltételezte, hogy az összes egyházi vagyont ő irányítja. A kolostorban a rektornak felelt tevékenységéért, a székesegyházban és a kollégiumi káptalanokban pedig a rektorhelyettesnek ( probst ) kellett beszámolnia.
Johann von Vecht rigai érsek halála után a székesegyház Schwerini Johannt választotta utódjául. Apja, Gunzelin schwerini gróf régóta pártfogolta a rigai érsekség tisztviselőit , jelentős tekintélynek örvendett a kanonokok között, és közeli társa volt II. Albert egykori rigai érseknek .
Miután megkapta a választás hírét, Johann Rómába ment , ahol a befolyásos VIII. Bonifác pápánál tartott audienciát , azonban a pápa megtagadta az új hierarchától a jogot, hogy megválasztsák és érseki rangra szenteljék, ami után Johann kénytelen volt menni. közvetlenül Rigába , ahol a rigai dóm méltóságai a pápai véleményt megkerülve erre a tisztségre szentelték . Így a Johann Vecht megválasztásakor történt konfliktus után visszaállították az Albert-kiváltságot ezzel az érsekkel kapcsolatban , amelynek egyik kitétele a rigai érsek közvetlen megválasztását feltételezte a kupolakáptalan tagjai által .
1296/1297-ben újult erővel robbant ki egy régóta húzódó konfliktus a rigai hatóságok és a Livóniai Rend között, amely a Daugava folyón átívelő híd építése miatt alakult ki , amely megzavarta a rendi hajók áthaladását. A mesterhelyettes megtiltotta az áruk városba szállítását, amíg a rigai polgárok szét nem bontják az épített hidat. Később Bruno mester úgy döntött, hogy elkezdi a híd lebontását, ami elégedetlenséget váltott ki Riga lakóiban, akiknek folyami átkelőre volt szükségük a gyorsabb és hatékonyabb áruszállításhoz. A híd lerombolásának szándéka a rigai kereskedők erőteljes felkelését váltotta ki a német rend hatalma ellen. Megpróbálták meghívni a Flandriából hazatért III. Johann érseket döntőbírónak, aki közvetíthetett a szükséges fegyverszünet megkötésében, de Johann Schwerinsky nem akadályozta meg 1297. szeptember 30-án a rigai kereskedőket abban, hogy katapultokból megrohamozzák a St. A rendi hatalom elleni zúzó felkelés következtében a várat a lázadók lerombolták (csak a déli épület maradt meg, amelyben a Szent György -templom volt ), 60 lovag és a várparancsnok meghalt, de valakinek sikerült megszöknie és megszöknie a nyugtalanságoktól sújtott erődvárosból.
A livóniai lovagok és Riga lakói közötti polgárháborúban Johann az utóbbi támogatása mellett döntött, és hivatalosan is szembeszállt a renddel, sőt széles körű koalíciót alakított ki más livóniai püspökök és Viten litván nagyherceg részvételével . Győzelem esetén Johann Schwerinsky az egyházmegyék tulajdonosainak és a litván nemeseknek megígérte a rendnek alárendelt összes félgalmi területet, valamint a korábban a német keresztesek által elfoglalt és elpusztított egykori Jersik Hercegség földjeit . Ezek a tárgyalások azonban nem jártak sikerrel, mivel a Livóniai Rend még időben magához ragadta a kezdeményezést. Sok püspök (például Dorpat ) inkább engedett a lovagok támadásának, és elismerte a rend legfőbb hatalmát; Johann nagyon gyorsan elvesztette a balti hierarchák támogatását. Viten azonban ügyesen kihasználta a livóniai feudális urak közötti nézeteltéréseket, és hatalmas sereget gyűjtött össze, majd Rigába indult hadjáratra, hatalmas károkat okozva a területen, tönkretéve erődöket és falvakat. Annak érdekében, hogy János érsek ne avatkozzon bele a közte és a rigai milícia összeütközésébe, a rendi vezetés arra utasította a katonákat, hogy támadják meg Johann érsek turaidai várbeli rezidenciáját . A turaidai hierarcha személyi gárdája nem volt elég erős ahhoz, hogy ellenálljon a betolakodóknak. Ennek következtében az érsek őrei megölték, magát Johannt pedig, akit az invázió váratlanul ért, őrizetbe vették, és kísérettel a rend fellini ( Viljandi ) kastélyába kísérték .
Mivel több mint egy évig fogságban volt, és folyamatosan pszichés és valószínűleg fizikai befolyásnak volt kitéve, Johann kénytelen volt aláírni egy megállapodást, amely szerint a német rend képviselőinek kell irányítani a forgalmat. Hamarosan azonban a rend csapatai súlyos vereséget szenvedtek a turaidai csatában, amelyben Bruno mester elesett, és a rend befolyása a balti térségben jelentősen megrendült. Ennek eredményeként Johann érseket VIII. Bonifác pápa személyes beavatkozása után szabadon engedték . A pápa követelte a rigai érsek azonnali szabadon bocsátását, és elrendelte, hogy a vitában részt vevő mindkét fél – az új mester Gottfried von Rogge és maga Johann – jöjjenek Rómába pápai tárgyalásra.
1300-ban Johann a pápa parancsának engedelmeskedve elhagyta Rigát, és Rómába ment, hogy személyesen átadja a pápának a Livónia Rend önkénye miatti panaszát (különösen fogságba ejtése és kényszerítése miatt). kedvezőtlen szerződést kötni) és általában expanzionista politikájáról. Tervei között szerepelt egy új nagykoalíció létrehozása a rend ellen, amelyre Bonifác áldását akarta megkapni. Az olaszországi Anagniban történt hirtelen halála miatt azonban ezek a tervek nem teljesültek.
Temetkezési helye máig ismeretlen.