| Holokauszt ipar | |
|---|---|
| A holokausztipar: elmélkedések a zsidó szenvedés kizsákmányolásával kapcsolatban | |
| Szerző | Norman Finkelstein |
| Eredeti nyelv | amerikai angol |
| Az eredeti megjelent | 2003 |
| Kiadó | Hátoldal |
| Kiadás | 2003 |
| Oldalak | 286 |
| ISBN | ISBN 1-85984-488-X |
| Előző | Egy nemzet tárgyaláson [d] |
| Következő | A chutzpah mögött [d] |
The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering Norman Finkelstein amerikai politológus 2000 - ben megjelent könyve . A három fejezetből álló könyvben a szerző amellett érvel, hogy a holokauszt témát Izrael és egyes zsidó szervezetek anyagi haszonszerzésre, valamint ideológiai célokra használják fel. A könyv megjelenése után a szerzőt kritizálták, antiszemitizmussal vádolták (annak ellenére, hogy Finkelstein maga is zsidó), 2007-ben pedig megtagadták tőle a De Paul Egyetem állandó professzori állását .
Finkelstein szerint a holokauszt témáját az amerikai zsidó vezetők vetették fel Izrael hatnapos háborúja után az arab országokkal 1967-ben. A szerző két kijelentést kritizál: "A holokauszt egy teljesen egyedi történelmi esemény" és "A holokauszt a nemzsidók zsidók iránti irracionális, örök gyűlöletének csúcspontja". Emellett a könyv tárgyalja a holokauszt áldozatainak Németország általi kárpótlását. Finkelstein különösen úgy véli, hogy a túlélők által megszerzett pénz egy részét egyes szervezetek kisajátítják, és visszaélnek vele. A szerző azt írja, hogy a "holokausztipar" "lekicsinyli a zsidó nép mártíromságának erkölcsi jelentőségét", és az antiszemitizmus megnyilvánulásait idézi elő.
A könyv vegyes kritikákat kapott. Noam Chomsky , Raul Hilberg és Alexander Cockburn dicsérte . Ugyanakkor a Holokausztipart kemény kritika érte néhány más szerzőtől, elsősorban a polemikus előadásmód és az a tény, hogy a könyv bizonyos népszerűségre tett szert a holokauszttagadók körében . Finkelsteint különösen Daniel Pipes politológus [1] és Alan Dershowitz harvardi jogászprofesszor [2] bírálta .
A holokauszttörténész, Omer Bartov egyik híres kutatója Finkelstein könyvét „az antiszemita hamisítvány új variációjának, Sion Vének Jegyzőkönyveinek ” nevezte. A paranoiával határos, és az antiszemiták érdekeit szolgálja szerte a világon." [3]
M. Fischer, a Washington Post rovatvezetője 2002-ben magát Finkelsteint vádolta meg a holokauszt tagadásával. Mivel egy ilyen vádat nem dokumentáltak, Finkelstein kérésére a Washington Post nyilvános bocsánatkérést tett közzé a nyomtatott szavak miatt, és közzétette azok visszavonását. [4] Finkelstein maga is kijelentette, hogy helyesnek tartja a holokauszt konvencionális történetírását: [5]
Egyetlen szó sincs a könyvemben, amit holokauszt tagadásként lehetne értelmezni. Éppen ellenkezőleg, a könyvben végig ragaszkodom ahhoz, hogy a náci holokausztról – a futószalagokról, a zsidók iparosodott meggyilkolásáról – a hagyományos nézet a helyes, és hogy a meggyilkoltak konvencionális száma (többé-kevésbé) helyes.