Ingram, Charles

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. február 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Charles Ingram
angol  Charles Ingram

Charles Ingram és felesége Diana
Születési név Charles William Ingram
Becenév Köhögés Major [ 1 ] , Major Fraud _  
Születési dátum 1963. augusztus 6. (59 évesen)( 1963-08-06 )
Születési hely Sherdlow , Derbyshire , Anglia , Egyesült Királyság
Polgárság  Nagy-Britannia
Munka számítógép-mester, író, a brit hadsereg őrnagya
bűncselekmények
bűncselekmények csalás
A megbízás időtartama 2001. szeptember 9-10
Megbízási régió Borehamwood , Elstree Studios , stúdió a Ki akar milliomos lenni? »
indíték kapzsiság
A letartóztatás dátuma 2001. november 24
vádolt csalás
bűnösnek találták csalás
Büntetés másfél év börtön (próbaidő)
Állapot letöltötte a büntetést
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Charles William Ingram ( eng.  Charles William Ingram , 1963. augusztus 6-án született Sherdlowban , Angliában ) a brit hadsereg őrnagya és írója, aki azután vált hírhedtté, hogy a Who Wants to Be a Millionaire című brit tévéműsorban csalt egymillió fontot . ". Ingramról kiderült, hogy csaló, mert illegális borravalót használt, és feleségével, Dianával együtt felfüggesztett börtönbüntetést kapott [2] . Ingram más műsorokban is részt vett: A leggyengébb láncszem (a leggyengébb láncszem, a 6. fordulóig jutott), a feleségecsere ("Changing Wife", Jade Goodyval élt pár hétig ), a Hell's Kitchen (" Hell's" Kitchen") és a "Big Brother's Big Mouth" ("Big Brother").

Életrajz

Ingram Sherdlow-ban (Derbyshire) született. Diplomát szerzett az Oswestry Schoolon, a Kingston Polytechnic College-ban (BA építőmérnöki szakon), az Army College of Management and Technology-n a Cranfield Egyetemen (MA vállalatirányításból). A Chartered Institute of Personnel and Management és a Chartered Institute of Management, a Project Management Association és a Society of Authors tagja . 2003 januárjában csatlakozott a Mensa szervezethez. 1986-ban Ingramot besorozták a brit hadseregbe , miután a Sandhursti Királyi Katonai Akadémián tanult ; a Királyi Mérnöki Testületben szolgált [3] . 1990-ben századossá [4] , 1995-ben őrnaggyá léptették elő [5] . 1999-ben hat hónapig szolgált Bosznia-Hercegovinában a NATO békefenntartó kontingensének tagjaként. 2003 augusztusában csalás után kirúgták, és megfosztották az őrnagyi rangtól [6] [7] .

Show botrány

„Ki akar milliomos lenni?” című műsor. a Celador producere, és a Hertfordshire -i Borehamwood - i Elstree Studiosban forgatták . 2001. szeptember 9-én és 10-én a műsort az ITV csatorna rögzítette állandó műsorvezetőjével, Chris Tarrenttel . Charles Ingramnak, mint minden résztvevőnek, 15 kérdésre kellett helyesen válaszolnia. Az utolsó kérdés ez volt:

Hogyan nevezzük azt a számot, amelyben 100 nulla áll?

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Milyen néven ismert egy szám, amelyet száz nulla követ?
A: Googol
B: Megatron
C: Gigabit
D: Nanomole

Ingram az A választ választotta, és 1 millió fontot nyert. A kifizetést azonban leállították, miután Charles-t megvádolták, hogy felesége Diana és bűntársa, Tekwen Whittock szándékosan köhögött minden kérdésre, amikor Ingram választ választott; ráadásul Ingram a műsor adása előtt elengedte a vádat [8] . A Southwark-i Koronabíróságon 4 héten belül tárgyalás zajlott, az esküdtszék több mint 3 napig töprengett az ítéleten. Ennek eredményeként Charlest és Dianát 2003. április 7-én bűnösnek találták csalásban, nevezetesen pénzösszeg vagy értékpapír megtévesztés útján történő megszerzésében. Diana Ingram korábban versenyzett a műsorban, akárcsak testvére, Adrian Pollock: mindketten 32 000 GBP-t nyertek [9] azzal, hogy 64 000 GBP értékben hibáztak (Adrian még az 50/50 tippet is megpróbálta) [10] .

2003. április 7-én Charles és Diana Ingram, valamint Tekwen Wittock két-két év próbaidőt kapott. Egy fellebbezés után Charles és Diana másfél, Whittock pedig egy évre csökkent. Valamennyiüket összesen 15 000 font pénzbírsággal sújtották, Ingramékat azonban 115 000 fontra büntették a nyomozás elhúzódása miatt. 2003. augusztus 19-én a Katonai Tanács megfosztotta Ingramot az őrnagyi rangtól, megtartva nyugdíját [11] . 2004. május 19-én a Fellebbviteli Bíróság elutasította Ingram fellebbezését, és csak a bírságot csökkentette [12] . 2004. október 5-én a Lordok Háza elutasított egy újabb fellebbezést, Ingram pedig panaszt nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához . 2004. október 20-án a bíróság úgy döntött, hogy Charles Ingramra 25 ezer fontra, Diana Ingramra 5 ezer fontra mérsékelte a bírságot. [13] . 2005. május 21-én az Ingram kérelmet nyújtott be a Büntetőügyek Felülvizsgáló Bizottságához, majd 2006 őszén a Bizottság úgy döntött, hogy nincs ok az ítélet hatályon kívül helyezésére.

Ingramot, feleségét és Whittockot James Plaskett védte , akit Bob Wuffinden kérdezett meg , aki az igazságügyi nyomozás hibáinak feltárásában volt érdekelt. 2004. október 9-én a Daily Mail közzétett egy cikket "Bűnös-e a köhögő őrnagy?" ( angolul  Ártatlan a köhögő őrnagy? ) Wuffindentől. Az esetet a The Guardian "Comment Is Free" blogjában tárgyalta 2006. július 17-én a szkeptikus Jon Ronson [14] . 2015 januárjában Plaskett és Wuffinden kiadta a Bad Show: The Quiz, The Cough, The  Millionaire Major című könyvet, amelynek előszava ugyanebben az évben, január 17-én jelent meg a Daily Mail-ben "A köhögős major VÉTLETLEN volt?" ( Eng.  Ártatlan volt a köhögő őrnagy? ). A könyv új bizonyítékokat nyitott meg, amelyek megkérdőjelezték a korábbi vizsgálatot [15] .

Videofelvétel

A bíróságon a bizonyíték a teljes adás videofelvétele volt. Ingram kijelentette, hogy a felvételt speciálisan szerkesztették, és jogellenesen manipulálták: szerinte a Celador szerkesztői külön készítettek egy videófelvételt, amely Ingram és Tarrent hangjain kívül egyértelműen megkülönböztette a köhögés hangjait, hogy szándékosan rágalmazzák Ingramot, és meggyőzzék az esküdtszéket és a nézőket a bűnösségéről. Ingram tagadta, hogy köhögött volna. Az ügyészség szerint 192 köhögési hangból 32-t rögzítettek a kiesési körben résztvevők között, ezek közül 19 hang a videokazettán volt "jelentős": ezeket Whittock adta ki a helyes válasz megadásakor. Úgy ítélték meg, hogy a köhögés megfelel a válasz sorszámának: egy köhögés az A válaszhoz, kettő a B válaszhoz, három a C válaszhoz, négy a D válaszhoz [16] . Tarrent is tagadta a köhögésről szóló pletykákat, mondván, túl elfoglalt ahhoz, hogy odafigyeljen rá [17] .

Larry Whitehurst vallomása

A négyszeres válogatott Larry Whitehurst meg volt győződve arról, hogy tudja a választ Ingram kérdéseire. Elmondta a bíróságnak, hogy köhögési hangokat észlelt, és rájött, hogy a köhögés segített Ingramnak [18] . A 14. kérdésnél Whitehurst Tekwen Whittockra nézett, aki túl sokat köhögött és fújta az orrát, miközben Ingram rossz választ akart adni. Whitehurst az 1 millió fontos kérdésre is tudta a választ, így követte Whittock tetteit. Amint köhögött, Whitehurst tisztán emlékezett a pillanatra.

Tekwen Wittock vallomása

Whittock tagadta, hogy szándékosan köhögött, hogy segítsen Charles Ingramnak: ezt azzal magyarázta, hogy krónikus porallergiája volt, ami állandó köhögésben, valamint szénanáthában nyilvánult meg [19] ; ennek következtében elképzelhetetlen, hogy Whittockot okolják azért, hogy betegsége valamilyen módon segített Ingramon [20] [21] . Az esküdtszék azonban bizonyítékot szerzett arra vonatkozóan, hogy amikor Whittock jobbra fordult, a köhögése megszűnt [21] . Whittock elmagyarázta, hogy több pohár vizet ivott, mielőtt a kamerához fordult [22] . Legalább három kérdésre tagadta a választ, de a rendőrség megerősítette, hogy tudja a választ a 12. kérdésre: "Ki festette a " nagykövetek " című képet? ( Hans Holbein the Younger ): Egy kézzel írott könyvet [21] találtak a házában .

Davis, aki rendet tartott a stúdióban, észrevette, hogy valaki köhögni kezdett a felvételen, és úgy döntött, megkeresi a tettest. Elmondása szerint Tekwen volt az, aki köhögött, aki Davistől balra dumált valakivel, majd a játékosszékhez fordulva újra köhögni kezdett. Whittock azt is kijelentette, hogy a tisztességes emberek nem köhögnek egymás arcába [23] . Whittock azt is hozzátette, hogy a kvízműsorok krónikus vesztese, mivel az első 15:1-es fordulóban kiesett, és csak egy díjat, egy atlaszt nyert a Sale of the Century -n , de a BBC Radio 4 -en megnyerte a walesi színpadot . a Brain of Britain show-ból, 1994-ben az elődöntőben kikapott a döntőstől. 1997-ben ugyanebben a műsorban 3. helyezést ért el (Daphne Fowler nyert).

A műsor után

Chris Tarrent, aki Ingramékkal ünnepelte a győzelmet az öltözőben, és pezsgőt ivott, azt mondta, hogy Ingram jól írta alá az 1 millió fontos csekket. Kijelentette, ha valami baj van, akkor egyáltalán nem írta volna alá a csekket. Tarrent megerősítette, hogy Ingramék természetesen úgy viselkedtek, mint bármely lottó vagy ugyanazon tévéműsor nyertese, de az öltözőbe menet állítólag kellemetlen szóváltást hallott [17] . A stáb tagja, Eve Winstently kijelentette, hogy Ingram közel sem tűnt olyan boldognak, mint a TV-műsor győztese . Celador az összes videót elmentette, a rendőrséghez fordulás előtt és után is átnézte, majd Editworks-szel együtt összegyűjtötte a bíróságon való bemutatásra. A bíróságon Paul Smith, a Celador Productions munkatársa megerősítette, hogy cége olyan televíziós közvetítést készít elő, amelyen az ügy tanúi is szerepelnek, és az ITV-n is látható lesz. Egy hónappal később a „Tonight With Trevor McDonald – Major Fraud” című műsorban mutatták be, amelyet 17 millióan néztek meg. A műsort 13 nappal később sugározták az Egyesült Államokban, másnap pedig egy másik ITV-műsort, a The Final Answert sugározták ugyanebben az ügyben (5 millió néző).

Ítélet

A zsűri végül meggyőzőnek találta a videókat és Whitehurst vallomását, mielőtt hozzátette, hogy vannak véletlenek. A tanácskozás során az egyik esküdt tagot felfüggesztették. Az esküdtszék vezetője azt mondta a bírónak, hogy Ingramot és Tekvint többségi szavazattal bűnösnek találták, Diane-t viszont nem, a bíró azonban nem volt hajlandó elfogadni egy ilyen ítéletet, ragaszkodva a bűnszövetséghez. Ennek eredményeként mindhármukat bűnösnek találták, Charles Ingram 20 hónap próbaidőt kapott, Diana és Tekwen pedig 18 hónap próbaidőt kapott. Jeffrey Rivlin ítélete szerint Ingram valódi börtönbüntetést is kaphatott volna, ha nem az enyhítő körülmény, három kiskorú gyermek [26] .

Biztosítási csalás

2003-ban ismét eljárás indult Ingramok ellen: október 28-án a bournemouthi koronabíróság bűnösnek találta Charles Ingramot biztosítási csalásban . Az ítélet szerint Ingram kártérítést kért a saját otthonából biztosított ingatlanának ellopása miatt. Ingram három évig hallgatott arról, hogy a Direct Line Insurance biztosító (ő volt az ügyfelük) milyen követelményeknek tett eleget, mielőtt 2001 júliusában megkapta a kötvényt. A bíróság megállapította, hogy Ingram a Norwich Union ügyfele volt, és gyakran "véletlenül" elvesztette a saját dolgait. 1991 és 1997 között hét követelést nyújtott be, köztük egy ellopott táskát (1600 GBP), egy gyűrűt (430 GBP) és egy törött dísztárgyat (42 GBP).

Christopher Parker ügyész elmondta, hogy Ingram 1997 óta dolgozik együtt a Zurich Insurance Grouppal, miután a Norwich Union követeléseit 9000 fontra csökkentette (csak 9000 GBP-s betörésre lehetett biztosítást kötni), és 2000-ben a Direct Line ügyfele lett. Biztosítási történetének eltitkolásával Ingram törvénytelenül 30 000 fontot követelt. Az átverésre csak a műsor botránya után derült fény [27] .

Személyes élet

Ingram Eastertonban él feleségével, Dianával és három lányukkal: Portiával, Rosie-val és Hesterrel. Miután elhagyta a hadsereget, két novellát írt: "The Network" ( angolul  The Network , 2006. április 27.) és "Deep Siege" ( angolul  Deep Siege , 2007. október 8.) [28] . Ingram számítástechnikusként dolgozik, felesége ékszerüzletág [29] . 2004 novemberében és 2005 novemberében az Ingrams csődöt jelentett [30] .

2010-ben egy fűnyíróbalesetben elvesztette bal lábának három lábujját [31] .

A kultúrában

Vikas Swarup indiai író Ingram történetét vette alapul 2005-ös Q&A című regényéhez , amely a Slumdog Millionaire című film alapján készült .

2020-ban megjelent egy három epizódból álló minisorozat " Kvíz ", amely az Ingramot érintő botrányról szól a "Ki akar milliomos lenni?" című műsorban. [32] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ „Köhögő őrnagy” és walesi bűntársa, akik átverték magukat a Ki akar milliomos lenni? főnyeremény, ártatlanok, új könyvre vonatkozó állítások Archiválva : 2017. november 7., a Wayback Machine -nél  
  2. ↑ A milliomos megcsalja Ingramot és feleségét „minden nap bántalmazzák” , Daily Mail  (2007. április 14.). Archiválva az eredetiből 2016. március 7-én. Letöltve: 2017. május 4.
  3. ↑ Függelék az 50733. sz. 15537  (angol)  // London Gazette  : újság. — L. . — Nem. 50733 . - P. 15537 . — ISSN 0374-3721 .
  4. ↑ Függelék az 52131. sz. 8819  (angol)  // London Gazette  : újság. — L. . — Nem. 52131 . — 8819. o . — ISSN 0374-3721 .
  5. ↑ Függelék az 54173. sz. 13315-13316  (angol)  // London Gazette  : újság. — L. . — Nem. 54173 . - P. 13315-13316 . — ISSN 0374-3721 .
  6. ↑ Függelék az 57069. sz. 12055  (angol)  // London Gazette  : újság. — L. . — Nem. 57069 . — 12055. o . — ISSN 0374-3721 .
  7. ↑ Army , BBC News , BBC kirúgta a milliomos csalást (2003. július 24.). Az eredetiből archiválva : 2005. november 30. Letöltve: 2011. július 8.
  8. ↑ Egymilliót érő köhögés Archivált : 2017. november 5. a Wayback Machine -nél  (orosz)
  9. ↑ Charles Ingram őrnagyot bűnösnek találták abban, hogy elcsalta a fődíjat a Ki akar lenni milliomos című műsorában, a BBC News (2003. április 7.). Az eredetiből archiválva: 2008. december 6. Letöltve: 2008. május 13.
  10. ↑ Martin Bashir . Aki milliomos akar lenni: Nagy csalás [televízió]. London, Anglia: ITV. (2003).
  11. ↑ BBC NEWS | Egyesült Királyság | Milliomos csalást kirúgott a hadsereg . Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2005. november 30.
  12. ↑ A TV-kvíz csalója elveszti vonzerejét , BBC News (2004. május 19.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2008. május 13.
  13. ↑ A kvízcsalás csökkenti a védekezési költségeket , BBC News (2004. október 21.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2008. május 13.
  14. ↑ Ronson, John . A milliomos három ártatlan? , The Guardian  (2006. július 17.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2014. augusztus 17.
  15. ↑ Charles Ingram ártatlan volt? Az új könyv láthatatlan bizonyítékokat tár fel | Daily Mail Online . Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2016. december 25.
  16. ↑ A „Ki akar lenni milliomos?” nyertese? csalás miatt letartóztatták Archiválva : 2018. január 23. a Wayback Machine -nél  (orosz)
  17. ↑ 12 Mcveigh , Karen . A Quizmaster „lenyűgözött”, amikor hallotta, hogy az 1 millió GBP-os nyertes csalhatott , A skót  (2003. március 13.). Az eredetiből archiválva: 2009. január 10. Letöltve: 2008. május 13.
  18. ↑ A „foltos milliomos köhög” versenyző , BBC News (2003. március 11.). Az eredetiből archiválva: 2004. május 10. Letöltve: 2011. július 8.
  19. ↑ Az Allergy egy átverési eszköz A Wayback Machine 2020. október 24-i archív másolata (orosz)  
  20. ↑ Így hát felhívtam egy barátomat – második rész , The Guardian  (2003. április 19.). Letöltve: 2008. május 13.
  21. ↑ 1 2 3 Innes, John . A személyhívó cselekménye túl kockázatos a The Scotsman című tévékvízhez  (2003. március 7.). Az eredetiből archiválva : 2012. október 22. Letöltve: 2008. május 13.
  22. ↑ A csalás „buta” szerint a Millionaire accused , BBC News (2003. március 26.). Az eredetiből archiválva : 2018. március 13. Letöltve: 2008. május 13.
  23. ↑ アーカイブされたコピー. Letöltve: 2004. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2004. október 20..
  24. ↑ Milliomos győztes „boldogtalan” , BBC News (2003. március 10.). Archiválva az eredetiből 2018. július 5-én. Letöltve: 2008. május 13.
  25. ↑ A Ki akar lenni milliomos győztes csalásért börtönbe kerül . Archiválva : 2021. május 31. a Wayback Machine -nél  
  26. ↑ „Milliomos” kvíz, aki biztosítási csalásban bűnös – Telegraph . Letöltve: 2017. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. február 14.
  27. ↑ Mély ostrom, Charles Ingram , Fantasztikus fikció  (2007. október 8.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2012. december 17.
  28. ↑ Salkeld, Luke . A köhögő őrnagy és új vállalkozása, amely kézzel készített nyakláncokat árusít , a Daily Mail  (2011. november 14.). Archiválva az eredetiből 2017. február 6-án. Letöltve: 2012. december 17.
  29. ↑ Game show cheat Ingram csődbe ment , BBC News  (2004. december 8.). Archiválva az eredetiből 2017. március 13-án. Letöltve: 2008. május 13.
  30. ↑ A milliomos csal, elveszíti lábujjait balesetben Archiválva : 2020. június 5. a Wayback Machine -nél . Az Independent .
  31. ↑ Az ITV berendelte a „Kvíz” című háromrészes drámát, amelyet Stephen Frears rendezett, Michael Sheen hollywoodi sztárral a főszerepben  . ITV Media . Letöltve: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 6..

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Bibliográfiai katalógusokban