Engram (dianetika)

Az Engram ( lat.  engram ) – a Szcientológiában és Dianetikában a múlt tapasztalatainak mentális képe, amely negatív érzelmi hatást vált ki a személyes életben [1] . A fogalom áltudományos [2] [3] [4] , és eltér a kognitív pszichológiában használt „ engram ” kifejezéstől [5] .

1952-ben, miután a Szcientológia megjelent a Dianetikából, az engramok törlésének koncepciója a Szcientológia Egyház által gyakorolt ​​doktrína központi részévé vált [6] [7] [8] .

Létrehozási előzmények

Az " engram " kifejezést Richard Simon német zoológus és biológus [9] alkotta meg a XX. század elején, aki úgy határozta meg, mint "inger benyomását", amely képes "a megjelenést kísérő energetikai izgalom" megismétlődését generálni. egy engramról" [10] . A Simon-koncepciót L. Ron Hubbard használta újra, amikor 1950-ben megjelentette a Dianetikát . Az engramot az "emlékezetnyom" formájaként határozta meg, szánalmasan személyes felfedezéseként mutatta be az olvasónak, bár ez a gondolat már régóta létezik az orvostudományban. Dr. Joseph Winter, a Dianetika írása során Hubbardnak tanácsot adó orvos szerint Hubbard az "engram" kifejezést használta Dorlan 1936-os Orvostudományi Szótárából, ahol ezt úgy határozták meg, mint "állandó jel vagy nyom... A pszichológiában ez a pszichében maradandó nyom; rejtett emlékkép” [11] . Hubbard kezdetben a „Norn”, „comanome” és „obstruction” kifejezéseket használta, mielőtt belebotlott egy „engramba”, amelyet Winter javasolt neki [12] . Hubbard engram-koncepciója az idők során jelentősen fejlődött. In Dianetika: A mentális egészség modern tudományaAz "engram"-ot úgy határozta meg, mint "egy szövet protoplazmáján egy inger által hagyott nyomot", ami meglehetősen közel áll Dorlan szótárában szereplő meghatározáshoz. Hubbard később elvetette azt az elképzelést, hogy az engram egy fizikai sejtmemória, és úgy határozta meg, mint "a fájdalom és az öntudatlanság pillanatának képének mentális képe".

Kritika

Az engram-hipotézis pszeudotudománya

1959-ben egy tanulmányt végeztek, hogy kísérletileg igazolják Hubbard engramokkal kapcsolatos hipotézise érvényességét [13] . Dr. Alvin Davies vezette kutatócsoport Hubbard jelenlétében olyan kísérletet hajtott végre, amelynek során Hubbard Dianetics-ben tett kijelentései szerint engramnak kellett volna kialakulnia. Azonban soha semmi ilyesmi nem történt.

A kísérletezők Hubbard és bizalmasai jelenlétében egy önkéntes részvételével kísérletet hajtottak végre. A férfit 0,75 gramm nátrium-pentotolt fecskendeztek be, ami után eszméletét vesztette; amikor a csoport meggyőződött arról, hogy az alany eszméletlen, mindenki elhagyta a szobát. Dr. Leybovit belépett a szobába, és hangosan felolvasni kezdett 35 szót egy előre kiválasztott fizikából, miközben fájdalmas hatást gyakorolt ​​a témára, a lábujjai közé szorítva a bőrét. A kísérletet videóra és hangszalagra rögzítették. [13]

Két nappal az engram beültetése után ismét megérkezett az egyetemre az alany és két auditor. Az alany auditálása két kísérletező jelenlétében történt. A két órányi auditálás során nem sikerült semmit elérni. Ezt megelőzően az auditorok kijelentették, hogy nagyon kevés időbe telik ennek az engramnak a kinyerése. A kudarc után úgy döntöttek, hogy az egyetem falain kívül folytatják a kísérleteket: a tervek szerint, miután az auditorok valamilyen eredményt értek el, a kísérlet eredményeit magnóra kell rögzíteniük, hogy aztán összehasonlíthassák a felvétellel. a kísérlet során.

Körülbelül két hónappal később megérkezett az első jelentés, amely 31 órás auditálást tartalmazott. A kísérleti felvétellel való összehasonlítás után kiderült, hogy a jelentés egyik megadott mondata sem áll szoros kapcsolatban nemcsak a mondatokkal, de még a kísérleti felvétel témájával sem.

Miután 1959 novemberében megkapták az első köztes eredményt, a tudósok úgy döntöttek, hogy folytatják a vizsgálatot, és ezt követően számos további jelentést kaptak auditálási ülésekkel, amelyek egyike sem volt sikeres.

A lényeg: az engramok létezésének hipotézise nem talált kísérleti megerősítést. [13]

Auditálás (engramok törlése)

A Hubbard által a Dianetika és Szcientológia követői számára kitűzött fő cél az összes engram megtisztítása, melynek eredményeként állítólag szuperképességekre tesznek szert, elérve az ún. tiszta szint. A tudományos kutatások azonban mást sugallnak: a New York-i Egyetemen (School of Education, New York University) kísérletileg bebizonyosodott, hogy a "dianetikus auditálás", amely Hubbard szerint megszabadítja az adeptusokat az "engramoktól", és ezáltal állítólag felruházza ezeket a szuperképességeket a megnövekedett intelligencia, matematikai képességek stb. formája a valóságban nem hoz eredményt a kitűzött célokhoz képest. [14] Ugyanakkor az „ auditálás ” egy másik fajtája, az úgynevezett „szcientológiai auditálás” akár potenciálisan veszélyes is lehet az emberi pszichére és egészségére, amit az Anderson-csoport orvosi vizsgálata is tükröz [15]. , valamint E. N. Volkova komplex szociálpszichológiai vizsgálata , [16] és a V. P. Szerbszkijről elnevezett Állami Szociális és Igazságügyi Pszichiátriai Tudományos Központ átfogó orvosi vizsgálatának következtetésében [17].

Lásd még

• Engram

Jegyzetek

1. ↑ „az engram a Szcientológiában egy múltbeli tapasztalat mentális képe, amely negatív érzelmi hatást vált ki az egyén életében”. — Matt Stefon Engram archiválva : 2013. november 6. a Wayback Machine -nél // Britannica :
2. ↑ Roecklein JE Elsevier pszichológiai elméletek szótára  . — 1. - Amszterdam: Elsevier , 2006. - P. 493. - ISBN 9780080460642 .
3. ↑ Dianetika/Szcientológia archiválva 2017. június 17-én a Wayback Machine -nél // Carroll R.T. Tévhit -enciklopédia: Hihetetlen tények, megdöbbentő felfedezések és veszélyes hiedelmek gyűjteménye . - M . : "Williams" kiadó, 2005. - 672 p. — ISBN 5-8459-0830-2 , ISBN 0-471-27242-6 .
4. ↑ Shiraev, Eric. A pszichológia története: Globális perspektíva  . - SAGE Publications , 2014. - P. 14. - ISBN 9781483323954 .
5. ↑ Cordón, Luis A. Népi pszichológia : enciklopédia  (neopr.) . - Wesport (Conn.): Greenwood , 2005. - P. 61. - ISBN 9780313324574 .
6. ↑ Urban HB A szcientológia egyháza: egy új  vallás története . — Princeton: Princeton University Press , 2011. — ISBN 9780691146089 .
7. ↑ Christian D. Von Dehsen-Scott L. Harris Filozófusok és vallási vezetők , p. 90, Greenwood Publishing Group , 1999 ISBN 978-1-57356-152-5
8. ↑ Jon Attack: L. Ron Hubbard által játszott játékok . tonyortega.org . Letöltve: 2017. január 15. Az eredetiből archiválva : 2017. március 16. (határozatlan)
9. ↑ Dudai Y. Emlékezés A-tól Z-ig : Kulcsszavak, fogalmak és azon túl  . - Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press , 2002. - ISBN 0-19-852087-5 .
10. ↑ Bent Corydon és L. Ron Hubbard, Jr. más néven Ronald DeWolf L.RON HUBBARD Az Őrült Messiása? ISBN 0-8184-0444-2
11. ↑ Téli JA Doktori jelentés a  Dianetikáról . – New York, NY: Hermitage House, 1951.
12. ↑ Attack J. A Piece of Blue Sky  . - New York, NY: Carol Publishing Group, 1990. - P. 109. - ISBN 0-8184-0499-X .
13. ↑ 1 2 3 Fox et. al. - Hubbard Engram-hipotézisének kísérleti vizsgálata (Dianetika) . Letöltve: 2012. november 25. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2.. (határozatlan)
14. ↑ Dianetikus terápia: kísérleti értékelés . Letöltve: 2012. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. január 16. (határozatlan)
15. ↑ Az Anderson-jelentés – Tartalom . Letöltve: 2013. február 18. Az eredetiből archiválva : 2013. március 15.. (határozatlan)
16. ↑ Szociálpszichológiai környezeti áttekintés a "Szcientológia Egyház" és a "Dianetikai Központok" szervezetéről és tevékenységeiről (a megközelítés vázlata) . Letöltve: 2012. november 25. Az eredetiből archiválva : 2012. november 1.. (határozatlan)
17. ↑ V. P. Szerbszkijről elnevezett Állami Szociális és Igazságügyi Pszichiátriai Kutatóközpont átfogó orvosi vizsgálatának következtetése, 1999. június 30-án, a Hubbard Humanitárius Központban

Irodalom

• Bigliardi S. Mit választana Ron az iszlám kosárból? Megjegyzések az iszlám Szcientológia  felépítéséhez // Temenos. Nordic Journal of Comparative Religion. - 2015. - T. 51 , 1. sz . - S. 95-121 .

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)