A megfordítás az irodalomban (a latin inversio „visszafordítás; átrendeződés”) a mondatban megszokott szórend megsértése. Az analitikus nyelvekben (pl . angol , francia ), ahol a szórend szigorúan rögzített, a stilisztikai inverzió viszonylag ritka; ragozásban, beleértve az oroszt is, meglehetősen szabad szórenddel - nagyon jelentős mértékben.
Az inverzió egy vagy több szót hangsúlyosan kiemelhet:
Összehasonlítható -e bármi a verseimben
a leggyengédebb anyai könnyekkel?
A tárgyilagos szórend a következő lenne: "A leggyengédebb anya könnyeivel." Az inverzió logikusan kiemelheti a mondat legjelentősebb részét, az „új”, „rhémát”, az állítás kiindulópontja, „adott”, „téma” elé helyezve: „Mire várt ez a meleg, ez alvó éjszaka ? Várta a hangot…” ( Iván Turgenyev ); az objektív szórend a következő lenne: "Várta a hangot." Az inverzió a beszéd ritmikus és dallamos szervezésére használható: „Eltelt a nap. Egy másik elgurult a jeges gerinceken ”( Alekszandr Bestuzhev-Marlinsky ).
A XVIII - 1. felében. 19. század az egyházi szláv , latin , francia hatására az inverzió különösen elterjedt; a későbbi szövegekben a céltudatos szókincs -válogatás támogatásával archaizálódás hatását váltja ki:
Uralkodóm – olvasta –, Sándor Vaszilij!
Milyen szomorú, hogy megzavarom a nyugodt pihenést...
A tárgyilagos szórend a következő lenne: "...zavarja meg nyugodt pihenését."
Az inverzió felsorolt funkciói gyakran egy mondatba fonódnak össze. A költők, változó intenzitással, stíluseszközként használják az inverziót. Különböző költői méterekben az inverzió megközelítőleg azonos. Óvatosan kell megközelíteni az inverzió túlsúlyát a költői beszédben a prózához képest: például a költészetben, a művészi és a tudományos prózában a főtagokat fordított mondatok egyformán teszik ki az összes 10-30%-át. átlagos értéke kb. húsz%. Másrészt az ezen az alapon írott beszéd minden típusa szemben áll a szóbeli beszéddel, ahol a főtagokat fordított mondatok mindössze 7%-át teszik ki.
A „ritmikus inverziót” néha szinkopációnak is nevezik .