Ilja Iljics Oblomov I. A. Goncsarov Oblomov című regényének főszereplője . Ez egy fiatal nemesember a harmincas évei elején. Vezetéknevéből származott az " Oblomovscsina " szó, amely háztartási névvé vált, és stagnálást jelez.
I. A. Goncsarov regénye a főszereplő leírásával kezdődik:
– Harminckét-három év körüli, közepes termetű, kellemes megjelenésű, sötétszürke szemű férfi volt, vonásaiban azonban semmi határozott elképzelés, koncentráltság hiányzott. [egy]Külsőjéről elmondhatjuk, hogy mindenben lágy: arcvonásokban, test leírásában, mozdulataiban, lélekben. A szerző azt írja, hogy Oblomov életein túl is petyhüdt. Hősünk meg van győződve arról, hogy az ideális élet a tétlenség és a figyelmetlenség, amely egész életmódjában tehetetlenséget és lustaságot szült. Oblomovnak nem kell pénzkeresetre gondolnia, mivel örökletes nemes, és jövedelmű birtoka van. A főiskolai titkári rang lehetővé tette számára, hogy alacsonyabb vezetői pozíciókat töltsön be, de Oblomov néhány év munka után betegség ürügyén felmondott, ami hipochondriáját hangsúlyozza.
A nyugalmi állapot és az apátia normális napi állapota. Gyakran belemerül a megfontoltságba, nem veszi észre, mi történik körülötte, beszélgetés közben ásít és állandóan hazudik. A mű más hősei lustaságát és tétlenségét hangsúlyozzák.
– Lusta, lusta! [2] - mondja Tarantievje. „... kiűzted az életből a munkát...” [3] – jegyzi meg Stolz.Oblomov jogászként tanult, de tudását nem használta. Nem szeretett olvasni, inkább töprengett, álmodozott és töprengett. Egyáltalán nem szerette a tetteket, és amennyire csak tudta, kerülte őket. Nem szerette a sétákat és a bálokat, a társasági élet unalmasnak tűnt számára. Megértette, hogy megállt a fejlődésben, de "elméje és akarata régóta megbénult, és úgy tűnik, visszavonhatatlanul..." [4]
Megpróbált tenni valamit, évekig hordta a fejében a terveket, de minden döntést holnapra halasztott, ami sosem jött be. A nehézségek és a változások megrémítették, mert semmit sem hozott az életben a végére. És általában gyerekkorom óta hozzászoktam az üvegházi körülményekhez.
„... gyengéden neveltek, hogy soha nem tűrtem a hideget vagy az éhséget, nem tudtam, hogy szükség van rá, nem kerestem magamnak kenyeret és általában nem végeztem piszkos munkát... Hogyan tehetem mindezt és elviselni?.." [4 ] - mondja magáról.Az ilyen lustaság és fizetésképtelenség ellenére Oblomov őszinte és kedves, megbízható és naiv ember. A szerelem érzése iránta későn, csak 33 évesen jött. De még egy nagyon aktív lány iránti szerelem sem húzza ki Oblomovot szokásos állapotából.
V. I. Odinokov megállapítja, hogy Oblomov boldogsága egy leküzdendő szakadékkal határos: „Homályosan megértette, hogy ő (Olga) felnőtt, és majdnem magasabb nála, hogy mostantól nincs visszatérés a gyermeki hiszékenységhez, hogy előtte közülük a Rubicon volt és az elveszett boldogság már a másik oldalon van: át kell lépni. Vagyis ahhoz, hogy boldogságot találjon Olgával, le kellett küzdenie annak a rutinszerű életnek a szakadékát, amely körülvette és megfelelt neki, és amelyen nem tudott változtatni. [5]
A. V. Druzhinin cikkében ezt írja a kép iránti szeretetről: „Kedves számunkra, mint földjének és korának embere, mint szelíd és szelíd gyermek, aki más életkörülmények és más fejlődési körülmények között is képes az igaz szerelemre és irgalom… Az egész alkotását átható igazság szerint kedves nekünk, ezer gyökér szerint, amellyel a költő-művész szülőföldünkhöz kötötte. Végül pedig különcként kedves hozzánk, aki önzésünk, ravaszságunk és valótlanságunk korszakában békésen fejezte be életét anélkül, hogy egyetlen embert sem megbántott volna, egyetlen embert sem megtévesztett, és egyetlen embert sem tanított meg semmi rosszra. [6]
G. V. Mosaleva megjegyzi, hogy csak a szerző ismerte a hős nagyon gazdag belső világát. Oblomov senkinek nem tárta fel a lelkét, az összes többi hős csak a külsőt ismerte és az alapján ítélt meg. [7]
"Oblomov képe már régóta tipikus jelenség státusza lett. A hős megszűnik csak irodalmi szereplő lenni. Neve az emberek bizonyos viselkedését azonosítja. Goncsarov el sem tudta képzelni, hogy a földbirtokos eltávolodott az élettől. hogy sok év múlva rengetegen emlegetik és filmekben is megemlítik. A vita arról, hogy ki Oblomov - pozitív vagy negatív hős? - máig sem csillapodott. Mi számára az élet? Van értelme? Stoltz okolható a haláláért? - örök és talán olyan kérdések, amelyekre nincs egyértelmű válasz" [8] - teszi a következtetést K. V. SmirnovAz 1979-es Néhány nap I. I. Oblomov életében című filmben Oblomovot egy fiatal Oleg Tabakov alakítja , aki elnyerte az oxfordi aranypajzsot.
| Ivan Goncsarov | |
|---|---|
| Regények | |
| Dokumentumfilm próza és újságírás |
|
| Karakterek | |
| Képernyő adaptációk | |
| Kapcsolódó cikkek | |