Zorbas, Nikolaos
| Nikolaos Zorbas | ||
|---|---|---|
| görög Νικόλαος Ζορμπάς | ||
| Születési dátum | 1844 | |
| Születési hely | Athén | |
| Halál dátuma | 1920 | |
| A halál helye | Athén | |
| Affiliáció | Görögország | |
| Rang | ezredes | |
| Csaták/háborúk | 1897 -es görög-török háború . | |
| Díjak és díjak |
|
|
Nikolaos Zorbas ( görögül: Νικόλαος Ζορμπάς ; 1844-1920 , Athén [ 1] ) görög tiszt volt, aki a Tisztek Katonai Unióját és az 1909 -es Goudi-forradalmat vezette . Méltó helyet szerzett Görögország történetében, mint tiszt, aki vezette azt a mozgalmat, amely felkészítette az országot és a hadsereget a Görögország számára győztes balkáni háborúkra .
Életrajz
Zorbas 1844. szeptember 27-én született Athénban , egy kisázsiai magnéziából származó tiszt családjában . Az Evelpid Katonai Iskolában végzett , majd Franciaországban és Belgiumban folytatta tanulmányait.
1886 -ban részt vett a görög-török határon zajló konfliktusban , egy tüzérosztály parancsnokaként.
Az 1897 -es görög-török háborúban alezredesi rangban az 1. hadosztály tüzérségét irányította. De az ő része gyakorlatilag nem vett részt a hadműveletekben, hogy ne veszélyeztesse az abban szolgáló Miklós herceg életét [2] .
A háború végén, 1897 -ben a királyi udvar és a hercegek háborús részvételével kapcsolatos kritikák miatt szégyenbe esett. Alezredesi rangban 1898-1906 között az Evelpid Katonai Iskolát vezette [3] .
1906-1909 között a katonai anyagok osztályát vezette [4] .
Katonai szövetség
Az 1897 utáni hadseregben és az államban elfoglalt helyzetével elégedetlen honvédség ifjabb tisztjei 1909-ben létrehozták a Katonai Szakszervezet szervezetét. Ezt elősegítette:
- külső tényezők:
- Bulgária létrehozása orosz védnökség alatt, "amely a modern angol történész, D. Dakin szerint "maga nem tett különösebb erőfeszítést szabadságának kivívására" [5] és követelései Macedóniával szemben, ahol a bolgár érdekek ütköztek a görögökkel.
A török beavatkozás Görögország belügyeibe.
- belső tényezők:
- a hadsereg beosztása, amely mindössze 20 ezer főt számlált, akiknek többsége csendőrségi funkciókat töltött be.
- a tisztek szakmai problémái és a parancsnok, Konstantin trónörökös iránti figyelmen kívül hagyása .
— politikusok korrupciója, gazdasági és politikai problémák.
- „lefagyás”, Kréta kérdésének külső nyomása alatt .
Az "Unió" eredeti 25 tagja 120-ra nőtt, miután Pangalos, Theodoros később írta , az ifjútörök vezetője, Shefket pasa provokatív, "boldog" kijelentése 1909-ben, miszerint "katonai sétát fog tenni". kávézni az Akropoliszon”.
Pangalos azt írja, "legyen áldott ez a Shefket kávéja". Az altisztek közül mindössze ketten rendelkeztek hadnagyi ranggal.
1909 májusában a Szojuz felvette a kapcsolatot a hadnagyok (először 17, majd 40 tiszt) által szervezett mozgalommal.
A hadnagyok mozgalma nem értett egyet az "Unióval" az erő alkalmazásában, vagyis kizárta a forradalmat, és nem értett egyet Kréta E. Venizelos államfői posztra való meghívásával.
A két "szakszervezet" egyetértett:
- ne sértse a monarchia intézményét.
- idézi fel a koronaherceget és az összes herceget a hadseregből.
- kötelezni az Országgyűlést a szükséges törvények meghozatalára a katonai fellépésre képes hadsereg és haditengerészet létrehozásához.
1909. június 25-én került sor a két „szakszervezet” közös ülésére. Mivel a vezér kérdését nem sikerült megoldani, és más magas rangú tisztektől elutasítást kaptak, a Szojuz Zorbashoz fordult. Zorbas elfogadta az ajánlatot és összeállította a „Programot”. Valójában Zorbas „Programja” olyan követelések katalógusa volt, amelyeket kérő hangnemben fogalmaztak meg, és „tisztelettel” mutattak be a kormánynak, és semmiképpen sem hasonlított egy forradalmi dokumentumra [6] [7] .
A „gudi forradalom” előestéjén az „Unió” 1268 katonatisztből és 132 haditengerészeti tisztből állt.
Forradalom Goodyban 1909. augusztus 15-én
A természeténél fogva mérsékelt Zorbás félhivatalos kapcsolatokat kezdett a kormánnyal, a királlyal és a koronaherceggel. Az utóbbi kettő nem vette komolyan a tisztek között 120-140 "kibékíthetetlen" forradalmár és 200 még "békíthetetlen" altiszt létezését az "Unióban" [8] .
A királyi udvari kormányzat megalkuvást nem ismerő magatartása válsághoz vezetett. Zorbas habozott, de Demesztihasz kapitány, Ioannis behozta az első fegyveres különítményt a gudi laktanyába, amely tengerészekből és társaiból állt a Macedóniáért harcban .
Augusztus 15-én a gudi forradalomnak 2500 fegyveres és 450 tisztje volt. Chalkis városából egy felkelő ezred Athénba vonult Christodoulou és Xanthos hadnagyok parancsnoksága alatt.
A gudi forradalmárok csapata Zorbas parancsnoksága alatt elérte a 6 ezer főt, és azzal fenyegetőztek, hogy Athén központja felé indulnak [9] [10] . A kormány lemondott, és a királyi család "több órát horrorban" töltött.
A királyi udvar a tárgyalások résztvevőjévé tette az "Uniót", és amnesztiát adott a mozgalomban részt vevő tiszteknek. Ennek eredményeként a forradalom anélkül, hogy megtette volna az első lépéseket, elvesztette dinamizmusát [11] [12] .
Dakin azt írja, hogy Zorbas nem akart diktatúrát létrehozni, és nem volt monarchistaellenes. Zorbas és a hozzá közel álló tisztek nem fejezték ki azt a vágyat, hogy irányítsák az országot. Céljuk egy polgári kormány volt, amely végrehajtja mérsékelt és konzervatív programjukat [13] .
Venizelos
A tárgyalások elfagyottsága és Zorbásnak a királyi udvarral kapcsolatos mérsékelt magatartása lázadást okozott a flottában, amelyet október 16-án Alfonsatos Typaldos, Konstantinos vezetett [14] .
Az „Unió” válsága ismét napirendre tűzte Venizelos felkérését, mint az „Unió” politikai tanácsadóját [15] .
Venizelos 1909 decemberének végén érkezett Athénba . Ettől a pillanattól kezdve életéhez kapcsolódik a forradalom politikai valósága.
Venizelos elutasította néhány uniós vezető ajánlatát a diktatúra létrehozására, és kijelentette, hogy a lehetőség ablaka elveszett.
Zorbas határozatlansága ellenére Venizelosnak sikerült:
- 1910. január 18-án megalakítani Dragumis szolgálati kormányát , amelyben Zorbas elfogadta a hadügyminiszteri posztot.
- a király elfogadása egy (új) Alkotmánygyűlés összehívásával fenyegetve, hogy összehívja a Nemzetgyűlést a meglévő Alkotmány cikkelyeinek felülvizsgálatára [16] .
A háborús szövetség feloszlatása
Mivel az unión belül a forradalmi tendenciák erősödtek, vezetése 1910. március 15-én az unió feloszlatása mellett döntött, Pangalosz, Theodoros szerint ez egyfajta belső puccs volt.
Dakin azt írja, hogy Zorbas már nem irányította a helyzetet a Szojuzban, ahol szélsőséges elemek kezdtek el uralkodni, és hogy a Szojuz feloszlott Venizelosz befolyása miatt [17] .
Venizelosz az 1910. augusztus 8-i választások győzelmével és személyesen a legtöbb szavazattal az ország vezetőjévé vált. Ugyanebben az időben Venizelos hidakat épített a királyi udvarral. Az események ezen fordulata miatt csalódottan a Szojuz tisztek Zorbászt küldték Venizeloshoz, aki Pangalosz szerint "könnyes szemmel" kérte Venizeloszt, hogy ne küldje vissza a hercegeket a hadseregbe.
A forradalom drámája az utolsó szakaszában az volt, hogy vezetője "könyörgött" a forradalom egyik fő okának és céljának tiszteletben tartása érdekében [18] .
A görög hadsereg, amely 1909-ben, Venizelos uralkodásának éveiben és a balkáni háborúk kezdetéig 1912-ben 3 hadosztályból állt, 9 harcképes hadosztályból állt. Görögországnak volt hadserege és haditengerészete, amely lehetővé tette számára, hogy győzelmeket aratjon a balkáni háborúkban.
Az elmúlt évek
Zorbas 1911-ben lemondott, és nem vett részt sem a balkáni, sem az első világháborúban.
Athénban, a 2. katonai kórházban halt meg 1920. június 12-én , amikor Görögország részt vett a kisázsiai hadjáratban , és az ország figyelme Keletre irányult. Halálával gyakorlatilag nem foglalkozott a sajtó.
Művek
- "Tüzérségi leckék" (az Evelpid Iskolában tanítottak)
- "Emlékiratok" (az 1909-es mozgalomról). Halála után, 1925-ben jelent meg.
Jegyzetek
- ↑ Βιογραφίες - Νικόλαος Ζορμπάς - Σαν Σήμερα .gr . Letöltve: 2013. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2013. október 6..
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνινινινωνία 1821–1975, σελ.232, ISBN 960-48-794-1
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνινινινωνtery 1821–1975, σελ.210, ISBN 960-48-794-1
- ↑ Παγκόσμιο Βιογραφικό Λεξικό, τόμ.4, σ. 1985. 25
- ↑ [Douglas Dakin, Görögország egyesítése 1770-1923, 205. oldal, ISBN 960-250-150-2 ]
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη ελληνινινινωνία 1821–1975, σελ.275-279, ISBN 960-48-794-1
- ↑ Εγκυκλοπαίδεια Δομή, τόμ 10, σ. 106 ISBN 960-8177-60-X
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνινινωνία 1821–1975, σελ.280 ISBN 960-48-794-1
- ↑ [Douglas Dakin, Görögország egyesítése 1770-1923, 272. oldal ISBN 960-250-150-2 ]
- ↑ Τάσος Βουρνάς, Γουδί,Το κίνιμα του 1909, σελ.14-14-18, εήκηηη
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνινινωνία 1821–1975, σελ.286 ISBN 960-48-794-1
- ↑ 100+1 Χρόνια Ελλάδα, Ά τόμος, σελ. 104-105,εκδ. Μανιατέας, Αθήνα 1999
- ↑ [Douglas Dakin, Görögország egyesítése 1770-1923, 273. oldal ISBN 960-250-150-2 ]
- ↑ 100+1 Χρόνια Ελλάδα, Ά τόμος, σελ. 21,εκδ. Μανιατέας, Αθήνα 1999
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη σύγχρονη εληνική κοινία 1821–1975, σελ.304 isbn 960-48-794-1
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνινινωνία 1821–1975, σελ.306 ISBN 960-48-794-1
- ↑ [Douglas Dakin, Görögország egyesítése 1770-1923, 277. oldal ISBN 960-250-150-2 ]
- ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, το σώμα των α <Eng iod και θέση του στη στη εληνική κοινία 1821–1975, σελ.311 of ISBN 960-48-794-1
Irodalom
Linkek
 Bibliográfiai katalógusokban |
|---|