Az állatkert a szadizmus egy fajtája, amelyben az örömszerzés eszköze (beleértve a szexualitást is) az állatokkal szembeni kegyetlenség [1] . A kifejezést Ernest Bornemann német író, rendező és kulturológus vezette be .
1971-ben amerikai szociálpszichológusok úgy határozták meg a "tipikus" állatkínzót, mint egy 9,5 éves, 91-es IQ -s fiút, akit bántalmaztak . E. Vizard gyermekpszichiáter a következőképpen kommentálta: „Kis hörcsögöket vagy egereket tapostak lábukkal, és élve felgyújtották az állatokat. Értelmetlen kegyetlenség ez, amelyet nem lehet igazolni” [2] .
E. Vizard szerint "... az állatokkal szembeni kegyetlenség, amelyet az irántuk érzett szexuális érdeklődés kísér, a jövőbeli szexuális bűnelkövető személyiségének kialakulásának nagy valószínűségét jelzi" [2] .
Egyes tanulmányok azt is kimutatták, hogy azok az emberek, akik hajlandók ártani az állatoknak, vagy élvezik az állatok ártását, ugyanúgy bánhatnak az emberekkel. "Az FBI szerint az állatkínzás az egyik olyan jellemző, amely nyomon követhető az erőszaktevők és sorozatgyilkosok számítógépes nyilvántartásaiban, a pszichiátriai és érzelmi zavarok diagnosztizálására vonatkozó irányelvek pedig az állatkínzást is tartalmazzák a magatartási zavarok kritériumaként" [3] .
Ressler és munkatársai (1988) szerint a szexuális gyilkosok 36%-a kínzott állatokat gyermekkorukban, 46%-uk kínzott állatokat tinédzserként, és 36 szexuális gyilkosból 8 mutatott érdeklődést az állati szexuális cselekmények iránt . De ahogy H. Gavin megjegyzi 2013-as cikkében, „ez nem univerzális tulajdonság. Dennis Nielsen nehezen tudott szocializálódni, de szerette hűséges kutyáját, Blipet, a korcsot. A letartóztatás után nagyon aggódott a lány jóléte miatt, mivel őt is bevitték a rendőrségre" [4] .
Alan Felthus a Agressions Against Cats, Dogs és Humans (1980) című cikkében arról számolt be, hogy "egy olyan pszichiátriai betegek körében végzett felmérés, akik ismételten kutyát és macskát kínoztak, kimutatta, hogy mindegyiküknél, beleértve a fiút megölő beteget is, magas szintű volt agresszió a nép iránt” [5] .
Az Egyesült Államokban 2010 óta szövetségi bűncselekménynek számít „obszcén” képek létrehozása vagy terjesztése „súlyos testi sértésnek kitett emlősökről, madarakról, hüllőkről, kétéltűekről…” [6] . A törvény ezen rendelkezése felváltott egy korábbi, 1999-es rendelkezést [7] , amelyet alkotmányellenesnek nyilvánítottak az USA kontra Stevens ügyben.".
A zoosadizmus egyik fajtája a rovarokkal szembeni kegyetlen hozzáállás . Így Plutarkhosz római író az Összehasonlító életek című művében megemlítette, hogy Domitianus császár legyek fogásával és tűkkel szúrásával szórakoztatta magát.
| állatiasság | |
|---|---|
| állatiasság |
|
| Kapcsolódó témák |
|