| Szergej Andrejevics Zirinov | |
|---|---|
| Szergej Zirinov és Karnik Aszlanjan vádlottak az észak-kaukázusi kerületi katonai bíróságon, 2016. január 19. | |
| Születési dátum | 1974. október 26. (47 évesen) |
| Születési hely | Anapa , Szovjetunió, Oroszország |
| Polgárság | Szovjetunió, Oroszország |
| Foglalkozása | Orosz vállalkozó, a Krasznodari Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének volt helyettese, a közgazdaságtudomány doktora |
| Apa | Andrej Akopovics Zirinov |
| Anya | Nadezhda Aramovna Zirinova |
| Házastárs | Nitsa Alekszandrovna Zirinova |
| Gyermekek | fia és két lánya[ nevek? ] |
| Díjak és díjak |
1999, érem Z.A. Szolovjov "Az Orosz Vöröskereszt Társaság tevékenységében való aktív részvételért, a humanizmusért és az irgalmasságért" |
Sergey Andreevich Zirinov (született: 1974. október 26., Anapa , Szovjetunió ) orosz üzletember, a Krasznodari Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének volt helyettese, a közgazdaságtudomány doktora. 2013 márciusában gyilkossági kísérlet gyanúja miatt letartóztatták [1], később banditizmussal, valamint a bandához tartozó két vagy több személy meggyilkolásával vádolták [1] . Ennek eredményeként Zirinovot 21 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélték [2] .
Szergej Zirinov 1974. október 26-án született Anapában. Nemzetiség szerint - örmény . Anapa városában, az 5. számú középiskolában tanult . 11 éves korától komolyan bokszolt, részt vett az összoroszországi versenyeken. Megkapta a boksz sportmesterjelölt címet. 1996-ban diplomázott a Kubai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karán [3] . A közgazdasági tudományok kandidátusa (2006, Krasznodari Közgazdasági, Jogi és Bölcsészettudományi Intézet) [4] . a közgazdaságtudományok doktora [5] .
1997-ben megölték nagybátyját, aki az anapai örmény diaszpóra vezetője volt, és egy étteremlánc tulajdonosa volt. A bácsi üzlete az unokaöccsére szállt. 23 évesen Zirinov a Valentina vállalkozás élén állt. Szergej Zirinov önálló üzleti tevékenységének első öt évében megépítette az európai szintű Golden Beach víziparkot, a Forma-1-es autópályát, a modern kávézók és éttermek hálózatát, valamint az 5 csillagos Valentina Grand Hotelt.
2002-ben az Egységes Oroszország képviselőjévé választották a Krasznodari Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésébe. Ekkor 28 éves volt. Ezt követően kétszer - 2007-ben és 2012-ben - újraválasztották [6] . Számos sajtóorgánum megjegyzi aktív részvételét a jótékonyságban [3] [7] . A Törvényhozó Nemzetgyűlésben Szergej Zirinov a Kulturális, Sport-, Tájékoztatáspolitikai és az állami szervezetekkel való együttműködéssel foglalkozó bizottság alelnöki posztját vezette [7] .
2013 márciusának végén Szergej Zirinovot letartóztatták Nyikolaj Neszterenko, Anapa város kozák helyettese elleni merénylet megszervezésével gyanúsítva. 2013. április 15-én hivatalosan is vádat emeltek ellene gyilkossági kísérlet miatt [8] . Később egy banda létrehozásával és további három gyilkossággal vádolták [9] . Az ügyvédek úgy vélik, hogy az ügyet azért koholták ki, hogy elvegyék az üzletet a vállalkozótól. A vádlottakkal együtt ragaszkodtak ahhoz, hogy a tárgyalás esküdtek részvételével történjen [10] [11] .
A „Zirinov-ügy” nyomozása két évig tartott, és a bíróságra való átadás előestéjén az ügyvédek súlyos ellentmondásokat tártak fel az ügyészség következtetéseiben. A nyomozást viszont négy nyomozócsoport folytatta le, amelyek létszáma több mint negyven volt. Az egyik csapatot felfüggesztették a nyomozásban való részvételből, mert súlyos visszaéléseket és beismerő cselekményeket alkalmaztak vallomások megszerzésében [12] [13] [14] . Ebben az ügyben a vádlottak ismételten kijelentették, hogy az előzetes nyomozás során megkínozták őket [15] .
Kezdetben a tárgyalásnak a Krasznodari Területi Bíróságon kellett volna lezajlani, de március 11-én Viktor Grin, az Orosz Föderáció főügyész-helyettese beadványt küldött a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy vizsgálja meg az ügyet az északi Rosztovban. Kaukázus Kerületi Katonai Bíróság. A beadványban jelezte, hogy Zirinov kapcsolatban állt a rendvédelmi szervekkel és a regionális bírósággal, és ez befolyásolhatja a tárgyalás kimenetelét. Amikor a vádlottak ügyvédei tiltakozni kezdtek ez ellen a döntés ellen, mert az ügy Don-i Rosztovba áthelyezése megnehezíti a tanúk beidézését Krasznodarból, az ügyész váratlanul visszavonta beadványát. A Legfelsőbb Bíróság azonban úgy határozott, hogy az ügyet át kell helyezni az Észak-Kaukázusi Kerületi Katonai Bíróság elé [10] .
A mintegy 90 kötetes büntetőügy tárgyalása 2015. augusztus közepén kezdődött. Augusztus 18-án kihallgatták a 2013 februárjában meggyilkolt Nyikolaj Neszterenko kozák törzsfőnök első áldozatát, és sofőrjét, Viktor Zsukot megölték. A bírósági ülésen az atamán azt mondta, hogy nincs konfliktusa az üzleti életben Zirinovval, és kifejtette, hogy az anapai vállalkozót tartja a megrendelőnek, mert "nincs más" [16] .
A vád alapja két tanú, Dmitrij Szapozsnyikov és Andrej Mirosnyikov vallomása, akiket már elítéltek, és beleegyeztek a nyomozásban való együttműködésbe. 2015 szeptemberében a bíróság megkezdte vallomásuk ismertetését. A fő vád tanúi megtagadták a szóbeli kihallgatást a bíróságon [17] . Az ügyészek által a bíróságon felolvasott vallomásukból az következik, hogy Szergej Zirinov 2002-ben egy Anapa város kávézójában egyeztetett a Malaya Bukhta szanatórium igazgatójával, Vitalij Szadovnyicsijjal. Azért jött, hogy találkozzon feleségével, Olga Ivankinával. A megbeszélés során Szergej Zirinov a kávézó második emeletén lévő irodába vezette Vitalij Sadovnicsit. A lépcsőn a gyilkos, Dmitrij Szapozsnyikov kétszer lőtte le Szadovnicsit. Aztán Olga Ivankinát agyonlőtték. A holttesteket az erdősávban temették el [18] . A nyomozók szerint a gyilkosság üzleti konfliktus miatt történt. 2004-ben Salman Nabievet, egy novorosszijszki üzletembert agyonlőttek háza udvarán. Dmitrij Szapozsnyikov elítélt tanú, aki az előzetes nyomozás során ezekről a gyilkosságokról beszélt, összekeverte a fegyvert, amelyből lőtt. Az egyik kihallgatáson egy Makarov pisztoly jelenik meg, a többiben egy néma pisztoly 6 P9 [19] . Az ügyészség azt állítja, hogy a gyilkosság indítéka egy novorosszijszki üzlet körüli vita volt Szalman Nabiev és annak korábbi tulajdonosai között, akiket Szergej Zirinov pártfogolt. A vád tanúinak kihallgatása azonban ebben az epizódban megkérdőjelezi ezt a verziót. Ruben Pogosyan, egykori nyomozó Novorosszijszkban, 2004-ben nyomozott a gyilkosság ügyében. A bíróságon elmondta, hogy az üzlet miatti gyilkosság indítékát az ügyintézők tarthatatlannak nyilvánították, mivel Salman Nabievet megöléséig az üzlet egy bírósági határozat alapján a korábbi tulajdonosokhoz került [20] .
Szeptember 9-én a bíróság eltávolította a perből Anna Sztavicskaját, Szergej Zirinov egyetlen ügyvédjét, mert „kétséget ébresztett az esküdtekben az ügyészség bizonyítékainak megbízhatóságával kapcsolatban” [21] . Az új kinevezett ügyvédek nem kaptak további időt az ügy tanulmányozására. Így a védők kinevezéssel úgy léptek be a folyamatba, hogy nem ismerték az ügyet. A többi vádlott ügyvédje úgy véli, hogy ezzel "Zirinov védelemhez való joga megszűnt" [22] .
2015 novemberében a meggyilkolt Vitalij Sadovnichy Konstantin testvére, aki a bíróság előtt tanúskodott, azt mondta, hogy véleménye szerint Zirinovnak nem volt indítéka erre a gyilkosságra. A vallomásbeli eltéréseket azzal magyarázta, hogy az előzetes nyomozáskor azt kérték tőle, ne avatkozzon bele az ügy kivizsgálásába. A sértett azt is elmondta a bíróságnak, hogy a rendfenntartóktól kapott információkon kívül nincs más oka, hogy Szergej Zirinovot gyanúsítsa ezzel a bűncselekménnyel [23] . Később, miután elolvasta a dokumentumokat, rájött, hogy a bűncselekmény idején nem volt vállalati konfliktus bátyja és Szergej Zirinov között, mivel mindketten nem voltak részvényesei az anapai Malaya Bukhta szanatóriumnak [24] . A Malaya Bukhta szanatórium korábbi igazgatója, Szergej Krisztoforov és a korábbi részvényes, Pavel Jurin is tagadta Zirinov részvételét a szanatórium ügyeiben.
Az egykori olajmágnás Viktor Paly [25] és Nyikolaj Slapakov [26] nyomozó letartóztatása a Zirinov építményeihez tartozó vízi parkokban történt portyázással kapcsolatban közvetve megerősíti a védekezésnek azt a változatát, hogy ezt az ügyet üzletelvonás céljából koholták ki. nagyvállalkozótól [27] .
Pály Viktort 2013 szeptemberében tartóztatták le. 2015 októberében a bíróság ítéletet hozott az OAO Nizhnevartovskneftegaz volt igazgatója ellen. 13 év börtönbüntetésre ítélték csalásért és egy anapai vízi park vagyonának zsarolásáért [28] . A nyomozók szerint Viktor Paliy rávette a Zirinov család képviselőit, hogy utaljanak át neki összesen 391 millió rubelt. Elutasítás esetén az egykori olajmágnás azzal fenyegetőzött, hogy büntetőeljárást indít Zirinov ellen telkekkel kapcsolatos csalás miatt. Paliy többször is kísérletet tett a vízipark fizikai elfoglalására.
Ezt követően 2015. december elején letartóztatták a Krasznodari Területért Felelős Orosz Nyomozó Bizottság vizsgálati osztályának nyomozóját, Nyikolaj Slapakovot. Hivatali visszaélés miatt indítottak ellene büntetőeljárást, amelynek eredményeképpen egy Szergej Zirinov rokonai tulajdonában lévő víziparkot kíséreltek meg elfoglalni. Nyikolaj Slapakov jogalap nélkül csalás miatt indított büntetőeljárást, amely a vízipark portyázó lefoglalásának oka lett.
Zirinov esetében Nyikolaj Neszterenko, az anapai városi kozák társadalom helyettes atamánja [29] volt az áldozat , ismert közéleti személyiség és az üdülőváros igen botrányos személyisége [30] . A Szergej Zirinov tárgyalása során Nyikolaj Neszterenko kijelentette, hogy csak Zirinov szervezhette meg a merényletet, mert "nem volt más" [31] , egyúttal elismerte, hogy nem voltak üzleti konfliktusai a helyettessel és az üzletemberrel.
Nyikolaj Neszterenko 2016 októberében egy súlyos csalás ténye miatt indított büntetőper vádlottja lett [32] , letartóztatták, majd a nyomozás és a tárgyalás után 2017. április 24-én az anapai városi bíróság ítéletet hozott. -profil tok. A bíróság határozata kimondja, hogy a vádlott az általa vádolt bűncselekményt - csalást (más vagyonához való jog csalárd megszerzését) követte el különösen nagy léptékben.
Az ítélet értelmében Nyikolaj Neszterenkónak hat évre és öt hónapra az általános rezsim kolóniájára kell mennie. Ugyanakkor a 2016 októberétől 2017 áprilisáig tartó fogva tartása a meghatározott időtartamon belül beszámításra kerül [33] .