Zimin, Borisz Nyikolajevics

Borisz Nyikolajevics Zimin
Születési dátum 1929. december 25( 1929-12-25 )
Halál dátuma 1995( 1995 )
A halál helye Moszkva
Ország  Szovjetunió Oroszország 
Tudományos szféra közföldrajz
Munkavégzés helye RAS Földrajzi Intézet
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem Külföld Gazdaságföldrajzi Tanszéke
Akadémiai fokozat a földrajzi tudományok doktora
Akadémiai cím Egyetemi tanár
Diákok V. N. Streletsky,
L. M. Sintserov
Ismert, mint gazdaságföldrajztudós ,
a kis privilegizált országok elméletének szerzője

Borisz Nyikolajevics Zimin (1929-2006, Moszkva ) - szovjet és orosz gazdaságföldrajztudós , a helyelmélet és a világgazdaság földrajzának szakértője . A kis privilegizált országok elméletének szerzője.

Életrajz

Boris Zimin 1929. december 25-én született egy tervezőgeológus családjában. 1949-től 1954-ig a Moszkvai Állami Egyetem Földrajzi Karának külföld gazdaságföldrajzi tanszékén tanult . A tanszék vezetője , I. A. Vitver megjegyezte a hallgató legszélesebb látókörét: „Zimin mindent tud” [1] .

Az egyetem után 1957-1961. a Szovjetunió Állami Gazdasági Tanácsában dolgozott. 1961-ben G. D. Kulagin meghívására a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földrajzi Intézetébe költözött egy új részlegre, a műszaki-gazdasági kutatások osztályára (később a világgazdasági földrajz tanszékre , ma a világfejlődési laboratóriumra). földrajz), ahol 1995-ig dolgozott.

Emellett az 1974-1978. a Nagy Szovjet Enciklopédia földrajzának szerkesztőségét vezette .

Hozzájárulás a tudományhoz

Boris Zimin a "kis privilegizált országok" elméletének fő gondolatait a világ országainak földrajzi tipológiája keretében fogalmazta meg . Zimin az ilyen országokat a „ standard gazdasági régió ” fogalmán keresztül határozta meg, amely elegendő ahhoz, hogy egy komplex iparágban (például autóiparban) az üzem optimális méretű termékei iránt keresletet teremtsen [2] :

Zimin az ilyen típusú országoknak tulajdonítható: Ausztria , Belgium , Dánia , Izland , Luxemburg , Hollandia , Norvégia , Finnország , Svájc és Svédország . A gazdaság és a társadalom jellemzőinek e kombinációja vezetett oda, hogy a második világháború után Nyugat-Európa kis kiváltságos országai jobban alkalmazkodtak a gazdasági helyzet dinamikájához, mint a nagy országok: egyikük sem veszítette el fontosságát a világban. gazdaságot, és nem csökkentette az egy főre jutó jövedelmet , ahogy ez néhány nagy országgal (például Nagy-Britanniával ) történt [3] . A kis országok fő aduja nemcsak a legjövedelmezőbb iparágra való optimális specializáció, hanem a magas szintű társadalmi infrastruktúra is , amely magasan képzett lakosságot és magas életszínvonalat , valamint a társadalmi kapcsolatok sűrűségét teremti meg . [3]

Boris Zimin hosszú időt szentelt a termelés elhelyezkedésének elemzésére piaci körülmények között Nyugat-Európában [4] . Kidolgozott egy evolúciós megközelítést az elhelyezés elméletéhez : minden iparág végül a minimális költségű pontokon történő optimalizálástól ( A. Weber szerint ) a maximális profitot hozó helyeken történő elhelyezés optimalizálása felé halad ( Lösh szerint ).

Fontos művek szerzője az integrációs folyamatok hatásáról az ipar elhelyezkedésére [5] [6] [7] . Kidolgozott egy ötletet az integráció optimális méretéről [4] : ​​9 szabványos gazdasági régió uniója, amelyen belül magas stabilitás érhető el a blokkon belüli gazdasági kapcsolatok maximális lezárásának köszönhetően [3] . Zimin az európai integrációt ciklikus folyamatnak tekintette, létrehozva Zimin "integrációs és szétesési ciklusainak" [8] [9] [10] gondolatát . A Brexit előtti 30 évben [3] az Európai Közösség hanyatló gazdasági hatékonyságára összpontosított, ahogy az Nagy- Britannia 1973-as csatlakozása óta bővült .

Az iparföldrajzában Borisz Zimin volt az elsők között [1] , akinek sikerült felszámolnia a szovjet gazdaságföldrajzban történelmileg rejlő ellentétet az ágazati és területi megközelítések között, és a világgazdaság keretein belül térelemzési módszerekkel harmonizálnia fejlődésüket. megközelítés [11] .

Tanulmányozta az árnyékgazdaság földrajzát is , bemutatta az 1990-es évek eleji oroszországi árnyékgazdaság méretét és ágazati szerkezetét [3] .

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. 1 2 Lopatnikov D. L. B. N. Zimin és a hazai társadalmi-gazdasági földrajz: a 90. évforduló alkalmából  // Izvesztyija RAN. Földrajzi sorozat . - 2020. - Kiadás. 1 . - S. 156-158 . - doi : 10.31857/S2587556620010136 .
  2. Zimin B.N. Nyugat-Európa kis fejlett országai - a kutatás elméleti eredményei // Izvestiya RAN. Földrajzi sorozat . - 1993. - Kiadás. 2 . - S. 95-104 .
  3. 1 2 3 4 5 Zimin B. N. A termelés piaci környezetben történő elhelyezése (a művekből) / A. P. Gorkin , Yu. G. Lipets. - M. : Alfa-M, 2003. - 176 p.
  4. 1 2 Shuper V. A. Borisz Nyikolajevics Zimin // Sztáromonetnyi házunkban, településeken és mezőn / A. V. Drozdov, V. M. Kotljakov. - M. : IGRAN, KMK Scientific Publications Partnership, 2012. - S. 362-366 . - ISBN 978-5-87317-877-3 .
  5. Zimin B.N. Új trendek az ipar elhelyezkedésében Nyugat-Európában // Izvestiya RAN. Földrajzi sorozat . - 1972. - Kiadás. 6 . - S. 95-101 .
  6. Zimin B.N. Változások az ipar területi és ágazati szerkezetében // Változások a nyugat-európai országok népesség- és gazdaságföldrajzában / V. M. Gokhman . — M .: Nauka, 1984. — S. 26–42 .
  7. Zimin B.N., Lipets Yu. G. A kapitalista termelés elhelyezkedésének elméleteinek konstruktív elemzése // A modern konstruktív földrajz módszertani vonatkozásai. - M .: IG AN SSSR, 1985. - S. 100-115 .
  8. Sintserov L. M. A globális integráció hosszú hullámai // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok . - 2000. - Kiadás. 5 . - S. 56-64 .
  9. Shuper V. A. Oroszország geopolitikai helyzetének problémái a gazdasági modernizáció feladatai tükrében  // Az Oroszországi Népek Barátság Egyeteme Értesítője . Sorozat: Gazdaság. - 2009. - Kiadás. 1 . - S. 14-22 .
  10. Shuper V. A. Oroszország eurázsiai jövője az integrációs és dezintegrációs ciklusok váltakozásának tükrében  // Balti régió . - 2016. - V. 8 , sz. 4 . - S. 7-17 .
  11. A világgazdaság földrajza. Korunk globális problémái / B. N. Zimin. - M. : RSFSR Oktatási Minisztériuma, 1991. - 284 p.

Irodalom