A "Nappali jegyzetek" a napló műfajának egyik első emlékműve Oroszországban: egy 1682-1709 közötti napló, amelyet feltehetően Ivan Afanasyevich Zhelyabuzhsky írt . A korszak politikatörténete szempontjából nem különösebben fontosak, sok érdekes részletet tartalmaznak a péteri kormány egyes rendjeiről, a társadalom anyagi életéről és szokásairól.
A „napi jegyzetek” szövegét először 1787-ben közölte F. O. Tumansky , de egy hibás lista alapján adta ki, melyben egyes lapok összekeveredtek [1] .
Fél évszázaddal később D. I. Yazykov összehasonlította Tumanszkij listáját két másik listával, amelyeket sikerült megtalálnia, majd 1840-ben közzétette az emlékmű szövegét saját javításokkal és megjegyzésekkel [2] . A jegyzeteket már 1841-ben újra kiadta I. P. Szaharov , de kiadása az indokolatlan javítások miatt elveszik Jazikov megjelenése előtt [3] . 1910-ben Jazikov kiadását P. I. Bartenev [4] megismételte .
1990-ben a szöveg egy A. P. Bogdanov által összeállított gyűjteményben jelent meg [5] . 1997-ben a "jegyzeteket" újra kiadták a "The Birth of an Empire" [6] című gyűjtemény részeként .
F. Tumanszkij kora óta a legtöbb kutató úgy véli, hogy a szöveg szerzője a ravasz Ivan Afanasjevics Zseljabuzsszkijé, egy nemesi moszkvai család képviselője, aki meglehetősen jelentős pozíciókat töltött be a diplomáciai szolgálatban: különösen tárgyalt a II. Rákóczy György erdélyi fejedelem (1656), Bécsben találkozott I. Lipóttal (1666), és részt vett a Nemzetközösséggel folytatott tárgyalásokon 1669-ben és 1681-ben. A diplomáciai szolgálat mellett I. A. Zseljabuzsszkij adminisztratív tevékenységet is folytatott: 1664-1668-ban a Konyushenny-rendet , 1673-1674-ben a Vlagyimir bírói rendet , 1676-1677- ben a helyi , 1677-ben a nyomozót irányította .
A. V. Zakharov I. Péter „Az uralkodói bíróság és a cári bíróságok” című munkájában bebizonyította, hogy I. A. Zseljabuzsszkij jóval 1709 előtt halt meg, ami a „napi jegyzetek” utolsó bejegyzéséből származik. , és rokona, a sztolnik Szemjon Vasziljevics Zseljabuzsszkij szerzőségét vagy társszerzőségét javasolta [7] .
A „napi jegyzetek” szövege nagyszámú különálló szócikk, amelyek gyakran nem kapcsolódnak egymáshoz sem tematikailag, sem kronológiailag. A narratíva kronológiája gyakran megszakad, mind a listák hibás működése miatt, mind pedig azért, mert a szerző egy másik témára tér át, vagy olyan események leírását foglalja bele az elbeszélésbe, amelyekről láthatóan nem tartotta szükségesnek korábban írni. .
A narratív logika néhány mozzanata ellenére a szöveg továbbra is különálló tematikus blokkokat tartalmaz, amelyek úgy néznek ki, mint több, ugyanabban a témában, csoportosan és egymás mellett álló bejegyzés. Emellett a szöveg jelentős számú történelmi dokumentumot tartalmaz, amelyeket a szerző teljesen átírt.