Európa csendőre

Az európai csendőr egy ideológiai közhely egy olyan állammal kapcsolatban, amely csendőrségi (rendőrségi) funkciókat lát el, hogy fenntartsa a szükségeseket, egy ilyen állam, a jog és a rend helyzetéből Európában . A történetírásban és az újságírásban leggyakrabban az I. Miklós császár uralkodása alatti Orosz Birodalommal , valamint önmagával kapcsolatban használják [1] [2] .

A szovjet történetírásban ezt a kifejezést hagyományosan Lenin mondásaihoz társították . Az 1908 októberében megjelent "Események a Balkánon és Perzsiában" című cikkében ezt írja [3] :

Jön a perzsa forradalmárok újabb megverése Véres Miklós csapatai által . A nem hivatalos Ljahovot Aderbeidzhan hivatalos megszállása követi, és Ázsiában megismétlődik, amit Oroszország Európában tett 1849-ben, amikor I. Miklós csapatokat küldött a magyar forradalom ellen . <...> Akkor Oroszországnak az európai csendőr szerepét kellett játszania néhány, legalábbis európai országgal szemben.

A cikket a boszniai válság és az alkotmányos forradalom akkori perzsai eseményeinek szenteljük . Ebben Lenin nem kizárólag Oroszországhoz rendeli a kifejezést, és kizárólag az európai tetteihez kapcsolódik. Bármely ország, amely a határain túli nemzeti és politikai konfliktusok elnyomásának funkcióit vállalja, „csendőrré ” válik (valószínűleg a csendőrhadtest analógiájára). Ugyanebben a cikkben ír „az összes szövetséges hatalom aljas szerepéről , mint a csendőri feladatok közvetlen végrehajtói” és „az európai kormányok reakciós természetéről, amelyek <…> segítik Oroszországot ebben a szerepben. egy ázsiai csendőré.”

Az „Európa csendőre” kifejezés, mint I. Miklós uralkodásának kizárólagos jellemzője, a későbbi szovjet történetírás számára az egyik legfontosabb [4] , a történészek zárt ülése során szilárdult meg az All-Union Kommunista Pártja Központi Bizottságában. A bolsevikok 1944 nyarán. A sürgető problémák között megoldódott a marxizmus-leninizmus kánonjai közötti egyensúly kérdése a történelmi művekben és a tankönyvekben, valamint a múlt történetének feltárása anélkül, hogy teljesen tagadnának mindent, ami nem kapcsolódik közvetlenül a forradalmi és nemzeti felszabadító mozgalmakhoz. A találkozót Zsdanov felügyelte , aki viszont rendszeresen jelentésekkel és utasításokkal érkezett Sztálinhoz . Zsdanovnak az ilyen találkozók során tett feljegyzései között, beleértve [5] :

"Népek börtöne" [mondta] Sztálin előtt és Lenintől.
A gyarmati-agresszív politika nem elegendő az imperialista hódítási politika helyébe.
A lenini csendőrről.
<…>

Az Orosz Birodalom szerepéről a magyar forradalom leverésében van egy összefoglaló megállapítás: „ I. Miklós és Metternich Európa csendőrei”, amely példaként szerepelt Ushakov szótárában a „csendőr” szóra. Maga Lenin nem írta ezt szóról szóra, bár az idézetet neki tulajdonítják a szótárban.

A franciául a kifejezés egy olyan ország definíciója, amely bizonyos szabályozási vagy védelmi funkciókat lát el Európával kapcsolatban, anélkül, hogy magának Európának lenne a része. Ebben az értelemben például Marokkó szerepét tekintjük az Afrikából Európába tartó menekültek áramlásának szabályozásában [6] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Valentin Makov. Pétervár baljós árnyéka . Lenta.Ru (2013. december 30.). Letöltve: 2018. október 16. Az eredetiből archiválva : 2019. október 14..
  2. Marina Gray . Le gendarme de l'Europe // Les Romanov. - Párizs: Kritérium, 1991.
  3. V. I. Lenin . Események a Balkánon és Perzsiában // Complete Works. - T. 17.
  4. O. V. Grisaev. Az 1944-es történésztalálkozó szerepe a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságában az orosz történelem szovjet történetírásának fejlődésében  // Nauchnye Vedomosti. - 2013. - 1. évf. , szám. 25 .
  5. D. L. Brandenberger, A. M. Dubrovsky. Az 1944-es Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Bizottsága történésztalálkozójának  záró pártdokumentuma // Archeográfiai évkönyv. - 1998. - S. 158-159 .
  6. Younès Ahouga, Rahel Kunz. "Gendarme de l'Europe" vagy "chef de file"? Le Maroc dans le dispositif regulateur des migrations euro-méditerranéennes // Critique internationale. - 2017. - 74. sz .