Dyakin, Valentin Szemjonovics

Valentin Szemjonovics Djakin
Születési dátum 1930. július 24( 1930-07-24 )
Születési hely Harkov ,
Ukrán SSR , Szovjetunió
Halál dátuma 1994. január 10. (63 éves)( 1994-01-10 )
A halál helye Szentpétervár , Oroszország
Ország  Szovjetunió Oroszország
 
Tudományos szféra Németország története ,
Oroszország története
Munkavégzés helye SPbF IRI RAS
alma Mater Leningrádi Állami Egyetem Történelemtudományi Kar ( 1952 )
Akadémiai fokozat A történelemtudományok doktora  ( 1970 )
Diákok I. V. Lukojanov ,
A. V. Osztrovszkij ,
S. L. Firsov
Díjak és díjak
A Szovjetunió Állami Díja - 1975

Valentin Szemjonovics Djakin ( 1930. július 24., Harkov -  1994. január 10., Szentpétervár , a Komarovszkij temetőben temették el ) - szovjet és orosz történész , a történettudományok doktora, professzor. A Szovjetunió Tudományos Akadémia LOII kapitalizmus időszakában a Szovjetunió Történelmi Osztályának vezetője (1970-1973), a szentpétervári FIRI RAS főkutatója (1986 júliusa óta).

Szülők és család

Iskolai végzettség és diplomák

1947 - ben a leningrádi Szmolninszkij kerület 157. számú iskolájában ezüstéremmel végzett, és a Leningrádi Állami Egyetem történelem szakára került . Szakterületéül Németország közelmúltbeli történelmét választotta . Miután 1952-ben elvégezte a Leningrádi Állami Egyetemet, és rövid ideig történelmet tanított a 3. Leningrádi Pedagógiai Iskolában, 1953 őszén beiratkozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetébe . 1956 júniusában védte meg Ph.D. értekezését "A Németországi Kommunista Párt harca az Egyesült Munkásfront létrehozásáért (1925. szeptember - 1926. december)" címmel , majd 1961 -ben monográfia formájában megjelent. [3] . A történelemtudományok doktora (1970, disszertáció "Orosz burzsoázia és cárizmus az első világháborúban 1914-1917").

Tudományos tevékenység

Védelmezése után Valentin Szemjonovics Djakin fiatal kutatóként beiratkozott a moszkvai Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetébe . De hamarosan ragaszkodott ahhoz, hogy visszatérjen Leningrádba , a Szovjetunió Történeti Intézetének (LOII, ma SPbII RAS ) felújított leningrádi részlegébe . 1958 márciusától élete végéig nem váltott munkahelyet, a kapitalizmus időszakában ( 1970-1973 ) a LOII - nél fiatalabb kutatóból a Szovjetunió Történeti Tanszékének vezetőjévé dolgozott. főkutató ( 1986 júliusa óta ) [4] Miután Az SZKP XX. Kongresszusának végén végre megnyíltak az archívumok a kutatók előtt, elérhetővé váltak a korábban zárt anyagok, és lehetővé vált az autokrácia válságának részletes tanulmányozása a XX. 19. század vége  és 20. század eleje. Ebben az időben történt V. S. Dyakin tudományos érdeklődésének átirányítása (Németország XX. század eleji történelmétől Oroszország 19. század végi  – 20. század eleji politikai történetéig ). Az oroszországi társadalmi-gazdasági helyzet tanulmányozása mellett a XIX . század végén  - a XX . század elején. [5] írta és 1971 -ben kiadta a „Német fővárosok Oroszországban” című monográfiát. Villamos ipar és elektromos közlekedés. ”, ahol gondosan és alaposan bemutatják a külföldi tőke szerepét Oroszországban . Ezzel egyidőben a 70-es évek elején a tudós egy nagy történészcsapat vezetője lett (vezető szerkesztőként ), akik elkészítették A leningrádi munkások története (L., Nauka, 1972) 1. kötetét. Ezért a munkáért ő és számos szerző 1975 novemberében a Szovjetunió Állami Díj díjazottja lett .

A következő éveket a Stolypin-reform tanulmányozásának szentelték . Most először merült fel a kérdés nemcsak az agrárreformról, hanem a miniszterelnök által kigondolt átalakítások egész komplexumáról is (ezen kívül megkülönböztették Stolypin és a jobboldaliak politikai álláspontját). Mindez végül a következő monográfiában is tükröződött [6] . V. S. koncepciója nem egészen adekvát reakciót váltott ki A. Ya. Avrekh híres moszkvai történészben , aki könyvében [7] V. S. Dyakin monográfiáját minden, leggyakrabban távoli bûnnel vádolta. Magát a szerzőt "elítélte el" a június 3-i monarchia "októbrista" felfogásáról, és a vele szembeni ellenséges magatartását sem rejtette véka alá a szövegben [8] . V.S. kemény választervezetet írt ezekre a „kritikus” megjegyzésekre, de nem tette közzé, így minden polémiát lezárt egy ilyen ellenféllel. Egy ilyen reakció tettes azonban már nem ismételt ilyen éles támadásokat [9] , és csak V. S. Dyakin halála után tették közzé ennek a válasznak a vázlatát [10] .

1984 - ben Leningrádban kiadták a "The Crisis of Autocracy in Russia" című alapvető munkát , amelynek célja Oroszország 1895-1917 közötti belpolitikájának megvilágítása volt . V. S. Dyakin a szövegek csaknem felének ügyvezető szerkesztője és szerzője volt. Ezt a könyvet a szakemberek nagyra értékelték [11] . A megfogalmazott témák kidolgozását egy másik nagy gyűjtőmunka, a „Hatalom és reformok” folytatta, amely V. S. halála után jelent meg. E két nagy mű között egy újabb monográfia jelent meg a „postolipini” korszak cárizmustörténetéről. : „A burzsoázia, a nemesség és a cárizmus 1911-1914-ben. L., 1988. Ebben először jelent meg egyértelműen az akkori oroszországi politikai élet kulisszatitkai egyik kulcsfigurája, A. V. Krivosein . A tudós utolsó, 1993 -ban elkészült és 1997 - ben a Szentpétervári Egyetem kiadója által kiadott könyve a "Pénz a mezőgazdaságért 1892-1914" című tanulmány volt, amelyben a szerző arra a következtetésre jutott, hogy a a gazdaság mezőgazdasági ágazata elégtelen.és nem hatékony felhasználásuk. Innen ered az orosz vidék mély válsága és a sztolipini reformok apró sikerei. Azokat a terjedelmes anyagokat, amelyeket V. S. Dyakin a következő monográfia megírásához gyűjtött össze, már a nemzeti kérdésről a cárizmus belpolitikájában, 1998 -ban jelentek meg nagy gyűjtemény formájában .

Szenvedélyes polemizáló lévén V. S. az elemi óvatosságot is figyelmen kívül hagyhatta, ahogyan az I. I. Mints Lenin-díjra jelölt „A Nagy Október története” című művének kritikai elemzése során történt . A szerző megkapta a magáét, de V. S. Dyakin számára a Tudományos Akadémia felé vezető út hosszú évekre lezárult [12] . V. S. Dyakin sok éven át a LOII filozófiai módszertani szemináriumának vezetője volt, és tagja volt a Zvezda folyóirat szerkesztőbizottságának is, amelyben számos esszét publikált, köztük A. I. történelmi nézeteinek kritikai elemzését. Szolzsenyicint kell kiemelni . Érdemes odafigyelni a pártatlan áttekintésre ( az 1970 -es években a "szamizdat" tulajdonába került , 1997-ben pedig az "Új Watch" folyóirat 5. számában jelent meg), amelyet ő adott (a szövetség tagjaként). szerkesztőbizottság) V. S. Pikul "Tisztátalan hatalom" című regényéhez [13] .

Érdemes megemlíteni a Leningrádi Területi Intézet végzős hallgatóival végzett munkát is, akik között olyan történészek voltak, mint L. A. Bulgakova , A. V. Osztrovszkij, I. V. Lukojanov , S. L. Firsov .

V. S. Dyakint a Komarovszkij temetőben („Komarovsky nekropolisz”) temették el Komarovo faluban . A tudós után fennmaradt leggazdagabb archívum az Orosz Tudományos Akadémia Szentpétervári Történettudományi Intézetében található , ahol élete nagy részét dolgozta.

Memória

1999. május 24-25-én az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének szentpétervári részlegében az Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány anyagi támogatásával tudományos konferenciát tartottak „Útban a forradalmi megrázkódtatások felé. : a gazdaság, a politikai rendszer és a társadalmi viszonyok Oroszországban a 19. század második felében - a 20. század elején”, V. S. Dyakin emlékének szentelve. A konferencián orosz és külföldi történészek is részt vettek. A konferencián elhangzott beszámolók és beszámolók kétfélék voltak. Egyesek V. S. Dyakin személyiségének vagy műveinek történetírói elemzésének szentelték, mások V. S. Dyakin tudományos érdeklődésével kapcsolatos történelmi problémákat érintették [14] .

Tudományos közlemények

Irodalom

Jegyzetek

  1. ↑ Megjegyzendő, hogy 1928 óta a harkovi kommunisták háromszor zárták ki a pártból „eltérés”, „kettős üzlet” és „nem igazolt remény” miatt, emlékeztetve arra, hogy tanulmányai során az „ellenzéki” ponton állt. álláspontját nyilvánosan megvédve a Szovjetunió rendszerének természetéről (államkapitalizmus). Moszkva kétszer törölte a büntetésüket.
  2. ↑ Lukojanov I. V., Tsamutali A. N. Valentin Szemjonovics Djakin emlékére // Angliskaya Embankment, 4. (Évkönyv). - Szentpétervár. : Oroszország arcai, 1997. - 413-414 p.
  3. ↑ Lukojanov I. V. , Tsamutali A. N. Valentin Szemjonovics Djakin. Életrajzi vázlat // Dyakin V.S. Volt esélye Stolypinnek? - Szentpétervár. : LISS, 2002. - 6. o.
  4. ↑ Lukojanov I. V., Tsamutali A. N. Valentin Szemjonovics Djakin emlékére // Angliskaya Embankment, 4. (Évkönyv). - Szentpétervár. : Oroszország arcai, 1997. - 415 p.
  5. ↑ Ennek eredményeként 1967 -ben megjelent „Az orosz burzsoázia és cárizmus az első világháborúban 1914-1917” című könyv, amelyet aztán doktori disszertációként védett meg.
  6. ↑ Autokrácia, burzsoázia és nemesség 1907-1911-ben. - L .: Nauka, 1978.
  7. ↑ A cárizmus és a IV. Duma 1912-1914. - M .: Nauka, 1981.
  8. ↑ Figyelemre méltó 1982 -es levél az ismert leningrádi történésztől, Yu . Hogy ne mondjam – feljelentés. ... Minden műfajt elfogadok, beleértve az unalmasakat is, egy kivétellel - a feljelentéssel. És az elvtársakkal kapcsolatban - még inkább. V. S. Dyakin nem a párkeresőm, nem a bátyám, hanem a diáktársam, osztálytársam. ... Nem láttam, nem beszéltem, nem találkoztam - két évig... De egyszerűen nem szeretem a feljelentéseket. De A. Ya. Avrekhnek sem kellett volna szeretnie őket: menseviknek is nevezték. Tehát, ismerve az ilyen kezelés árát, tartózkodnom kellett volna. Nem lehetett (nem akarta?). És hová vezet az ilyen módszerek nagy távolságú replikációja? ( Yu. D. Margolis emlékére . Levelek, dokumentumok, tudományos munkák, emlékiratok / összeállította: N. O. Serebryakova, T. N. Zhukovskaya. - St. Petersburg , 2000. - 279 p. )
  9. ↑ Lukojanov I. V., Tsamutali A. N. Valentin Szemjonovics Djakin emlékére // Angliskaya Embankment, 4. (Évkönyv). - Szentpétervár. : Oroszország arcai, 1997. - 417-418 p.
  10. ↑ Választervezet A. Ya. Avrekh e kritikáira / Volt-e Stolypinnek esélye? Cikkgyűjtemény. - Szentpétervár. : LISS, 2002. - 352-357 p.
  11. ↑ Lásd az áttekintést a g. A Történelem kérdései 1. sz. 1986-hoz, p. 120-122
  12. ↑ Lukojanov I. V., Tsamutali A. N. Valentin Szemjonovics Djakin. Életrajzi vázlat. / Stolypinnek volt esélye? Cikkgyűjtemény. - Szentpétervár. : LISS, 2002. - 8-9 p.
  13. ↑ Ugyanott. S.9-10.
  14. ↑ Útban a forradalmi megrázkódtatások felé (Oroszország történetéből a 19. század második felében és a 20. század elején: V. S. Dyakin emlékére rendezett konferencia anyagai) / szerk. Ganelin R. Sh. és mások - Szentpétervár. : Nestor-historia, 2001. - 498 p.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre