Rashet nagyolvasztó

Rashet nagyolvasztó
Valaki után elnevezve Rashet, Vladimir Karlovics
Állapot
Felfedező vagy Feltaláló Rashet, Vladimir Karlovics
nyitás dátuma 1860-as évek
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Rashet rendszer nagyolvasztója  egy elliptikus vagy téglalap keresztmetszetű nagyolvasztó, amelyet V. K. Rashet feltalálóról neveztek el . Az 1860-1870- es években terjedt el az uráli kohászati ​​üzemekben .

Történelem

A 19. század közepén az acélgyártás új termelési módszereinek elterjedése  – a Bessemer és a nyitott kandalló  – oda vezetett, hogy módokat kell találni a nagyolvasztók termelékenységének növelésére . A robbantás mennyiségének növelése és fűtése mellett a kísérletek elkezdték megváltoztatni a kemencék kialakítását. Az 1850-es években először az Abt, az USA -ban pedig Alger épített elliptikus keresztmetszetű nagyolvasztókat Sziléziában . Az 1860-as években Oroszországban hasonló tervet dolgozott ki V. K. Rashet , a Nyizsnyij Tagil bányászati ​​körzet vezetője [2] . A téglalap alakú tűzhelyes Rashet rendszerű kemencék az uráli gyárakban terjedtek el, és a finnországi Raivolovsky üzemben is épültek [3] [4] .

Építkezés

A Rachet kezdetben egy alacsony és keskeny, téglalap keresztmetszetű tűzhely kialakítását dolgozta ki, amelynek hosszú oldalain 18-26 fúvóka, a rövideken pedig kivezető nyílások találhatók a rézolvasztókemence számára. Egy ilyen kemence jól bevált, ami után Rachet a keskeny, hosszúkás kandalló ötletét átvitte a nagyolvasztógyártásba [3] [5] [6] .

A Rachet kialakítása valójában nem tartalmazta a vállakat és a gőzt, ami a nagyolvasztókra jellemző. A kandalló falai felfelé váltak, és átmentek a kemenceaknába. A fúvókák száma 6 és 12 között változott. Raschet feltételezte, hogy egy ilyen kialakítás hozzájárul a hő, a gázok és az anyagok megfelelő eloszlásához a kemence keresztmetszetében, és növeli annak termelékenységét. A Rashet kemencéket is felszerelték gázfogó berendezésekkel, és a felső gázok hőjét tudták felhasználni a robbanás melegítésére, ami megfelelt a 19. század 2. felének tendenciáinak [7] [8] .

A Rashet rendszerű kemencék építése drágább volt, mint a hagyományos szénkohók, de olcsóbbak, mint a lényegesen nagyobb termelékenységű kokszolókemencék. Így egy nagyolvasztó építése az Alapaevsky üzemben 3110 köbméter kapacitással. A napi 900 font kapacitású öntöttvas láb 11 ezer rubelbe került, a Nyizsnyij Tagil üzemben lévő Rashet kemence pedig 6400 köbméter térfogatú. láb, amelynek kapacitása 1500 font öntöttvas - 26 ezer rubel. A Kamensky üzem két , 14 ezer köbméteres kapacitású kokszoló kemencéjének építése. láb egyenként 14-15 ezer font nyersvas napi össztermelékenységgel, és 296,5 ezer rubelbe kerül [1] .

Kihasználás

A Rashet rendszerű kemencék a neki alárendelt Nyizsnyij Tagil kerület gyáraiban, valamint a Goroblagodatsky és Lisvensky bányakerületekben épültek [3] . Az 1861-1867 közötti időszakban a Verkhne -Turinsky (2 kemence), a Szatkai és a Nyizsnyi-Barancsinszki [9] üzemekben Rashet kemencéket építettek és helyeztek üzembe . 1875-ben a szatkai üzemben megépült a Rashet rendszer második kemencéje, amely az utolsó ilyen típusú kemencé lett [10] . A régiek Rashetov olvasztási mutatók átalakítása során a kemence magasságának megőrzése mellett az olvasztási teljesítmény jelentősen javult, a termelékenység csaknem megduplázódott [11] . A Verkhne-Turinsky üzem kemencéinek szerkezetátalakítása után a termelékenység 30%-kal nőtt, az öntöttvas költsége 19%-kal csökkent [12] .

Ismeretes az is, hogy 1863-ban és 1864-ben két Rashet rendszerű kemencét építettek a Donbassban található Petrovszkij vasöntödében A. F. Movius vezetésével . Közülük az elsőt sikertelenül építették meg, azonnal leszerelték [13] .

A Rashet kemencék működési tapasztalata nem felelt meg a feltaláló elvárásainak az olvasztás hőszabályozásának optimalizálására vonatkozóan. A kemencében lévő gázok a sarkokban és a rövid falak mentén koncentrálódtak, a fúvóka feletti tűzálló bélés gyakran átégett, és a kemenceburkolat a hosszú oldalon kevésbé volt szilárd. A kemencék magassága (6-10 méter) nem biztosította az érc teljes redukcióját és megolvadását, ami a kemence kandallójában nyers érc jelenlétéhez vezetett [3] [4] . P. von Tunner osztrák kohász 1870-ben az uráli gyárakba tett expedíciója során rámutatott a Raschet kemencék lehetséges hiányosságaira, amelyek a nem megfelelő magasságból származnak .

A Rashet nagyolvasztóit hiányosságaik miatt nem alkalmazták széles körben. A töltetanyagok hozama instabil volt, a kemencék 3-4 év alatt tönkrementek. Kísérlet történt a kialakítás korszerűsítésére a kandalló megnyúltabb ellipszisszelvényeinek kialakításával, ami lehetővé tette az olvadás menetének némi javítását. Általánosságban elmondható, hogy a nagyolvasztók továbbfejlesztése a szénkokszra való átállás és az olvasztás intenzitásának irányába mutatott a robbanás hevítésével , oxigénnel való dúsításával és egyéb módon [4] [15] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Skinder A. I. , Mendeleev D. I. Domain production // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  2. Zabolotsky E. M. A forradalom előtti Oroszország bányászati ​​osztálya : Esszé a történelemről: Életrajzi szótár - M . : Új kronográf , 2014. - S. 198. - 280 p. - 300 példány. — ISBN 978-5-94881-279-3
  3. 1 2 3 4 Karabasov Yu.S. , Chernousov P.I. , Korotchenko N.A. , Golubev O.V. 85-87 // Kohászat és idő: Enciklopédia: 6 kötetben  - M .: MISiS  Kiadó , 2014. - V. 6: Kohászat és társadalom. Kölcsönös befolyás és fejlődés . — 224 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-87623-760-6 (6. kötet).
  4. 1 2 3 Margarita Kuzovkova. Karl Fröhlich: "Megfejlesztettem a sütőimet..." . historyntagil.ru . Letöltve: 2021. január 10. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 2..
  5. Alekseev, Gavrilov, 2008 , p. 386.
  6. Tunner, 1872 , p. 122.
  7. Putilova, 1980 , p. 64-65.
  8. Alekseev, Gavrilov, 2008 , p. 436.
  9. Alekszejev, 2001 , p. 54.
  10. Mengyelejev, 1900 , p. 202.
  11. Putilova, 1980 , p. 68-70.
  12. Alekszejev, 2001 , p. 135.
  13. Usachuk A. N. A Donbass ipar- és technológiatörténeti emlékművének tanulmányozása: Staropetrovsky vasöntöde  // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. - 2019. - 2. sz . - doi : 10.24411/2310-2144-2019-00006 .
  14. Tunner, 1872 , p. 142.
  15. Putilova, 1980 , p. 65-67.

Irodalom