| hosszú eljegyzés | |
|---|---|
| Un long dimanche de fiancailles | |
| Műfaj | regény |
| Szerző | Sebastian Japriso |
| Eredeti nyelv | Francia |
| írás dátuma | 1991 |
| Az első megjelenés dátuma | 1991 |
A hosszú eljegyzés ( franciául: Un long dimanche de fiançailles ) Sebastien Japrisot francia író 1991 -ben megjelent regénye . A könyv nemzetközi bestseller lett és az Interalier -díj nyertese. Sebastian Japrizo, a pszichológiai detektív mestere Európa számára legszörnyűbb, az első világháború körülményei között tárja fel szereplőinek belső világát . Ebben a késői regényben a detektív kezdet nem fejeződik ki ennyire egyértelműen - a szereplők pszichológiája, lelki keresésük kerül előtérbe. A regény kulcsgondolata az, hogy a szerelem erősebb a háborúnál és a halálnál, képes új életre kelni.
A regény Franciaországban játszódik az első világháború után . A fiatal Mathilde Donnay ( fr. Mathilde Donnay ), a regény főszereplőjének nehéz sorsa volt: gyermekkorától tolószékhez volt láncolva, vőlegénye , Jean Etchevery , akit mindenki Manesh -nek hívott, éves korában került a frontra. tizennyolc és nem tért vissza. A temetésen lakonikusan az áll: "Megölte az ellenség." Esperanza őrmester azonban, aki " spanyolnátha " miatt haldoklik , elmondja az igazat Matildának. Kiderült, hogy Manesh „átszeríjász” volt – ez a név azoknak adták, akik sérülést okoztak maguknak, hogy kirúgjanak. Sok ilyen volt az első világháború idején; mindannyiukat bíróság elé állították, néhányat halálra ítéltek, de csak néhányat - sokkal embertelenebb büntetésre. Manesh is az elítéltek között volt. Őt és négy másik katonát a Somme-folyó egyik helyére vitték , amelyet "Komor Bingónak" vagy "Bingó alkonyatkor"-nak neveztek, és 1917. január 7-én este a mellvéden át a "senki- bedobásba" dobták őket. föld" a franciák és a németek között, felajánlva a főnököknek , hogy hajtsák végre az ítéletet. A másnap reggel bekövetkezett mészárlásban Esperanza őrmester szerint mind az öt elítéltnek meghalnia kellett. A történetében azonban valami reményt hoz Matilda szívébe. Magabiztos és érzi: vőlegénye nem halt meg, ő él, és csak arra vár, hogy Matilda megtalálja.
Az első, „Szombat éjszaka” című fejezet a cselekmény középpontjában álló alakokat sorolja fel:
A dolog nem könnyű, mert Matildának szinte senki sem akar segíteni a keresésében, és a háborús évek összes hivatalos papírja titkosított marad. De Matilda nem veszíti el a reményt, hétköznapi emberek – háborús veteránok, anyjuk, feleségeik és barátnőik – segítségét veszi igénybe; a dobozában felhalmozódó levelek lassan, de biztosan felfedik előtte az ősi események valódi képét. Matilda útja nehéz és veszélyes, mert egyesek nem akarják, hogy az igazság napvilágra kerüljön. De a sors a lányt és a váratlan segítőket, a körülmények sikeres kombinációit és az igazán női hosszútűrést adja.
Figyelemre méltó, hogy az egész regényt, ahogyan a szerző elgondolta, maga Matilda írta, sok évvel a fő események után felidézve fiatalságát.
Az akció fejlődése során, nemcsak az 1917-től 1924-ig terjedő eseményekre, hanem az azt megelőzőekre is, kezdve Matilda 1900-as születésétől és a főszereplők 1910-es találkozásától, fokozatosan és kitartóan Matilda megállapítja. feltárja az egyes önlövők sorsát, gondosan rögzítve és archiválva a kapott információkat. Az aktív szakaszban a nyomozás 5 évig tart, 1919-től 1924-ig, vagyis Daniel Esperanzával a „Komor bingó” című fejezetben folytatott beszélgetésből, ami a detektív történet kezdete. A regény szövege levélstílusban íródott , számos levelet ábrázolva, amelyet Matilda kapott levelezőitől: kollégáitól, rokonaitól és barátaiktól, véletlenszerű tanúktól.
Nyomozásában kulcsszerepet játszanak a német csizma és egy piros kötött kesztyű motívumai, amelyeknek köszönhetően a halálra ítéltek sokoldalú tömegében lehetővé válik az elítéltek megkülönböztetése. A kesztyűt, ahogy Matilda megtudja, a kegyes Celestene Poo nagylelkűen ajándékozta a szerencsétlen nyomorék Manesh-nek . A ruhásszekrény ilyen fényes részlete Manesh azonosításának kulcsává válik, megkülönböztetve testét "ugyanazok a szerencsétlen katonák millióitól". Évekkel később azonban Matilda megtudja, felváltva ugyanezt a kérdést felteszi beszélgetőpartnereinek, hogy azon az öt holttesten, amelyeket végül 1917. január 8-án ponyva alá temettek, senkinek nem volt piros kötött kesztyű a kezében. De az egyik interjúalany végül elmondja Matildának a dédelgetett információt: valóban egy feltűnő kesztyű volt egy sebesült fiatalember kezén, aki tüdőgyulladást kapott, de Vasilka egyáltalán nem... Matilda szíve "erősebben ver, mint korábban". Ettől a pillanattól kezdve az éles detektív intrika gyorsan a csúcspontja felé halad.
A szerencsétlenség négy bajtársa közül, Manesh-t, akit a próbák miatt elvesztett és eszét vesztett, gondosan megválasztva, a vállán hordozhatja a Gloomy Bingo miatt, Matilda visszautasítja hármuk jelöltségét, akiknek soha nem sikerült kijutniuk. a jégárokból, térdig hó borította. A keresésben fontos szerepet játszanak az elítéltek búcsúlevelei, amelyeket Vaszilka menyasszony még 1919 augusztusában kap Daniel Esperanztól: mind az öt különböző stílusban íródott, esetleg titkos rejtjeleket tartalmazhat. A titkos kód keresésének motívuma a levelekben növeli a nyomozói intrika varázsát. Mathilde folytatja a levelek elemzését, miután egymástól függetlenül csak 1924-ben fedezte fel a titkosítást egy dordognei paraszt levelében.
Japrizo az álommotívumhoz folyamodik , amely titokban összeköti Matildát Benoit Notre Dame-mel, szerelme bátor megmentőjével: a menyasszony, Vaszilka álmot lát, amelyben egy távoli férfihoz jut egy napraforgómezőn keresztül, összezúzva a vastag szárakat, körülveszi, és kétségbeesetten beszennyezi fehér ruháját. Ez a képe elhúzódó eljegyzésének: a menyasszony szimbolikus fehér ruhájában Matilda akadályokat győz le Manesh után kutatva. Találkozáskor és magyarázkodáskor Benoit Notre Dame, aki immár végtelen napraforgómezővel rendelkezik, régi álmát meséli el neki – ebben Matilda sétált felé. Nem csoda, hogy az előbbiekhez a sors motívuma is hozzáadódik - nyilvánvaló, hogy az odaadó Matildának az volt a sorsa, hogy lássa Benois-t, és újra találkozzon a háborúban szenvedő kedves barátjával.
Matilda erőfeszítéseit megjutalmazzák: Manesh-t élve találják meg, bár elvesztette az emlékezetét. Menyasszonyára egyáltalán nem emlékszik, de minden arra utal, hogy lelki kapcsolatuk erős, és boldog viszontlátás vár a szerelmesekre. Matildához hasonlóan Manesh is festő lett, ami azt ígéri, hogy közelebb hozza őket egymáshoz. A szerző anélkül, hogy közvetlenül beszélne, a hősök leendő házasságára utal, Manesh újdonsült anyját, az özvegy Derochelt Matilda „leendő anyósának” nevezi.
Öt francia katona
fekszik itt csendesen,
Szerencsére nem mezítláb,
A szél sodorta őket oda,
ahol a rózsák meghalnak
A csípős hidegtől.
" Long Engagement " ( Franciaország , USA , 2004) – Jean-Pierre Jeunet francia rendező filmadaptációja . A rendező tíz éve vár arra, hogy Japriso kedvenc műve alapján filmet készíthessen. A filmadaptációt Oscar -díjra jelölték, és ötszörös Cesar -díjas lett . A filmben Audrey Tautou és Gaspard Ulliel játsszák a főszerepeket .
A Understanding War: An Annotated Bibliography című könyvben a Bowdeen College professzora , Christian Potholm a The Long Engagement-t dicséri Understanding War: An Annotated Bibliography című könyvében , élesnek és dinamikusnak nevezve a regényt , utolsó sorait pedig átható tollvonással . Potholm öt hős sorsának leírását emeli ki szinte az egész első világháború alatt. [egy]
A Hosszú eljegyzésben Sebastian Japriso ismét az amnézia kedvenc motívumához folyamodik , amely a fikciós író szinte összes többi regényében megtalálható. Az olvasónál többet nem tudó főhős amnéziája a teljes igazság fokozatos felismerésének művészi tükre maga az olvasó által. Ezt az eszközt, amely a Hosszú eljegyzést a Szemüveges és pisztolyos hölgy kocsiban , a Gyilkos nyár és a Hamupipőke csapdájához köti, a szerző a Hosszú eljegyzésben mégis átdolgozza a korábbi regényekhez képest: itt, hála Az amnézia, a főszereplő Manesh a cselekmény fejlődése során nem befolyásolja az igazság nyomozói keresésének menetét, szinte állandóan színpadon kívüli szereplőként viselkedik , amiről mindenki beszél, de aki maga nem vesz részt aktívan eseményeket. [2]
A Matilda igazságának keresésében részt vevő olvasó felváltva felzaklatja kudarcait, majd örül sikereinek. Valamennyi szemtanú beszámolóját Matilda felfogásának prizmáján keresztül értékelik, és képtelenségét, hogy világosan tisztázza Manesh sorsát, az olvasó saját tehetetlenségeként érzi, míg következtetéseit az olvasó saját logikus következtetései alapján érzékeli. Mind Matilda, mind Manesh állapota, aki nem emlékszik a vele történtekre, hasonló az olvasó állapotához, aki hasonló tudatlanságban van a szereplő sorsát illetően. Mivel nem találja azonnal Jean Etcheveryt, Matilda a fiatalemberről szóló töredékes információkért hihető verziók építésével kompenzálja.
Képzeld, néha nagyon gyötör a fejlett képzelőerő.
Valahol az agyában hirtelen látomás jelenik meg. Elképzeli, hogy azon a havas vasárnapon,
teljes sötétségben Benjamin Gorde és az ifjú Larocelle, miután feladták a német foglyokat, visszatérnek
pozíciójukba. <...> És így <...> oda mennek, ahol Manesh talán még mindig gyötrődik.
Susan Meyers kutató , Sebastian Japrisot: The Art of Crime című könyvében Wolfgang Iser The Act of Reading: A Theory of Receptive Aesthetics című monográfiáját idézi , hangsúlyozva, hogy az a folyamat, amelynek során "az irodalom reprodukálja az ismertet, miközben megfosztja pillanatnyi jelentőségétől" lehetővé teszi a olvasó részt venni a jelentés újraalkotásában. Az olvasónak, mint egy fiatal, odaadó nőnek, aki elveszett vőlegényt keres, szintetizálnia kell a Matilda által felismerhető információ különböző elemeit, hogy értelmes egészet alkosson. Következésképpen Japrizo olvasásakor alapvetően fontos az olvasás építő és kreatív oldala, ha csak az olvasó és a fiatal hősnő valóban le akarja győzni a kétértelműséget, és az igazsághoz jutni. A fikció következetlenségét nemcsak fikcióvá kell redukálni, hanem mozgatni is. E kettősség miatt a szerző fikciója egyszerre nélkülözi az igazságtartalmat, ugyanakkor elég igaz ahhoz, hogy Manesh története táplálja az olvasó fantáziáját, és arra ösztönözze őt, hogy társuljon a szereplőkkel, és vegyen részt az értelem keresésében.
Ennek eredményeként A hosszú eljegyzés központi témája a nyomozás , és az olvasó az, aki nyomoz, aki ugyanazokkal az információkkal rendelkezik, mint a nyomozó szereplő - Matilda, és a tagadás a nyomozás kiindulópontja. [2] A Hosszú eljegyzésben ez nem kevesebb, mint Manesh halálának tagadása.
Maga a vizsgálódás folyamata már az esztétikai élvezet egyik formája, az olvasás kalandozássá válik az alkotói téren belül. A keresés egyértelmű eredményét elhalasztva a regény nemcsak kíváncsiságot ébreszt az olvasóban az 1917. január 7-i incidens rejtélyének megfejtésére, hanem a még kifinomultabb vágyat, hogy véget vessen a tudatlanság feszültségének, és folytassa a keresést, az olvasást és a nyomozást.
Jean Etchevery további sorsáról az olvasó és a regény elején Matilda sem tud semmit, ami a regényben rejtélyes motívumot teremt . Létrehozását az ismeretlenség és a felfedezés ellentétes erői szolgálják. Kétségtelen, hogy az efféle rejtvények olvasója vágyik a szövegtől, hogy végre világosságot nyerjen, de hiába: Japriso szövege nem adja meg ezt a kívánt pontosítást. Még a regény vége is nyitottnak tűnik , hogy ne vesszen véget a rejtélynek, és ne vessen véget a szereplők sorsának. De a befejezés idejére a szöveg bizonyos elvárásokat ébreszt, amelyeket egyenként vetítünk rá, hogy csökkentsük a kétértelműséget, egyetlen értelmezésre leszűkítve. Tehát az olvasó egyénit von ki, de nem irtózik az általános fogalomtól, jelentéstől. A Hosszú eljegyzésben a végkifejlet ambivalens , hiszen Japrizo nem ad egyértelmű választ: vajon Matilda tisztázása Jean Etchevery sorsáról azt jelenti-e, hogy kapcsolatuk romantikus vonala folytatódik, és az eljegyzés esküvővel zárul. A végkifejletben az író konfrontációt teremt a homály és a felfedezés, az elszántság és az ellentét között: Manesh újdonsült anyja, az özvegy Derochelle egy pillanatra a színpadra lép, hogy hevesen szembeszálljon Matildával az újraegyesítés elhatározásában. vele.
Ne vedd el tőlem, könyörgöm, ne vedd el. Mindketten meghalunk.
Ennek ellenére Japrizo futólag és tömören "Matilda leendő anyósának" nevezi az özvegy Derochelle-t, segítve az olvasót abban, hogy "olyan jelentést találjon ki, amely nem taszító az általános koncepció számára". Matilda alig várja, hogy megérintse Manesh-t, a „Byng altábornagy egy borongós napon” című fejezetben, hogy ne vágja le az olvasó ugyanilyen heves szomját a tisztázásra.
Ha kinyújtod a kezed, és közelebb jön, megérintheted.
A fenti jellemzők segítenek Japrizónak abban, hogy a történet végéig fenntartsa a drámai feszültséget. És csak az utolsó fejezet, a "Monday Morning", amely az első "Szombat éjszakát" tükrözi, már nélkülözi a közvetlen drámaiságot, és csak a háború szörnyűségei miatti sajnálkozás keserű lírája hatja át.
Az élet megy tovább, és elég erős ahhoz, hogy a hátán hordozzon minket.Sebastian Japriso
Matilda szerint a szentimentális férfiak sokkal undorítóbbak, mint a kifestett öregasszonyok.Sebastian Japriso
Sylvain azt mondja: „A háború mégis tisztességes utálatosság.Sebastian Japriso
Anya bármit is játszik – manilát, belot vagy bridzset –, úgy viselkedik, mint az utolsó szemét. Zseniálisan tud
kártyázni.Sebastian Japriso
Sokáig sírt, mert a kétségbeesés a nők nagy része, de nem tovább, mint kellene, mert
bennük a makacsság egyformán velejárója.Sebastian Japriso
Azt mondja magának, hogy ha ez a szál nem vezeti el a szeretőjéhez, akkor annál rosszabb, de nem számít,
mindig lesz ideje felakasztani magát.Sebastian Japriso