Petrusevszkij, Dmitrij Moisejevics

Dmitrij Moisejevics Petrusevszkij
Születési dátum 1863. szeptember 1. (13.).( 1863-09-13 )
Születési hely Kobrinovo
Kijev kormányzóság ,
Orosz Birodalom
Halál dátuma 1942. december 12. (79 évesen)( 1942-12-12 )
A halál helye Kazan
Ország  Orosz Birodalom ,RSFSR(1917-1922), Szovjetunió

 
Tudományos szféra középkori tanulmányok
Munkavégzés helye Moszkvai Egyetem ,
Varsói Egyetem ,
Moszkvai Állami Egyetem ,
MVZhK ,
Shanyavsky Egyetem ,
Petrográdi Politechnikai Intézet
alma Mater University of St. Vladimir (1886)
Akadémiai fokozat Történelemtudomány doktora (1901)
Akadémiai cím Tiszteletbeli professzor (1925) [1] , a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa (1929)
tudományos tanácsadója I. V. Luchitsky , P. G. Vinogradov [2]
Diákok E. A. Kosminsky , A. I.
Neusykhin , M. M. Smirin _ _

Ismert, mint a középkor kiváló történésze [4] , a legnagyobb orosz [5] , nagyorosz ( S. B. Krich szerint ) [6] középkori
híres orosz középkoríró ( R. V. Szvetlov szerint ) [7]
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Dmitrij Moisejevics Petrusevszkij ( 1863 . szeptember 1 [ 13 ] , Kobrinovo , Zvenigorodi járás , Kijev tartomány , Orosz Birodalom - 1942 . december 12. [8] , Kazan , Tatár SZSZK , RSFSR , Szovjetunió [8] ) - orosz és szovjet történész, középkoríró , a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1929-től), a Moszkvai Egyetem tanára (1906-1911, 1917-1929) [9] , kitüntetett professzor (1925-től) [10] . A fő mű Wat Tyler lázadása [11] .

Életrajz

1863. szeptember 1 -jén  ( 13 )  született egy pap családjában Kobrinovo faluban, Kijev tartományban . 1873-1878-ban a Zlatopol gimnáziumában, a Chigirinsky kerületben tanult , majd a kijevi Pavel Galagan Főiskolán tanult , ahol 1882-ben szerzett diplomát. Ugyanebben az évben beiratkozott a Szentpétervári Császári Egyetem Történet- és Filológiai Karára , de egy évvel később átigazolt a Kijevi Szent Vlagyimir Egyetem Történelem- és Filológiai Karára . I. V. Luchitsky és F. Ya. Fortinsky irányítása alatt tanult . Miután 1886-ban elvégezte az egyetemet, 1887 áprilisától Lucsickij javaslatára az általános történelem tanszékre hagyták, hogy professzori állásra készüljön .

1888-ban a moszkvai egyetemre küldték ki. 1889 őszén letette a mestervizsgát, és külföldre küldték, hogy anyagot gyűjtsön a feudális Anglia történetéről szóló értekezéshez. 1893 tavaszától általános történelmet tanított a moszkvai Nevelők és Tanítók Társaságának Kollektív Leckékén. 1894 júliusában próbaelőadások elolvasása után felvették a Moszkvai Egyetem Világtörténelem Tanszékére Privatdozentnek . Az egyetemen P. G. Vinogradov szemináriumán tanult , utódja a Moszkvai Egyetem Középkortörténeti Tanszékén [12] .

Miután 1897-ben megvédte diplomamunkáját a Kijevi Egyetemen, a Varsói Császári Egyetem rendkívüli professzori posztjára került . Doktori értekezés „Wat Tyler felemelkedése. Esszék az angliai feudális rendszer felbomlásának történetéről” 1901-ben védte meg a Moszkvai Egyetemen, 1902-től pedig a Varsói Egyetem Világtörténeti Tanszékének rendes tanára volt. 1904-ben megkapta a Tudományos Akadémia "Makarius Metropolita nagydíját" [13] .

1906-ban D. M. Petrusevszkijt a Moszkvai Egyetem Általános Történeti Tanszékének rendes professzorává választották. Tagja volt az AI Chuprov Társadalomtudományi Fejlesztési Társaság Tanácsának . Ugyanakkor 1906-tól előadásokat és szemináriumokat tartott a Felső Női Tanfolyamokon , ahol 1907-1911 között a Történelem-Filológiai Kar dékánja volt. 1909-1914-ben a Moszkvai Kereskedelmi Intézetben a gazdasági élet történetét olvasta , 1912 szeptemberétől a történelem tanszéken számfeletti rendes tanár.

Otthagyta a Moszkvai Egyetemet (1911) , tiltakozásul L. A. Kasso oktatási miniszter politikája ellen . Általános történelmet tanított a Moszkvai Városi Egyetemen. A. L. Shanyavsky (1911-1917) [14] és a Felső Női Tanfolyamokon.

1914 júliusától a Petrográdi Műszaki Intézet rendes tanára volt .

A forradalom utáni időszak

1917 tavaszán visszatért a moszkvai egyetemre rendes tanárként; tiszteletbeli professzor (1925-től) [15] ; oktatott az európai és nem európai társadalmak történetének tanszékén (1921-től) és a Néprajzi Karon a Nyugati Történelem Tanszéken (1927-től). Ugyanakkor sokat utazott előadásokkal más városokban, különösen gyakran volt Ivanovo-Voznesenskben, és egy ideig még az Ivanovo-Voznesensk Pedagógiai Intézet történelem tanszékének dékánjaként is szolgált .

1924. december 6-án a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává, 1929. január 12-én akadémikusává választották .

Az 1920-as években a RANION Történettudományi Intézet igazgatója volt . Ezekben az években D. M. Petrusevszkij átmenet volt a neokantianizmus pozíciójába : a feudalizmust kizárólag politikai intézménynek kezdte tekinteni, amely nem kapcsolódik a gazdasági élet bizonyos formáihoz; ugyanakkor tagadta a szabad közösség létét, és a magántulajdon örökkévalóságát hirdette és a társadalmi egyenlőtlenséget az ókori németeknél.

1929-től csak tudományos tevékenységet folytatott, a RANION Történettudományi Intézetet bezárták; a Moszkvai Állami Egyetemen részmunkaidőben dolgozott. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének tudományos főmunkatársa (1937-1942).

1928-ban megjelent „Esszék a középkori Európa gazdaságtörténetéről” című művének bevezetőjében Petrusevszkij kiállt Rickert és Weber neokantiánus ismeretelmélete mellett, amely – mint már említettük – a tudóst lejárató kampányt eredményezett. [16] .

Az 1930-as években "a tudomány kitaszítottja" lett. Petrusevszkijt az „Esszék Nyugat-Európa gazdaságtörténetéből” [5] című könyvének kritikáitól kezdve egész későbbi életében, sőt halála után is bírálta a hivatalos tudomány, és csak 1958-ban, B. G. Mogilnyickij cikkében , kísérletet tettek Petrusevszkij tudományos munkásságának objektív értékelésére. Ő volt az, aki Oroszországban először fordult történetileg a várostörténet felé [16] . Aron Jakovlevics Gurevics rámutatott, hogy a szovjet középkori kutatók Petrusevszkijtől vették át "a konkrét történeti kutatás technikáját" [6] . M. V. Mandrik megjegyzi, hogy "D. M. Petrusevszkijt a történelmi ismeretek különböző területein ismerték; különösen a történetírás és a történelem, az ókor és a modern idők történelmének módszertana érdekelte, nem hagyta figyelmen kívül az orosz feudalizmus történetét. D M. Petrusevszkij az egyetemes történészek ritka kategóriájába tartozott, és nemcsak a moszkvai középkori tanulmányokat sikerült megőriznie és megerősítenie, amelyekben az egyik vezető helyet foglalta el, hanem a moszkvai történelmi iskolát összességében" [17] .

1942. december 12- én halt meg a kazanyi evakuálás során . Az Arsky temetőben temették el . Az emlékére rendezett esten, amelyet a Kazany Egyetemen rendeztek, E. V. Tarle megjegyzi: „... Dmitrij Moisejevics Petrusevszkij személyében Oroszország elvesztette az elmúlt fél évszázad egyik legkiemelkedőbb történészét, aki régóta élvezi a világot. tudományos hírneve” [18] .

Publikációk

Tudományos élete nagy részét a középkori Anglia társadalmi-gazdasági történetének tanulmányozásának szentelte. Wat Tyler lázadásában Petrusevszkij a 13-14 . századi angol kastélyról adott elemzést . és hanyatlásának okait, valamint élénk képet festett a felkelésről. Esszék az angol állam és társadalom történetéről a középkorban című művében a feudalizmus keletkezésének problémájára fordított figyelmet . E problémák jobb tanulmányozása érdekében a történész az 1880-as és 1890-es évek végén Londonba utazott , ahol a British Museumban dolgozott . A The Monuments of the History of England című művében Petrusevszkij sok középkori kéziratot lefordított: a Waverley kolostor Annalsát , a Heminburgi Waltert és másokat.

Jegyzetek

  1. https://sun.tsu.ru/mminfo/0006-41860j/petrush58.html
  2. http://ranar.spb.ru/files/visual/Mandrik,%202010.pdf
  3. https://bigenc.ru/world_history/text/3137022
  4. https://cyberleninka.ru/article/n/ai-neusyhin-i-ego-kontseptsiya-perehodnogo-perioda-vospriyatie-i-interpretatsii
  5. 1 2 ÚJ TÖRTÉNETI KÖZLÖNY _______________________________________________________________________________________________________ Történelem, történelmi folyóirat, Oroszország története, közlöny, ...
  6. 1 2 http://history.org.ua/JournALL/graf/graf_2012_22/9.pdf
  7. https://cyberleninka.ru/article/n/dmitriy-moiseevich-petrushevskiy-i-issledovanie-prirody-srednevekovogo-liberalizma
  8. 1 2 Petrusevszkij Dmitrij Moisejevics // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
  9. https://www.arran.ru/index.php?q=ru/pubpage&dir=4&pagenom=183
  10. http://history.org.ua/?termin=Petrushevskyj_D
  11. https://chtyvo.org.ua/authors/Adamovych_Nataliia/D_M_Petrushevskyi_i_doslidzhennia_anhliiskoho_parlamentaryzmu.pdf
  12. Kosminsky E. A. A nyugati középkor történetének tanulmányozása A Wayback Machine 2014. február 22-i archív példánya
  13. http://www.ras.ru/nappelbaum/e243a126-ef88-42fb-afff-f01b976282ba.aspx
  14. Császári Moszkvai Egyetem, 2010 , p. 554.
  15. http://history.org.ua/?termin=Petrushevskyj_D
  16. 1 2 https://cyberleninka.ru/article/n/vy-okazali-russkoy-istoricheskoy-nauke-bolshuyu-uslugu-k-perepiske-istorikov-dm-petrushevskogo-isi-arhangelskogo
  17. http://ranar.spb.ru/files/visual/Mandrik,%202010.pdf
  18. http://mpgu.su/novosti/poimjonno-moiseevicha-petrushevskogo/

Irodalom

Linkek