Paul Johnson | |
---|---|
angol Paul Johnson | |
| |
Születési név | angol Paul Bede Johnson |
Születési dátum | 1928. november 2. (93 évesen) |
Születési hely | Manchester |
Polgárság | Nagy-Britannia |
Foglalkozása | |
Gyermekek | Luke Johnson [d] és Daniel Johnson [d] [1] |
Díjak és díjak | |
Weboldal | pauljohnsonarchives.org |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Paul Johnson ( eng. Paul Johnson , teljes nevén angol . Paul Bede Johnson , 1928 . november 2 - án született Manchester , Anglia ) brit író és beszédíró , katolikus újságíró .
Pályafutása elején a baloldalhoz ragaszkodott, de később konzervatív pozícióba költözött . Paul Johnson népszerű történész [2] , több mint 40 könyv szerzője.
1952 - ben párizsi tudósítóként Paul Johnson bírálta a tiltakozások rendőrségi kezelését. Azonban 1955 - ben visszatérve Londonba kezdett eltávolodni a liberalizmustól , és egyre inkább a konzervativizmus felé hajlott . Különösen a " beatlizmus veszélyére " figyelmeztetett ( Eng. The Menace of Beatlism ) [3] :
„A tinédzser nem annyira [zenét] hallgatni jön, hanem azért, hogy részt vegyen a rituáléban, a vakok és üresek kollektív imádatában. "Az előadás alatt" - írta egy kritikus - "Ringo dobolásának ritmusán kívül csak csikorgást lehetett hallani." Íme egy igazán „új kulturális irányzat” – olyan zene, amelyet nemcsak nem lehet hallani, de nem is kell hallani.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A tinédzser nem azért jön, hogy halljon, hanem hogy részt vegyen egy rituáléban, a vak és üres istenek felé való kollektív vándorlásban. „Az egész előadás alatt – írta egy megfigyelő –, semmi mást nem lehetett hallani a sikításon kívül, csak Ringo dobjainak ütemét. Valóban, itt van „egy új kulturális mozgalom”: olyan zene, amelyet nemcsak hallani nem lehet, de hallani sem kell. [négy]Azokról a fiatalokról, akik ilyen zenét hallgatnak, Johnson ezt mondta:
„Mielőtt ilyen idejétmúlt konzervatívnak bélyegeznek, álljunk meg egy pillanatra, és nézzük meg közelebbről, mit is jelent ez a „fiatalság”. Mindkét tévécsatornán hetente vannak tévéműsorok, ahol poplemezeket játszanak a tinédzsereknek, amelyeket aztán megbeszélnek. Miközben szól a zene, a kamerák lassan és elfogulatlanul mutatják a közönség arcát. Az üresség milyen feneketlen szakadékát fejezik ki! Olcsó édességtől feldagadt, áruházláncok kozmetikumaitól elkenődött hatalmas arcok, lógó állkapocs és üveges szem, törött tűsarkú: ez a kereskedelmi gépezet rabságába vetett generáció. Néhány ravasz idős ember nyilvánvalóan a „fiatalság” ezen a képén dolgozik.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Mielőtt reakciós köcsögnek minősítenének, álljunk meg egy pillanatra, és lássuk, mit értünk pontosan ezen a „fiatalon”. Mindkét tévécsatorna hetente indít olyan műsorokat, amelyekben népszerű lemezeket játszanak a tinédzserek előtt, és bírálnak el. Miközben a zene szól, a kamerák vadul időznek a közönség arcán. Milyen feneketlen vákuum-szakadékot tárnak fel! Az olcsó cukrászattól felpuffadt, áruházlánc sminkkel felkent hatalmas arcok, a tátott, megereszkedett szájak és mázas szemek, a törött tűsarkúk: íme, egy kereskedelmi gép rabszolgájává vált generáció. A „fiatalság” imázsa mögött nyilvánvalóan néhány agyafúrt idősebb ember dolgozik. [négy]Ezekkel a fiatalokkal, akik szavai szerint „a Beatles körül vergődnek, hisztérikusan üvöltöznek”, és „nemzedékük legszerencsétlenebb képviselői, unalmasak, lustábbak, vesztesek” Johnson más fiatalokat állított szembe:
„…azok a fiúk és lányok, akik a holnap társadalmának igazi vezetőivé és alkotóivá válnak, soha nem mennek el popkoncertre. Más szóval, nincs idejük. Önképzők. Olyan kultúrát szívnak magukba, amely a „beatlizmus” vagy bármely más tömegek számára előállított mentális drog ellenére továbbra is formálja civilizációnkat.”
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] ...a fiúk és lányok, akik holnap a társadalom igazi vezetői és alkotói lesznek – soha ne menjenek a popkoncert közelébe. Egyszerűen fogalmazva, túl elfoglaltak. Magukat tanítják. Folyamatban vannak annak a kultúra öröklésének folyamatában, amely a beatlizmus vagy bármely más tömegesen előállított mentális ópiát ellenére továbbra is formálja civilizációnkat. [négy]Alan Watkins politikai kommentátor és Johnson egykori munkatársa a The Guardian újságban azzal érvelt, hogy utóbbi központi figura a baloldallal annak idején szakító paternalista konzervatívok között.
Az 1970-es években Paul Johnson még több jobboldali cikket és könyvet kezdett írni, amelyben szembehelyezkedett a szakszervezeti mozgalommal, erőszakosnak és intoleránsnak minősítette azt, a szakszervezeti tagokat " fasisztának " nevezve . Emellett szót emelt a leendő brit miniszterelnök, Margaret Thatcher neoliberális politikája mellett : az állam önkiszorítása a gazdaságból és az adócsökkentés .
Thatcher 1976 -os választási győzelme után Johnson az egyik legközelebbi tanácsadója és beszédírója lett .
Johnson cikkeiben és könyveiben kritizálja a modernitást az erkölcs hiánya miatt [5] ; a darwini evolúciós elmélet híveit az ateizmus híveinek és a biotechnológiai kísérletek támogatóinak tekinti [6] . Ennek eredményeként a híres tudós és ateista Richard Dawkins [7] lett Johnson támadásainak tárgya . Paul Johnson konzervatív katolikus és ellenzi az ateizmust .
A konzervatívok az Egyesült Államokban és máshol is tisztelik erős kommunizmusellenessége miatt [8] . Johnson azzal indokolta Richard Nixon tetteit a Watergate -botrány során, hogy tetteit lényegesen kevésbé csúnyanak tartotta, mint Bill Clinton és Oliver North hamis esküjét az Irangate - botrányban. Johnson újságírói rovatában megvédte konzervatív barátját , Jonathan Atkint , akit hamis tanúskodással vádolnak [9] , és csodálatát fejezte ki Franco tábornok iránt [10] . Ugyanakkor bírálta az európai országokat, különösen Franciaországot , mert nem demokratikusak [11] .
(Ha nincs másképp jelezve, a kiadás országa az Egyesült Királyság.)
2004 Az eltűnt táj: 1930-as évek gyermekkora a fazekasságban Weidenfeld & Nicolson: ISBN 978-0-7538-1933-3 2010 Hutchinson rövid életei
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|