| Charles Michel de Langlade | |
|---|---|
| Charles Michel de Langlade | |
| Születési dátum | 1729. május 9 |
| Születési hely | Mackinac City , Michigan |
| Halál dátuma | 1801. július 26. (72 évesen) |
| A halál helye | Green Bay, Wisconsin |
| Polgárság | USA |
| Foglalkozása | kereskedő, tiszt |
| Apa | Augustine Muet de Langlade |
| Anya | Domitilda |
| Házastárs | Charlotte-Embrosine Bourassa |
Charles Michel de Langlade ( franciául: Charles Michel de Langlade ; 1729. május 9. – 1801. július 26. ), egy ottawai indián nő és egy kanadai francia fia, szőrmekereskedő és katona. Ő vezette az ottawai indiánokat, és különböző időkben a franciák, a britek és az amerikaiak szövetségese volt. Tagja volt a francia és az indiai háborúnak , és feltehetően megvédte Fort Duquesne -t Braddock brit tábornok hadjárata alatt , bár a modern történészek fikciónak tartják részvételét. Ezt követően tiszt volt Fort Michilimackinacban és tiszt a francia kanadai indiai minisztériumban . A franciák háborús veresége után De Langlade alávetette magát a briteknek. Az amerikai függetlenségi háború alatt a britek oldalán harcolt az amerikaiak és a velük szövetséges indiánok ellen. 1745-től egy kereskedelmi posta tulajdonosaként De Langlade-ot " Wisconsin atyjának" tartják .
1857-ben Augustine Grignon, Langlad unokája elmondta Lyman Draper történésznek, hogy nagyapja részt vett Edward Braddock angol hadseregének 1755-ös vereségében a Monongahila folyón (a monongahili csatában ). E verzió szerint Langlade jelen volt a Fort Duquesne -ben, amikor Braddock közeledett az erődhöz, és július 9-én, amikor De Beaujou , az erőd parancsnoka kijött, hogy találkozzon a britekkel, Langlade vele ment egy különítmény élén. az indiánok. Látták, hogyan jöttek a britek a Monongahila folyóhoz, és megálltak ebédelni. Langlade felajánlotta, hogy meglepetésszerűen megtámadja az ellenséget, de De Baugeo habozott, majd Langlade ismét felajánlotta a támadást, és ezúttal az összes indiai vezető támogatta, és De Baugeo vonakodva beleegyezett. Végül megszületett a győzelem. Sok 19. századi történész egyetértett ezzel a verzióval, és sok angol tábornok azt hitte, hogy Langlad tervezte és hajtotta végre ezt a támadást [1] .
Grignon változata azonban sok következetlenséget tartalmaz. A britek nem álltak meg ebédelni, maga a támadás pedig már július 8-án fogant. A francia tisztek jelentései azt mutatják, hogy az indiánok, Grignon vallomásával ellentétben, nem szívesen találkoztak a britekkel. A tiszti jelentések a parancsnokok között említik De Beaujou-t, Dumas-t és Lignierit, de nem említik Langlade-ot. Azok az angol források, amelyek elismerik Langlad részvételét, jóval később születtek, és szerzőik nem vettek részt a csatában. A csata után összeállították a résztvevő tisztek névsorait, amelyek azonban nem tartalmazzák Langlad [1] [2] nevét .
David Preston történész azt írta, hogy De Beaujou-nak nem volt értelme zászlós rangú tisztet kinevezni parancsnoknak, mivel más tisztjei voltak magasabb beosztásban, és nagyobb tapasztalattal rendelkeznek az irreguláris hadviselésben. Preston azt írta, hogy a Langlade-mítosz elfedte azt a tényt, hogy sok francia tiszt sok éven át sikeresen vezényelte az indiai csapatokat a britek elleni csatákban, jártasak voltak az erdőben való harcban és az indiánokkal való kommunikációban [3] .
A modern történészek azt sugallják, hogy Langlad nem volt jelen az erődben, és az egész történetet ő találta ki annak idején, amikor átment a brit szolgálatba, és ezzel meg akarta mutatni értékét az angol hadseregnek [1] .