Denisov, Eduard Germanovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. augusztus 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Eduard Germanovics Denisov
A moszkvai régió ügyésze
2000-2003  _ _
Előző Avdyukov Mihail Alekszejevics
Utód Szidoruk Ivan Ivanovics
A tveri régió ügyésze
1992-1993  _ _
A kabard-balkári SZSZK ügyésze
1985-1992  _ _
Születés 1943. július 24. (79 éves) Jekatyerinoszlavka , Oktyabrszkij körzet az Amur régióban .( 1943-07-24 )
Gyermekek Alekszandr Denisov
Szakma ügyvéd , köztisztviselő
Osztályfokozat: Igazságügyi államtanácsos 2. osztály
Igazságügyi államtanácsos, 2. osztály(2).jpg
Díjak
Az Orosz Föderáció Ügyészségének tiszteletbeli dolgozója.Badge.jpg

Denisov Eduard Germanovics (született : 1943. július 24., Jekatyerinoszlavka falu , Oktyabrszkij körzet , Amur régió , Szovjetunió ) - a moszkvai régió ügyésze 2000 februárja és 2003 júliusa között , 2. osztályú állami igazságügyi tanácsos, az ügyészi hivatal tiszteletbeli munkatársa Orosz Föderáció . Ismert arról, hogy ügyészek csoportját vezette a GKChP- perben .

Nős, van egy fia, Sándor, a Választottbíróság bírája, korábban az odincovói ügyészség segédügyészeként dolgozott [1] .

Életrajz

A GKChP-ügy

Deniszov úr a maga számára váratlanul egy kilenc államügyészből álló csoportot vezetett az Állami Sürgősségi Bizottság ügyében [6] , amely híressé tette [7] . A büntetőeljárás során buzgóságot tanúsított, rendkívül elégedetlen volt az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának azon kísérletével, hogy megtámadja az ügyészek teljes összetételét [8] , akiket a következő lista képvisel:

Az ügyészeket az RSFSR Legfőbb Ügyészsége képviselte : E. G. Denisov (a csoport vezetője), L. M. Syukasev, O. T. Ankudinov, R. R. Barseghyan, A. B. Danilov, V. P. Mityushov, V. N. Pronin, V. V. Smykov, V. E. Fadeev. Csak kilenc ember.

- Valentin Varennikov , "A GKChP-ügy"

A GKChP ügyvédei teljesen fantasztikus védelmi struktúrákat terjesztettek elő, ahogy Valentin Varennikov írja, „bebizonyították E. G. Denisovnak és a Legfőbb Ügyészség más képviselőinek, hogy ilyen feltételek mellett az államügyészséget az ügyésztől független ügyvédeknek kell képviselniük a bíróságon tábornok” – azonban megkérdőjelezték Denisov és csoportja pártatlanságát. Anatolij Uglov bíró , aki elbírálta a GKChP-t, megjegyezve, hogy a tartományi Denisov volt, aki teljesen a vezetéstől függött, aki tiltakozott a bíróságnak a GKChP amnesztiájáról szóló döntése ellen , emlékeztetett Denisov moszkvai megjelenésére [9] :

Az államügyészek élén Denisov főügyész-helyettes állt, akit véleményem szerint kifejezetten azért küldtek, elvittek valamelyik régióból és ide küldtek, hogy elvégezze az állami vádemelés bírósági megszervezésével kapcsolatos munkát.

- „Hogyan próbálták meg a gekacheistákat?”, „ Komsomolskaya Pravda ”, 2006. augusztus 18-án

Eduard Denisov, aki rövid időre Oroszország főügyész-helyettese lett, természetesen a „ lakodalmi tábornok ” volt az Állami Sürgősségi Bizottság perében, de szorgalmával fontos szerepet játszott az ügyészi ügyben [10] . Maga Eduard Germanovich így látta magát a „puccsisták” folyamatában:

Nem egyszer kellett megküzdenem ezzel az „élettörvénnyel”. Egyszer a sors "adta" nekem a részvételt a KPP ügyében. Egy kilencfős csoportot vezettem, egy ügyészi csoportot. Ez az ügy minden oldalról nagyon bonyolult volt: politikai nyomás is volt, és még tisztán jogi oldalról is nagyon félreérthetően értékelték. Amikor Sztyepankov, aki akkor még Oroszország főügyésze volt, felajánlotta, hogy ügyészként vegyek részt ebben a perben, azt mondtam neki, hogy csak egy feltétellel léphetek be ebbe a folyamatba: ha nem kötnek az előzetes nyomozás anyagai. és következtetéseinek jogi értékelése. Magamban így döntöttem: megnézem ezeket az embereket a bíróságon, meghallgatom magyarázataikat, kérdéseket teszek fel nekik, és csak ezután, a tanúvallomásuktól és a vallomások megerősítésétől vagy cáfolatától függően, már önállóan, a csendes hangra hallgatva. lelkiismerete, jogilag értékelni ezeket a cselekedeteket.

- Eduard Denisov, "A korszak emberei" cikk.

Kritika

Alapvetően, mint a GKChP per esetében, Gyeniszov ügyészt gátlástalansága miatt kritizálták, személyesen tudta meggyőzni beosztottjait jogellenes döntések meghozataláról [11] , a Novaja Gazeta újságírói valahogy befejezték a 2000-es évek moszkvai és moszkvai régió ügyészeiről szóló cikket, beleértve és Denisovról, a következő szavakkal: „Vagyis teljesen Gogol szerint:„ minden tisztességes ügyész disznó ”?”. Megjegyezték, hogy Eduard Germanovich könnyen megvált alkalmazottaitól felettesei első tippjére: „Azt mondják, a főügyész felhívta a regionális ügyészt, és azt mondta: „Valami sok helyettese van!” Vilkov pedig, aki hosszú évekig dolgozott a Legfőbb Ügyészségen, majd erősítésre került a regionális ügyészségre, állás nélkül maradt” [12] .

Jegyzetek

  1. "Kit fog feladni Ignatenko volt ügyész?" A Wayback Machine Novaya Gazeta 2017. augusztus 4-i archív példánya 2013. február 19-én
  2. "A Kabard-Balkár Köztársaság Ügyészségének története" 2017. február 27-i archív példány a Kabard-Balkár Köztársaság Wayback Machine Ügyészségén
  3. "A Tveri Tartományi Ügyészség története és személyzete" Archív másolat 2018. július 24-i keltezésű a tveri körzeti Wayback Machine Ügyészségen
  4. "Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének 1996. május 21-i N 28-as rendelete "A Moszkvai Régió Ügyészségének a bűncselekmények nyomozása és felderítése felügyeletének megszervezése terén tapasztalt súlyos hiányosságairól"
  5. „Denisov Eduard Germanovich” Archív másolat 2017. február 27-én a Wayback Machine „ Moszkvai Régió Ügyészsége ”-nél , 2007–2013.
  6. „Az eljárás résztvevői a GKChP-ügyben” 2014. január 11-i archív példány a Wayback Machine Kommersant 68. számában, 1993.04.14.
  7. „A moszkvai régiót Szentpétervár erősítette meg” 2017. február 27-i archív példány a Wayback Machine Kommersant 159. számán, 2003. 09. 04., o . ) három évig vezette a regionális ügyészséget, majd nyugdíjba vonult. öregség .
  8. „Az ügyész nem ért egyet a bírósági határozattal” 2017. február 27-i archív példány a Wayback Machine Kommersant 99. számában, 1993. május 28-án.
  9. "Hogyan ítélték meg a Gekachevistákat?" 2016. március 3-án kelt archív másolat a Wayback Machine " Komsomolskaya Pravda " 2006. augusztus 18-i keltezésével.
  10. Nem ítélnek el. Hogyan zajlott a tárgyalás a GKChP-ügyben és hogyan végződött” Archív másolat 2017. február 27-én a Mediazona Wayback Machine -n , 2016. augusztus 19.
  11. „Borodino” a Mozhaisk ügyész csatája” Archív másolat 2016. április 6-án a Wayback Machine Novaja Gazetán, 2002.06.24 .
  12. „Vlagyimir Usztyinov átveszi Moszkva felügyeletét” 2017. február 26-i archív példány a Wayback Machine Kommersant 135. számában, 2003. 01. 08., 1. o.