Enghien hercegének esete – Enghien Lajos Antoine , d'Engien herceg, Condé utolsó hercegének unokája elrablása, tárgyalása és kivégzése 1804. március 21-én . A Michel Ordener tábornok vezette Anne Jean Marie René Savary által vezetett fedett rendőrségi akció során fogták el .
1803-ban, az Egyesült Királysággal vívott háború kiújulása után Bonaparte Napóleon hatalma még mindig túlságosan törékeny volt, különösen Fouche rendőri minisztériumának 1802. szeptemberi felszámolása után . Túl sok külső és belső fenyegetésnek volt kitéve, különösen a királypártiak által elkövetett számos merényletnek. 1803 végén a britek és a rojalisták úgy döntöttek, hogy puccsot hajtanak végre a napóleoni rezsim megdöntésére. 1804. február 29-én nagy összeesküvést tártak fel Franciaország első konzulja ellen , aminek következtében Párizs ostromállapotba került; minden útkereszteződésben csapatok voltak.
Talleyrand , akinek szerepe ebben az ügyben még mindig nem teljesen tisztázott, ezt a válságot arra használta fel, hogy megerősítse pozícióját. Emlékirataiban Bonaparte jelzi, hogy Talleyrand személyesen döntött Enghien hercegének letartóztatásáról, de a kivégzést személyes döntésének nevezte [1] . Valójában a fiatal herceg kivégzésével a konzulátust ellenző francia royalistákat akarták demoralizálni [2] .
A projekt az első konzul elleni 1803. októberi merénylet után kezdett formát ölteni, amelyet " XII. év összeesküvésének " is neveznek . A Georges Cadoudal és Jean-Charles Pichegru tábornok által tervezett támadásban Jean Victor Moreau tábornok is részt vett . Miután Pierre-Francois Real , az ügyért felelős államtanácsos kihallgatta , Bouvier de Lozier azt mondta, hogy az összeesküvők egy fiatal királyi vérű herceget várnak. Ez a herceg lehetett Polignac grófja vagy d'Artois grófja , de Enghien hercegének neve tűnt a legvalószínűbbnek. A forradalom után a fiatal herceg Ettenheimben telepedett le , Badenben , alig néhány kilométerre a francia határtól. A Talleyrand által az első konzulnak átadott jelentésben az állt, hogy ő látja vendégül az "áruló" Dumouriezt és az egyik legaktívabb brit ügynököt, bizonyos Smith ezredest. Ezt Moncey tábornok jelentése is megerősítette . Bonaparte habozott, hogy Talleyrandhoz, Cambacérèshez , Fouche-hoz és Murathoz forduljon . Csak Cambacérès ellenezte a herceg letartóztatását és esetleges kivégzését. De Talleyrand és Fouche érvei alapján Bonaparte elrendelte az összeesküvők letartóztatását. A művelet irányításával a francia titkosrendőrség főnökét, Savaryt bízták meg .
A hadművelet célja az volt, hogy az összeesküvőket – Madame de Reichet, Dumouriezt és az angol ezredest – valamiféle elővigyázatlanságra taszítsa Enghien hercegének megmentésére, valamint az összeesküvést terhelő dokumentumok lefoglalására. Ebből a célból két küldetést küldtek, az egyiket Ettenheimbe Ordener tábornok vezetésével , a másikat Offenburgba Caulaincourt tábornok vezetésével . Mindkét csoport Strassbourgból indult , ahol korábban találkoztak Leval tábornokkal, az 5. hadosztály parancsnokával és Henri Chi , aki ott eljáró prefektus volt.
A herceg elrablásának két változata létezik. Az első szerint 1804. március 15-én a 22. dragonyosezred [3] ezer fős különítménye ( Jean Augustin Carry de Boissy ezredes fr] vezetésével ) átkelt a Rajnán Renóba , és Ettenheim felé vette az irányt. 10 kilométerre található a francia határtól, és elfogta a herceget.
A második változat szerint az emberrablást Schulmeister kém szervezte . Elfogott egy fiatal nőt, a herceg szeretőjét, és a határ menti városba, Belfortba vitte . A herceg tudomást szerzett erről, és hamarosan egy kém által hamisított levelet kapott kedvesétől, amelyben állítólag könyörgött, hogy mentse ki a fogságból. A herceg azonnal a megmentésére sietett, abban a reményben, hogy megvesztegetheti az őröket és kiszabadíthatja a szívbeli hölgyet. Amint Enghien hercege átlépte a francia határt, elfogták.
A herceget először Strasbourgba , majd Vincennes -be hozták .
Caulaincourt tábornok , az első konzul helyettese, Berthier hadügyminiszter parancsára letartóztatta de Reich bárónőt . Talleyrand külügyminiszter levelet is kapott báró von Edelsheim , Baden herceg miniszterelnökének , aki akkoriban francia szövetséges volt, mivel a hadművelet első részét valójában idegen földön hajtották végre.
Caulaincourt a herceg papírjainak tanulmányozását Charles Popp rendőrre bízta , aki nagy tisztelettel bánt a herceggel. Még egy levelet is visszaküldött neki feleségétől, Madame Rogantól. Ezt később de Bourbon herceg, Enghien hercegének apja is tanúsította. Vodoncourt tábornok szerint azonban ez később nem segített Poppon, és a restauráció idején kiutasították Franciaországból.
Charlot polgár , a 38. csendőrszázad vezetője Moncey tábornoknak, a csendőrség első főfelügyelőjének írt jelentésében összeállította az akció során letartóztatottak listáját:
Ventose 27 -én (március 18-án) a herceget hajnali 1 órakor kivitték a strasbourgi börtönből és Párizsba küldték. Megérkezett a Hôtel de Galliffet , a Rue Bac 84. szám alatt , ahol akkoriban a napóleoni külügyminisztérium működött, de ki sem engedték a hintóból, és 28-án Ventose ( március 19-én) 17 óra 30 perc körül közvetlenül a Vincennes-kastélyba vitték.
A Murat, Párizs kormányzója által létrehozott katonai törvényszéket hívtak fel a herceg tárgyalására. Összetétele:
Colbert ezredes az elit csendőrségtől eredetileg a törvényszék tagja lett volna, de mivel nem lehetett vele kapcsolatba lépni, a helyére (különböző források szerint) Bazancourt ezredes vagy Dotancourt őrnagy került.
A bíróság tagjait a tárgy ismerete nélkül nevezték ki; a várba érkezve megkapták a vád szövegét.
Savary tábornok, az elit csendőrség első konzuljának helyettese és ezredese, tartva a behatolásoktól, gyalogdandárt telepített a kastély körül és belsejébe, ahol az udvar tartott.
Ugyanezen az estén a törvényszék Julen tábornok elnökletével egy vádirat alapján, a védők jelenléte és a tanúk meghallgatása nélkül aláírta Enghien hercege halálos ítéletét. A Le Moniteur universelben két nappal a kivégzés után megjelent szöveg a következőképpen fogalmazta meg a vádakat:
A katonai bíróságok akkori határozatai ellen sem fellebbezésnek, sem fellebbezésnek nem volt helye, az ítélet azonnal hatályba lépett. Barrois ezredes volt az egyetlen olyan bírósági tag, aki a végrehajtás felfüggesztését kérte. Hajnali három óra körül a herceget egy nyolc főből álló lövészosztag kíséretében a kivégzés helyére vitték. Az elit csendőrség egyik tisztje felolvasta a vádiratot. Enghien hercege audienciát kért Bonaparte Napóleon mellett, de a tiszt azt válaszolta, hogy ez lehetetlen. A herceg ragaszkodott hozzá, és engedélyt kért, hogy írjon neki egy levelet, de a tiszt ismét visszautasította.
Végül a herceg kérte, hogy személyesen irányíthassa a szakasz népét, de még ezt is megtagadták tőle. Azt mondta: „ Milyen szörnyű a franciák kezeitől meghalni! ". Ebben a pillanatban Savary kiadta a parancsot a tüzet nyitására, de a hercegnek sikerült azt mondania a lőosztagnak: " Célozzatok a szívre " [4] . A herceg holttestét a mögötte már ásott sírba temették.
A Napóleon élete (1818) című könyvében Stendhal elmondta, hogy Wilhelm Warden , aki Napóleont felügyelte Szent Ilona szigetén, és gyakran beszélt vele, azt mondta, hogy saját szemével látta egy levél másolatát. Enghien hercege által halála előtt írt Napóleonnak, amelyben a herceg kijelentette, hogy többé nem hisz a Bourbonok visszatérésében, és elkötelezett Franciaország szolgálatában. Napóleon viszont azt állította, hogy soha nem kapott levelet a hercegtől.
1816-ban XVIII. Lajos exhumálta Enghien hercegének földi maradványait, és átvitte a Château de Vincennes-ben található Saint-Chapelle kápolnába Pierre Louis Desin kapott megbízást a monumentális sír megépítésére; ez a munka csak 1825-ben fejeződött be. 1852-ben III. Napóleon parancsára a sírt egy kis mellékoratóriumba helyezték át , amelyet "Királyi Oratóriumnak" neveztek ( franciául Oratoire du roi ).
Nem sokkal ezután Pichegru öngyilkosságot követett el a börtönben, és Cadoudalt tizenegy bűntársával 1804. június 25-én giljotin alá helyezték. Kivégzése előtt azt mondta a nyilvánosságnak: "Királyt akartunk, de császárt teremtettünk."
Valójában nem volt bizonyíték arra, hogy a herceg részt vett volna a Napóleon elleni néhány hónappal korábbi merényletben. Jacques Banville történész szerint :
Bár a herceg, akinek érkezéséről a királypárti összeesküvők beszéltek, nem érkezett meg, Napóleon nem akart lemondani a már felvázolt tervről. Conde ifjú hercegét, Enghien hercegét, aki a Baden területén lévő Ettenheimben tartózkodott, erőszakkal elmozdították, és egy próbaper után kardélre ítélték [5] .
Jacques Banville is ezt írta:
Amint Enghien hercegét lelőtték, ő [Napóleon] letette a forradalom legnagyobb esküjét, a regicidek oldalára állt [...]. A Vincennes-árok nélkül a Birodalom nem jöhetett volna létre, és a republikánusok sem fogadták volna el [6] .
Antoine Boulet , a Meurthe minisztérium helyettese ezt mondta erről a döntésről: „Rosszabb, mint egy bűncselekmény; ez tévedés" ( francia C'est pire qu'un crime, c'est une faute ). Mivel a Boulay nevet kevesen ismerte a nagyközönség, ezt a kifejezést, amelyet az akkori tanúvallomások is megerősítenek, gyakran Fouche-nak, sőt néha Talleyrand-nak tulajdonították.
Az 1814-es restauráció során Talleyrand erőfeszítéseket tett annak biztosítására, hogy az üggyel kapcsolatos összes dokumentum eltűnjön [7] .
Bár Caulaincourt azt állította, hogy szerepe az offenburgi küldetésre korlátozódott, röpiratokban gyakran kigúnyolták.
Hulen tábornok sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem kapott lehetőséget arra, hogy kegyelmet kérjen az első konzultól.
A kivégzést legalább három festmény örökítette meg: "Le duc d'Enghien dans les fossés de Vincennes" és "La Mort du duc d'Enghien", Jean-Paul Laurent , valamint a "Le duc d'Enghien Face au" festmény. peloton d 'kivégzés' Zhob .