Szergej Reznik esete

Szergej Reznik ügye Szergej Reznik  orosz újságíró büntetőeljárása. Szergej Eduardovics Reznik ( Rosztov-Don , 1976. április 10. ) orosz újságíró , aki a Don-i Rosztovban korrupcióellenes publikációiról ismert [1] . 2014 januárjában politikai fogolyként ismerték el [2] .

Életrajz

Reznik Szergej Eduardovics 1976. április 10- én született Rostov-on-Donban . Az Orosz Állami Egyetem Történettudományi Karán szerzett diplomát . Társadalmi Mozgalmak és Politikai Pártok Osztálya (korábban az SZKP Történeti Osztálya ).

Dolgozott a regionális és szövetségi nyomtatott sajtóban:

• "A hetedik főváros" című újság (2005-ben Rosztov Kirovszkij kerületének adófelügyelete zárta be).
• Re:Közújság (2005-ben zárva)
• Meg nem erősített hírek szerint a "Chubureki" és az "SDN" újságok szerkesztője volt (mindkettőt a biztonsági erők 2005-ben bezárták).
• 2006 óta Novaya Gazeta-South, Izvesztyia-South, MK-South (MK-on-Don).
• 2007 óta a déli szövetségi újság rovatvezetője.
• 2009-től napjainkig a https://forum-msk.org/ újság rovatvezetője

Korrupcióellenes publikációiról ismert Rostov-on-Don , Krasnodar Territory, Stavropol Territory és messze a déli régión kívül [3] [4] . Éles anyagokat publikálva többször bírálta a doni rendőrség legfelsőbb vezetését, az ügyészséget, a város és a régió közigazgatását, valamint a szövetségi tisztviselőket.

A Rosztovi régió regionális és szövetségi hatóságok tisztviselőinek számos nagy horderejű lemondása kapcsolódik Reznik tevékenységéhez. Különösen az RO Rogozhina T.A. Választottbírósága bírájának lemondását, az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Rosztovi régióért felelős vezetőjének, Oleg Kalinkinnak a lemondását 2012-ben, valamint a Főigazgatóság vezetőjének felmentését. Oroszország Rosztovi régió Belügyminisztériuma, Lapin A.A. tábornok. és első helyettese Grachev A.B. Ugyanebben az évben lemondott a rosztovi régió ügyészhelyettese, Roman Klimov. 2013-ban, http://forum-msk.org/material/news/9283748.html , Klimov volt ügyészt egy büntetőügyben áldozatként ismerték el, ez az ötödik az ICR rosztovi osztálya által kitalált hét büntetőügy közül. a regionális Belügyminisztérium, a regionális ügyészség és a Déli Szövetségi Körzet Legfőbb Ügyészsége osztályának támogatása, amelyet abban az időben Klimov ügyész nagybátyja, Szergej Vorobjov , az Orosz Föderáció főügyészének helyettese vezetett . Vorobjov főügyész-helyettes volt az újságíró büntetőeljárásának fő megrendelője. Egy másik "sérült" Szergej Reznik szakmai tevékenységéből a regionális választottbíróság elnöke, Olga Solovjova volt . Az újságíró és a bíróság elnöke közötti konfliktust előzte meg a Rosztovi Területi Választottbíróság jogellenes bírósági határozata egy Oroszország történetében rekordot jelentő, 35 millió dolláros reputációs perről, amelyet Reznik és a szerkesztőség ellen indítottak. a Priazovsky Krai újság irodája, a Center-Invest regionális kereskedelmi bank. [5] [6] [7] [8] [9] [10] . A fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte a rosztovi választottbíróság döntését, amely megerősítette Reznik Szolovjova bíróval szembeni követeléseinek érvényességét. Az eredeti döntést a bank javára Rogozhina bíró hozta meg, akit ezt követően elbocsátottak.

2013. október 22-én Szergej Rezniket megtámadták háza közelében [11] [12] . Két baseballütővel és traumatikus pisztollyal felfegyverzett ember támadt. A sérülések ellenére a Rostov BSMP-2 nem volt hajlandó kórházba szállítani az újságírót, az egész folyamatot a Szélsőségesség Elleni Regionális Központ munkatársai irányították. Iscsenko ezredes, a regionális ETC vezetője később szintén áldozata lesz a Reznik újságíró ellen indított büntetőperek egyikében. A nyomozók szerint Reznik "gyáva vizes kutyának" fogja nevezni gazdája megbízásából, "amit a bírósági ítélet is rögzít. Senki nem kereste a támadókat, a helyszínen talált traumás pisztoly töltényhüvelyét. Reznik: A megfigyelők azt a véleményüket fejezték ki, hogy a támadást maguk a rendőrök szervezték, és ez egybeesett Vorobjov főügyész-helyettes születésnapjával, aki akkor Ausztriában nyaralt.

Büntetőeljárás

2013. november 26-án Rosztov város Pervomajszkij Kerületi Bírósága elítélte Szergej Rezniket a hatóságok képviselőjének megsértése, szándékosan hamis felmondás és 1 év 6 hónapig tartó kereskedelmi vesztegetés miatt egy büntetés-végrehajtási telepen [13] . [14] A tárgyalóteremben őrizetbe vették [15] [16] .

Rezniket az Art. 2. részének "b" bekezdése alapján vádolták. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 204. cikke – kereskedelmi vesztegetés [17] . A telefonbeszélgetés alapján egyértelmű, hogy nem Reznik ajánlotta fel kenőpénzt a TO alkalmazottjának, hanem éppen ellenkezőleg, felajánlotta az újságírónak, hogy az autó átvizsgálása nélkül állítson ki dokumentumot, sőt felajánlotta, hogy az iratot elhozza a TO alkalmazottjának. megnevezett cím. Reznik ügyvédjének, Jurij Kastrubinnak a beadványában ez áll

1. A tanúk vallomásai alapján a rendőrök „visszadátumozva” kiadták a PTO Grishanov alkalmazottjának hozzájárulását és kérelmét az ORM-ben való részvételhez.
2. A rendőrök megsemmisítették az ORM videófelvételének egy részét – Reznik beszédének részletét a PTO közelében.
3. A PTO közelében rendőri kísérlet végrehajtása rendőrök által elkövetett bűncselekmény provokációjára utal - 1. sz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 304. cikke.

3. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 306. cikke (tudatosan hamis felmondás). Állítólag Reznik megkért néhány embert, hogy pénzért fenyegetőzve hívják fel [18] . Yu. G. Kastrubin ügyvéd szerint S. A. Amerkhanyan nyomozó tévesen minősítette a „hamis feljelentést”, amikor az Art. rossz pontján indított eljárást. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 306. cikke. Valójában Melkumyan nyomozó vezette és kezdeményezte az ügyet, Amerkhanyan soha nem találkozott Reznikammal, és soha nem hallgatta ki. Csak azt kérték tőle, hogy hagyja jóvá a kész gyártott anyagot.

1. Az ügy iratai szerint Reznikot a belügyi tisztként bemutatkozó Shpakov és A.S., a rendőrség szabadúszó informátora hívta és fenyegette. Szolodovnyikov.
2. Kotov rendőr megtagadta a büntetőeljárás indítását Reznik fenyegetésekkel kapcsolatos nyilatkozata miatt, mert "Szolodovnyikovot lakóhelyéről való távolléte miatt nem tudta kihallgatni", a végső változatban - "bűncselekmény hiánya miatt".
3. Eközben A. S. Solodovnikov azonnal megjelent a bíróságon, hogy Reznik ellen tanúskodjon. A bíróságon Solodovnikovát a rosztovi régió ügyészségének államügyésze, Szvetlana Kasubina vagy a Szélsőségesség Elleni Regionális Központ alkalmazottai hozta be személyes autójában. Solodovnikov később többször is elismerte együttműködését a CPE-vel az interneten közzétett telefonbeszélgetésekben ...

Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 319. cikke (a hatóságok képviselőjének megsértésével). Állítólag a Rosztovi Választottbíróság elnökének, Olga Alekszandrovna Szolovjovának a sértése szerepel a „A rongyoktól a gazdagságig, a papoktól a TOP-okig” blog megjegyzésében , ahol megnevezték, mivel nem volt hosszú ideig mérlegelve az ügyeket – „az igazságszolgáltatás megtartott nője”).

A Rostov-on-Don Pervomajszkij Kerületi Bíróság, amelyet Olga Vasziljevna Sinkareva bíró képviselt a Rosztovi Területi Bíróság utasítására, hitelesnek ismerte el az ügyészség azon érveit, miszerint Szergej Reznik kereskedelmileg megvesztegetett egy PTO alkalmazottat annak érdekében, hogy diagnosztikai kártyát szerezzen. járműellenőrzésen esett át, továbbá szándékosan vesztegetett meg egy nem állományú rendőrt, a sértett A.S. Solodovnikovot, hogy felhívja és fenyegető üzeneteket küldjön a blogger mobiltelefonjára. A második, aki felhívta Rezniket, és valóban megfenyegette a családját, az 1980. június 6-án született Viktor Nyikolajevics Szkobelev (beceneve Tádzsik) volt. Dusti, a Tádzsik SSR Kumszangirszkij kerülete, a Rosztovi régióban, a Don-i Rostovban, a Krasznodarszkaja utca 2. szám alatt élt, a rendőrség szintén „nem találta”. A meghallgatáson Reznik telefonbeszélgetést mutatott be Szkobelevvel, amelyben bocsánatot kért az újságírótól az elhunyt szüleit ért fenyegetésekkel és sértésekkel teli hívásokért, és elmagyarázza, hogy neki és Szolodovnyikovnak kellett volna Rezniket provokálnia. Sinkareva bíró nem tulajdonított kellő jelentőséget a védelem érveinek, és megtagadta a Reznik ártatlanságát igazoló dokumentumok behajtására és felvételére irányuló kérelmek teljesítését. Az ügyészség szerint az újságíró a fenyegetésekkel kapcsolatban csak azért tett nyilatkozatot a rendőrségen, hogy növelje újságírói minősítését. Emellett a bíróság bűnösnek találta Szergej Rezniket a Rosztovi Régió Választottbíróságának elnökének, O. A. Szolovjovának a megsértésében, akit az újságíró nem tartott szakembernek.

Szergej Reznik ártatlannak vallotta magát, többször kijelentette, hogy a büntetőeljárás a regionális rendőrség és az ügyészség munkájáról szóló publikációinak eredménye.

Szergej Reznik felesége, Natalya november 26-án jelentette be, hogy a livejpournal.com portál otto-cazz fiókja a bírósági ítélet ellenére tovább működik [19] .

A Rosztovi Területi Bíróság Szergej Kozsevnyikovból, Alekszandr Lasinból és Gennagyij Pescsanovból álló fellebbezési tanácsa helybenhagyta az ítéletet, a fellebbezést pedig elutasították. A bírák jogerős határozatukban a bírósági ülésen nem vizsgált anyagokra hivatkoztak, ez azonban a Legfelsőbb Bíróság Semmítőszékét nem érdekelte.

Szergej Reznik védelmében tartott beszédek

• Szergej Reznik védelmében az ítélethirdetés napján felszólalt az Újságírók Védelméért Nemzetközi Nem-kormányzati Szervezet , elítélve a bíróság ítéletét, amely Reznik másfél év börtönbüntetésre ítélte egy személy megsértése miatt. kormánytisztviselő, tudatosan hamis feljelentés és kereskedelmi vesztegetés. Nina Ognyanova, a bizottság Európáért és Közép-Ázsiáért felelős koordinátora a következőket mondta: „A mai ítélet, amely elhallgattatja Szergej Reznik bloggert, szégyenletes emlékeztető arra, hogy Oroszországban nem fogadják szívesen az újságírói kritikát, annak ellenére, hogy ismételten biztosítják ennek ellenkezőjét, és magas szintű elkötelezettségük van a társadalom szabadsága iránt. nyomja meg” [20] .
• Mihail Luntovszkij, a Juzsnij Szövetségi újság, amellyel Reznik nemrégiben együttműködött, főszerkesztője elmondta, hogy tiltakozásul a tisztességtelen ítélet ellen úgy döntöttek, hogy nem adják ki az újság következő számát. Az újság munkatársai azzal érvelnek, hogy "ha a Szergej Reznik újságíró ügyében hozott döntést nem vizsgálják felül a fellebbviteli bíróságokon, a szerkesztőség leállítja az LF nyomtatott változatának kiadását a rosztovi újságírói szakma betiltásával összefüggésben. régió” [21] .
• A Szergej Reznik elleni bírósági döntés volt az oka annak, hogy 2013 novemberében a Don- i Rosztovban létrehozták a „ Doni Újságírók és Bloggerek Chartáját ”, amelynek célja a médiaközösség megszilárdítása a szólásszabadság és az újságírók biztonsága érdekében [22] ] [23] . A Chartát aláíró újságírók vállalják, hogy becsületesen teljesítik az újságírói kötelezettséget, lemondanak a rágalmazásról, az újságírói termékek megalkotásakor a pártatlanság elve vezérlik őket, a szerkesztői politika kialakításában társadalmilag fontos és releváns napirendet tartanak fenn, a hatóságok tájékoztatása a kritikai gondolkodáshoz [22] .
• Igor Horosilov rosztovi újságíró: „Még a néhai Chub idejében is zárva voltak az újságok, amelyekben dolgozott. Egyszerűen „kiszorult” a LiveJournalba. Létrehoztak maguknak egy „szörnyet” egy olyan oldalon, amelyet a „tömegmédiáról” szóló szövetségi törvény nem szabályoz. Vajon Reznik újságíró volt, tekintettel nem alapműveltségére és szövegeinek stílushibáira? Egy szakértő filológus a "polgári részvétel újságíróinak" nevezte Reznik blogíró munkáját. Azt hiszem, Reznik inkább újságíró, mint az Oroszországi Rosztovi Újságírók Szakszervezetének összes nagyérdeműje együttvéve, az új kormányzó , Vaszilij Golubev alatt, az elkerülhetetlen tulajdon újraelosztása, Reznik egyszerűen a sorsra jutott, tekintettel az állandóan birtokolt bennfentes információkra. célponttá válni. Csak egy illegális „erőhenger” segítségével „dugaszolták el a szökőkutat”. Az első mondatban szinte minden az elejétől a végéig igazságtalan. Az ügyészség ugyanakkor azt állította, hogy „sértései” nyilvánosak voltak, és az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a LiveJournal csak egy hónapja vált nyilvános hellyé. És most mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lehető legkésőbb kikerüljön a börtönből” [24] .

Reznik tevékenységéről

• „Tevékenységemet nem harcként fogom fel, a rendszer olyan szemtelenné válik, amennyire a társadalmi-politikai környezet megengedi. Nem harcolhatsz az akvárium vizével, amelyben élsz. És egyáltalán nem vagyok forradalmár. Bár lehetséges, szimpatizált volna a „palotapuccsal” [3] .

A politikai fogolyként való elismerés okai

Szergej Reznik újságíró és blogger, aki számos anyagban kritizálta a rosztovi végrehajtó hatóságok tisztviselőit és képviselőit [25] . 2011 óta többször is bíróságon kívüli nyomásgyakorlásnak volt kitéve ellene irányuló támadások, fenyegetések, vagyonának megsemmisítése formájában; Az ellene indított büntetőeljárások operatív támogatását többek között az "E" rosztovi központ végezte [25] . Nem kevésbé beszédes, hogy célzott politikai indíttatású kampány indult ellene, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének három cikkelye és 6 (sic!) epizódja alapján indított büntetőügyek száma. A rendelkezésünkre álló anyagok lehetővé teszik, hogy Reznik ártatlanságáról beszéljünk az egyes epizódokban és általában véve is, figyelembe véve az ügyek megindításának körülményeit [25] . Ugyanakkor figyelembe kell venni a történések kontextusát, azt a tényt, hogy 2009 óta 2 ellenzéki újságíró-gyilkosság történt a rosztovi régióban, legalább 6 újságíró és szerkesztő vált büntetőeljárás áldozatává [ 25] .

Jegyzetek

1. ↑ Okszana Chelyseva . Rostov-on-Don: a regionális sajtó megsemmisítése. Szergej Reznik esete. — VISSZHANG MOSZKVA. 2013. november 25. . Letöltve: 2013. november 29. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.. (határozatlan)
2. ↑ Szergej Reznik rosztovi bloggert politikai fogolyként ismerték el - Rosbalt.ru . Letöltve: 2014. június 8. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 Szergej Ostapenko. SZERGEJ REZNIK: "A KUSSÍTS EL ROSTOVBAN - KUTS, ÉS KUTS MINDENKI MÁS" Archív másolat 2013. december 3-án a Wayback Machine -nál . A HÉT ÉRVEI. 2012.12.07.
4. ↑ Grigorij Bocskarev. Szergej Reznik bloggert elítélték a Don-i Rosztovban. — Szabadság Rádió. 2013.11.26. . Letöltve: 2013. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. november 27.. (határozatlan)
5. ↑ A rosztovi régió önkormányzati energiája: bűnözői összefogás (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2015. január 22. (határozatlan) 
6. ↑ A Rosztovi régió önkormányzati energiája: bűnözői összefogás - 2 2014. július 22-i archív másolat a Wayback Machine -n
7. ↑ Olga Bobrova. Rosztovban meglehetősen csendes lett. Új Újság. 2013.12.11 . Letöltve: 2013. december 11. Az eredetiből archiválva : 2013. december 14.. (határozatlan)
8. ↑ Sergey Reznik: "Nincs Golubev csapat, van egy csoport "G" betűvel rendelkező emberek. Forum.msk A Wayback Machine 2013. december 11-i archivált példánya
9. ↑ A Rostov FSB „beáztatta az FSKN-t a WC-ben” WebKalitva. 2013. február 18 . Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 14. (határozatlan)
10. ↑ Don internetfelhasználók – az újságíróktól az ügyészekig. NOVAYA KÖZLÖNY, 2014.06.03. . Letöltve: 2014. június 8. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14. (határozatlan)
11. ↑ Szergej Reznik rosztovi blogger emlékezett a támadók arcára . Letöltve: 2013. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.. (határozatlan)
12. ↑ Victoria Makarenko. Büntetőeljárás indult a Szergej Reznik újságíró elleni rosztovi támadás miatt. Új Újság. 2013.10.25. . Letöltve: 2013. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2. (határozatlan)
13. ↑ Irina Aroyan, Victoria Lee. Szergej Reznik rosztovi blogger másfél évet kapott büntetés-végrehajtási telepen. Archiválva : 2013. december 3., a Wayback Machine -nél , 2013. november 26-án.
14. ↑ Szergej Reznik bloggert 1,5 év börtönre ítélték. OROSZ SZOLGÁLAT BBC. 2013.11.26
15. ↑ Rossella Assanti. Mosca: Serghei Reznik giornalista di opposizione aggredito e poi accusato di falsa testimonianza // http://www.infooggi.it. 2013.11.25. . Letöltve: 2013. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2. (határozatlan)
16. ↑ Szergej Reznik rosztovi újságírót három cikk alapján valós börtönbüntetésre ítélték. — IA REGNUM. 2013.11.26. . Letöltve: 2013. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2. (határozatlan)
17. ↑ Minden kérdés megválaszolására kész ..: otto_cazz - LiveJournal . Letöltve: 2014. december 15. Az eredetiből archiválva : 2020. október 25. (határozatlan)
18. ↑ Csak felnőtteknek (a szemét működése): otto_cazz - LiveJournal . Letöltve: 2014. december 15. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 23.. (határozatlan)
19. ↑ Jelena Romanova. Az elítélt Reznik blogger felesége: "Sergej magazin továbbra is működik" - DonInformBuro. 2013.11.26. Archivált : 2013. december 2. a Wayback Machine -nél
20. ↑ Az újságírókat védő bizottság elítélte a Szergej Reznik elleni ítéletet Archiválva : 2013. december 3. a Wayback Machine -nél . Amerika hangja. 2013.11.26.
21. ↑ Az újságírókat védő bizottság elítélte Szergej Reznik rosztovi újságíró és blogger ítéletét. Archiválva : 2013. december 1. a Wayback Machine -nél . - Új Újság. 2013.11.29
22. ↑ 1 2 Rosztovi újságírók egy csoportja kezdeményezte az "Újságírók és Bloggerek Doni Chartáját" // Oroszország Újságírói Szövetsége. - 2013. - december 1. Archivált : 2013. december 13. a Wayback Machine -nél
23. ↑ A rosztovi régióban az újságírók chartája alapján gyűjtik az aláírásokat. Szabadság Rádió. 2013.12.12 . Hozzáférés dátuma: 2013. december 13. Az eredetiből archiválva : 2013. december 13. (határozatlan)
24. ↑ A rosztovi újságírók eltérően értékelték Szergej Reznik elítélt blogger tevékenységét A Wayback Machine 2014. augusztus 26-i archív példánya . - Kaukázusi csomó. 2014.08.26
25. ↑ 1 2 3 4 A Pravozashchita Alapítvány információi: Szergej Eduardovics Reznik. 2014. január 16. . Letöltve: 2014. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12.. (határozatlan)

Linkek

• Sergey Reznik blogja
• Az idők jelei. Szergej Reznik bloggert másfél évre ítélték
• Reznik Szergej Eduardovics
• Szergej Reznik újraszámolja az igazságszolgáltatás lépéseit
• A rosztovi blogger, Szergej Reznik interjút adott a börtönben
• Szergej Reznik esete: másfél év börtön csak a kezdet
• A Don-i Rosztovban a Déli Szövetségi Egyetem vezetése követeli, hogy távolítsák el az egyetemre vonatkozó bejegyzéseket a blogról