Dyer, Amelia

Amelia Dyer
angol  Amelia Dyer
Születési név Amelia Elizabeth Hobley
Becenév "Az olvasás Ogre "
Születési dátum 1836( 1836 )
Születési hely Pyle Marsh , Bristol , Egyesült Királyság
Polgárság  Nagy-Britannia
Halál dátuma 1896. június 10( 1896-06-10 )
A halál helye Newgate Gaol , London , Egyesült Királyság
Halálok függő
Foglalkozása ápolónő , sorozatgyilkos
Gyilkosságok
Az áldozatok száma 7-400+?
Időszak ? – 1896 (több mint 20 éve)
Mag régió Nagy-Britannia
Út megfojtás
indíték önérdek ; esetleg mentális zavar
A letartóztatás dátuma 1896. április 4
Büntetés A halál büntetés
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Amelia Elizabeth Dyer ( angol.  Amelia Elizabeth Dyer , szül .: Hobley , eng.  Hobley ; 1836 Pyle Marsh , Bristol , Egyesült Királyság  - 1896. június 10. , Newgate börtön , London , uo.) - brit bűnöző, a történelem legsúlyosabb csecsemőgyilkosságának tartották. aki a viktoriánus korban követte el bűneit és foglalkozása szerint egykori babafarm [1] [2] . Egy gyilkosság miatt elítélték és felakasztották , de ma már úgy gondolják, hogy ő volt a felelős sok más gyerek meggyilkolásáért – talán 400 vagy több – 20 év során [3] .

Korai élet

Nemzedékének sok bűnözőjével ellentétben Dyer formálisan nem volt „szegénygyerek”. Ő volt a legfiatalabb az öt gyermek közül (három testvére volt – Thomas, James és William – és egy nővére, Ann), aki a Bristoltól keletre fekvő kis faluban, Pyle Marshban [2] (ma Bristol része) született a családban. egy gazdag cipész, Samuel Hobley és Sarah Hobley, született Weymouth. Megtanult írni és olvasni, gyermekkorától kezdve szerette az irodalmat és a költészetet [4] . Formálisan boldog gyermekkorát azonban beárnyékolta édesanyja mentális betegsége, amely a tífusz következménye lett. Amelia tanúja volt anyja őrült rohamainak, és kénytelen volt gondoskodni róla, amíg 1848-ban meg nem halt, már akkor is őrülten. Később a kutatók megjegyzik, hogy ezek az események milyen pszichológiai hatással voltak Ameliára, valamint arra a tényre, hogy ennek a körülménynek köszönhetően Amelia sokat tanult egy betegség miatt eszét vesztett személy viselkedéséről [5] .

Anyja halála után Amelia egy ideig nagynénjénél élt Bristolban, majd fűzőkészítőnek tanult. Apja 1859-ben halt meg. Bátyja, Thomas örökölte a család cipőjavító vállalkozását. 1861-ben, 24 évesen Amelia végleg elvált legalább egyik testvérétől, Jamestől, és a Bristol állambeli Trinity Street-i lakásba költözött [2] . Ott férjhez ment George Thomashoz. George 59 éves volt, és mindketten hazudtak életkorukról házasságuk idején, hogy csökkentsék a korkülönbséget. George levont korából 11 évet, míg Amelia 6 évet adott hozzá magának; sok forrás később érvényes tényként fogadta el ezt a kort, ami sok zűrzavart eredményezett [2] .

A babatartás kezdete

George Thomasszal kötött házassága után Amelia néhány évig ápolónőnek tanult. Az ilyen munka kimerítő volt a viktoriánus korszakban, de tiszteletreméltó foglalkozásnak tekintették, és lehetővé tette számára, hogy hasznos képességekre tegyen szert. Azáltal, hogy Ellen Dane szülésznővel üzleti kapcsolatot létesített, Amelia megtanulta, hogyan lehet könnyen pénzt keresni – saját otthonából, ahol menedéket nyújtott azoknak a fiatal nőknek, akik házasságon kívül estek teherbe, majd kisbabákat vett átmeneti gondozásra a jövőre való tekintettel. örökbefogadták mások által, vagy lehetővé tette számukra, hogy éhen és alultápláltságban haljanak meg (Ellen Dane kénytelen volt az Egyesült Államokba utazni röviddel Ameliával való találkozás után, hogy elkerülje a hatóságok figyelmét) [2] . A nem házas anyák a viktoriánus Angliában gyakran bármilyen eszközzel próbáltak keresni valamiféle jövedelmet, mivel az 1834-es szegénytörvény-módosítás eltörölte a törvénytelen gyermekek apjának anyagi felelősségét, így e gyermekek gondozását egy olyan társadalomra kényszerítette egyedülálló szülők és törvénytelen gyerekek, mint valami, ami csak megvetést érdemel. Mindez az úgynevezett baby farming ( angolul  baby farming ) gyakorlatának kialakulásához vezetett, amelyben a baby farmerek egyfajta ügynökként működtek a jövőbeni örökbefogadásban vagy nevelőszülőknél ( angol  foster care ), rendszeres fizetésben, ill. -időelőleg erre .csecsemős anyáktól. Számos hivatalt is felállítottak az ilyen fiatal nők menedékének és gondozásának biztosítására a szülésükig. Az anyák ezt követően nem kívánt gyermekeiket az úgynevezett babaápolókra bízták [4] .

Az érintett szülők szorult helyzetét gyakran anyagi haszonszerzésre használták ki: ha a gyereknek gazdag szülei voltak, akik egyszerűen csak titokban akarták tartani a születés tényét, az egyösszeg 80 font nagyságrendű lehet. 50 fontot lehetne alkudni, ha a gyermek apja el akarná csitítani a szülésben való részvételét. Ennek ellenére a legtöbb esetben nagyon szegények voltak ezek a leendő fiatal anyák, akiknek "erkölcstelensége" még azt is kizárta, hogy - akkoriban - a munkásházakba kerüljenek. Az ilyen nőkért fejenként körülbelül 5 fontot kellett fizetni [4] .

A gátlástalan gyámok gyakran arra törekedtek, hogy éhen haljanak egy időre rájuk bízott gyerekeket, hogy pénzt takarítsanak meg eltartásukon, vagy akár szándékosan siettessenek halálukat. A zajos vagy figyelemre törő csecsemőket könnyen beszerezhető alkohollal és/vagy ópiátokkal lehet "elaltatni". A Godfrey's Cordial  – köznyelvben „anya barátja” (ópiumtartalmú szirup) [6]  infúziója népszerű választás volt erre, de számos más hasonló készítmény is létezett. Sok gyermek halt meg ilyen kétes gyakorlatok következtében: "Az ópium sokkal több csecsemőt ölt meg éhezéssel, mint közvetlenül túladagolástól" [7] . Dr. Greenhow, aki a Titkos Tanácsnak nyomozódik, megjegyezte, hogy az ilyen gyerekeket "folyamatosan drogozták, így nem voltak éhesek és nehezen táplálhatók". Az eredmény súlyos alultápláltság miatti halál volt, de a halottkémek leggyakrabban „születéstől eredő gyengeség” vagy „anyatejhiány” vagy egyszerűen „éhezés”ként jegyezték fel a halál okát [7] . Azok az anyák, akik úgy döntöttek, hogy visszatérnek, vagy egyszerűen megvizsgálják gyermekeik egészségi állapotát, gyakran szembesülhetnek nehézségekkel, de néhányan túlságosan féltek vagy szégyellték magukat ahhoz, hogy bűncselekmény gyanúját jelentsék a rendőrségen. Még a hatóságoknak és a rendőrségnek is gyakran gondot okozott az eltűntnek nyilvánított gyermekek nyomainak felkutatása [4] .

Ellen Dane ezt a világot nyitotta meg Ameliának. Ameliának lánya, Ellen Thomas születése után fel kellett hagynia a babafarmmal. 1869-ben meghalt George Thomas, aki ekkor már idős volt, és Ameliának állandó jövedelemre volt szüksége [2] .

Gyilkosok

Amelia láthatóan azonnal úgy döntött, hogy pénzt keres a babatartással, és a kismamák menedékének biztosításával együtt reklámokban hirdette, hogy jelentős átalányösszegért és megfelelő ellátásért cserébe kész átmeneti gondozást, majd örökbefogadást vállalni. ruha a gyereknek. Reklámjaiban és az ügyfelekkel való találkozásokon biztosította őket arról, hogy tiszteletre méltó, házas nő, és biztonságos és szeretetteljes környezetet tud biztosítani a gyermek számára [3] .

A bébifarmaszti "karrierje" egy bizonyos pontján Amelia úgy döntött, hogy lemond azokról a költségekről és kellemetlenségekről, amelyek miatt hagyja, hogy a gyerekek elhanyagolás és éhezés következtében meghaljanak; röviddel a gyermek kézhezvétele után megölte, így a zsebébe vette a tartásáért kapott összeg nagy részét vagy egészét [3] .

Egy ideig Dyer elkerülte a rendőrség figyelmét. Végül 1879-ben fogták el, miután egy orvos, aki Dyer házába hívott, hogy rögzítse a haláleseteket, gyanússá vált a hívások száma miatt. Ahelyett azonban, hogy elítélték volna gyilkosságért vagy gondatlanságból elkövetett halálozásért, gondatlanság miatt hat hónap kemény munkára ítélték. Állítólag ez az esemény kis híján kiűzte a fejéből [4] , bár egyesek kétségeiket fejezték ki a rá kiszabott büntetés helyességével kapcsolatban, amely túlságosan enyhe volt azokhoz képest, amelyeket akkor még a kevésbé súlyos bűncselekmények miatt írtak elő.

Szabadulása után megpróbálta újrakezdeni a "karrierjét", mint egy babagazda. Állítólagos mentális instabilitása és öngyilkos hajlamai miatt többször is önszántából lett pszichiátriai kórházak páciense [8] ; ez mindig egybeesett azokkal az időszakokkal, amikor előnyös volt "eltűnnie". Egykori ápolónőként egy elmegyógyintézetben Amelia tudta, hogyan kell viselkednie, hogy viszonylag tisztességes megélhetést biztosítson egy ilyen intézményben [2] . Úgy tűnik, Dyer gyilkosságai korai szakaszában kezdett visszaélni az alkohollal és az ópium alapú drogokkal; mentális instabilitása összefüggésbe hozható ezekkel a szerekkel való visszaélésekkel. 1890-ben Dyer egy nevelőnő törvénytelen gyermekének ideiglenes eltartását vállalta. Visszatérve a gyerekhez, a nevelőnő azonnal gyanút fogott, és levetkőztette a gyereket, hátha van anyajegy az egyik combján. Nem volt ott, és a botrány, a hatóságok hosszú távú gyanújával párosulva, oda vezetett, hogy Dyer vagy megőrült, vagy őrültséget színlelt. Súlyos öngyilkossági kísérlet során egymás után ivott meg két üveg ópiumtinktúrát, de szervezetében a tartós szerhasználat miatt immunitás alakult ki az ópium alapú termékekkel szemben, így túlélte.

Ezt követően visszatért a babatartáshoz és a gyilkoláshoz. Dyer rájött, hogy hülyeség orvosokat hívni halotti anyakönyvi kivonat kiállítására, és elkezdett egyedül megszabadulni a gyerekek holttesteitől. Tevékenységének kétes természete és terjedelme ismét nem kívánt figyelem tárgyát képezte; felkeltette a rendőrség és a gyermekeiket visszaszerezni akaró szülők figyelmét. Ő és családja gyakran költözött különböző városokba, hogy elkerülje a gyanút, visszaállítsa névtelenségét és új "vállalkozást" indítson. Dyer az évek során számos álnevet használt [3] [8] .

1893-ban Dyert elbocsátották utolsó tartózkodásáról a walesi pszichiátriai kórházban [8] . A korábbi „összeomlásokkal” ellentétben ez volt élete legkellemetlenebb élménye, és soha nem került be hasonló kórházba kezelésre [2] . Két évvel később Dyer a berkshire-i Cavershambe költözött egy gyanútlan asszisztenssel, Jane Smith "nagymamával", akit Amelia egy rövid interjú után bérelt fel a munkásházban, valamint lányát és vejét, Mary Annt (Polly néven ismert). ) és Arthur Palmer. Még abban az évben a berkshire-i Reading állambeli Kensington Roadra költöztek. [4] . Amelia meggyőzte Smitht, hogy "anyának" nevezze magát a gyanútlan nők előtt, akik gyermekeiket adták nekik. Ez egy kísérlet volt annak a látszatának keltésére, hogy gondoskodó anya és lánya.

Doris Marmont

1896 januárjában Evelyn Marmont, a helyi körökben jól ismert 25 éves pultoslány, egy cheltenhami panzióban házasságon kívül szült lányát, Dorist. Gyorsan elkezdett elhelyezéseket keresni, és hirdetést adott el a Bristol Times & Mirror Egyéb rovatában . A következő volt ráírva: "Egy tiszteletreméltó nőt keresek, aki kész kisgyermeket vállalni." Marmon vissza akart térni dolgozni, és abban reménykedett, hogy végül visszakapja a gyermeket [4] .

Véletlenül a következőt nyomtatták saját bejelentése mellé: „Egy család nélküli házaspár egészséges gyermeket fogad örökbe; szép vidéki ház kényelemmel; 10 font." Marmon válaszolt egy bizonyos "Mrs. Harding"-re, és néhány nappal később Dyertől kapott választ. A Readingben található Oxford Roadról "Mrs. Harding" azt írta, hogy "Örülnék, hogy van egy kedves kislányom, akit felnevelhetek és az enyémnek nevezhetek". Így folytatta: „Egyszerű, házias emberek vagyunk, jó körülmények között élünk; Nem a pénz miatt szeretnék gyereket, hanem a társaság és az otthoni kényelem miatt... A férjemmel nagyon szeretjük a gyerekeket. Nincs saját gyerekem. Egy gyermeknek velem jó otthona és anyai szeretete lesz” [4] .

Evelina Marmont heti díjat akart fizetni lánya gondozásáért, ami megfizethetőbb volt számára, de "Mrs. Harding" ragaszkodott az egyszeri, egyszeri előrefizetéshez. Marmont kétségbeejtő helyzetbe került, ezért vonakodva beleegyezett, hogy 10 fontot fizessen, és egy héttel később "Mrs. Harding" megérkezett Cheltenhambe [4] .

Úgy tűnt, Marmont meglepte Dyer magas kora és durva megjelenése, de kedves volt Dorishoz. Evelina adott a lányának, egy kartondoboz ruhát és 10 fontot. Csalódottan, amiért fel kellett adnia lánya gondozását, Evelyn elkísérte Dyert a Cheltenham állomásra, majd onnan Gloucesterbe. "Megtört nőként" tért vissza otthonába. Néhány nappal később levelet kapott "Mrs. Hardingtól", amelyben tájékoztatta, hogy minden rendben van; Marmont visszaírt, de nem kapott választ [4] .

Dyer nem ment Readingbe, ahogy Marmontnak mondta. Ehelyett a londoni Wilesden, 76 Mayo Road címre ment, ahol 23 éves lánya, Polly lakott. Ott Dyer gyorsan talált valami fehér keretező szalagot, amit a varrásnál használtak, kétszer a gyerek nyaka köré csavarta, és csomóba kötötte. A halál nem volt azonnali [4] (Amelia később ezt mondta: "Imádtam nézni őket szalaggal a nyakamban, de nagyon hamar minden véget ért velük" [2] ).

A gyanú szerint két nő szalvétába csavarta a holttestet. A holttest becsomagolásához Marmont ruházatát használták; a többit a zálogházba szállították. Dyer kifizette a bérleti díjat az általuk bérelt ház tulajdonosának, és egy pár babacipőt ajándékozott a kislányának. Másnap, 1896. április 1-jén, szerdán egy másik Harry Simmons nevű gyermeket hoztak a Mayo Road-i házba. Mivel Dyernél nem volt tartalék fehér keretszalag, eltávolították Doris holttestéről, és egy 13 hónapos kisfiú megfojtására használták [4] .

Április 2-án mindkét holttestet egy zacskóba helyezték – téglákkal együtt, hogy további súlyt biztosítsanak. Dyer ezután Reading felé indult. Egy félreeső helyen, amelyet jól ismert, a Caversham Lock gátja mellett dobta a táskát a kerítésen át a Temzébe [4] .

Exposing Dyer

Holttestek felfedezése

Dyer nem tudott arról, hogy 1896. március 30-án egy uszály matróza egy köteget távolított el a Reading vidéki Temzéből. Egy lány holtteste volt benne, akit később Helen Fryként azonosítottak. A londoni Reading Bureau által George Tevsley vezetése alatt működő néhány nyomozó egyike, Anderson rendőrtiszt, fontos felfedezést tett. Amellett, hogy a bristoli Temple Meads állomáson talált egy címkét, mikroszkópos vizsgálatot végzett a csomagolópapíron is, és talált rajta egy olvashatatlan nevet - Mrs. Thomas - és egy címet [3] .

Ez a felfedezés elég volt ahhoz, hogy a rendőrség elkezdje Dyer felkutatását, de még mindig nem találtak meggyőző bizonyítékot Dyerrel való közvetlen kapcsolatra egy súlyos bűncselekménnyel. További bizonyítékokat szereztek be a tanúktól és a bristoli rendőrségtől, ami arra kényszerítette őket, hogy fokozzák éberségüket, és Anderson James őrmesterrel együtt megfigyelés alá helyezték Dyer házát. A nyomozók azt feltételezték, hogy Dyer elmenekülhet, ha azt gyanítja, hogy megfigyelés alatt áll. A rendőrség úgy döntött, hogy csaliként használja a fiatal nőt, abban a reményben, hogy sikerül megbeszélnie egy találkozót Dyerrel, hogy megvitassák szolgáltatásaikat. Valószínűleg ezt a lehetőséget választották a nyomozók, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy Dyer valóban babatartással foglalkozik, vagy egyszerűen csak okot adtak a letartóztatásra [3] .

Kiderült, hogy Dyer új ügyfelével (csali) várta, hogy találkozzon, de ehelyett nyomozókat talált a küszöbén. Április 3-án (nagypénteken) a rendőrség razziát tartott nála. Úgy tűnik, hogy a lebomlott emberi hús bűze sújtotta őket, bár emberi maradványokat nem találtak. A gyilkosságokkal kapcsolatban azonban rengeteg egyéb bizonyíték is rendelkezésre állt, köztük egy fehér keretszalag, ideiglenes örökbefogadási megállapodásokról szóló táviratok, gyermekruházati zálogjegyek, reklámbizonylatok, valamint anyák levelei, amelyekben gyermekeik egészségi állapotáról érdeklődtek [3] ] .

Az elmúlt néhány hónapban a rendőrség becslése szerint legalább húsz gyermeket helyezett ideiglenes őrizetbe "Mrs. Thomas", akiről most kiderült, hogy Amelia Dyer. Az is látszott, hogy újra költözni készül, ezúttal Somersetbe [4] . Ez a gyilkosságszám számos becsléshez vezetett, miszerint Mrs. Dyer több mint 400 csecsemőt és gyermeket ölthetett meg az évtizedek során, így ő lett a történelem egyik legtömegesebb tömeggyilkosa, valamint a leghírhedtebb tömeggyilkos. nők [5] .

Helen Fryt, a Temzéből március 30-án eltávolított gyermeket március 5-én adták át Dyernek a Temple Meads állomáson. Aznap este csak egy barna papírzacskóval érkezett haza. A csomagot elrejtette a házban, de három héttel később a bomlás szaga kénytelen volt a folyóba dobni a halott gyereket. Mivel a kötegnek nem volt kellő súlya, könnyen kimutatható [4] .

Amelia Dyert április 4-én tartóztatták le, és gyilkossággal vádolják. A vejét, Arthur Palmert bűnsegédként vádolták. Április folyamán feltárták a Temze fenekét, melynek eredményeként további hat holttestet fedeztek fel, köztük Doris Marmont és Harry Simmonst, Dyer legújabb áldozatait. Minden gyereket megfojtottak egy fehér szalaggal, amelyről később azt mondta a rendőröknek, hogy „mondhatni valami az enyém” [4] . Tizenegy nappal azután, hogy lányát átadta Dyernek, Evelina Marmon, akinek neve szerepelt a Dyer által őrzött tárgyakon, azonosította lánya maradványait [4] .

Nyomozás és tárgyalás

A május eleji gyilkosságokkal kapcsolatos nyomozás nem talált bizonyítékot arra, hogy Mary Ann vagy Arthur Palmer Dyer munkatársai lettek volna. Arthur Palmert egy Amelia Dyer által írt "vallomás" következtében szabadították fel. A Reading Börtönben ezt írta (sok helyesírási és központozási hibával):

Uram, megtenné nekem azt a szívességet, hogy 18-án, szombaton közöljem a bírákkal, hogy ezt a kijelentést tettem, mert valószínűleg nem lesz rá lehetőségem, és megnyugodnom kellene; Tudom és érzem, hogy napjaim meg vannak számlálva ezen a földön, de úgy érzem, hogy szörnyű dolog ártatlan embereket bajba hozni; Tudom, hogy felelnem kell Mennyei Teremtőmnek az általam elkövetett szörnyű bűnökért, de a Mindenható Isten legyen a bírám a mennyben és a földön, sem a lányom, Mary Ann Palmer, sem a férje, Alfred Ernest Palmer, - amint ünnepélyesen kijelentem - egyiküknek sem volt köze mindehhez, soha nem tudták, hogy összeesküdtem ennek a nagy gonosznak a megtételére, amíg nem késő. Az igazat mondom, és nem mást, mint az igazságot; Remélem, megbocsátanak, csak nekem és egyedül kell állnunk Mennyei Teremtőm előtt, hogy feleljünk a kezeim által teremtett minden rosszért. Amelia Dyer.
1896. április 16. Amelia Dyer

1896. május 22-én Amelia Dyer bűnösnek vallotta magát Doris Marmon Old Bailey-ben történt meggyilkolásában. Családja és ismerősei a tárgyaláson arról tanúskodtak, hogy egyre gyanakodtak és nyugtalankodtak a tevékenységével kapcsolatban, és kiderült, hogy Dyer többször is csak kis híján elkerülte a leleplezést [3] . Jelentős volt annak a férfinak a vallomása is, aki látta és beszélt Dyerrel, amint a két holttestet tartalmazó táskát a Caversham Lockba vitte. A lánya élénk tanúvallomást tett, amely meggyőzte a bíróságot, hogy Amelia Dyer bűnös [4] .

Dyer egyetlen védekezése az lenne, ha őrültnek nyilvánítja: ezt megelőzően kétszer is megpróbált bejutni a bristoli pszichiátriai kórházakba. Az ügyészség azonban sikeresen érvelt azzal, hogy látszólagos mentális instabilitása csak trükk volt a gyanú elkerülésére; mindkét eset egybeesett azokkal az időszakokkal, amikor Dyer gyanította, hogy bűneit felfedezhetik [3] .

Az esküdtszéknek mindössze négy és fél percébe telt, mire bűnösnek találta. A halálsoron töltött három hét alatt öt füzetet töltött meg "utolsó, igaz és egyetlen vallomásával". A kivégzése előtti este egy lelkész meglátogatta, és megkérdezte, nem akar-e bevallani valamit, odaadta neki a füzeteit, és megkérdezte: "Nem elég?" [1] . Egy kíváncsiság eredményeként beidézték, hogy tanúskodjon a lánya, Polly meggyilkolásában való részvétel vádjával tartott meghallgatásra, amelyet Dyer kivégzését követő egy hétre terveztek. Ezzel kapcsolatban elismerték, hogy Amelia az ítélethirdetés pillanatától már jogilag halott volt, így vallomását nem tudták bemutatni. Így a kivégzése nem késett. A kivégzése előestéjén Amelia megtudta, hogy a Polly elleni vádat ejtették. 1896. június 10-én, szerdán 9 órakor James Billington felakasztotta a Newgate-i börtönben [9] . Amikor az állványon megkérdezték, akar-e mondani valamit, Dyer csak annyit válaszolt: "Nincs mit mondanom."

Következmények

Nem világos, hogy Amelia Dyer hány gyermeket ölt meg. Azonban az anyák kérései a gyermekek megkeresésére, más tanúk vallomásai és a Dyer otthonában talált tárgyi bizonyítékok, köztük sok csecsemőtől származó levelek és ruhák, azt bizonyították, hogy sok volt [3] .

A Dyer-ügy nagy botrányt kavart a társadalomban. Az olvasás Ogre néven vált ismertté, és története egy népszerű balladát ihletett.

Az öreg nővér, az aljas Dyer kisasszony, a
munkáját az Old Bailey-ben fizették.
Régen nagy tüzet gyújtottunk,
és szépen megsütöttük azt a gonosz vén boszorkányt.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az öreg babafarm, a nyomorult Miss Dyer
Az Old Bailey-ben kifizetik a bérét.
Réges-régen nagy sütit készítettünk,
és olyan szépen megsütöttük azt a gonosz öreg jádét [9] .

Ezt követően megszigorították az örökbefogadási törvényeket, felhatalmazva a helyi hatóságokat arra, hogy szigorúan ellenőrizzék a babafarmokat az ilyen bűncselekmények megszüntetésének reményében. Ennek és a magánújsághirdetések alapos vizsgálata ellenére [9] sem az ilyen tevékenységek, sem a gyerekek megölése nem szűnt meg. Két évvel Dyer kivégzése után a vasúti dolgozók, akik Newton Abbotban, Devonban ellenőrizték az autókat, megtalálták a csomagot. Egy háromhetes kislány volt bent, hidegen és nedvesen, de élt. Az özvegy lányát, Jane Hillt "Mrs Stewart" kapta 12 fontért. Ez a "Mrs" elvitte a gyereket Plymouthba, és láthatóan feldobta a lányt a következő vonatra. Azt állították, hogy "Mrs. Stewart" Polly, Amelia Dyer lánya [4] .

Azonosított áldozatok

Kapcsolat Hasfelmetsző Jackkel

Mivel Amelia Dyer Hasfelmetsző Jack bűnei során élt és követte el gyilkosságait , egyesek úgy vélik, hogy ő volt Hasfelmetsző Jack, aki állítólag prostituáltakat ölt meg elhibázott abortuszokkal. Ezt a javaslatot William Stewart író tette, bár inkább Mary Piercyt választotta a legvalószínűbb gyanúsítottnak. Nincs azonban bizonyíték Dyer és Hasfelmetsző Jack által elkövetett gyilkosságok között [10] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 "Baby Farming" .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Rattle & Vale, 2007 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Amelia Dyer .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Rennell, 2007 .
  5. ↑ 1 2 The Lady Killers (1998). Amelia Dyer, ITV sorozat. Házigazda: Martina Cole. Adás 2010-03-16.
  6. ↑ TEC Jr. Mi volt a Godfrey's Cordial és Dalby's Carminative?  : [ angol ] ] // Gyermekgyógyászat. - 1970. - 1. évf. 45, sz. 6 (június 1.). — 1011. o.
  7. ↑ 1 2 Idézve. szerző : Wohl, Anthony S. Veszélyeztetett életek: Közegészségügy a viktoriánus Britanniában  : [ eng. ] . - Cambridge: Harvard UP, 1983. - P. 34-35.
  8. ↑ 1 2 3 Rose, 1986 , p. 160.
  9. ↑ 1 2 3 Rose, 1986 , p. 161.
  10. ↑ Stewart, William. Hasfelmetsző Jack: Új elmélet ] . — Minőségi sajtó, 1939.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Genealógia és nekropolisz
Bibliográfiai katalógusokban