A "Dagome yudex" ( lat. Dagome iudex ) egy latin nyelvű dokumentum, amely 990-992 - ig nyúlik vissza, és a XI - XII. századi listákban ismert , és a lengyel államnak a Szentszék védelme alá történő átadása. . Azt írja, hogy Mieszko herceg ("Dagome") feleségével , Odával és két fiával átadja a "Civitas Schinesghe"-t a szomszédos, jól körülhatárolható területekkel Szent Péter védnöksége alá . A dokumentum szövege az ólengyel állam létezésének első bizonyítékabizonyos határokon belül.
A dokumentum feltételes neve azokból a szavakból származik, amelyeket Mieszko I. A Dagome legvalószínűbb eredete a Dagobert ( Dagobert ) névből származik, amelyet Mieszko a kereszteléskor kapott . Van egy olyan feltételezés is, hogy a Dagome a nevek rövidített formáinak kombinációja ( Dago-bert és Me-sco ). Azt a változatot, amely ezt a szót az „Ego Mesco” („én vagyok Meshko”) torzításaként ábrázolja, megalapozatlannak ismerik el [1] . Az iudex szó „bírót” jelent. A lengyel fejedelem e címmel való megjelölése, amely máshol nem található, különféle értelmezésekhez vezetett [1] .
A dokumentum létrehozásának ideje, helye és célja körül is vita folyik. Ma már úgy tartják, hogy a kezdeményezés magától I. Mieszko hercegtől származott.Az a verzió, hogy a dokumentumot Oda készítette, aki férje halála után Rómához fordult segítségért, mára elavultnak számít [1] . Az ok, amiért I. Mieszko az apostoli trónhoz fordult, a saját koronázása iránti vágy, egy önálló egyházi metropolisz létrehozásának vágya, a csehek veszélye, vagy az a vágy, hogy megvédje Odát és a két fiatalabb fiát, Mieszkót és Lambertet a követelésektől. legidősebb fiának Boleslavnak [1] . A legújabb verzió a többitől eltérően megmagyarázza, miért nincs Boleslav neve a dokumentumban. Megbízhatósága mellett szól az is, hogy Mieszko halála után Vitéz Boleszláv valóban kiűzte Odát az országból, és egyedüli uralmat kezdett [1] .
A kutatók rámutatnak, hogy a dokumentum a Német Birodalom beavatkozása vagy beleegyezése nélkül jött létre , ami az ólengyel állam szuverenitását jelzi [1] .
Schignesne városa ( Schinesghe, Schignesne, Schinesne, Schinesche, Schinesgne ) Szczecint és Gnieznót is jelentette . Napjainkban a kutatók egyetértenek azzal, hogy Gnieznóval azonosítják, mivel a határ Szczecin nem tekinthető ekkora terület központjának [1] .
A dokumentum keletkezését a 10. század 90-es éveinek elejére, a 990 és 992 közötti időszakra kötik. A teremtés helye lehet Róma és Lengyelország is. Heinrich Lovmyansky szerint az aktust egy pap írhatta, esetleg egy lotharingiai származású lengyel püspök [1] .
A tulajdonnevek torzulását az magyarázza, hogy a pápai másolók már nem értették, hogy az irat Lengyelországra vonatkozik. A listák egy részében ezt egy gloss betét fejezi ki : „Nem tudom, kik voltak ezek az emberek, de úgy gondolom, hogy a szárdisziak közül valók, akiket négy bíró irányít.” Valójában a római kancellária szokatlan iudex címe elsősorban Szardíniához kapcsolódott , amely négy bírói testületre oszlott , és mindegyiket a saját „bírák” ( iudices ) dinasztiája irányította .
A dokumentumot regeszt formájában őrizték meg a Kánongyűjtemény harmadik könyvének ( lat. Collectio canonum ) 199. részében, amelyet Deusdedit bíboros bencés szerzetes írt 1085-1087 -ben. A "Collectio canonum" 10 kéziratát őrizték meg, ezek közül hatban "Dagome yudex" található. Ezek a források két csoportra oszthatók: a DBP -kéziratokra , amelyek a Kánongyűjtemény eredeti szövegének másolatai, és a FAC -listákra , amelyek újonnan összeállított összeállítások. A FAC -összeállítások pótolják a DBP - másolatokban talált hézagokat , amelyek viszont hiányoznak a második csoportból. A legrégebbi és legteljesebb lista a 3833-as vatikáni kézirat [1] . A FAC kódokban Mieszko neve Dagone [1] formában jelenik meg .
Deusdedit bíboros Collectio canonum 1087 körül; elveszett |
||||||||||
[egy] | [2] | [3] | ||||||||
Codex (1099-1118) Vatikáni Könyvtár Cod. Látnoki. lat. 3833 |
Codex (XII. század 1. fele) Vatikáni Könyvtár Cod. Látnoki. lat. 1984 |
kódex (XII. század 2. fele) Nat. francia könyvtár Ms lat. 1458 |
Benedict Liber Politicus kanonok (1140-1143); elveszett | |||||||
[négy] | ||||||||||
Albinus Gesta Albini püspök (1185-1189); elveszett |
Codex Cameracensis (XII. század 2. fele) Cambrai Városi Könyvtár Ms lat. 554 | |||||||||
[5] | [6] | |||||||||
Codex Ottobonianus (XII. század vége) Vatikáni Könyvtár Cod. Ottob. lat. 3057 |
Centio Camerarius Liber Censuum (1192) Vatikáni Könyvtár Cod. Látnoki. lat. 8496 | |||||||||