| Nikolay Gulbinsky | |
|---|---|
| Születési név | Nyikolaj Arszenyevics Gulbinszkij |
| Születési dátum | 1959. augusztus 11. (63 évesen) |
| Születési hely | Frunze , Szovjetunió |
| Polgárság | Szovjetunió → Oroszország |
| Foglalkozása | publicista , politológus , újságíró , főszerkesztő , szerkesztő |
| Díjak és díjak | |
| Weboldal | newlookmedia.ru |
Nikolai Arsenievich Gulbinsky (született 1959) orosz újságíró, pártépítés résztvevője, politológus, publicista, író (saját nevén vagy "macska" álnevekkel - "Nikolaj Kotij", "Nikolaj Fluffy", "Nikolaj Myshoedov" jelent meg ) [1] . Alekszandr Ruckoj Oroszország alelnökének sajtótitkára [2] [3] . A " Moment of Truth " tévéműsor főszerkesztője (1992-1997) [4] [5] . A " Moya Gazeta " (1997-1998) és a " Szocialista Oroszország " (1998-2005) főszerkesztője [6] . A Nezavisimaya Gazeta [ 7] és a Novy Vzglyad hetilap [8 ] rovatvezetője . Spanyol kiadványokkal is együttműködött. Többször szerepelt a televízióban szakértőként az " Itogi " ( NTV ), a "25. óra" ( TVC ), a " Court of Time " (5-ös csatorna) stb.
1959. augusztus 11-én született Frunze városában, a Kirgiz SSR-ben.
Nyikolaj Gulbinszkij számos publikációját szentelte L. D. Trockij személyiségének, politikai tevékenységének és nézeteinek - "Leon Trockij a glasznoszty és a peresztrojka időszakának írásaiban" ("The International", 1991. március 5.), " Trockij bolsevizmusa a trockizmus bolsevikok ellen” („Perspektívák”, 1991. 3. sz.), „Interjú Trockijjal” („ Érvek és tények ”, 1999. 4. sz.), „Egy keserű gyümölcs. A "Kacsa" hadművelet az NKVR diadala és a szocializmus tragédiája" (" Moskovskaya Pravda ", 2002. március 23.), "Szépd szét a hazugságok hálóját!" („Moskovskaya Pravda”, 2004. november 20.), „Önmagában távozott, vérrel búcsúzott” („Szocialista Oroszország”, 41. szám, 2005. december 8.), „A hamisítások újkori iskolája” („ New Look ” ”, 2010. május 6.).
Mivel nem trockista a szó szűk szektás értelmében, hanem érdeklődéssel és tisztelettel bánik L. D. Trockij személyiségével, Nyikolaj Gulbinszkij erőteljesen megvédi Trockijt a kommunista-sztálinisták (Nikolaj Vasetszkij és mások) és a „történészek” számos hamisításától. szuverén "Érzék, mint például Jurij Zsukov vagy Natalja Narocsnyickaja .
1991 márciusában Nyikolaj Gulbinszkij Borisz Pugacsov professzorral és az RSFSR Kommunista Pártja demokratikus szárnyának egyik szereplőjével, Vaszilij Lipickijével a Kommunisták a Demokráciáért mozgalom és ennek alapján a Demokrata Párt egyik alapítója lett. Oroszország kommunistái, akiket később Szabad Oroszország Néppártnak neveztek át, amelynek élén az RSFSR népi helyettese, A. V. Rutskoy ezredes állt.
Nyikolaj Gulbinszkij körülbelül másfél évig tagja volt a párt vezető testületeinek. Ennek a pártnak a létrehozása befejezte az SZKP szétválását . Nyikolaj Gulbinszkij számos cikket szentelt a Kommunisták a Demokráciáért mozgalom ideológiai platformjának elméleti indoklásának, köztük - „A „elpusztíthatatlan egység” pártjától a valódi többpártrendszerig” („Népi képviselő”, 2. sz. 13, 1991).
Alexander Rutskoi sajtótitkára1991 augusztusában, két nappal az augusztusi puccs előtt Nyikolaj Gulbinszkijt kinevezték A. V. Ruckoj orosz alelnök sajtótitkárává. Aktívan részt vett a „gekachepisták” elleni küzdelemben, B. N. Jelcin elnök a „Szabad Oroszország védelmezője” kitüntetéssel tüntette ki. 1992 áprilisában lemondott az alelnök sajtótitkári posztjáról, mert nem értett egyet Ruckoj nemzeti-hazafias erőkkel való blokkolásával és a B. N. Jelcinnel való konfliktus súlyosbodásával, valamint az új alelnök intrikái miatt. kísérete. Ezt követően számos cikket publikált, amelyek éles kritikai fényben mutatják be A. V. Rutskoy tevékenységét, ahol a személyes neheztelés és az új kormányban való csalódás indítékai is láthatók. Az egyik - „A csótányok nevetnek a bajuszukkal, és a tetejük ragyog” - a Moskovsky Komsomolets-ben jelent meg 1993. október 2-án - éppen az október 3-4-i végzetes események előestéjén, amelyek Rutskoj, Hasbulatov letartóztatásával tetőztek. , Achalov, Barannikov és a Jelcin-ellenes "lázadás" többi résztvevője. Nyikolaj Gulbinszkij "Felszállás és leszállás" című cikkét (" Moskovskie Novosti ", 1993. november 21.) Ruckij akkori társa, Vaszilij Lipitszkij "politikai feljelentéshez" hasonlította. Ezt követően Lipitsky megközelítőleg ugyanazokból a pozíciókból értékelte Ruckijt, mint Gulbinszkijt.
A "Moment of Truth" tévéműsor főszerkesztője1992 és 1997 között Nyikolaj Gulbinszkij Andrej Karaulov Igazság pillanata című tévéműsorának főszerkesztője volt. Gulbinsky írta [10] :
Egyetlen szakma sem deformálja olyan gyorsan, radikálisan és olyan visszafordíthatatlanul az emberi megjelenést, mint egy tévés műsorvezető mestersége... Ami egy teljesen normálisnak tűnő emberrel történik néhány hónappal a rendszeres „kék képernyőn” való megjelenés után, az dacol az ésszerűséggel. megértés. Honnan az arrogáns és lenéző attitűd mások iránt, a „szeretett önmaga” iránti megszállottság, a durvaság, a mindentudás és az abszolút kategorikusság az ilyen kötetekben
Nikolai Gulbinsky aktívan részt vett számos televíziós projektben, különösen a "Nyár három pillanata" című film forgatásában, amelyben Dmitrij Jakubovszkij játszotta a főszerepet , akivel Gulbinsky egy ideig együttműködött [10] . Jakubovszkij letartóztatása után Gulbinszkij többször megvédte őt a sajtóban és a televízióban az akkoriban megalapozatlannak tűnő vádaktól.
A Szocialista Oroszország című újság főszerkesztőjeTöbb mint 700 történelmi és politikatudományi cikket publikált az orosz és a külföldi sajtóban. Köztük a demokraták (Podmoskovnye Izvesztyija, 1993. január 4.), a Vezér, a Pénz, az éter. Rövid útmutató azoknak, akik saját pártot szeretnének létrehozni "(" Novoe Vremya ", 1995. 22. szám)," Jakubovszkij tábornok, mint a nagy nómenklatúra forradalom hőse "(" Literaturnaja Gazeta ", 1995. március 8.) ( Borisz Kapustyin professzorral együtt), „Komor, égető, keserű, fanyar és hideg” („New Look”, 1997. április 2.), „Copperfield és Kiszeljov álmai és rémálmai” („Szocialista Oroszország”, szeptember 22. 10-16, 1997), „Modernizáció vagy halál” („Szocialista Oroszország”, 1. szám, 2000. január 18.), „A szürke bíborosok alkalmasak az osztályozásra” („ Obshchaya gazeta ”, 2000. augusztus 31. – szeptember 6.) , „A paranoiától a zsarnokságig” („Szocialista Oroszország”, 38. szám, 2000. június 21.), „A hiúság nagymestere” („Szocialista Oroszország”, 52. szám, 2000. október 19.), „A szólásszabadság mártírjai ” („Szocialista Oroszország”, 6. szám, 2001. február 8.), „Part a Kremlért” („Régió Központ”, 2001. szeptember), „Egy „terrorista” bocsánatkérése” („Szocialista Oroszország”, 35. szám, szeptember 2001. 27.), „Álmodj a Holdfény éjszakájában. Újévi tündérmese egy nagy politikai stratéga életéből" ("Holnap", 49. szám, 2001. december 4.), "Homlokzatok birodalma" (" Nezavisimaya gazeta ", 2002. január 17.), "Nyugalom a feledés útja" ("Nezavisimaya gazeta", 2002. október 25.), "Az értelem alvása szörnyeket szül. A tudomány védelmében” („Socialist Russia”, 28. szám, 2006. szeptember 7.).
Ezek a kiadványok élesen kritikus és szarkasztikus értékeléseket tartalmaznak olyan figurákról, mint Borisz Jelcin , Anatolij Csubasz , Borisz Berezovszkij, Vlagyimir Guszinszkij , Alfréd Kokh , Pjotr Aven , Vaszilij Jakimenko , Jevgenyij Kiszelev, Jurij Muhin stb. A cikk „Kremli álmodozója” Oroszország", 19. szám, 2001. május 17.) dühös szemrehányást kapott az Orosz Föderáció elnökének az Állami Dumában képviselt képviselőjétől, Alekszandr Kotenkovtól.
Nyikolaj Gulbinszkij cikksorozatban publikálta emlékiratait a különféle politikai kalandorokkal való kommunikációról [11] , amelyek többek között ellenőrizhetetlen információkat is tartalmaznak [12] .
Gulbinszkij számos cikke hivatkozik sehol nem publikált szenzációs dokumentumokra, amelyek a Csecsen-Inguzföldön 1991. november 7-én megkísérelt rendkívüli állapot bevezetésére vonatkoznak [13 ] , A.V.
Iona Andronov , a szovjet időkben jól ismert nemzetközi újságíró így jellemezte Nyikolaj Gulbinszkij pályafutását, akivel személyesen mindig is baráti viszonyban volt:
Karrierje fantasztikusan cikcakkos... 1991 nyarán Gulbinszkij segített az RSFSR Kommunista Pártja Központi Bizottságának egy tagjának és Ruckoj alelnöknek megalakítani az Oroszországi Kommunisták Demokratikus Pártját, hogy Jelcin kedvére tegyen. SZKP és felgyorsította összeomlását.Azokban a napokban Gulbinszkij Ruckoj sajtótitkára lett. De aztán kiadott egy könyvet Ruckojról, amelyben hírhedt gazembernek írta le. Gulbinszkijt felvették Karaulov tévéműsorának szerkesztésére, és 1993 nyarán segített neki megszégyeníteni Rutskoyt a televízióban azzal, hogy leforgatott vele egy interjút egy rendőrségi kihallgatás formájában az alelnöknek az államkincstár sikkasztóinak nyújtott segítségéről. A következő évben Gulbinszkij Dmitrij Jakubovszkij sajtótitkárként reinkarnálódott. Aztán Martin Shakkum moszkvai milliomos sajtótitkára lett, aki arról álmodozott, hogy Oroszország elnöke legyen. Együtt megalapították a „Szocialista Néppártot”, és kiadják a „Szocialista Oroszország” című közlönyt. Gulbinszkij majdnem 180 fokkal fordult politikai múltja felé. Egy virtuóz multitasker!
Nyikolaj Gulbinszkij jelentős számú cikke és interjúja jelent meg a Jevgenyij Dodolev által kiadott Novi Vzglyad újságokban és a Moszkovskaja Komszomolszkaja Pravda kísérleti projektben , köztük - Rövid tanfolyam közpolitikusok számára (Új Vzglyad, 1997. 10. szám), A pusztítás „vírusa”. Kompromittáló technológia” („New Look”, 1998. 17. szám), „Homlokzatok birodalma” („New Look”, 12. szám, 2002. december 21.), „May Cat Monológ” („New Look”, 1. sz. 5 , 2002. május 18.), "Megérdemelnek-e az emberek irgalmat?" („New Look”, 2. szám, 2002. február 16.), „A kereszt a zsebben” („New Look”, 2001. 12. szám), „Mindenünk” vagy „Politikai klub”? („Moskovskaya Komsomolskaya Pravda”, 18. szám, 2001. április 16.), „Szex: Totalitáriusok kezdenek és veszítenek” („Moskovskaya Komsomolskaya Pravda”, 12. szám, 2001. március 5.), „Esszék a szabadkőműves életről” (uo. .).
2003-ban előrejelzést készített, miszerint Vlagyimir Putyin élete végéig hatalmon marad (Putyin örökké. APN, 2003. május 16.).
M. Globachev "A fogaskerekek menete" ("Új Idő", 2006. 31. szám) című cikke ebből az alkalomból így szól:
Nem sokkal Mihail Hodorkovszkij letartóztatása után a Novosztyi sajtóügynökség honlapján megjelent egy Nyikolaj Gulbinszkij által aláírt feljegyzés. A formailag az elemző kommentár műfajába tartozó mű jelentésében a „jóakaró jele” volt, és talán még inkább az, amit „aktív eseménynek” szoktunk nevezni. A szerző szerint ebben a pillanatban „eljött el az idő, hogy a politikai pártok túlnyomó többsége önként megtagadja a választási kampányban való részvételt, nehogy megbecstelenüljön a választók szemében, ne tűnjön nevetségesnek. " Mivel a politológus előre megállapította, hogy az „Egyesült Oroszország” „a legmeggyőzőbb győzelmet” fogja aratni. Igaz, az SPS-től és a Liberális Demokrata Párttól sem utasította el az akkori ötszázalékos gát leküzdésének lehetőségét, de azt is javasolta nekik, hogy „szálljanak le a futószalagról, vagy még jobb, hogy oszlassák fel magukat”, hiszen még mindig nincs jövőjük Oroszország: az Egységes Oroszország és Zjuganov kommunistái részeként a „másfél párt” modellhez tartozik. Például a nagyvállalatokat csak a "hatalmi párt" vonzza, csak a képviselői képesek "valami igazit tenni a szavazóikért". Egyszóval "mindenki részt akar venni a politika alakításában, és érezni akar pozíciója stabilitását". A sorok között egyértelműen az volt olvasható: aki pedig nem tájékozódik időben, az nem kapja meg sem az egyiket, sem a másikat.
Ennek a helyzetnek – érvelt Gulbinszkij úr – addig kell tartania, amíg „az oroszországi demokrácia szilárdan a lábán nem áll, és számos alternatív program meg nem jelenik az állam társadalmi-gazdasági fejlődésére”. Igaz, nem volt teljesen világos, hogy a javasolt feltételek mellett mindez honnan származik. De csak első pillantásra – ha nem vesszük figyelembe, hogy a jövőbeli alternatívák előterjesztésének jogát (valamint általában a fejlődéshez való jogot) ebben a modellben nem a „társadalomnak”, hanem kizárólag az „államnak” tulajdonították. . Éppen akkoriban kezdtek erről sokkal „előléptetettebb” szakemberek beszélni, de többnyire ferdén. Gulbinsky viszont egyszerűen tiszta szöveggel adta ki, ahogy mondani szokás, az alfától az omegáig. Furcsa lenne azonban azt várni, hogy a Jobberők Szövetsége és a többiek azonnal megfogadják ajánlásait. Végül, sajnos, úgysem lett igazuk.
Mindeközben arra kell gondolni, hogy a tanácsadó nemcsak korábban és sokaknál jobban tájékozódik a jelen pillanat sajátosságaiban, hanem szilárd elméleti alappal is rendelkezett, mint keveseknek: egy időben Nyikolaj Arszenyevics egyik témája volt. Gulbinszkij tudományos tanulmányai az SZKP Központi Bizottsága alá tartozó Társadalomtudományi Akadémián az 1920-as és 1930-as években a Szovjetunió párton belüli harcának története volt.
Nyikolaj Gulbinszkij újságírói vizsgálatot tett közzé "Ki ölte meg Rokhlin tábornokot?" („Szocialista Oroszország”, 53. sz., 2000. október 26. „Szocialista Oroszország”, 54., 2000. november 2.), a büntetőper anyagának tanulmányozása, Tamara Pavlovna perének jegyzőkönyvei alapján. Rokhlina, egy interjú Jurij Szkuratov főügyésszel, Anatolij Kucherena ügyvéddel és más, a perben érintett személyekkel.
Nyikolaj Gulbinszkij számos publikációjában olyan történelmi személyiségek életét és nézeteit elemzi, mint V. I. Lenin [15] , I. V. Sztálin [16] , N. S. Hruscsov [17] , Alekszandr Lukasenko [18] , Mihail Gorbacsov [19] , Fidel Castro [20] , Arnaldo Ochoa [21] , Augusto Pinochet [22] , II. János Pál [23] .
Cikkeiben különleges helyet foglalnak el a történelmi témák, mint például a „boszorkányperek” („Ne hagyj életben egy boszorkányt”, „Moszkovskaja Pravda”, 1. szám, 2002. január 19.), az 1642-es angol forradalom – 49. („Emlékezz… Történelmi minikrónika”, „Szocialista Oroszország”, 4. szám, 2004. április 8.), A nagy francia forradalom („Marquis de Sade: katasztrófa előérzete”, „Szocialista Oroszország”, 3. sz. 2000. február 2-8., "Thermidor Boldogasszony", "Szocialista Oroszország", 10. szám, 2002. március 7.), a "Népi Önkéntesek" tevékenysége ("Regicidek", "Szocialista Oroszország", 19. sz., 2004. május 20.), Nagy Októberi Szocialista Forradalom („Az évszázad eseménye”, „Szocialista Oroszország”, 37. szám, 2004. november 4. „1917. október: visszalépés a múltba vagy áttörés a jövőbe?”), „Szocialista Oroszország”, 37. szám, 2006. november 9.), polgárháború („Elfedett a hó, Oroszország!”, „Szocialista Oroszország”, 25. szám, 2002. június 27. „Denikin tábornok öt perce”, „Szocialista Oroszország”, 34. szám, 2005. október 20.), „Nagy terror” („Mint a listák szerint a szarvasmarha vágóhídra terelte az embereket”, „Moszkovskaja Pravda”, 2002. április 20. „Repülés álomban és a valóságban Hipnózis a politikában: Buharintól Rybkinig”, „Szocialista Oroszország”, 13., 3. sz. 2004. március 1.) stb.
Nikolai Gulbinsky számos publikációját szentelte az általa meglátogatott országoknak - Chile [24] , Dominikai Köztársaság [25] , Costa Rica [26] , Malajzia [27] , Thaiföld [28] , Irak [29] , Kína [30 ] ] stb.
Nyikolaj Gulbinszkij számos interjú szerzője híres politikusokkal és közéleti személyiségekkel, köztük Iona Andronovval, Alekszandr Veshnyakovval , Szergej Glazjevvel , Ivan Gracsevvel, Okszana Dmitrijevával , Alekszandr Zinovjevvel, Gennagyij Zjuganovval , Vjacseszlav Kosztikovval, Anatolij Kucserenával, Anatolij Lukjanovval, Andraval. Nykipelov , Oleg Morozov, Nyikolaj Petrakov, Vlagyimir Polevanov, Alekszej Pushkov , Jurij Szkuratov , Martin Shakkum , Jelena Sestopal, Alekszandr Shokhin , Valerij Shumakov , Alekszandr Jakovlev és mások
A Nezavisimaya Gazeta rovatvezetőjeNyikolaj Gulbinszkij 2010 óta rendszeresen megjelenik a Nezavisimaya Gazetában. Publikációinak témái között szerepel az orosz politikai rendszer kialakulása [31] ; a rendszeren kívüli ellenzék perspektívái [32] ; az orosz modernizáció problémái [33] ; Oroszország legújabb kori története [34] , történelmi viták [35] ; a kubai forradalom sorsa [36] .
Minden írónak emlékeznie kell a Sztrugackij fivérek parancsára: „Arról kell írni, amit jól tud, vagy arról, amit senki sem tud.” Nyikolaj Gulbinszkij ezeket a posztulátumokat követi: arról ír, amiben jártas, és arról, ami a legtöbb olvasó számára hét pecsét mögött van.
A recenzió szerzője, Szergej Volkov felhívja a figyelmet a Nyikolaj Gulbinszkijt érintő egyik politikai álhírre is [39] :
Gulbinszkij egy másik figyelemre méltó cikke az „Illuminátusok összeesküvése és az oligarchaellenes offenzíva kilátásai” címet viseli. 2005-ben meglátta a fényt a „ Komsomolskaya Pravda ” újságban, nagy zajt keltett, és ez az oka: a szöveg „I. Vokleb” (amely éppen ellenkezőleg: „I. Belkov”), és részben az akkoriban népszerű Sztanyiszlav Belkovszkij politológus összeesküvés-elméleteinek stilizációja, sőt paródiája volt. Egyes szakértők és politikusok ekkor komolyan úgy döntöttek, hogy a cikket Belkovszkij írta, ami azt jelenti, hogy a benne foglalt üzenet tele van mély belső jelentéssel. Az a tény, hogy éppen ez az üzenet ideológiailag teljesen ellentmond Belkovszkij és környezete nézeteinek, senkit sem hozott zavarba, inkább összekeverte az utóbbiak kártyáit. Valójában az igazság az "Illuminati" igazi szerzőjéről csak a könyv megjelenése után derült ki
Nyikolaj Gulbinszkij másik álhíre egy teljesen megkomponált interjú az orosz trónért küzdő Nyikolaj Dalszkijjal, „Az újabb csoda küszöbén” [40] .
Nikolay Gulbinsky megjegyzi:
Bevallom: rengeteg könyvet, cikket, riportot, felhívást kellett írnom valakiért és valakiért. Tízszer nagyobb mennyiségben, mint amennyit a magam nevében írtam. Ezekben a munkákban természetesen alkalmazkodnom kellett a vásárlók nézeteihez, ízléséhez, pozícióihoz, stílusához. Ilyen a mesterségem, mindennapi kenyeret hozni – nem a legjobbat, de valószínűleg nem is a legrosszabbat a modern Oroszországban.
|
|