Az Európai Központi Bank Hamisítás-elhárító Csoportja ( CBCDG ) a központi bank (nem csak az euróövezet ) és a vezető bankjegygyártók munkacsoportja 31 [1], amely a bankjegyek biztonsági jellemzőinek leküzdéséből eredő veszélyek kivizsgálását célozza .
Az 1990-es évek közepe óta "amatőrök" (alkalmi hamisítók) tömegei csatlakoztak a professzionális hamisítókhoz , amelyekben a "termékek" aránya és minősége csak idővel nő. Ezt a jelenséget az okozta, hogy a technológia elérte azt a szintet, hogy szinte bárki számára elérhetővé váltak a másológépek és a személyi számítógépek a grafikus információk feldolgozására szolgáló szoftverrel és hardverrel.
A CBCDG egyik intézkedése a bankjegyek ilyen reprodukálásának megakadályozására az volt, hogy különleges grafikai jelzéseket ( Omron gyűrűi ) helyeztek el a képeiken.
A CBCDG éves üléseket tart a Nemzetközi Fizetések Bankjában (BIS) Bázelben, ahol titkársága is található.
Mivel a bankjegyképek sokszorosítására vonatkozó jogszabályok országonként nagyon eltérőek, a CBCDG honlapján ad tájékoztatást a bankjegyképek sokszorosításának szabályairól, illetve az egyes országok weboldalaira mutató hivatkozásokat, amelyek erről részletesebb információkat tartalmaznak.
2004-ben a CBCDG bejelentette a CDS (Counterfeit Deterrence System) rendszer létrehozását, amely a bankjegyek azonosítására szolgáló szoftver és hardver rendszer volt.
A CDS rendszer hatása az, hogy egyes népszerű grafikus csomagok blokkolják a képeket, ha azok egy bankjegy méretezetlen másolatai. Feltételezték, hogy az Omron gyűrűk (különösen az Eurion csillagkép ) konfigurációi is szerepelnek a bankjegyazonosító mechanizmusban. Ez azonban nem így van például a modern kínai jüan, egyiptomi font és néhány más bankjegy esetében, amelyeken szabálytalan ötszög alakú gyűrűk vannak (lásd a táblázatot az Omron gyűrűi című cikkben ). a programok nem reagálnak.
A CBCDG szerint a népszerű grafikus csomagok, az Adobe Photoshop by Adobe Systems és a Paint Shop Pro by Corel (2004 előtt a Jasc), az Ulead PhotoImpact és esetleg mások is tartalmazzák ezt a rendszert, de fejlesztőik (a grafikus csomagok) nem értesülnek a a CDS algoritmus technikai részleteit, vagyis a digitális kódját „ fekete dobozként ” használják. Ez a felvétel azonban önkéntes.
Amikor egy képet bankjegyként ismer fel, a program blokkolja a képen végzett munkát, üzenet jelenik meg a bankjegyképekkel való munka tilalmáról, és a felhasználó átirányítja a CBCDG www.rulesforuse.org webhelyére, amely a következőt tartalmazza: a bankjegyképek felhasználására vonatkozó jogi normák. Érdekesség, hogy az Adobe Photoshop CS verziójában még a kép betöltése is le van tiltva, az Adobe Photoshop CS2-vel kezdődő verzióban viszont enyhül a tilalom: a kép betölthető, de nem nyomtatható. Ez a rendszer az amerikai Digimarc cég által kifejlesztett " digitális vízjel " technológián alapul. Egy ilyen rendszer célja a CBCDG szerint, hogy "megakadályozza a biztonsági bankjegyek képeinek számítógépek és digitális grafikus feldolgozó eszközök segítségével történő másolását és reprodukálását". A rendszer nem teszi lehetővé személyi számítógépek és elektronikus fénymásolók számára a biztonsági bankjegyek képeinek rögzítését és reprodukálását. A CDS azonban nem tudja nyomon követni a személyi számítógépek vagy az elektronikus fénymásolók egyes felhasználóit.
A professzionális hamisítások számának csökkenésével természetesen nem számolhattak ezen bankjegyvédelmi rendszerek fejlesztői. Sem az Omron gyűrűs biztonságának bevezetése, sem a digitális vízjel nem befolyásolhatja a professzionális hamisítók működését. Ezek az intézkedések elsősorban arra irányultak, hogy eloltsák az első késztetést, hogy látszólag egyszerű és csábító módon, fénymásolással vagy digitális technológiával bankjegymásolatot szerezzenek. Kétségtelen, hogy az ilyen intézkedések hatástalanok a kitartó „termelőkkel” szemben. Ráadásul a bankjegykép-manipulációt korlátozó CDS-intézkedések a haladó felhasználók számára meglehetősen könnyen megkerülhetők, és a weben számos recept található ennek megtételére. Ezen túlmenően a CDS rendszer programkódjának elemzésének néhány eredményét bemutatjuk a weben. [2]
Az Adobe Systems képviselői szerint szoftvertermékük legtöbb felhasználója nem is sejti ennek a rendszernek a létezését, a többiek számára pedig nem okozhat kellemetlenséget. A programba betöltött egyes képek elemzése és egy bankjegy azonosítása azonban, ha van ilyen, bizonyos erőforrásokat, rendszert és szoftvert is igénybe vesz. A CDS-t telepített más cégek képviselői általában nem hajlandók kommentálni.
Eddig a CDS-ek beépítése a gyártók szoftvertermékeibe önkéntes volt, de az EU módosítani kívánja a jogszabályt, hogy kötelezze a gyártókat arra, hogy az Európában forgalmazott szkennerekbe, nyomtatókba és számítógépes rendszerekbe CDS-t építsenek be.
A mai napig nincs törvény vagy közzétett megállapodás a bankok, kormányok vagy szoftvergyártók között az ilyen védelemről a nyilvános sajtóban. Annak ellenére, hogy a CBCDG tisztviselői biztosították, hogy a CDS-rendszer nem képes nyomon követni a személyi számítógépek vagy az elektronikus fénymásolók egyes felhasználóit, néhány adatvédelmi szószóló „Big Brother” árnyékot lát e korlátozó intézkedések mögött.
Ezek a félelmek annál is inkább indokoltak, mert ha a nyomtató szteganográfiát számos színes lézernyomtatón alkalmazzák, kívánság szerint könnyen azonosítható az eszköz, amelyre a dokumentumot nyomtatták, valamint az időpont, amikor ezt a dokumentumot nyomtatták. [3]