A polgári jogi igény a büntetőeljárásban összetett büntetőeljárási jogintézmény, amely a bűncselekmény vagyonjogi következményeire vonatkozó társadalmi viszonyokat szabályozó normarendszert képvisel , és magában foglalja a polgári eljárási szabályozási mód elemeit is; másrészt egy állampolgárnak vagy jogi személynek a büntetőeljárás során bejelentett követelése a vádlottnak vagy a vádlott cselekményéért anyagilag felelős személyeknek a bűncselekmény által okozott vagyoni és erkölcsi kár megtérítésére .
A polgári per indíttatása a büntetőeljárásban már régen megjelent, és az 1864. évi Büntetőeljárási Charta (UUS) rendelkezett róla. A szovjet időkben az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve (1923 és 1960) lehetővé tette a büntetőeljárás keretében a bűncselekmény által okozott kár megtérítése iránti polgári jogi igény megvitatását.
Polgári keresetet a büntetőeljárás megindítását követően és a bírósági nyomozás befejezése előtt lehet előterjeszteni a jelen büntetőügy elsőfokú bírósági tárgyalása során. Polgári kereset benyújtásakor a polgári felperes mentesül az állami illeték megfizetése alól. Fontos megjegyezni, hogy a polgári perben történő kereset benyújtásakor a felperes állami illeték fizetésére köteles . Bár vannak kivételek a felperes általi állami illeték megfizetése alól, hasonló példa lehet az alperessel szembeni követelések előterjesztése, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény alapján, ha a fogyasztó jogai sérülnek, a felperes mentesül a fizetési kötelezettség alól. az állami kötelesség. Az állami illeték összegét és az állami illeték megfizetése alól mentesülő személyek listáját az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25.3. fejezete (második rész) határozza meg.
A polgári felperes az a természetes vagy jogi személy, aki vagyoni kár megtérítése iránti igényt terjesztett elő, ha okkal feltételezhető, hogy ezt a kárt közvetlenül bűncselekmény okozta (a büntetőeljárási törvény 44. cikke). A polgári felperesként való elismerésről szóló határozatot bírósági határozattal vagy bírói, nyomozói, kihallgató tisztviselő határozatával formálja. A polgári felperes polgári jogi pert is indíthat erkölcsi kár vagyoni megtérítése iránt. A polgári jogi igényt a büntetőeljárás megindítását követően, de a bírósági nyomozás befejezése előtt nyújtják be, miközben mentesül az állami illeték megfizetése alól. A kiskorú, cselekvőképtelen vagy cselekvőképes, más személy érdekeinek védelmében, aki nem tudja jogait és jogos érdekeit maga megvédeni, polgári jogi keresetet terjeszthet elő törvényes képviselője vagy ügyész, az állam érdekeinek védelmében pedig a egy ügyész.
A nyomozás végén a polgári felperes nem ismeri meg a büntetőügy összes anyagát, csak a polgári perrel kapcsolatosakat, és bármilyen kötetben kiírhat az ügyből bármilyen információt.
• A nyomozó hatóságok intézkednek, hogy ne csak a bejelentett, hanem az esetleges polgári jogi igényt is biztosítsák. A bíróság csak a polgári felperes, a sértett (meghatalmazottjaik) vagy az ügyész kérelmére intézkedhet polgári jogi igény biztosítására is (vagyonlefoglalás, értékpapír lefoglalás).
A polgári felperes nem vehet részt a tárgyaláson, ha az alperes a benyújtott polgári jogi keresettel teljes mértékben egyetért.
Polgári alperesként olyan természetes vagy jogi személy vonható be, amely az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében felelős a bűncselekmény által okozott kárért: a 1064. cikk szerint
A kár megtérítési kötelezettsége olyan személyre róható, aki nem a károkozó.
. Például a kártérítési kötelezettség átruházható egy jogi személyre - a munkáltatóra. A Polgári Törvénykönyv 1068. cikke szerint:
A jogi személy vagy állampolgár megtéríti a munkavállalója által a munkavégzés során okozott kárt.
Természetes vagy jogi személy polgári alperesként való bevonása tárgyában a tudakozó, a nyomozó vagy a bíró határozatot hoz, a bíróság pedig határozatot hoz.
A tudósok álláspontja eltér a polgári per büntetőeljárásban való indokoltságáról.
A polgári per és a büntetőeljárás elválasztásának támogatói úgy vélik, hogy a polgári perben folyó eljárás nem felel meg a büntetőeljárás természetének és általában véve a teljes lényegének, amely a büntetőjogi felelősség vagy mentesség megvalósítására irányul. abból amellett is érvelnek, hogy az ilyen eljárások, valamint a polgári jogi viták minden egyéb elbírálása a bűnösség vélelmén alapuljon, amelyben mindegyik fél köteles bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre hivatkozik. A büntetőeljárás a vádlott ártatlanságának vélelmén alapul, és a büntető igazságszolgáltatás nem róhat rá bizonyítási terhet.
Ezen túlmenően a polgári jogi igény büntetőperrel együtt történő elbírálásának eljárása teljesebb jogi szabályozást igényel, vagy analógia útján a polgári eljárásjog szabályainak alkalmazására kényszeríti a bíróságot (ami nem túl kívánatos). [egy]
A büntetőeljárásban a polgári per támogatói úgy vélik, hogy ez szükséges és garantálja a sértett jogainak védelmét. Ezenkívül a polgári jogi igény nem mond ellent a büntetőeljárásnak [2] , és abban megfontolandó, mivel a vétkes fél cselekménye sérti mind a büntetőjog, mind a polgári jogi normákat. A polgári jogi igény elbírálása biztosítja az áldozat megsértett jogainak leggyorsabb helyreállítását, segít megelőzni az azonos kérdésekben egymásnak ellentmondó következtetéseket. A polgári jogi igény büntetőeljárásának engedélyezése segíti a bűncselekmény minősítésének tisztázását, a megfelelő büntetés megválasztását, a bűncselekmény polgári jogi következményeinek megállapítását, azok megszüntetésére irányuló intézkedések megtételét. Ezeknek a következményeknek a büntetőeljárás során történő feltárása lehetővé teszi a bűncselekmény természetének és súlyának pontosabb meghatározását, az elkövető személyére vonatkozó következtetés levonását [3] .