Homoszexuális viselkedés állatokban

A homoszexuális viselkedést több mint 450 állatfajnál írták le [1] [2] [3] . Az állatok homoszexuális viselkedése általában az egyik egyed által a másikkal szemben betöltött domináns vagy alázatos szerep kifejezéseként nyilvánul meg [4] [5] . Ugyanakkor egyes állatfajok azonos nemű kapcsolatai közé tartozik a szexuális viselkedés , az udvarlás , a vonzalom és a kölykök közös gondozása [1] .

Számos állatfajban az azonos nemű szexuális interakciókban részt vevő egyedek heteroszexuálisakban is részt vesznek [6] , azonban leírtak olyan eseteket, amikor a populációban kizárólag homoszexuális előnyben részesítik a partnereket. A kospopulációban a hímek körülbelül 8%-a alig vagy egyáltalán nem reagál a nőstényekre, miközben nem ivartalanok, és aktív párosodási magatartást tanúsítanak más hímekkel szemben, még akkor is, ha partnerként választhatnak hím és nőstény között [7 ] [8] [9] .

Minden más állatfajban az azonos neműek szexuális érintkezését folytató egyedek heteroszexuálisakat is folytatnak [6] .

Néhány példa

Az Oslói Egyetem Természettudományi Múzeuma 2006-ban kiállítást rendezett a homoszexuális viselkedést felmutató állatoknak. [10] [11]

Emlősök

Főemlősök

Fox az orangutánok homoszexuális viselkedéséről szóló munkájában ezt írja: „A homoszexuális viselkedés számos főemlősfaj szexuális vagy szocioszexuális repertoárjának része. Azon fajok esetében, amelyeknél homoszexuális viselkedés figyelhető meg vadon, gyakorisága a ritkatól a gyakoriig terjed. Sok ilyen fajnál a homoszexuális viselkedés ritka a vadonban, de gyakran megfigyelhető fogságban. Más esetekben a homoszexuális viselkedés kifejezése a mesterséges környezetben élő főemlősökre korlátozódik, akik kiterjedt kapcsolatban állnak gondozóikkal. Azok a kontextusok, amelyekben a homoszexuális viselkedés a vadon élő populációkban előfordul, alátámasztják azokat a hipotéziseket, amelyek funkcionális jelentőséggel bírnak a társas kapcsolatok és a szociális támogatás kialakításában és fenntartásában. Egyes fajoknál a homoszexuális párkapcsolatok inkább befolyásolhatják a társadalmi státuszt, nem pedig fordítva. Az ember az egyetlen főemlősfaj, amely homoszexuális párokat alkot, amelyek kizárják a heteroszexuális viselkedést .

  • A bonobo törpe csimpánzok szexuális viselkedésével kapcsolatos tanulmányok nagyszámú homoszexuális találkozást dokumentáltak a csoport tagjai között. A heteroszexuális szex mellett gyakori a homoszexuális szex, különösen a nők között, tribadizmus (genitális-genitális dörzsölés) formájában, bár ez a fajta szexuális tevékenység férfiaknál is előfordul. Ezeknél az állatoknál a szexuális viselkedés megkülönböztethetetlen a szociális viselkedéstől. Tekintettel béketeremtő és megbékítő funkcióira, nem meglepő, hogy a bonobók közötti szex számos különböző partnerkombinációban fordul elő, beleértve a kölykök és a felnőttek között [13] [14] [15] [16] [17] [6] .
  • Az orangutánok homoszexuális viselkedését kétszer figyelték meg: egyszer Suaq Balimbingben és egyszer Ketambében [12] , természetes körülmények között, valamint olyan serdülők körében, akik kiterjedt emberi interakciót folytattak [Rijksen, 1978]. Mindkét interakció hímek között történt. Egyes esetekben a homoszexuális viselkedést hovatartozással (közelkedési kísérlet) és agonisztikus (erőszakos) viselkedéssel társították. Ezen adatok alapján arra a következtetésre jutottak[ kitől? ] szerint az orangutánok homoszexualitása nem a fogság eredménye, hanem a szexuális és szocioszexuális viselkedés összetevője. A megfigyelések azt mutatják, hogy a férfiak homoszexuális viselkedése serdülőkben és felnőtt férfiakban egyaránt előfordul különböző társadalmi kontextusokban [12] .
  • Számos tanulmány mutat homoszexuális viselkedést nőstény japán makákóknál [18] [19] [20] . Bizonyíték van arra, hogy ez a viselkedés inkább szexuális, mint szocioszexuális. Érdekes módon a nőstények előnyben részesíthetik az egyes nőstényeket és hímeket a csoport más rokonaival szemben. Ezen adatok alapján a publikációk szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a nőstény japán makákók biszexuálisak. A Neuroscience and Biobehavioral Reviews folyóiratban 2014-ben megjelent áttekintésben Weisey és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy sok bizonyíték arra utal, hogy az e fajhoz tartozó nőstények homoszexuális viselkedése szexuális indíttatású, és a szocioszexuális hipotézisek egyike sem igazolódott [20] . A szerzők következtetései szerint a nőstény japán makákók néha akkor is mutatnak szexuális aktivitást azonos neműek között, ha motivált ellentétes nemű alternatívákhoz férnek hozzá [20] . Hasonló következtetéseket von le Bailey és munkatársai a Psychological Science in the Public Interest folyóiratban 2016-ban megjelent áttekintésben [6] . Ezenkívül Bailey és munkatársai megállapításai szerint a nőstény japán makákók a hímekkel versenyeznek a többi nőstényhez való hozzáférésért [6] . Beigmeel könyvében arra a következtetésre jut, hogy a japán makákók (nőstények és hímek) homoszexuális viselkedését mind fogságban, mind természetes élőhelyükön megfigyelték [1] .
Házi juh (Ovis aries)

Madarak

  • Egyes szürke libaállományokban a hímek akár 15%-a alkot azonos nemű párokat, míg a nőstényeknél ez a viselkedés nem figyelhető meg. Az ilyen viselkedés szociális természetű, azaz homoszociális: a párban lévő hímek nyájában a hierarchikus státusz magasabb, mint a hierarchia legalsó helyén álló egyedülállóké – ennek eredményeként azok a hímek, akiknek nem sikerült párat alkotniuk a nőstények azonos nemű párokat alkotnak. A státuszfenntartó mechanizmus egy nőstény és a vele párzásért versengő hím „triója” felbomlása esetén is működik: egy nőstény távozása vagy elpusztulása esetén ezek a hímek egy ideig egy nemű párt alkotnak. [21] . Konrad Lorenz osztrák zoológus és állatpszichológus azt írta, hogy viselkedésük soha nem szexuális jellegű. Anatómiailag párzóállást is felvehetnének, de ennyi, hiszen sem egyik, sem másik nem vesz fel terpeszkedő lúdtartást. Ez a félreértés verekedésekhez vezet. Mi nem akadályozza meg, hogy befejezésük után a közelben úszó libával párosodjanak [22] . A róla elnevezett intézet tanulmánya párosodási kísérletekről és sikeres párosításokról számolt be. Az a hipotézis, hogy az ilyen kapcsolatokat az egyik partner pszeudo-nőies viselkedése segíti elő, nem igazolódott be. A nőstényekre jellemző viselkedést nem találtuk. Ha a gúnyok nagyban különböztek egymástól, akkor a kisebbik gúnár kénytelen volt liba pózban lenni. Az egyforma méretű gödrökkel rendelkező párokban az események eltérően alakultak. Egyes esetekben az egyik hím legyőzte a másikat és felmászott rá, más esetekben a párosítási kísérlet verekedéssel végződött, vagy a pár egy tagja egy másik libával, libával vagy élettelen tárggyal, például rönkvel próbált párosodni. . A gúnárpárokat az agresszív viselkedés gyakoribb gyakorisága jellemezte, és lényegesen több időt töltöttek az állományon kívül [23] .
  • A nőstény albatroszok a hawaii Oahu északnyugati csücskén párokat alkotnak, hogy együtt neveljék fel utódaikat. A megfigyelt szigeten a nőstények száma jelentősen meghaladja a hímek számát, így a nőstények 31%-a a hímekkel való párosodás után partneri viszonyt köt egymással a fiókák kikelése és táplálása céljából. A természetes párokhoz képest a női párkapcsolatokban alacsonyabb a fiókák kikelési aránya (41% versus 87%) és alacsonyabb a fogantatási arány (31% versus 67%) [24] , amint azt egy áttekintés megerősítette [25] . Az azonos nemű párok szaporodási sikere azonban magasabb volt, mint a pár nélküli nőstényeké [25] .
  • A hím párok a fekete hattyúk összes párjának 5-6%-át teszik ki [1] . Braithwaite (1981) tanulmánya két hím fekete hattyúból álló párkapcsolatokat említ: az egyének egymás társaságában töltöttek időt, közös területet őriztek, köszöntő szertartásokat végeztek egymásnak, és (a szaporodási időszakban) olyan házasság előtti szertartásokat is, amelyek soha nem vezettek szexuális érintkezés. Ha az egyik madár megpróbált ráülni a másikra, heves küzdelem kezdődött. Az ilyen párból származó hímek a párzási időszakban alkottak párt egy nősténnyel. A peték lerakása után a nőstény elűzte, a hímek maguk folytatták a kotlást. Ha az ilyen hímek elűztek egy furcsa párt és elfoglalták területüket, akkor amikor más hattyúk tojásait találták a fészekben, folytatták a kikeltetést. Két hím atipikus párkapcsolata mellett három madár (két hím és egy nőstény), sőt négy (három hím és egy nőstény) párkapcsolata is előfordul (gyakrabban). Ezeket a megfigyeléseket főként fogságban végezték [26] [27] .

Ízeltlábúak

  • Legalább 110 rovar- és pókféle fajnál van bizonyíték az azonos neműek viselkedésére. Az azonos neműek viselkedésének epizódjai gyakran rövidebbek, mint a heteroszexuális viselkedés egyenértékű epizódjai. A legtöbb eset azzal magyarázható, hogy az aktív hím tévesen azonosította a párját. A hímek nagyobb valószínűséggel folytatják ezt a viselkedést a laboratóriumban, mint a természetben, és a nőstények elszigeteltsége, nagy sűrűsége és feromonoknak való kitettsége növeli ennek előfordulását. Ez általában akkor figyelhető meg, ha az egyik hím kutikulája továbbra is feromonokat bocsát ki az előző párzásból. Az ilyen hímek gyakran ellenállnak az udvarlási/párosodási kísérleteknek [28] .

Állati viselkedés és emberi homoszexualitás

Az állatok homoszexuális viselkedésének megfigyelése érvnek tekinthető az emberi homoszexualitás elfogadása mellett és ellen. Az Amerikai Pszichiátriai Társaság az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé terjesztett Lawrence kontra Texas ügyben bizonyítékként Bruce Badgmeel könyvéből idézett tényeket. Ez lehetővé tette a homoszexuális szodómiát tiltó texasi törvény hatályon kívül helyezését [25] .

Frank Beach (1911-1988) etológus szerint az állatok homoszexuális viselkedése nem használható bizonyítékként arra, hogy az emberek közötti homoszexualitás "biológiailag normális". Beach szerint ez az összehasonlítás nem helyénvaló (releváns), mivel az állatok közötti homoszexuális megnyilvánulások általában annak a domináns vagy alázatos szerepnek a kifejeződése, amelyet egy adott egyén a másikkal szemben betöltött. [négy]

Simon LeVay professzor 1996

Bár a homoszexuális viselkedés nagyon gyakori az állatvilágban, rendkívül szokatlannak tűnik, hogy az egyes állatok hosszú távú hajlamot mutatnak az ilyen viselkedésre, a heteroszexuális tevékenység kizárásával. Így aztán a homoszexuális irányultság, ha ilyesmi az állatokról elmondható, ritkaságszámba megy... Persze a vizsgálatok korlátozott száma, a megfigyelési nehézségek, az etológusok esetleges előítéletei megmagyarázhatják, hogy miért nem figyeltek meg gyakrabban homoszexuális állatokat. A jelenlegi szakirodalom alapján azonban úgy tűnik, hogy a biszexualitás, és nem a homoszexualitás vagy akár a heteroszexualitás a szexualitás domináns típusa az állatokban. » [29] [27] .

J. Bailey és munkatársai egy 2016-os áttekintésükben arra a következtetésre jutottak, hogy sok bizonyíték van arra, hogy az állatok (az embereken kívül) szabad barangolási körülmények között folytatnak szexuális kapcsolatot az azonos neműekkel, és így ez a viselkedés nem magyarázható a rendellenes körülmények között történő fogságban tartással. Bár több száz állatfajról számoltak be azonos neműek közötti interakciókról, amelyek nemi érintkezést is tartalmaznak, ezek általában csak néhánynál fordulnak elő. Ebben az értelemben az emberek ritkák, de nem egyediek [6] .

Nathan Bailey és Martin Zak az állatok azonos neműek viselkedésével foglalkozó publikációk áttekintésében ezt írja: "A meleg és leszbikus kifejezéseket , amelyek az emberek homoszexuális orientációját írják le, gyakran visszaélték a népszerű médiában olyan állatokkal kapcsolatban, amelyek megfigyelték, hogy az azonos neműek párkapcsolati viselkedésében vesznek részt. Tekintettel arra, hogy nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az állatok (nem az emberek) önazonosságot alkotnak, és az ilyen belső folyamatok tanulmányozásának korlátai vannak, nem szabad ösztönözni rájuk a nem kifejezés alkalmazását. Az állatok homoszexualitása kifejezést az azonos neműek olyan viselkedésére használták, amely nem szexuális jellegű. A tudományos irodalomnak előnyös lenne megtartani ezt az antropomorf kifejezést az emberekre, ha nem használnák más állatok viselkedésének leírására, mivel az emberi társadalomban mélyen gyökerezik .

Roselli és Stormczak egy 2009-es áttekintésben olyan hagyományos kifejezéseket használtak az állatok viselkedésének leírására, mint a „szexuális partner preferencia” és a „szexuális irányultság”. Azt a férfit, aki viselkedését más hímek felé irányítja, „férfi-orientáltnak” vagy „homoszexuálisnak” minősítették. Maguk a kutatók azonban megjegyzik, hogy ezek a kifejezések nem azonosak a személy orientációjának leírására használt kifejezésekkel, ami sokkal összetettebb jelenség [30] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Bagemihl, Bruce. Biológiai túlzottság: Állati homoszexualitás és természetes sokféleség  (angol) . — Kőfal fogadó. – New York City: St. Martin's Press, 1999. - ISBN 9780312253776 . — ISBN 0-312-19239-8 . . "A homoszexuális viselkedés több mint 450 különböző állatfajtában fordul elő világszerte, és minden nagyobb földrajzi régióban és minden nagyobb állatcsoportban megtalálható."
  2. ↑ Azonos nemű viselkedés szinte minden állatnál megfigyelhető . Physorg.com (2009. június 16.). Letöltve: 2010. november 17. Az eredetiből archiválva : 2012. október 9..
  3. ↑ Fereydooni, Arash Homoszexualitást mutatnak az állatok? . www.yalescientific.org . Yale Scientific Magazine (2012. március 14.). „Bár Darwin természetes szelekciós elmélete evolúciós hátrányt jósol azoknak az állatoknak, amelyek nem adják át tulajdonságaikat az ellenkező nemmel való szaporodás során, elméletének ezen részének érvényességét megkérdőjelezték a homoszexuális viselkedés felfedezései az állatok több mint 10%-ában. az uralkodó fajok szerte a világon. Jelenleg világszerte több mint 450 különböző állatfajnál dokumentálták a homoszexuális viselkedést." Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. március 1..
  4. ↑ 1 2 Szexualitás // Új eszmetörténeti szótár, 5. kötet. - Thomson Gale, 2005. - P. 2207. "Frank Beach például úgy vélte, hogy az állatok közötti homoszexuális tevékenység általában a domináns vagy engedelmesség kifejezése az adott állat szerepe egy másikkal szemben. Arra azonban figyelmeztetett, hogy egyes állatok homoszexuális viselkedése keveset mond az emberek homoszexuális kapcsolatairól, vagyis nem bizonyíthatja, hogy a homoszexualitás „biológiailag normális”. Az állatoktól származó empirikus bizonyítékok szerinte irreleváns.
  5. ↑ J. Michael Bailey, Paul L. Vasey, Lisa M. Diamond, S. Marc Breedlove, Eric Vilain. Szexuális orientáció, vita és tudomány  //  Pszichológiai tudomány közérdekből. — 2016-09-01. — Vol. 17 , iss. 2 . — P. 45–101 . — ISSN 1529-1006 . - doi : 10.1177/1529100616637616 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 J. Michael Bailey, Paul L. Vasey, Lisa M. Diamond, S. Marc Breedlove, Eric Vilain. Szexuális orientáció, vita és tudomány  // Pszichológiai tudomány közérdekből: Az Amerikai Pszichológiai Társaság folyóirata. - 2016. szeptember - 17. évf . 2 . - S. 45-101 . — ISSN 2160-0031 . - doi : 10.1177/1529100616637616 . Az eredetiből archiválva : 2017. december 11.
  7. ↑ Perkins A, Roselli C.E. A kos mint a viselkedési neuroendokrinológia modellje. — Horm. Behav.. - 2007. - S. 52, 70-77 ..
  8. ↑ Roselli CE, Stadelman H, Reeve R, Bishop CV, Stormshak F. A mediális preoptikus terület birka szexuálisan dimorf magját prenatálisan a tesztoszteron szervezi. — Endokrinológia. - 2007. - S. 148, 4450-4457.
  9. ↑ Roselli CE, Reddy RC, Kaufman KR. A hím-orientált viselkedés kialakulása kosoknál. Elülső. Neuroendokrinol. - 2011. - S. 32, 164-169 ..
  10. ↑ A természet ellen? Kiállítás az állati homoszexualitásról . Oslói Egyetem. Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2016. március 23.
  11. ↑ Reagan, Natalia Hurrá a meleg állatokért! 9 faj, amely szintén ünnepel . huffingtonpost.com . Huffington Post (2015. július 6.). - Tudtad, hogy legalább 1500 állatfaj vesz részt homoszexuális tevékenységben kortársaik ítélete nélkül? Igen ez így van. A homoszexuális találkozásokat számos fajban dokumentálták, a pingvinektől a hozzáillő szmokingokon át a zsiráfokon át a bonobókon át a bölényekig!" Letöltve: 2018. február 23. archiválva az eredetiből: 2017. február 25.
  12. ↑ 1 2 3 E. A. Fox. Homoszexuális viselkedés vadon élő szumátrai orangutánokban (Pongo pygmaeus abelii)  (angol)  // American Journal of Primatology. - Wiley-Liss , 2001. november. - Vol. 55 , iss. 3 . - 177-181 . o . — ISSN 0275-2565 . - doi : 10.1002/ajp.1051 . Az eredetiből archiválva : 2017. december 11.
  13. ↑ Frans BM de Waal Bonobos és fügelevelek // A majom és a sushi mester: kulturális elmélkedések egy primatológustól . - Alapvető könyvek , 2001. - ISBN 84-493-1325-2 .
  14. ↑ Richard Dawkins . Csimpánzok // Az ősök meséje  (neopr.) . – Houghton Mifflin, 2004. - ISBN 1-155-16265-X .
  15. ↑ Frans BM de Waal. Bonobo szex és társadalom  // Scientific American  . - Springer Nature , 1995. - Vol. 272 , iss. 3 . - 82-88 . o . Archiválva : 2020. november 12.
  16. ↑ Craig B. Stanford. A csimpánzok és a bonobók szociális viselkedése: empirikus bizonyítékok és változó feltételezések  // Current Anthropology. — 1998-08-01. - T. 39 , sz. 4 . - S. 399-420 . — ISSN 0011-3204 . - doi : 10.1086/204757 . Az eredetiből archiválva : 2018. december 15.
  17. ↑ RH Tuttle. Kano, T. 1992. AZ UTOLSÓ MAJOM: A PYGMY CIMPÁNZ VISELKEDÉSE ÉS ÖKOLÓGIA. Stanford University Press, Stanford, CA, xxviii + 248 pp. ISBN 0-8047-1612-9. Ár (keménykötés), 45,00 USD  //  Journal of Mammalogy. — 1993-02-19. — Vol. 74 , iss. 1 . - 239-240 . — ISSN 0022-2372 . - doi : 10.2307/1381928 . Az eredetiből archiválva : 2017. december 9.
  18. ↑ Paul L. Vasey. Szexuális partner preferencia a női japán makákóknál  //  A szexuális viselkedés archívuma. - 2002-02-01. — Vol. 31 , iss. 1 . - 51-62 . o . - ISSN 1573-2800 0004-0002, 1573-2800 . - doi : 10.1023/A:1014079117864 . Az eredetiből archiválva: 2017. december 3.
  19. ↑ Paul L. Vasey, Nadine Duckworth. Szexuális jutalom a szeméremtest, a perineális és az anális stimuláción keresztül: a japán makákók női homoszexuális növekedésének közeli mechanizmusa  // Archives of Sexual Behavior. - 2006. október - T. 35 , sz. 5 . - S. 523-532 . — ISSN 0004-0002 . - doi : 10.1007/s10508-006-9111-x . Az eredetiből archiválva: 2017. december 10.
  20. ↑ 1 2 3 Paul L. Vasey, Jean-Baptiste Leca, Noëlle Gunst, Doug P. VanderLaan. A női homoszexuális viselkedés és a szexuális párok közötti versengés japán makákókban: Lehetséges következmények a szexuális szelekció elméletére  // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. - T. 46 . - S. 573-578 . - doi : 10.1016/j.neubiorev.2014.09.002 .
  21. ↑ Sommer, Volker; Paul L. Vasey. Homoszexuális viselkedés állatokban: evolúciós  perspektíva . - Cambridge University Press , 2006. - P. 72-73. — ISBN 9780521864466 .
  22. ↑ Konrad Zacharis Lorenz. A szürke liba éve. - AST-Press Book, 2012. - 128 p. - ISBN 978-5-462-01275-4 .
  23. ↑ Robert Huber, Michael Martys. Hím-hím párok szürkelúdban (Anser anser)  // Journal für Ornithologie. — 1993-04. - T. 134 , sz. 2 . – S. 155–164 . - ISSN 1439-0361 0021-8375, 1439-0361 . - doi : 10.1007/bf01640084 .
  24. ↑ Lindsay C. Young, Brenda J. Zaun, Eric A. VanderWerf. Sikeres azonos nemű párosítás a Laysan albatrossban  (angol)  // Biology Letters . - Royal Society Publishing , 2008.08.23. — Vol. 4 , iss. 4 . - P. 323-325 . — ISSN 1744-957X 1744-9561, 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2008.0191 . Az eredetiből archiválva: 2017. december 5.
  25. ↑ 1 2 3 4 Nathan W. Bailey, Marlene Zuk. Az azonos neműek szexuális viselkedése és evolúciója  (angol)  // Trends in Ecology & Evolution. - Cell Press , 2009.08.01. — Vol. 24 , iss. 8 . - P. 439-446 . - doi : 10.1016/j.tree.2009.03.014 . Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 21.
  26. ↑ Braithwaite, L. W. Ökológiai tanulmányok a fekete hattyúról III. Viselkedés és társadalmi szervezet // Wildlife Research. 1981.8(1). - S. 135-146.
  27. ↑ 1 2 Lysov V., Shatner A., ​​Kurennoy I.S. Az állatok viselkedésének antropomorf értelmezésének problémája az emberi szexuális viselkedés jellemzőiről szóló vita kontextusában // World of Science. - 2018. - 1. sz.
  28. ↑ Inon Scharf, Oliver Y. Martin. Azonos neműek szexuális viselkedése rovarokban és pókfélékben: előfordulás, okok és következmények  //  Viselkedésökológia és szociobiológia. — 2013-11-01. — Vol. 67 , iss. 11 . - P. 1719-1730 . - ISSN 1432-0762 0340-5443, 1432-0762 . - doi : 10.1007/s00265-013-1610-x . Archiválva az eredetiből 2017. december 7-én.
  29. ↑ Simon LeVay. Queer Science: A homoszexualitás kutatásának felhasználása és visszaélése . – MIT Press, 1996.05.14. — S. 207-208. — 375 p. — ISBN 9780262121996 . Archiválva : 2017. december 4. a Wayback Machine -nél
  30. ↑ A szexuális partner preferenciák neurobiológiája kosoknál  // Hormonok és viselkedés. — 2009-05-01. - T. 55 , sz. 5 . - S. 611-620 . — ISSN 0018-506X . - doi : 10.1016/j.yhbeh.2009.03.013 .

Irodalom

oroszul más nyelveken
  • Ward Houser. Állati homoszexualitás  // Homosexuality Encyclopedia : [ eng. ]  / Szerk. Wayne R. Dynes , William A. Percy , Warren Johansson , Stephen Donaldson . - N. Y  .: Garland Publishing, 1990. - P. 60-63. — 1522 p. - ISBN 0-8240-6544-1 .
  • Cremer S., Sledge MF, Heinze J. (2002) Kémiai mimika: hím hangyák, akiket a királynő csokor álcáz. // Nature 419(6910): 897. doi : 10.1038/419897a , PMID 12410300
  • Fox EA (2001) Homoszexuális viselkedés vadon élő szumátrai orangutánokban (Pongo pygmaeus abelii). American Journal of Primatology. 55 (3): 177-181. doi : 10.1002/ajp.1051 PMID 11746281
  • Matsuura K., Kuno E., Nishida T. (2002) A homoszexuális tandem önző csordaként futása a Reticulitermes speratusban: újszerű ragadozóellenes viselkedés termeszekben. // Journal of Theoretical Biology. 214 (1): 63-70. doi : 10.1006/jtbi.2001.2447 , PMID 11786032
  • Matsuzaki O. (2004) Hímek közötti párzáshoz hasonló viselkedés a háziasított házi pézsmacickóban, a Suncus murinusban. // Állattan. 21 (1): 43-51. doi : 10.2108/0289-0003(2004)21[43:IMBITD]2.0.CO;2 , PMID 14745103
  • Schuiling GA (2005) A szexuális viselkedésről és a szexuális szerepek megfordításáról. // Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology26(3): 217-223. doi : 10.1080/01674820500170000
  • Svetec N., Houot B., Ferveur JF (2005) A gének, a szociális tapasztalatok és kölcsönhatásuk hatása a transzgenikus Drosophila hímek udvarlási viselkedésére. // Genetikai kutatás85(3): 183-193. doi : 10.1017/S0016672305007536
  • Socarides CW Homoszexualitás: A szabadság túl távol. — Második nyomdai kiadás. - Phoenix, Ariz.: Adam Margrave Books, 1995-06-01. — 321 p. - ISBN 978-0-9646642-5-8 .
  • Vasey PL (2002) Szexuális partner preferencia nőstény japán makákóknál. // A szexuális viselkedés archívuma. 31. (1): 51-62. doi : 10.1023/a:1014079117864. , PMID 11910792
  • Vasey PL, Duckworth N. (2006) Szexuális jutalom a szeméremtest, a perineális és az anális stimuláción keresztül: Egy közeli mechanizmus a női homoszexuális növekedéshez japán makákókban. // A szexuális viselkedés archívuma. 35(5): 523-532. doi : 10.1007/s10508-006-9111-x , PMID 17048107
  • de Waal FBM "Belső majmunk: Az emberi természet legjobb és legrosszabb figurája" (2006) (Panyar)

Linkek