Malcolm Gladwell | |
---|---|
Malcolm Gladwell | |
Születési dátum | 1963. szeptember 3. (59 évesen) |
Születési hely | Hampshire , Egyesült Királyság |
Polgárság | Kanada |
Foglalkozása | író, újságíró |
Több éves kreativitás | 1987 - jelen |
Irány | popszociológus |
Műfaj | esszé |
Díjak | |
gladwell.com | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Malcolm Gladwell ( angol. Malcolm Gladwell ; 1963. szeptember 3. , Hampshire ) kanadai újságíró és popszociológus. 1987 és 1996 között újságíróként dolgozott a Washington Postnál , a lap New York-i irodájának vezetőjeként. 1996 óta a The New Yorker kultikus magazin munkatársa . Hírnevet szerzett könyveivel: " The Tipping Point" (eng. The Tipping Point, 2000), " Illumination " (eng. Blink, 2005), "Geniuses and outsiders" (eng. Outliers: The Story of Success, 2008) és " Mit látott egy kutyát ? (Eng. What the Dog Saw: And Other Adventures, 2009).
Malcolm Gladwell könyvei és cikkei gyakran foglalkoznak a társadalomtudományi kutatások váratlan következményeivel, és széles körben használják a tudományos munkában, különösen a szociológia, a pszichológia és a szociálpszichológia területén. Több könyve is a New York Times bestsellerlistájának élére került . 2005- ben a Time magazin Gladwellt a 100 legbefolyásosabb ember közé sorolta [1] . 2007 -ben az író megkapta az Amerikai Szociológiai Szövetség első társadalmi kérdésekben nyújtott életműdíját. 2007-ben a Waterloo Egyetemen a filológia tiszteletbeli doktora címet is megkapta .
Malcolm Gladwell az Egyesült Királyságbeli Hampshire állambeli Farehamben született . Apja, Graham Gladwell a Waterloo Egyetem ( Ontario , Kanada ) angol professzora , édesanyja, Joyce jamaicai származású, pszichoterapeutaként dolgozik [2] . 1969-ben kiadta a Brown Face, Big Master című könyvet. Malcolm Gladwell szerint édesanyja lett a példaképe [3] .
Hat éves korában Gladwell családja Nagy-Britanniából Kanadába költözött [4] . Az iskolában Malcolm sikereket ért el a sportban - középtávfutásban . 1978 -ban ő lett a bajnokság győztese, amelyet Ontario iskolái között rendeztek meg [5] . 1982 tavaszán a washingtoni National Journalism Centerhez csatlakozott gyakornokként [6] . 1984-ben történelem szakos diplomát szerzett a Torontói Egyetem Trinity College-jában [7] .
Malcolm Gladwell újságírói pályafutását a The American Spectatornál kezdte [8] . Később írt az Insight on the News-nak, a Sun Myung Moon által alapított Egyesítő Egyház kiadványának [9] .
1987-ben a Washington Posthoz került . Ezt követően az újság New York-i irodáját vezette, ahol 1996-ig dolgozott. Jelenleg a The New Yorker munkatársa .
„ Tipping Point ” és „ Illumination ” című könyvei nemzetközi bestsellerek lettek. Gladwell 1 millió dollárt kapott a The Tipping Pointért, amivel csak az Egyesült Államokban több mint kétmillió példányban kelt el a könyvből [10] [11] . Az " Illumináció " című könyv is nagy számban kelt el [10] [12] . Harmadik könyve, a Zsenik és kívülállók 2008. november 18-án jelent meg [13] . 2009. október 20-án jelent meg a " Mit a kutya látott " című könyv, amely a legjobb cikkeit gyűjtötte össze, amelyeket a The New Yorker [14] munkatársaként írt .
A Fortune a The Tipping Point "lebilincselő könyvnek nevezte, amely teljesen más szemszögből tekint a világra", a San Francisco Chronicle pedig "az egyik legjobban várt nem fikciónak" [15] [16] . A Daily Telegraph "meglepően szokatlan tanulmánynak nevezte egy olyan kevéssé érthető jelenségről, mint a társadalmi járvány" [17] . Stephen Pinker azt írja, hogy Gladwell író „rendkívül tehetséges… Kerüli az elcsépelt témákat, a puszta moralizálást és a konvencionális igazságokat, arra ösztönzi olvasóit, hogy újra és másképp gondolkodjanak. Prózája őszinte, érthető magyarázatokkal kiegészítve, és azt az érzést kelti, mintha személyesen beszélgetnénk a szakértőkkel” [18] .
Az Insight áttekintése során a Baltimore Sun Gladwellt "a legeredetibb amerikai újságírónak a fiatal Tom Wolfe óta " [19] nevezte . Farhad Manju a Salonban megjelent könyvet "igazi csemegeként" jellemezte. Gladwell legjobb hagyományai szerint az Illumination színültig tele van csodálatos felfedezésekkel a világunkról és önmagunkról .
Az Economist a Zsenik és kívülállók "izgalmas olvasmánynak, fontos üzenettel" nevezte [21] . David Leonhardt a The New York Times számára írt könyvismertetőjében ezt írta: "A nem fikció hatalmas világában Malcolm Gladwell a ma létező kiemelkedő tehetség", a "Zsenik és kívülállók" pedig "a leleményes elméletek elgondolkodtatására késztet napokkal az olvasás után . "
A Baltimore Sun azt állítja, hogy a What the Dog Seen "azt csinálja, amit a legjobban tud: megtalálja a tudomány és a társadalom metszéspontjait, hogy megmagyarázza, hogyan jutottunk el oda, ahol most tartunk" [23] . Ian Semple ezt írta a Guardiannek: „A könyv összegyűjti azokat a darabokat, amelyek Gladwell művészetének ragyogó tanúi. Kutatásainak mélysége és érvei világossága van, de az általa tárgyalt témák széles köre valóban lenyűgöző .
Gladwell kritikusai általában azt hangsúlyozzák, hogy újságíró, és munkája nem felel meg az akadémiai irodalom magas színvonalának. Például logikai trükkökkel és kognitív elfogultsággal vádolják. A kritikusok úgy vélik, hogy a példaválasztás módszerei meggondolatlan általánosításokhoz és az események közötti ok-okozati összefüggés megsértéséhez vezetnek [25] [26] [27] . A Geniuses and Outsiders egyik áttekintése azzal vádolta Gladwellt, hogy "rasszista áltudományt" terjeszt, és elszigetelt példákat használ, hogy elhamarkodott általánosításokat tegyen a faji és osztálystátuszról [28] , egy másik, a The New Republic -ban megjelent cikk pedig az utolsó fejezetet "Áthatolhatatlan a fajok minden formája számára". kritikus gondolkodás". [29] Gladwellt azért is kritizálták, mert véletlenszerű tényeket használt, és megközelítése általánosan pontatlan [30] . [31]
Maureen Tkachik és Steven Pinker [18] [32] megkérdőjelezi Gladwell megközelítésének integritását. Pinker még a szerző írói tehetségét is elismerve úgy írja le Gladwell-lel szembeni attitűdjét, mint "egy másodrangú zseninek, aki akaratlanul is bemutatja a statisztikai érvelés veszélyeit", és azzal vádolja, hogy "a legjobb történeteket választotta ki, hétköznapi szofisztikával és hamis dichotómiával". Pinker szemrehányást tesz az írónak a tapasztalatlanság miatt [18] : "Ha egy író képzettsége egy témában a szakértők megkérdezéséből áll, hajlamos lesz elcsépelt, buta vagy hamis általánosításokra."
Az Independent szemrehányást tesz Gladwellnek a "nyilvánvaló" megállapítások bemutatása miatt [33] . A Register gyenge érveléssel vádolja Gladwellt, és azt állítja, hogy "averziója van a tényektől", és "karriert csinált abból, hogy egyszerű és üres igazságokat ad át az embereknek, virágos frázisokba öltöztette őket, és impresszionista módon hozzátette a tudományos módszert".
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó, videó és hang | ||||
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|