Ideiglenes Kelet Transbajkal Népgyűlés

Ideiglenes Kelet Transbajkal Népgyűlés
Transbajkál fehér államiság
Sztori
Előző Területi Népgyűlés
Utód Kelet-transzbajkáli hatóság
Menedzsment
Schreiber Konsztantyin Simonovics

Az Ideiglenes Kelet-Transzbajkál Népi Gyűlés a Transbajkál Fehér Államiság hatalmi testülete , amely 1920. szeptember 12-től november 3-ig működött az oroszországi polgárháború idején. Grigorij Mihajlovics Szemjonov kozák főispán hívta össze a Regionális Népgyűlés helyére [1] .

Választások

Az Ideiglenes Kelet-Dunántúli Népgyűlés választásai a „Kelet-Dunántúli Törvényhozó Népgyűlés választási szabályzata” szerint zajlottak. A rendelkezés értelmében megmaradt a többségi választási rendszer , amely az 1920. április 28-i „Népi Területi Konferencia választási szabályzata” szerint már érvényben volt a régióban. Az ataman szerint ebbe a hatalmi testületbe a közvetlen választásokat Kerenszkij Ideiglenes Kormányának választási törvénye alapján kellett volna kiépíteni [2] .

Vidéken úgy döntöttek, hogy az 1917. május 21-i „Voloszt magánhangzók Választási Szabályzata” szerint rendezik meg a választásokat, de a folyamat vezetését a voloszti tanácsokra bízták. A többségi választási rendszer mellett képviseleti intézmény is működött - így a Csita Ipari és Kereskedelmi Kamara, a Tőzsdebizottság és a Transzbaikáliai Gyáriparosok Szövetsége 5 képviselőt kellett volna küldenie a képviselő-testületbe, a regionális szakszervezetbe. - 5 és minden politikai párt egyenként [3] .

Összességében 7000 választópolgár közül 2000-en (28%) nem jöttek el szavazni, mert A kommunisták és a lakosság bojkottálták a választásokat. A tanácskozáson a többséget a jobboldali szocialisták kapták, akik a szavazatok több mint 50%-át szerezték meg, köztük a városi dumák, a transzbajkáli kozák hadsereg katonai kormányának képviselői is (a "párton kívüli csoport" képviselői), a Burját Nemzeti Bizottság , a Chita Ipari és Kereskedelmi Kamara, valamint a kadét és monarchista pártok és közszervezetek tagjai [1] . A gyűlés elnökévé a népszocialistát , Konstantin Simonovich Schreibert választották meg .

Funkciók és tevékenységek

A gyűlés kezdetben csak tanácsadói funkciót töltött be, de a polgári és katonai hatalmat Ataman Szemjonovtól kérte. Az "Oroszország keleti külterületén az államhatalom ideiglenes szerkezetére vonatkozó szabályzat" szerint Szemjonov jóváhagyása nélkül a törvényeknek nem volt jogi hatálya [3] .

1920. szeptember 13-án az Ideiglenes Kelet Transbajkál Gyűlés megalakította a regionális kormányt - az Osztályvezetők Tanácsát -, amelynek élén A. A. Vinogradov kadétpárt [1] [4] állt . Szeptember 18-án az orosz keleti külterület fegyveres erőinek főparancsnokának, Szemjonovnak a határozatával a Kelet-Dunántúli Népi Gyűlés az összes végrehajtó hatalmat átruházta, és az Orosz Kelet-Oroszországi Osztályok Kormányzótanácsa. A külvárost feloszlatták [4] .

1920. szeptember 19-én a közgyűlés nyilatkozatot tett közzé, amelyben felvázolta politikai programját: egyesülés Szovjet-Oroszországgal a Távol-Kelet Alkotmányozó Nemzetgyűlésének összehívásával és egy ütközőállam létrehozásával, általános választások megtartásával a Kelet-túli Népgyűlésbe, minden polgári és katonai átadásra. a hatalmat a képviselők kezébe, átadva az összes állami érték gyűjteményét. Ezt a nyilatkozatot a Nemzetgyűlés elnöke - Schreiber, a titkár - Perfiliev, az osztályok kormányzói tanácsának elnöke - A. A. Vinogradov, a belügyi osztály és a katonai ügyekért felelős biztos - P. Malykh írta alá. pénzügyi osztály - M. Chernin és a munkaügyi osztály - I. Chaplygin. Ezeket a kijelentéseket azonban a főispán figyelmen kívül hagyta [5] .

Októberben választásokat tartottak a Népgyűlésben, hogy kiegészítsék összetételét, amelyen a szovjet kormány támogatói kerültek fölénybe. A Távol-keleti Köztársaság Népi Forradalmi Hadseregének Transbaikalia területére irányuló offenzívája után a találkozót a helyi forradalmi bizottságok képviselőivel egészítették ki. Október 28-án a hatalom a Kelet-Dunántúli hatóság kezébe került , amely végül 1920. november 3-án szűnt meg [1] [4] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Vaszilevszkij, 2009 , p. 342-343.
  2. Ljahov, 2017 , p. 121-122.
  3. 1 2 3 Lyakhov, 2017 , p. 122.
  4. 1 2 3 Rynkov, 2011 , p. 159.
  5. Ljahov, 2017 , p. 122-123.

Irodalom