A „ Ezt a nyomorúságot Oksimironnak hívják ” egy internetes mém [1] [2] , amely 2019-ben jelent meg, és az Oxxxymiron rapperrel kapcsolatos .
2019. augusztus 10-én az orosz rapper, Oxxymiron (Oximiron) részt vett egy egyeztetett moszkvai nagygyűlésen a moszkvai városi duma független jelöltjeiért [2] [3] . „Szabadságot Jegor Zsukovnak ” pólóban érkezett, és azt mondta, hogy nem fűz hozzá semmilyen megjegyzést [4] [5] .
Ez a politikai mém annak a megalázó [5] eredményeként jelent meg a Telegram csatornán, hogy „Pyar a pestis idején” moszkvai idő szerint 16:35-kor (a tüntetés vége után) [6] egy, a tüntetésről szóló bejegyzésben megjelent a „Be. a tiltakozó vezetők kérdése. Ezt a nyomorultságot Oksimironnak hívják, és az Oksimiron fényképe helyett Szergej Szmirnov , a Mediazona főszerkesztőjének fényképével , aki részt vett a gyűlésen . Vita alakult ki arról, hogy ez véletlenül vagy szándékosan történt-e [2] [5] . A bejegyzés elterjedt [6] , hatalmas paródiabejegyzések flash mob -ját indította el a Twitteren , ahol a felhasználók ironikus tartalmat tettek közzé különféle kopasz férfiak kifejezésével és képeivel, ezzel kijátszva az akkoriban leborotvált kopasz Oxymiron [2] [1] hasonlóságát. . A mémben szerepelnek filmfigurák (például Voldemort ), történelmi személyiségek, közéleti személyiségek is, mint Vlagyimir Putyin és Stas Baretsky stb. Az egyik legnépszerűbb összehasonlítás Oksimiron és Dmitrij Nagiev [6] [1] volt . A mémek legnépszerűbb hősének nyilvánvalóan Johnny Sins pornószínész bizonyult , akit a volt Szovjetunió országaiban "a kopasz Brazzersből" [1] ismertek . Egy idő után Oksimiron az Instagram -oldalán köszönetet mondott mindenkinek, aki eljött a tüntetésre, és azt tanácsolta neki, hogy ne figyeljen az interneten és a médiában megjelenő kritikákra [5] .
L. N. Rebrina és M. V. Milovanova filológiadoktorok megjegyzik, hogy a mém eredő variációinak összehasonlítása lehetővé teszi a konstans mag kiemelését (a vizuális sablon egy kopasz, gyakran jól ismert karakter és egy mém képe). kifejezés; az általánosított jelentés az ellenzéket, a média embereit kritizáló orosz médiaforrások nevetségessé tétele). Ugyanakkor a jól ismert precedens jelenségekre való hivatkozás (a felismerhető szereplők képe) a kritika tárgya tevékenységének abszurdnak, szakszerűtlennek való megítélését erősíti [2] .
Például a mémek, amelyek közül az egyik Fantomas karaktert , a másik pedig Kolobok karaktert ábrázolja , korlátozott megszólítással rendelkeznek, Rebrina és Milovanova különálló, szituációban szűken megcélzott kategóriába sorolja őket. Feltételezhető, hogy a címzett tisztában van az aktuális helyzettel, amelyre a válasz a mém volt, Oksimiron gyűléséről, személyiségéről, kreativitásáról és nézeteiről; ugyanakkor a felhasznált precedens jelenségek (Fantomas és Kolobok) a felnőtt lakosság többsége számára felismerhetőek, ellentétben a rapművész precedens nevével. A kutatók szerint ezek a mémek valódi internetes mémek, internetes mémek-események, internetes mémek-képek-szövegek. Internetes mémek-hagyományok-újítások, internetes mémek-gondolatok jelentéktelen háttérszerepekkel, internetes mémek-paródiák. A komikus effektus a Telegram csatornán az eredeti poszthoz intézett fellebbezésen, az eredeti fényképen egy felismerhető karakter képével való helyettesítésén alapul (megőrizve az összehasonlító jelet - egy kopasz férfi) és a mindenki által elolvasott állítás hibásságán. címzettek (még az Oksimiront nem ismerő címzettek is megérthetik, mi van a képen, nem ő). Ennek eredményeként a verbális komponens tartalma az abszurditás szintjére kerül, olyan jelek tulajdonítását indítják el, mint a butaság, a szakszerűtlenség a kritika tárgyának. A mémek verbális és vizuális elemeit tehát a disszonancia kapcsolata kapcsolja össze [2] .