A halászok felemelkedése

A halászok lázadása egy korai hangosfilm, amely Anna Zegers "A halászok lázadása Szent Borbálán" című történetén alapul , 1931-1934 között. a Szovjetunióban a Mezhrabpomfilm szovjet-német részvénytársaság megbízásából . Erwin Piscator német rendező bemutatkozásáról beszélünk a játékfilmek terén. A filmet a Bredel hajózási társaság dolgozóinak sztrájkjának szentelik. A sztrájkot a halfeldolgozás során történt baleset okozta. A munkások felelősek azért, ami a hajózási társaság halászhajóin túl nagy sebességgel történt. A sztrájk egyik vezetőjének halála után a munkaügyi konfliktus eszkalálódik, és a nyílt tengeren dolgozó halászoktól átterjed a tengeren halászó független dolgozókra.

Szerkesztési effektusait, hosszan tartó kamera zoomjait és a fényszabályozás jellegét tekintve a "Halászok felemelkedése" stilárisan hasonlít Szergej Eisenstein és Vszevolod Pudovkin szovjet filmrendezők munkásságára abból az időből, amikor a némáról a hangra tértek át. film készült. A mozgó kamera technikájára és annak független hangtechnikájára épülő játékfilm azonban ellentétben áll az orosz filmművészet hagyományával. A "Rise of the Fishermen" premierje a Szovjetunióban volt 1934 októberében.

Telek

A Halászok felemelkedése a nyílt tengerre horgászni induló, elszegényedett halászok és Port Sebastian tengerparti város tengerészei sztrájkjáról mesél. A sztrájkot a hajótulajdonos hajóin a munkakörülmények romlása okozta. Bredel egyik hajóján a halászok kiszedik a fogást. A tengerészeket, akik kibelezték a halat, ismét gyorsabb munkára hívják. A Bredel hajóin jelentősen megnőtt a munkatempó, mivel négy helyett csak hárman vesznek részt egy műszakban. Amikor az egyik munkás súlyosan megsérül, a halászok tiltakozásul abbahagyják a munkát.

Egy baleset miatt a nyílt tengerre horgászni induló halászok azt követelik, hogy a kapitány vessen véget a munka intenzívebbé válásának. Amikor a kapitány elutasítja ezt a követelést, úgy döntenek, hogy sztrájkot kezdenek. A halászflottának vissza kell térnie a fő kikötő, Port Sebastian kikötőjébe. A Port Sebastian hajózási társaság irodájában késik a tengerészek bérének kiadása. A helyőrség parancsnoka és Bredel hajótulajdonos szemtanúi, ahogy a sztrájkoló tengerészek elhagyják a munkahelyet. A parancsnok megparancsolja a katonáknak, hogy csatarendben forduljanak meg.

A sztrájk vezetője, Hull közös sztrájkot követel a nyílt tengeren halászó port Sebastian-i és a környező vizeken halászó halászok között. De nem általános küzdelemmel jön létre a munkaügyi konfliktus, hiszen Bredel hajótulajdonos nagy fizetést ígér a kishalászoknak. Ezt követően átmennek Bredel oldalára. Ellenkezőleg, a nyílt tengeri halászok elérték a szándékukat, követeléseket támasztottak a hajózási társasággal szemben, és folytatták a munkát. Bredel megszegi azt az ígéretét, hogy a parti halászok keresetéhez jutalmazza. Ezt követően a part menti halászok a nyílt tengeri halászokkal tanácskoznak Desaka fogadójában, St. Borbara tengerparti kisvárosában.

A mérsékelt halász Kerdgiz körül kialakult csoport a sztrájk mellett dönt, és a kudarcba fulladt St. Borbara-i találkozó másnapján Bredelre szeretne horgászni. Reggel a sztrájkot a hajózási társaságra terjeszteni kívánó St. Borbara individualista Martin Kedennek és emberei levadászják Kerdgizt és társait. Kedennek egy késsel próbálja megakadályozni Kerdgizt a varasodástól. Amikor Kedennek Kerdgizre esik, a helyőrség parancsnoka által mozgósított egyik katona golyója megöli. Másnap reggel a dűnékben újabb közvetlen összecsapás jön a sztrájkolók és a parti halászok egy csoportja között a hajó tulajdonosa, Bruik körül, aki Bredelre szeretne horgászni. A látszat kedvéért a Kedennek családban élő fiatal horgász Andreas is csatlakozik a sztrájktörőkhöz.

A part menti halászok közösségeiben feszültség uralkodik. Martin Kedennek temetésére gyászoló halászok özönlenek. Kedennek koporsója fölött a pap szidalmak záporában tört ki, élesen elítélve tetteit. A halászok elégedetlensége az özvegy kiáltásában árad ki, aki kikapja a Bibliát a pap kezéből és kitépi. A temetést robbanások szakítják meg Bruik hajóján. Ez Andreas munkája. Kiderül, hogy a hajótulajdonos és a megidézett katonák elleni felkelés jelei, akik a temetőbe vonulnak. Erőszakos összecsapásokról van szó a lázadó halászok és a katonák között, amelyek során a szabotőr Andreast menekülés közben megölik. Miután elfoglalták a katonák fontos lőállásait, a lázadók a csapásvezető, Hull vezetésével maguk döntik el az egyenlőtlen küzdelem kimenetelét. Bredelnek sikerül megszöknie.

Kedvezőtlen termelési viszonyok

1930 nyarán a Piscator először Theodore Plivier A Kaiser's Coolies című sikeres debütáló regényének megfilmesítését tervezte, amely bemutatta a birodalmi haditengerészet hajóin való sanyarú létfeltételeket . Willy Münzenberg baloldali médiavállalkozó felvette a Piscator kapcsolatát a szovjet Mezhrabpomfilm részvénytársasággal. Az 1930. szeptemberi moszkvai tárgyalások során Piscator megállapodott a Mezhrabpomfilmmel Plivier regényének adaptációjáról. 1931 áprilisában Moszkvába ment az első forgatókönyvi kérelemmel. Mivel nem minden szempontból sikerült megegyezni, alternatív anyagként Zegers Anna „A halászok felemelkedése Szent Borbálán” című történetében állapodtak meg.

A "Mezhrabpomfilm" mindössze öt, legfeljebb hat hónapig biztosította a forgatókönyvvel kapcsolatos munkát, valamint a forgatást. 1931 júliusában a Piscator megkezdte az első szabadtéri forgatást a Jeges-tenger melletti Murmanszk kikötővárosában. Még ugyanabban a hónapban Berlinben tizennégy német és osztrák filmszínész, köztük Lotta Lenya , mint Marie prostituált és Paul Wegener Bredel hajótulajdonosa, részt vett a filmes projektben. 1931 augusztusának elején a pavilonos forgatásnak a moszkvai Mezhrabpomfilm stúdióban kellett volna kezdődnie, de tűz ütött ki.

Piscator habozás nélkül úgy döntött, hogy a színpadi forgatás helyett helyszínfelvételeket készít az ukrán Fekete-tenger partján, Odesszához közel , de az anyagok hiánya és a díszlet szállításának nehézségei késésekhez vezettek. Amikor 1931. szeptember közepén Odesszában végre elkezdődhetett a tereplövészet, a rossz időjárás megakadályozta a munkát. A Piscator adminisztratív támogatására a Mezhrabpomfilm Lev Kuleshov szovjet filmrendezőt küldte ki Odesszába . Ám amikor a kifizetések ismét leálltak, a munkát ideiglenesen le kellett állítani, mivel a német színészekkel kötött szerződések lejártak.

Sok hónapos szünet után a Piscator 1932 késő tavaszán és nyarán folytathatta a forgatást Odesszában szovjet színészek részvételével. 1932 őszén a forgatás a felújított moszkvai Mezhrabpomfilm stúdióban zajlott. 1934 tavaszán a Piscator befejezte a projektet, amely megszakításokkal csaknem három évig tartott. A film az utolsó akadályt is legyőzte, és a Filmipari Főigazgatóság engedélyezte a bemutatását. A filmet hivatalosan 1934 októberében mutatták be.

A kortársak felfogása

Néhány hónappal a moszkvai mozikban 1934 májusában megrendezett hivatalos premier előtt a Deutsche Central Zeitung című moszkvai újság ismertette a filmet a szovjet kritikustól , Szergej Dinamovtól , aki csodálta a film művészi színvonalát. Ennek ellenére Dinamov sajnálatát fejezte ki, hogy az akció annyira bonyolult, hogy "a film közepén minden szál összekeveredik, és nehéz lesz végignézni az akciót". [1] Néhány héttel az ARRK (A forradalmi filmművészet dolgozóinak szövetsége) által kiadott „Kino” speciális magazinban Dinamov kritikája után pusztító kritika következett. A kritikai anyag ismert alkotója, az avantgárd író , Osip Brik a filmet a "szilárd pátoszért", a "drámailag eltérő stílusirányzatokért" és a "drámaian növekvő feszültség hiányáért" tette felelőssé. [2] Brik a projekt állítólagos kudarcáért minden felelősséget a Mezhrabpomfilm vezetőségének tulajdonított.

A következő hónapban a Piscatort az Izvesztyija oldalain támogatta Vsevolod Pudovkin prominens Mezhrabpomfilm rendezőiből álló csoport , akik a Halászok felemelkedését "realisztikus alkotásnak" értékelték, és dicsérték "a film egyéni ábrázolásának életképességét és valósághűségét". karakterek", úgy védte a filmet, mint "egy bizonyos irányzatot védő intelligens művészetet" [3] , és élesen támadta Bricket.

1934. október 5-én mutatták be Piscator filmjét a moszkvai mozikban. Balázs Béla magyar filmkritikus , aki a filmet a Rote Zeitung számára értékelte (Krasznaja Gazeta. Szovjet újság németül, Leningrádban jelent meg 1931-től 1936-ig. Főleg a Szovjetunióba költözött német emigránsok számára jelent meg. - Kb. sáv) látta a "Rise a halászok" még mindig "befejezetlen mestermunka", de ennek ellenére, tekintettel a "karakterek különleges megkülönböztetésére", nagyszerű filmrendezőként jellemezte Piscatort. A Halászok felemelkedése szerinte az első olyan film, amely teljesíti a "differenciált, úgymond pszichológiailag mélyebb és, ahogy mondani szokás, háromdimenziós jellemzés" elvárását. [4] A következő évben a Mezhrabpomfilm elkezdte terjeszteni a Rise of the Fishermen export változatát, amelyet több nyelven is feliratoztak.

Irodalom

• Norman Kruse. A halászok felemelkedése, Erwin Piscator. - Filmtudományi jegyzetek, 1994/1995, 24. sz., p. 120–139.

Jegyzetek

1. ↑ Sergey Dinamow. Piscators Film – eine ausgezeichnete Arbeit, in: Deutsche Zentral-Zeitung, 1934. május 6., op. Idézett: Peter Diezel: Erwin Piscators Film „Aufstand der Fischer“, in: Argonautenschiff, Heft 16. Berlin 2008, S. 68–79
2. ↑ Osip Brik. a szeparatizmus gyümölcsei. - Kino, 1934. május 22., op. Idézett: Peter Diezel: Erwin Piscators Film „Aufstand der Fischer“, in: Argonautenschiff, Heft 16. Berlin 2008, S. 68–79
3. ↑ Vszevolod Pudovkin, Vlagyimir Sneiderov, Borisz Barnet és mások – Izvesztyija, 1934. június 10., op. Idézett: Peter Diezel: Erwin Piscators Film „Aufstand der Fischer“, in: Argonautenschiff, Heft 16. Berlin 2008, S. 68–79
4. ↑ Balázs Béla. „Der Aufstand der Fischer”. Piscators erster Film, in: Rote Zeitung (Leningrád), 1934. október 24., op. Idézett: Peter Diezel: Erwin Piscators Film „Aufstand der Fischer“, in: Argonautenschiff, Heft 16. Berlin 2008, S. 68–79

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitás Filmportál Internet Movie Database Rohadt paradicsomok
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4731828-4 VIAF : 190457017 WorldCat VIAF : 190457017