Öbölháború nem volt

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Öbölháború nem volt
Szerző Jean Baudrillard
Az első megjelenés dátuma 1991

Nem volt öbölháború ( franciául  La Guerre du Golfe n'a pas eu lieu ) Jean Baudrillard három rövid esszéből álló gyűjteménye, amely a francia Libération és a The Guardian című brit lapban jelent meg 1991 januárja és márciusa között. E cikkek átdolgozott változata képezte a Nem volt öbölháború című könyv alapját, amely Baudrillardot igazán híressé tette.

Az első rész – „Nem lesz Öböl-háború” – a Liberationben jelent meg 1991. január 4-én. Második rész – "Valóban van Öböl-háború?" - a Liberationben jelent meg 1991. február 6-án. A 3. rész – „Nem volt Öbölháború” – a Liberationben jelent meg 1991. március 29-én.

Esszék jelentek meg az Öböl-háború előtt, alatt és után : az amerikai katonai és szónoki kiképzés során - "Nem lesz Öbölháború", a hadműveletek során "Tényleg háború van az Öbölben?" és minden esemény vége után – „Nem volt Öbölháború”.

Az esszé címei Jean Giraudoux Nem lesz trójai háború című drámájára utalnak, amelyben a szereplők megpróbálják megakadályozni azt, ami köztudottan elkerülhetetlen.

A könyv a cikkek francia nyelvű bővített változataival 1991 májusában, angol nyelvű változata (Paul Patton fordítása) pedig 1995 elején jelent meg. Oroszországban 2016-ban megjelent a „The Spirit of Terrorism” című gyűjtemény, amely tartalmazza A. Kachalov „Nem volt háború az öbölben” című esszét.

A cikkek címe ellenére a szerző úgy véli, hogy az Öböl-háború eseményei és brutalitása valóban megtörtént, de ezek értelmezésében a fő kérdés az: összevethető-e a valóban megtörtént a bemutatottakkal? És ezek az események nevezhetők "háborúnak"?

Tartalom

Baudrillard azzal érvel, hogy az Öböl-háború valójában nem háború volt, hanem inkább háborúnak színlelt atrocitás. A páratlanul erősebb légierő mellett az amerikai hadsereg a legtöbb esetben nem került közvetlen konfliktusba az iraki hadsereggel – az irakiak haláláról szinte semmit sem tudni. Így a Nyugat szempontjából tulajdonképpen nem volt harc. Ráadásul mindaz, amit az emberek a háborúról megtudtak, propaganda terméke volt. A különféle médiák által végrehajtott hadműveletekről szóló részletes történetek nem tették lehetővé annak megértését, hogy mi is történt valójában, mit stilizáltak, szelektíven torzítottak a szimulákrumok segítségével .

Baudrillard fel akarja hívni a közönség figyelmét a modern média jelenségére, amely valós időben terjeszt információkat az eseményekről. Amit képviselnek, valójában magát a valóságot váltja fel, lényegtelenné teszi a jelen eseményt, nem olyan jelentőségteljessé, mint a róla szóló történet.

Jegyzetek