| Kift háborúja | |||
|---|---|---|---|
| Új Hollandia térképe, 1656 | |||
| dátum | 1643-1645 év _ | ||
| Hely | Új Amszterdam és környéke | ||
| Eredmény | béke kölcsönös engedményekkel | ||
| Ellenfelek | |||
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
A kiefti háború , más néven Wappinger-háború , egy konfliktus volt (1643–1645) a születőben lévő Új-Hollandia kolónia telepesei és a lenape-i ( delaware ) indiánok között a New York -ivá váló országban . A konfliktus Willem Kieft főkormányzóról kapta a nevét , aki a tanácsadó testület jóváhagyása nélkül és a gyarmatosítók akarata ellenére megszervezte az indiánok elleni támadást [1] . A holland katonák megtámadták a lenape-i táborokat és megölték a helyi lakosokat, ami hozzájárult a helyi algonqui törzsek hollandok elleni egyesüléséhez és a kölcsönös gyűlölet fokozásához. Ez volt az egyik legkorábbi konfliktus az amerikai őslakosok és az európai telepesek között. A Kiefttel elégedetlen holland nyugat-indiai társaság visszahívta a kormányzót Európába, de útközben egy hajótörés következtében meghalt. Peter Stuyvesant váltotta főkormányzóként. Az indiánok folyamatos fenyegetése miatt sok holland telepes visszatért Hollandiába , és a gyarmat növekedése lelassult.
A Dutch West India Company igazgatójává kinevezett Willem Kieft 1638 áprilisában érkezett Új-Hollandiába . Látható tapasztalat vagy képesítés nélkül valószínűleg családi kapcsolatokon keresztül nevezték ki [2] . Az előző évben az angol gyarmatok ( Massachusetts Bay Colony , Rhode Island és Windsor, Connecticut) a Mohegan és Narragansett népekkel szövetkeztek, és elpusztították holland szövetségeseiket, a Pequot törzset [3] . A Pequotok veresége megkönnyítette a britek számára, hogy elfoglalják Új-Hollandia északi nyúlványait a Connecticut folyó mentén. Két héttel Kieft érkezése előtt Peter Minuit , egykori főkormányzó svéd települést ( New Sweden ) alapított a gyarmat gyengén fejlett déli színházában, a mai Delaware-völgyben.
Eközben a Hudson mentén Új-Hollandia virágzott. A Dutch West India Company elsősorban a kereskedelem érdekében irányította a települést, Új-Amszterdam és a Hudson-völgy más települései pedig gyorsan terjeszkedtek. 1640 -ben a Társaság feladta kereskedelmi monopóliumát, és Új-Hollandiát szabadkereskedelmi övezetté nyilvánította. Így hirtelen Kieft egy virágzó kolónia kormányzója lett.
A Társaság igazgatói azonban elégedetlenek voltak: a rossz gazdálkodás miatt a New Netherland projekt soha nem vált igazán nyereségessé. A Társaság máshol tett erőfeszítései viszont jó megtérülést hoztak. Emiatt az igazgatók az adminisztratív költségek csökkentésére törekedtek, amelyek közül a fő a kolóniák védelme volt. Ennek az irányzatnak a részeként földvásárlási szerződéseket kötöttek a földeket történelmileg benépesítő őslakos népekkel. Ezek a közös földhasználati jogok elismeréséért fizettek, baráti kapcsolatokért és kölcsönös védelemért cserébe.
Kieft első költségcsökkentési terve az volt, hogy adót követeljen a régióban élő törzsektől. A hosszú távú gyarmatosítók nem támogatták ezt a tervet, de Kieft felbátorította. Kieft elhatározta, hogy hírnevet szerez magának, és a David de Vries farmjáról származó sertések elrablását (később kiderült, hogy más holland telepesek lopták el) használta ürügyül, hogy katonákat küldjön a Staten Island-i Raritan faluba, ahol több Lenapét megölt. indiánok. Amikor az indiánok reagáltak, felgyújtották a Weeris-farmot, megölve négy gyarmatosítót, Kieft a rivális törzseknek adományt ajánlott fel a támadók fejére .
1641 augusztusában Claes Sweets idős svájci bevándorlót megölték a wappinger indiánok [5] . Sweets egy népszerű állami intézményt működtetett, amelyet európaiak és őslakosok látogattak a mai Manhattan területén. A gyilkosság állítólag vérbosszú eredménye volt, de Kieft úgy döntött, hogy az eseményt ürügyként használja fel háború kirobbantására [6] .
Egy másik, feszültséget kiváltó incidens Akhter Kolnál történt, a Hackensack folyó partján. Az új kereskedelmi állomás telepesei összevesztek a helyi algonkinekkel egy hiányzó kabát miatt, és munkavezetőjüket megölték az indiánok [7] .
Amikor a gyarmatosítók ellenezték Kiphet kezdeményezéseit, megpróbálta felhasználni a Sweets incidenst, hogy elnyerje a háború nyilvános jóváhagyását. Létrehozta a Tizenkettek Tanácsát, az első választott testületet Új-Hollandia gyarmatán, hogy biztosítsa a megtorló hadművelet jóváhagyását. A Tanács azonban elutasította Kieft azon javaslatát, hogy razziázzanak Wappingerek falujában , ha nem hajlandók átadni a merénylőket. A gyarmatosítók közel két évtizede éltek békében az amerikai őslakosokkal, barátokká, üzleti partnerekké, alkalmazottakká, munkaadókká váltak, így a Tanács megdöbbent Kieft által javasolt „keresztes hadjárat” következményeitől.
Az amerikai őslakosok sokkal többen voltak, mint az európaiak, és meg tudták védeni életüket és vagyonukat. Szőrmével és bőrrel látták el a telepeseket, amelyek a telep gazdaságának gerincét képezték. A Tanács vezetője, David Peters de Vries megpróbálta lebeszélni Kieftet a háborúról. Válaszul Kieft feloszlatta a tanácsot, és rendeletet adott ki, amely megtiltotta tagjainak az ülést vagy az összejövetelt [8] .
Ennek eredményeként Kieft büntetőexpedíciót küldött az indián falu megtámadására, de a katonák eltévedtek, és Kieft kénytelen volt elfogadni a Wappinger vének békés ajándékait [9] . 1643. február 23-án , két héttel a Tanács feloszlatása után, Kieft rajtaütést indított a Wappinger tábor ellen [10] (az északi mágus és mohawk törzsek egy évvel korábban délre űzték őket, ahol védelmet kértek a hollandoktól. ). Kieft akkoriban megtagadta, hogy segítsen a Wappingereknek, annak ellenére, hogy a Társaság garantálta a törzseknek, hogy ezt biztosítják. A menekültek tábort alkottak a mai Jersey City és Manhattan alsó részén. Az úgynevezett pavoniai mészárlásban 129 holland katona támadta meg a táborokat, és 120 őslakost, köztük nőket és gyerekeket ölt meg. A támadás ellen szólva de Vries így írta le az eseményeket a naplójában: „A csecsemőket anyjuk melléről tépték ki, és a szüleik előtt darabokra vágták, a maradványokat pedig tűzbe és vízbe dobták... Néhányukat a folyó, és amikor az apák és anyák megpróbálták megmenteni őket, a katonák nem engedték őket a szárazföldre…” [11]
A történészek azon vitatkoznak, hogy Kieft engedélyezte-e a mészárlást, vagy a katonák maguk cselekedtek-e [12] [13] . Minden forrás egyetért abban, hogy megjutalmazta a katonákat tetteikért. A támadások soha nem látott módon egyesítették a térség algonqui népeit.
1643 őszén mintegy 1500 indián támadta meg az új Hollandiát, sokakat megöltve, köztük Anne Hutchinsont , a híres prédikátort. Felgyújtottak falvakat és tanyákat. Válaszul a tél folyamán a holland csapatok 500 Wappingert megöltek. Amikor Új-Amszterdam tele volt menekültekkel, a telepesek fellázadtak Kieft ellen. Nem voltak hajlandók fizetni az általa kivetett új adókat, és sokan elkezdték elhagyni a kolóniát. Kieft felbérelte John Underhill kapitányt, aki a Long Island-i milíciát toborozta, hogy harcoljanak az indiánok ellen Connecticutban. Ezek az egységek több mint 1000 indiánt öltek meg [1] . Miután a Holland Nyugat-Indiai Társaság és a Köztársaság igazgatóinak beavatkozását kérő magánlevelek kudarcot vallottak, a gyarmatosítók összefogtak, hogy hivatalosan petíciót kérjenek Kieft eltávolításáért [14] .
A következő két évben az egyesült törzsek Új-Hollandia-szerte üldözték a telepeseket. A kis gyarmati erők nem tudták megállítani a támadásokat, de az indiánok túlságosan megosztottak voltak ahhoz, hogy hatékonyabban csapjanak le. Mindkét fél végül megállapodott a fegyverszünetben, amelyet 1645 augusztusában kötöttek meg .
Az indiai támadások sok holland telepest kényszerültek visszatérni Európába [15] . A holland nyugat-indiai társaság elveszett a Kieft azon képességébe vetett bizalma, hogy az Újvilág területén irányítani tudja a területet. 1647 - ben hazájába hívták, Kieft egy hajótörésben halt meg a walesi Swansea közelében . Kieftet Peter Stuyvesant követte , aki addig irányította a gyarmatot, amíg át nem engedték a briteknek [7] .