Az Afsharid-dinasztia katonai rendszere

Az Afsharid-dinasztia katonai rendszere
Bázis 1736
Pusztulás 1796

Az Afsharid-dinasztia katonai rendszere - az afsharidok katonai rendszerének gyökerei a Szafavid -állam összeomlásának előestéjén zajló véres összecsapások idejére nyúlnak vissza Khorasanban. A Nadirgulu Khan Afshar helyi parancsnok és a türkmén afshar törzs tagja parancsnoksága alatt álló fegyveresek száma mindössze néhány száz volt, és a modern Irán északkeleti részén tevékenykedtek. Miután Nadirgulu királlyá nyilvánította magát, a parancsnoksága alatt álló katonák összlétszáma elérte a 375 ezret. Michael Exworthy történész szerint bár ez a hadsereg volt a maga korában a legerősebb, legnagyobb előnye az volt, hogy Nadir, a legtehetségesebb és legsikeresebb tábornok irányította [1] [2] [3] .

Miután 1747-ben tábornokai egy csoportja meggyilkolta Nadir Shah-t, az állam felbomlásnak indult, és évtizedekig tartó polgárháborúba zuhant. E folyamatok beindulásával az egykor erős hadseregnek tartott nadir hadsereg felbomlott. Bár sok afshar harcolt a legfőbb hatalomért, rajtuk kívül sok más jelölt is volt. A legfelsőbb hatalom az országban csak Agha Mohammed Shah Qajar uralma alatt állt helyre . Ez Agha Mohammed Shah Qajar sikeres katonai hadjáratai után vált lehetségessé a 18. század végén.

Áttekintés

Az Afsharid hadsereg mindig is túlnyomórészt lovas haderő volt. [4] 1743-ban érte el a csúcsot, 375 000-en, ami tarthatatlan szám, ami a birodalom gazdaságának összeomlásához vezetett. Legszembetűnőbb változása a szafavidákhoz képest a lőfegyverek használata volt. Míg a szafavidák a 16. században muskétásokból és tüzérekből álló magot hoztak létre, addig a 18. század közepéig ezek az emberek meghaladták a nomád és félnomád törzsek által szállított lándzsákkal, kardokkal és íjakkal felfegyverzett lovas harcosok hordáit. A sah csapatai közül sok még mindig ugyanazokkal a hagyományos fegyverekkel [5] volt felszerelve , elhagyva az európai lovasság által ugyanebben az időszakban alkalmazott karabélyokat és pisztolyokat. Nadir sah vezetése alatt a hadsereg csapatainak nagy része először lőfegyverrel volt felfegyverkezve, ami nagyobb figyelmet igényelt az előző századi európai eseményekre jellemző gyakorlatokra és kiképzésekre [6] .

Tetőpontján a hadseregnek csak egy kisebb része volt etnikailag iráni; 60 000 türkmén és üzbég, 70 000 afgán és indiai (a mai Pakisztánból), 65 000 horaszáni katona, 120 000 különböző nemzetiségű katona Nyugat-Iránból (kurdestán, hamadán, loresztán, bakhtarán, fars0 és khuzestáni Azerbajdzsán és a Kaukázus többi része. A csapatok többsége könnyűlovasság volt. A könnyűlovasság tizennyolc hüvelyk magas, négyzet alakú sapkát (kulah-e Naderi) viselt, kecske- vagy báránybőrbe burkolva; gyapjúköpeny a vállán; kigombolt ing piros, sárga vagy zöld színben; rövid nadrág; és bőrcsizmát. Sokan páncélt is viseltek, postát és lemezt is. Minden könnyűlovas karddal, muskétával és baltával volt felfegyverkezve. Néhányan pajzsot is vittek. [7] 1744-ben Nader hadserege 13 000 őrlovasból, 20 000 lovasból Nader saját afshar törzséből, 50 000 afgán lovasból, 12 000 jazzerchisből, 40 000 közönséges gyalogos muskétásból, valamint egy három fős háromfős csapatból állt. mint például a Qajarok. A katonák többsége kovakővel vagy régebbi mikelet-záras muskétával volt felfegyverkezve, némelyiknek gyufazár is volt, és minden katona kardot is hordott. A gyalogság nem használt szuronyokat. [8] Az afgánok nagyrészt lőfegyver nélkül állhattak, mivel sokkoló lovasság, amelynek fő fegyvere a lándzsa volt. A török ​​és iráni könnyűlovasság némelyikének szintén nem volt lőfegyvere, lándzsákra, szablyákra és íjakra támaszkodva. [9]

Gyalogság

A Szafavida-korhoz hasonlóan a Nadir-korszakban a gyalogsági egységeket másodlagos egységként értékelték, és a lovasság szempontjából a második helyen álltak. Ráadásul a lőfegyverekkel felfegyverzett gyalogsági egységek soha nem fejlődtek ki teljesen. Kivételként megemlíthető Abbas sah, aki reformjaival lőfegyveres gyalogsági egységeket vont be a szafavida hadseregbe.

Az egész gyalogsági hadtestnek volt egy kolah-e Naderi (كلاهِ نادری) elnevezésű szabványos egyenruha, amely magas sapkás kék tunikából és piros nadrágból állt.

Nadir kezdeti hadjáratai az Abdali afgánok ellen Nyugat-Afganisztánban arra késztették, hogy megoldást találjon egy erős lovasság elleni küzdelemre. Nadir Abdalinak sikerült legyőznie az afgán lovasságot olyan döntésekkel, mint a lőfegyverekkel felszerelt gyalogság, tüzérségi erők és manőverezhető lovasság.

Nyilak

A lövész a hadsereg főállású puskás egysége volt, és a Safavid-korszak óta folyamatosan nőtt a harcosok száma ebben az egységben. A lövész egy hosszú tőrrel és karddal is fel volt fegyverkezve, hagyományos regionális fegyverekkel. Általában a lovas könnyebb puskával volt felszerelve, mint a géppuskás.

Jazaerchay

Nadir algériai hadseregének puskái között elit haderőt alkotott. A gyalogos katonák által használt Jazāyer kovaköves puska ( pers . جزایرچی ‎‎) nagyobb kaliberű volt, mint európai társai, ami nagyobb hatótávot és jobb pontosságot eredményezett. Egy átlagos európai puska 5 kilogrammot nyomott és 18 millimétert lőtt, míg egy gumiabroncs 18 kilogrammot nyomott és 24 milliméter átmérőjű lövést adott le.

Az európai puskákkal ellentétben a fegyvert a csőtorkolat tölti meg, nem pedig a papírpatron. Ez azt jelentette, hogy bár előnyei voltak a hatótávolságban, az ütközésben és a pontosságban, hosszabb ideig tartott a töltés, mint európai társaié. A 17. század közepére nyúlik vissza az első ismert információ a szafavida seregben az erdőőrök alkalmazásáról. Az algériaiak egy kardnak nevezett hidegfegyverrel is fel voltak fegyverkezve, a kazair nevű puskán kívül. A büntető gyalogos hadosztály állandó kiképzéssel és gyakorlatokkal foglalkozott. [10] [11] Egy személy, aki szemtanúja volt az ilyen típusú képzések egyikének, ezt írja visszaemlékezésében:

A gyalogság – gondolok arra, akiknek muskétájuk volt – összegyűltek az egységeikben, célpontokra lőtték a fegyvereiket, és folyamatosan edzettek. Ha Tahmasp Kuli Khan (értsd: Nader) látná, hogy egy közönséges katona folyamatosan kiváló formában van, akkor 100 fős vezetővé vagy 50 fős vezetővé lépteti elő. Minden harcost bátorságra, képességekre és tapasztalatra szólított fel, és egyszerű szavakkal ő maga is példát mutatott erős jellemből és katonai vitézségből. [tizenegy]

A Jazzarcha hadosztályok naponta több órát gyakoroltak [12] . Kifejezetten nagy hangsúlyt fektettek a katonák folyamatos kiképzésére. Nader maga alkotta a jazzerchek hadtestét, és gyakran személyesen irányította őket a csatákban. Egy másik kortárs szerint a jazzesek jól öltöztek és a legjobb felszereléssel voltak felfegyverkezve [13] .

Úgy tűnik, hogy a Jazzerchi összlétszáma az idők során változott, mivel különböző számokról számolunk be, de összességében nagyjából egy tucatezer embert számláltak a hadtestek. Jonas Hanway arról számolt be, hogy 1744-ben a 40 000 rendes tofangchi (muskétás) mellett 12 000 jazaerchi kontingens is volt. Nadir közép-ázsiai hadjáratában 12 000 dzsesszből álló kontingens is volt [13] .

Bár a jazaerchi gyalogos hadtest volt, általában lovas csapatokként kampányoltak, és néha lovas csapatként is harcoltak (ahogyan néhány egység Karnalban). A legnehezebb és legjelentősebb taktikai küldetésekre használták őket kiváló minőségüknek köszönhetően, mint elit harci csapatok, és számos csatában bizonyítottak, többek között a Mihmandust , a Murche-Khort , a Kirkuk , a Yeghevard , a Karnal és a Kars csatákban .

A karnali csata során egy jazzer végzetes ütéséről egy kortárs megjegyezte: "A nyíl nem tud válaszolni a jazzierre" [14] .

Lovasság

A lovasság az iráni birodalmak több mint 2500 évvel ezelőtti kezdete óta a legtisztességesebb pozíciót tölti be az iráni hadseregben. Nader messzemenő reformokat hajtott végre a fegyveres erők ezen ágában, beleértve az állam pénzügyi felelősségét a lovas lovakért. Nader előtt a lovasok vonakodtak lovaikat nagy kockázatnak kitenni, mivel általában gazdáik értékes tulajdonai voltak. A lovashadtesteket származásuk alapján alapvetően két csoportra osztották (függetlenül attól, hogy a központi kormányzat toborozta őket, vagy alárendelt területekről és alárendelt klánokból hívták szolgálatba).

A perzsa lovasság általában felülmúlta oszmán társait [12] .

...minden oldalról támadtak, bármilyen új irányba köröztek. A sorok bezárultak, majd támadtak, majd szétoszlottak, majd ugyanaz a szétszórt csoport ugyanott zárult. Visszavonulást színleltek, majd ellentámadásba lendültek...

Bár a lovasság nagy része samsírokkal volt felfegyverkezve, számos más fegyvert is használtak, például lándzsákat és lőfegyvereket. 1736-ra a muskéták a lovasság egyik szokásos fegyvere volt, ami további rugalmasságot biztosított a csapatoknak mind a felderítésben, mind a csatározásban (amint azt Karnal is bizonyítja).

Segédlovasság

Nader haderejének másik tekintélyes egysége volt a Savaran-e Sepah-e Khorasan (سواران‌ سپاه خراسان), amely "Khorasan hadseregének lovasai"-nak fordítható. Elsősorban ghilzaikból, abdalisokból, kurdokból és a Birodalom más törzsi elemeiből merítettek. Az afgán lovasok (Ghilzai és Abdali egyaránt) Ázsia legkiválóbb sokklovasai közé tartoztak. Ennek a lovassági egységnek a mérete az idők során változott, de egy ponton a jelentések szerint 70 000 főt számlált. Savaran-e Sepah-e Khorasan elemeit Nader néha Savaran-e Saltanativá léptette elő. Savaran-e-Sepah-e-Khorasan döntő szerepet játszott a karsi csata utolsó szakaszában, amelyben részt vettek egy hatalmas oldaltámadásban (40 000 ember), amelyet Nader személyesen vezetett [12] .

Tüzérség

Az egyik katonai ág, amely a legtöbbet profitált Nader reformjaiból, messze a tüzérség volt. A Szafavida-dinasztia uralkodása alatt a puskaporos fegyvereket viszonylag korlátozott mértékben használták, és semmiképpen sem lett volna szabad a szafavida hadigépezet központi elemének tekinteni. [15] Bár Nadir katonai hadjáratainak nagy részét agresszív előrenyomulási sebességgel hajtották végre, ami megnehezítette a nehézágyúk fenntartását a hadsereg gyors menetei során, Nadir nagy figyelmet fordított tüzérségi egységeinek megerősítésére.

A perzsa fegyvergyártás fő központjai Amol, Kermanshah, Isfahan és Merv voltak. Ezek a katonai gyárak magas termelési szintet értek el, és minőségi fegyverekkel tudták felszerelni a hadsereget. A mobil műhelyek azonban lehetővé tették Nadir számára, hogy megőrizze stratégiai mobilitását, miközben megőrizte a rugalmasságot, hogy szükség esetén nehéz ostromfegyvereket vethessen be.

Nadir egyik kulcsfontosságú tüzérségi egysége a zamburakchi (زنبورکچی) volt, egy tüzérségi ütegekből álló hadtest, amely egy vagy kétfontos, tevék hátára szerelt forgóágyú volt. A hagyományos tábori tüzérséghez képest meglehetősen pontatlanok és rövid hatótávolságúak voltak, de egyértelmű előnyük volt a mobilitásban, és tömegesen pusztító sortüzeket tudtak kilőni (ahogy az a jegevardi és karnali csatákban is látható volt). A perzsa hadsereg sok száz zamburakból álló hadtestet tartott fenn [12] .

A tábori tüzérség Nadir erőinek szerves részévé vált. Nadir első mezopotámiai hadjárata során a tábori sereg, amelyet északra, Szamarába vonult, hogy szembeszálljon a Topal pasa vezetése alatti segélyerővel, tizennyolc tábori lövegből állt (négy 30 fontos, hat 15 fontos és további hat 9 fontos) [16] .

Nadir reformjai révén a perzsa tábori tüzérség kezdett felülmúlni mind az oszmán, mind pedig a mogul tüzérséget. A Yeghevard és Kars melletti csatákban a perzsa ágyúk pontosabban lőttek, és lényegesen nagyobb tűzgyorsaságot értek el, mint török ​​társaik [17] . A perzsa tüzérség is nagyon hatékony volt Nadir közép-ázsiai hadjáratában, mivel a közép-ázsiai kánság harcosai nem tudták, hogyan harcoljanak a hadseregekkel korszerűsített tüzérséggel és lőporral.

Afsharid flotta

1734-ben Nadir átszervezte az állam haditengerészetét. Ez a flotta 10 évvel az Afshar birodalom felosztása előtt élte legjobb tevékenységét. Az Afshar Birodalom haditengerészete a Kaszpi-tengeren is tevékenykedett az oroszok ellen, akiket az egyik fő fenyegetésnek tartottak. A haditengerészet központja Bushehrben volt, és a fő tevékenységi terület a Perzsa-öböl, valamint az Ománi-tenger volt. Itt a fő harc a banditákkal és a lázadókkal zajlott, akik a Muscat Szultánság, Omán imátusa, majd a fegyverszüneti államok partjain telepedtek le. Afshar flottája gyakran együttműködött a hollandokkal és a britekkel [18] .

Északi Flotta

A perzsa északi flotta a Kaszpi-tengeren tevékenykedett. 1745-re két fregatt és négy kis hajó (mindegyik hazai építésű) állt szolgálatban. A hírek szerint az oroszok ösztönzésére az egyik hajót 1752-ben felégették Rasht közelében. Mielőtt a perzsák létrehoztak egy északi flottát, Nadir Shahnak nagy összegeket kellett fizetnie orosz magánhajóknak, hogy utánpótlást küldhessen csapatainak a dagesztáni hadjárat során az orosz monopolizáció miatt [19] .

Déli Flotta

A perzsa flotta déli flottájának fő jelenléti pontja a Perzsa-öbölben és az Ománi-tengerben, valamint az Arab-tengerben volt [20] .

1734–1736

1734-ben a perzsák vásároltak két brigantint a britektől és további kettőt egy helyi arab sejktől. [21] A két angol brigantin a Patna és Ruperall nevet kapta, és Weddellhez, illetve Cookhoz tartoztak. A perzsák 1736 májusában elfoglalták a kelet-indiai Northumberlandet Bushehrnél, és arra kényszerítették a hajó kapitányát, hogy „drágán” eladja és hadihajóvá alakítsa. Abban az időben a hajó rossz állapotban volt, és az East India Company (EIC) "elővigyázatossági intézkedéseket tett a lehetséges perzsa követelések kezelésére". Ugyanezen év októberében a flottát két angol 20 ágyús fregatt vásárlásával erősítették meg 8000 tomanért, amelyek közül az egyik a Cowan nevet kapta [22] . Az EIC-nyilvántartások azonban azt mutatják, hogy csak egy hajót adtak el [23] . A Cowant később a perzsák alatt Fath-i-Shah-nak nevezték át, és a perzsa zászlóshajóvá vált, bár egy másik forrás azt írja, hogy Fath-i-Shah az egykori Northumberland volt. A Cowan egy Bombay-i székhelyű magánhajó volt, és az EIC vásárolta meg, hogy a perzsáknak adhassa, így 200%-os profitot termeltek. Egy másik, l'Heureux nevű hajót francia tartományi kereskedőktől vásároltak.

1737

1737-ben egy holland forrás a következőképpen számolt be az Afsharid flotta leltáráról:

Hajó Forrás Megjegyzések
Fatty Shahi a angol 7000 tomanért vásárolták
Kapitány angol 4000 tomanért vásárolták
Fatta mamodi b angol 400 tomanért vásárolták
Nastar Chani angol 300 tomanért vásárolták
Teckel c Basidu 3000 tomanért vásárolták Rashid sejktől.
Fattilhaye Basidu 1300 tomanért vásárolták Rashid sejktől.
Fatta Ramhanie d arab 400 tomanért vásárolták
Ilhaiji Basidu 400 tomanért vásárolták Rashid sejktől.
ismeretlen Basidu Rashid sejktől vették át
ismeretlen Basidu Rashid sejktől vették át
ismeretlen perzsa építette Mohammad Latif Khan
ismeretlen perzsa építette Mohammad Latif Khan
a „Fattishahi” ( perzsa فتح شاهی ‎) b ( perzsa فتح محمودی ‎) c
„ Tawakkul” ( perzsa توکلن ، ن؅ن؅ ‎)
Forrás: Floor (1987) [24]
1741–1742

A bombayi székhelyű Shawallum, egy 1100 tonnás hajót egy tulajdonában lévő konzorciumtól vásárolták meg (John Lambton, Bhomanji Rustamji és Manoji Novroji parsi kereskedők, valamint a bombayi székhelyű Shivan Set Dharam Set), és Rahimi névre keresztelték, így a hajó új zászlóshajója lett. flotta. A déli flotta 1742-ben 15 hajóból állt, többségük Suratban, a Cambay-öbölben épült. [25] Perzsia 11 hajót rendelt a szurati hajóépítőtől, amelyek közül az elsőt 1741-ben szállították le. A hajók teakfából készültek, és tartósságukról híresek voltak. 1742-ben Robert Halley-t megvásárolták az angol Eustace Peacocktól 1000 tomanért. További két hajót, a Maryt és a Pembroke-ot az EIC vásárolta meg Suratban, és 186 251 GBP-ért adta el őket, ami 9312 GBP ködnek vagy 23 280 GBP-nak felel meg. Marynek és Pembroke-nak is technikai problémái voltak az eladáskor: utóbbinak nem volt teljes sebességfokozata, előbbinél pedig szivárogtak a hajótestek, ezért naponta ki kellett szivattyúzni.

1745

1745-re a flotta körülbelül 30 hajóból állt. [26]

1747

1747-ben a déli flotta 20-25 hajóból állt.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Axworthy. . - 2007. - 635-646 p.
  2. Axworthy. . – 2009.
  3. Michael Axworthy. Irán: Az elme birodalma. - Penguin Books, 2007. - 158 p.
  4. Axworthy, Michael. – Nader Shah hadserege. Iranian Studies 40, 1. sz. 5 (2007): 635-46. 639., 645. oldal.
  5. Axworth, p. 636.
  6. Axworth, p. 645
  7. Axworth, p. 639-641.
  8. Axworth, p. 644.
  9. Axworth, p. 640-641, p. 645.
  10. Abraham of Crete, The Chronicle of Abraham of Crete (CAC), szerk. és ford., G. A. Bournoutian (Costa Mesa, 1999), 118.
  11. 1 2 Basile Vatatzes, Persica: Histoire de Chah-Nadir, szerk. N. Iorga (Bukarest, 1939), 133.
  12. 1 2 3 4 Archív másolat . Hozzáférés dátuma: 2014. december 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  13. 1 2 Hanway, Jonas, An Historical Account of the British Trade, 1: 251–3
  14. Lockhart, Laurence, Nadir Shah: A Critical Study Based Mainly On Contemporary Sources , London (1938), 88. o., Luzac & Co.
  15. Rudi Matthee, "Felfalazott városok és nyughatatlan nomádok: Lőfegyverek és tüzérség Szafavid Iránban" in Safavid Persia: The History and Politics of an Islamic Society, szerk. Charles Melville (London, 1996)
  16. Von Hammer, Purgstall, J. "Histoire de l Empire Ottman (francia fordítás: JJ Hellert), Párizs 1835-1843.
  17. Axworthy, Michael (2009). Perzsia kardja: Nader Shah, a törzsi harcostól a hódító zsarnokig. IB Tauris
  18. Axworthy, Michael. Válság, összeomlás, militarizmus és polgárháború: A 18. századi Irán története és történetírása. - Oxford University Press, 2018. - ISBN 9780190250324 .
  19. Axworthy, Michael (2011). „Nader Shah és a perzsa haditengerészet terjeszkedése a Perzsa-öbölben, 1700–1747.” Journal of Research in Ayurvedic Sciences . 21 (1):31-39. DOI : 10.1017/S1356186310000362 . HDL : 10871/9435 . JSTOR  23011520 .
  20. Fekete, Edwin. Banki ügyek Bagdadban: Irak háború, nyereség és konfliktusok 7000 éves története . - John Wiley and Sons, 2004. - ISBN 9780471708957 .
  21. Floor, 1987 , p. 39
  22. Davies, Charles E. A vérvörös arab zászló: An Investigation Into Qasimi Piracy, 1797-1820. - University of Exeter Press, 1997. - ISBN 9780859895095 .
  23. Floor, Willem (1987). „Az iráni haditengerészet az öbölben a tizennyolcadik században”. Iráni tanulmányok . 20 (1):31-53. DOI : 10.1080/00210868708701690 . JSTOR  26842784 .
  24. Emelet, 1987 , pp. 41–42
  25. Ward, Steven R. Immortal: Irán és fegyveres erőinek hadtörténete. — Frissítve. - Georgetown University Press, 2014. - ISBN 9781626160651 .
  26. Shapur Shahbazi, A. (2012. január 31.), FLAGS i. Of Persia , in Yarshater, Ehsan, Encyclopædia Iranica , vol. X (Online szerk.), Fasc. 1, New York City: Bibliotheca Persica Press, pp. 12–27 , < http://www.iranicaonline.org/articles/flags-i > .