Szabadúszó tudósítója

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

Szabadúszó tudósító  - a szovjet sajtóban egy nyomtatott orgánum (újság, folyóirat) szerkesztőségén kívüli alkalmazott , hivatásos, munkás vagy paraszt tudósító , aki a "nép hangját" képviselte a sajtóban, beszámolt a helyzet a helyszínen, a gazdasági ágazatában, a vállalkozásában vagy szervezetében .

A szabadúszó tudósítók mozgalma az 1920-as években alakult ki Szovjet-Oroszországban és az Unióban, és a dolgozó tömegek bevonásának egyik formája volt az iparosításba , a kollektivizálásba , a kulturális forradalomba , az oktatási programba és a munkások és parasztok állapotának egyéb szocialista átalakulásaiba, majd eszköz a szovjet társadalom kialakulásához , amelyben a fő hős egy munkás ember volt [1] . A nyugati társával (szabadúszó) ellentétben a szovjet sajtó szabadúszó tudósítója általában nem volt hivatásos újságíró, és számára a sajtó számára való levelezés nem volt az egyetlen, hanem kiegészítő bevételi forrás, vagy honorárium . cikkek vagy művek esetében nem volt öncél.

Eredet

Az 1920-as éveket a szovjet valóság olyan jelensége jellemezte, mint a munkások és a vidéki tudósítók széles körű mozgalma. E munka kezdetét még az októberi forradalom előtt, amikor a Pravda című bolsevik újság létrejött, V. I. Lenin szavai határozták meg: „Tágabb lehetőségük legyen a munkásoknak írni az újságnak, határozottan írjanak mindenről, írjanak annyit. lehetőleg mindennapi életükről, érdeklődési körükről és munkájukról” [2] . A bolsevikok által létrehozott államban ezek a szavak a sajtó törvényévé váltak, és a pártvezetés döntései is megerősítették őket : az RKP (b) Központi Bizottságának 1922. július 7-i levele „A helyi lapok tervéről ”, a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Szervező Iroda 1924. december 1-jei „A faliújságokról” és 1925. november 1-i „A munkás- és hivatalnoki mozgalomról” című határozatai [3]. . A fali és nagy példányszámú kiadványok „alulról” kezdeményezésre, maguknak a munkásoknak a kreatív erőfeszítésével jöttek létre, akik saját maguk, illetve vállalkozásukról, csapatukról kívántak újságot kiadni [4] . A munkások és a vidéki tudósítók (munkástudósítók, selcorok, rabselkorok) képzését fali-, gyári-, uyezd- és tartományi (később regionális) lapok szerkesztőségei körei végezték . A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja regionális bizottságainak sajtó- és kiadói osztályai átképzéseket szerveztek a szabadúszókat hivatott segítő szakembereknek - kerületi lapok helyettes szerkesztőinek és pártosztályvezetőknek, gyári lapok szerkesztőinek, korrektoroknak . ] . Az aktív dolgozók tudósítói pedig az oktatási intézmények munkáskarain kaptak helyet a tanulásra [6] .

Rabselkors segített az embereknek megkülönböztetni az egyes tisztviselők cselekedeteivel kapcsolatos elégedetlenséget és a szovjet hatalom egészének tisztességes, népszerű elképzelését, figyelembe véve az átlagpolgárok véleményét, gyorsan megszabadulva a negatív jelenségektől és az ellenséges elemektől. A szabadúszó szerzők által a szerkesztőségbe eljuttatott kritikai feljegyzések szerint konkrét intézkedéseket hoztak: a szovjet szervek és a helyi pártbizottságok vezetőit elmozdították a munkából, a gondatlan alkalmazottakat pénzbírsággal sújtották, sőt sikkasztás, rossz gazdálkodás tényállása miatt büntetőeljárást is indítottak. , bürokrácia, huliganizmus és részegség. A párt üdvözölte a „bírálat szabadságát”, hogy elítélje azt, ami a kormányt zavarja, kompromittálja, és a párt-szovjet sajtó alulról (több példányszámú és regionális újságok) a csúcsokig (központi újságok) hivatott biztosítani a kommunikációt a hatóságok és a dolgozó emberek, a hatóságok fogékonysága az alulról jövő bírálatokra [6] .

Sok társadalmi aktivista büszke volt munkáslevelezői státuszára. Ezt a tevékenységet a romantika és a kockázat glóriája övezte. Nem véletlen, hogy a veteránok emlékirataiban V. Majakovszkij költő mondata vált általánossá : „Azt akarom, hogy a tollat ​​a bajonettel azonosítsák” [6] .

Irodalmi Osztály

A Szovjetunió összes újságában levélosztályokat hoztak létre , amelyek az olvasói levelezéssel foglalkoztak. A Szovjetunióban a két világháború közötti időszakban a proletár újságok újságíróinak munkája nem annyira saját cikkek megírásán, hanem a szerzői jogok feldolgozásán alapult. Így a Pravda megjelenésének első két évében több mint tizenhatezer levelezés és kétszáz munkáscikk jelent meg benne [7] . Így egy egész műfaj jött létre, amelyet a kutatók "népi újságírásnak" neveztek - olyan művek, amelyek "a tömegek közepette születtek, és kifejezik az események, vélemények, érdeklődési körök, törekvések, hangulatok, érzések megértését" [8] .

Ugyanakkor az emberek a sajtót nemcsak szócsöveként, hanem problémáik megoldásának eszközeként is használták. A „Pravdát” és az „Izvesztyát” a szovjet nép hivatalos struktúráknak, a szovjet kormány nyomtatott „szervének” tekintette [7] . „Ha a „levelek” rovatnak ennyi alkalmazottja van, az azért van, mert a Pravda több, mint egy újság. Szerepe a fellebbviteli eljáráshoz hasonlítható. <…> A Pravdának nagyobb hatalma van a jog és az igazságszolgáltatás területén, mint a speciális állami intézményeknek” – jegyezte meg C. Revuz francia kutató [9] .

A sajtó szervezési munkája

V.I. posztulátuma alapján. Lenin szerint az újságnak nemcsak kollektív propagandistának és agitátornak kell lennie, hanem kollektív szervezőnek is kell lennie , a szovjet sajtóban az újságírók és a közönség, a szabadúszó tudósítók és a közéleti szervezetek közötti interakció egész iránya alakult ki - szervezési és tömeges munka [10] .

Munkástudósítói értekezletek és szemináriumok, olvasói konferenciák, felmérések, munkáslevelezői állások szervezése építkezéseken, gyárak, gép- és traktorállomások, munkáslevelezői állások a kollektív brigádokban, szabadúszó tudósítók razziák kellettek mozgósítani. a tömegeket és segítik az ország fejlesztési feladatainak teljesítését [10] .

A szervezési munka magában foglalta a szerkesztői levelekkel, sajtóaktivistákkal és szabadúszó írókkal való együttműködést. Ezt a feladatot az 1970-es, 80-as években a szerkesztőségek valamennyi munkatársa végezte, akiknek témájukban szabadúszó szerzők állományát kellett képezniük és fenntartaniuk. Az utazó szerkesztőségek, tanácsadó testületek, áttekintések, razziák, tudósítói posztok, nyilvános fogadások népszerű munkaformákká váltak a szabadúszó tudósítókkal. Utóbbiak általában jogászokat, orvosokat, közüzemi szakembereket alkalmaztak, a hétköznapokban egyszerűen bölcs embereket, akik tanácsokkal, tanácsokkal segítették a szerkesztőségek látogatóit [10] .

Díjak

A háború utáni időszakban a szabadúszó tudósítók díjat kezdtek kapni munkájukért. A kerületi újságokban a 100 soros cikk díja 3-5 rubel, a regionális és köztársasági újságokban 10-12 rubel lehetett. Az újságban 3,70 és 9,40 közötti rajzért, egy folyóiratban - legfeljebb 50 rubelt fizettek [11] .

Egy újságban megjelent történetért 25 rubelt (a minimálbér vagy nyugdíj körülbelül egyharmadát), a költészetért pedig egy rubelt fizettek soronként. Ez még jobb volt a költőknek. A versekben minden sorát rubelre értékelték.

A hivatásos írók már most is kényelmesen élhettek honoráriumból: egy vastag irodalmi folyóiratban való megjelenésért 2-4 ezer rubelt kértek, attól függően, hogy hány feltételes kiadású nyomtatott ívet adtak ki.

Lásd még

Jegyzetek

  1. K.N. Tendit, A.V. Ivankov. A tömegkommunikáció elmélete és gyakorlata . - tanulmányok. juttatás. - Komszomolszk-on-Amur: FGBOU VPO KnAGTU, 2013. - P. 5. - 56 p. Archiválva : 2020. december 10. a Wayback Machine -nél
  2. V.I. Lenin. Levél az elvtársaknak . leninizmus.su . Komplett munkák, 9. kötet, p. 104-105 (1904. december 12.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 2.
  3. A párt és a szovjet sajtó története. — Oktatási segédlet. - Moszkva: Gondolat, 1975. - S. 97. - 207 p.
  4. Zsirkov, Gennagyij Vasziljevics . A Sztálin-korszak újságírása: 1928–1950-es évek. - Moszkva: Flinta: Nauka, 2017. - S. 117, 119. - 504 p. — ISBN 978-5-9765-2538-2 .
  5. Gavrilyuk I.L. A gyár és a körzeti sajtó fejlesztése az alsó-Volga-vidéken az 1920-as és 30-as években  // A Szaratovi Állami Szociális-gazdasági Egyetem közleménye. - 2007. - Kiadás. 19 . — ISSN 1994-5094 . Az eredetiből archiválva : 2020. december 12.
  6. ↑ 1 2 3 Slezin A. A. Rabselkor mozgalom: ismeretlen oldal  // A Tambovi Állami Műszaki Egyetem közleménye. - 2002. - T. 8 , sz. 3 . — ISSN 0136-5835 . Az eredetiből archiválva : 2020. december 12.
  7. ↑ 1 2 Nikishina, Elena Andreevna. [ http://www.ruslang.ru/doc/diss/nikishina.pdf AZ OLVASÓI ​​LEVÉLEK BESZÉD MŰFAJA ÚJSÁGOKHOZ (A XX. SZÁZAD 20-AS ÉVEK KIvándorlói és SZOVJET ÚJSÁGAI ANYAGÉRŐL)] / E. A. Zemskaya. — Szakdolgozat, szak 01.02.10. - Moszkva: Orosz Nyelv Intézet. V. V. Vinogradov RAN, 2013. - P. 34. - 574 p. Archiválva : 2020. december 10. a Wayback Machine -nél
  8. Prohorov, Jevgenyij Pavlovics. Levélújságírás. - Oktatóanyag. - Moszkva: MGU Kiadó, 1966. - S. 3. - 60 p.
  9. Revuz Ch. Ivan Ivanovitch écrit à la Pravda. Paris: Editions sociales, 1980. - p. 288-289.
  10. ↑ 1 2 3 Boreiko, A.D. Az újságírás szervezeti funkciójának megvalósítási formái a szovjet időszakban  // Újságírás - 2019: tábor, problémák és kilátások: A 21. Gyakornok anyagai. navuk.pract. canf. / V. M. Samusevich. - Minszk: BGU, 2019. - október 14-15. - S. 11-12 . Az eredetiből archiválva: 2020. június 5.
  11. Pribilszkaja, Ljudmila Boriszovna. Okos, kedves és vicces gyerekkönyvek Vladimir Novikovtól . Egy szemtanú a Baltkom rádióban . Mixnews.lv (2020. szeptember 18.). Letöltve: 2020. november 29. Az eredetiből archiválva : 2022. május 21.