pompa a fűben | |
---|---|
Pompa a fűben | |
Műfaj | romantikus film [2] [3] , drámafilm [2] és nagykorúság története |
Termelő | Elia Kazan |
Termelő | Elia Kazan |
forgatókönyvíró_ _ |
William Inge |
Főszerepben _ |
Natalie Wood Warren Beatty |
Operátor | Boris Kaufman |
Zeneszerző | David Amram |
gyártástervező | Richard Silbert [d] |
Filmes cég | Warner Bros. |
Elosztó | Warner Bros. Képek |
Időtartam | 124 perc. |
Díjak | 4 millió USD (USA/Kanada) [1] |
Ország | |
Nyelv | angol |
Év | 1961 |
IMDb | ID 0055471 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Splendor in the Grass egy 1961-es amerikai drámafilm, amelyet Elia Kazan rendezett és készített, és William Inge írta . A főszerepben Natalie Wood és Warren Beatty (filmes debütálása) két szerelmes középiskolás diákként küzdenek meg a szexuális elnyomás érzésével, az első szerelmekkel és a megtört szívekkel. Mellékszerepeket Pat Hingle , Audrey Christie , Barbara Loden , Zora Lampert és Joanna Rus játszottak.
A Splendor in the Grass című filmet 1961. október 10-én mutatta be a mozik a Warner Bros. A Pictures és kritikai és kereskedelmi sikert aratott, 4 millió dollár bevételt hozott, és két jelölést kapott a 34. Oscar-gálán a legjobb színésznő (a Wood) és a legjobb eredeti forgatókönyv (Inge) kategóriában, ez utóbbi jelöléseket pedig megnyerte.
Az év 1928, Kansas . Wilma Dean "Dini" Loomis egy tinédzser lány, aki édesanyja tanácsát követi, hogy ellenálljon annak a késztetésének, hogy szexeljen barátjával, Bud Stamperrel, a város egyik legvirágzóbb olajfúró-családjának fiával. Bud viszont vonakodva követi apja, Ace tanácsát, hogy várja meg az egyetem után, hogy feleségül vegye Dinit, és keressen egy másik lányt, akivel kielégítheti vágyait.
Bud szülei szégyellik idősebb húgát, Jeannie-t, egy szokatlan partilányt, aki dohányzik, iszik, és nemrég tért vissza Chicagóból, ahol szülei érvénytelenítették a házasságot valakivel, aki pusztán a pénzéért vette feleségül; pletykák keringenek a városban, hogy valóban abortusza volt. A lányukból kiábrándult Bud szülei minden reményüket hozzá vetik, és arra kényszerítik, hogy a Yale Egyetemre járjon . Az érzelmi nyomás túl nagy Bud számára, aki fizikai összeomlást szenved, és majdnem belehal a tüdőgyulladásba. A szilveszteri bulin Ginny berúg, szülei megalázására és csalódására. Bud megpróbálja hazavinni, de nem hajlandó. Ehelyett keres valakit, aki táncolhat vele, azt állítva, hogy "a férfiak csak a sötétben akarnak vele beszélni". Egy férfival távozik a buliból, Bud kimegy és a kocsiban találja a nővérét, akit az egyik férfi megerőszakolt. Harcolni kezd ezzel az emberrel, de a végén Bud veszít az őket körülvevő tömeg miatt. Bud hazaviszi Dinit a buli után. Bud megriasztja a nővérével történteket, és azt mondja Dininek, hogy hagyják abba a csókolózást és a bolondozást, és szakít vele. Bud tudván, hogy osztálytársa, Juanita kész szexuális kapcsolatot létesíteni vele, Bud ebbe a kapcsolatba lép vele.
Nem sokkal ezután Deanie lehangolt, hogy Bud véget vetett a kapcsolatuknak, és részt vesz egy bulin osztálytársával, Toots Tuttle-lel; Ginny Stamper viselkedését utánozva kimegy Buddal és odamegy hozzá. Amikor visszautasítja őt, megdöbbenve, hogy Dinit mindig is "kedves" lánynak gondolta, visszatér Tootshoz, aki elviszi egy félreeső helyre egy vízesésbe ömlő tó mellett. Ott tartózkodva Dini rájön, hogy nem tud szexelni, és abban a pillanatban majdnem megerőszakolták. Toots elől menekülve, az őrületbe kergetve megpróbálja megölni magát egy tóba ugrással, de megmentik, mielőtt elérné a vízesést.
Szülei eladják olajrészvényeiket, hogy kifizessék lányuk kórházi kezelését, ami valójában „áldásnak” bizonyul, mert az 1929-es összeomlás előtt profitot termeltek , ami a nagy gazdasági világválsághoz vezet .
Amíg Dini az intézményben van, találkozik egy másik pácienssel, Johnny Mastersonnal, akinek gondja van a szüleire irányuló haraggal, akik azt akarják, hogy sebész legyen. A két beteg köteléket alkot.
Eközben Budot a Yale -re küldik , ahol gyakorlatilag minden vizsgáján megbukik, de találkozik Angelinával, az olasz bevándorlók lányával, akik egy helyi éttermet vezetnek New Havenben . 1929 októberében Bud apja New Havenbe utazik, hogy megpróbálja meggyőzni a dékánt, hogy ne zárja ki Budot az egyetemről; Bud elmondja a dékánnak, hogy csak a ranch megszerzésére törekszik. A tőzsde összeomlik, miközben Bud apja, Ace New Havenben van, és mindent elveszít. Hétvégére elviszi Budot New Yorkba, ahol elmennek egy szórakozóhelyre – egy kabaréba, majd Ace öngyilkosságot követ el úgy, hogy kiugrik egy épületből – amivel nem sokkal korábban viccelődött –, és a rendőrség megkéri Budot, hogy azonosítsa apja holttestét.
Dini két év és hat hónap után tér haza egy pszichiátriai kórházból. Asa özvegye rokonokhoz ment, Bud húga pedig meghalt egy autóbalesetben. Dini anyja meg akarja kímélni minden lehetséges szenvedéstől, hogy találkozzon Buddal, ezért úgy tesz, mintha nem tudná, hol van. Amikor Dini iskolai barátai megérkeznek, az anyja ráveszi őket, hogy tegyenek úgy, mintha semmit sem tudnának Bud hollétéről. Dini apja azonban nem hajlandó felügyelni a lányát, és elmondja neki, hogy Bud tanyázni kezdett, és a család régi farmján él.
Barátai elviszik Dinit, hogy találkozzon Buddal egy régi parasztházban. Most munkaruhát visel, és Angelinát vette feleségül; van egy kisfiuk, Bud Jr. és egy másik gyermekük úton van. Dini tájékoztatja Budot, hogy feleségül megy Johnhoz (aki jelenleg orvos Cincinnatiben ). Rövid találkozásuk során Dini és Bud rájönnek, hogy mindkettőjüknek el kell fogadnia, amit az élet rájuk sodort. Bud azt mondja: "Mi értelme van? El kell fogadnunk, ami jön, vagyis menni kell az árral.” És Dini egyetért vele. Mindegyikük azt mondja, hogy „nem gondol többé a boldogságra”. [négy]
Amikor Dini a barátnőivel távozik, Bud úgy tűnik, csak részben elégedett élete irányával. Miután a többiek elmentek, megvigasztalja Angelinát, aki rájött, hogy Dini valaha élete szerelme volt.
Távozás közben Dini barátai megkérdezik tőle, hogy szerelmes-e még mindig Budba. Nem válaszol nekik, de hangja hallatszik, amint négy sort olvas Wordsworth " Hints of Immortality " című művéből.:
„Soha ne térjünk vissza arra a pillanatra Pompa a fűben, fenség a virágban. Nem szomorkodunk, hanem erőt merítünk abból, ami volt.”A New York-i Filmways Studios -ban forgatott Splendor in the Grass olyan emberek életén alapul, akiket William Inge forgatókönyvíró ismert, amikor Kansasben nőtt fel az 1920-as években. Elmesélte a történetet Elia Kazan rendezőnek, amikor Inge Darkness at the Stairs című darabjának 1957 -es produkcióján dolgoztak. Megállapodtak abban, hogy jó film lesz, és együtt szeretnének dolgozni rajta. Inge először regénynek, majd forgatókönyvnek írta. A film címe William Wordsworth „ Óda: utalások a halhatatlanságra a korai gyermekkori emlékekből ” című versének egy sorából származik.:
„Soha ne térjünk vissza arra a pillanatra Pompa a fűben, fenség a virágban. Nem szomorkodunk, hanem erőt merítünk abból, ami volt..."Két évvel a film forgatókönyvének megírása előtt Inge megírta a Glory in Bloom című darabot (1953), amelynek címe Wordsworth versének ugyanabból a sorából származik . A darab két középkorú volt szerető történetét meséli el, akik hosszas elhidegülés után rövid időre újra találkoznak egy étteremben. lényegében ugyanazok a karakterek, mint Bud és Dini, bár a nevük Boos és Jackie. A Kansas és Loomis otthoni jeleneteit a New York állambeli Staten Island Travis részlegében forgatták. [5]
A középiskolai kampusz külső jeleneteit a bronxi Horace Mann Iskolában forgatták. A New York-i City College North Campusának gótikus épületei váltják fel a New Haven-i Yale Egyetemet. [6] A vízesés-jeleneteket a New York-i High Falls-ben , a rendező Kazany nyári otthonában forgatták. [6]
Warren Beatty , aki feltűnt a televízióban (leginkább Dobie Gillis Lots of Love című filmjének visszatérő szerepében ), ebben a filmben debütált a képernyőn. Inge-vel tavaly ismerkedett meg, amikor szerepelt Inge Losing the Roses on Broadway című darabjában [7].
Bosley Crowther , a The New York Times munkatársa a filmet "szókimondó és fergeteges társadalmi drámának nevezte, amelytől kipattannak a szemek és égnek az alázatos arcok"; több előadáshoz volt megjegyzése: [8]
Azonban az Esquire magazinban írt Dwight MacDonald megerősítette azt az elképzelést, hogy Elia Kazan „olyan vulgáris rendező, mint Cecil B. DeMille óta ”. Tovább kommentálta:
Soha nem jártam Kansasban, de gyanítom, hogy az ottani szülők még 1928-ban sem voltak ostobák az aljasságig, és a gyerekeiket nem zavarták szexuálisan az őrületig... Kazan "őszinte" "A hentes őszinte, amikor steaket tesz az asztalra, hogy a vevő megnézze. [Ő] nem utasít el semmit, ami használható. [9]
Előadásukkal kapcsolatban a Variety kijelentette, hogy Wood és Beatty "lenyűgöző, lebilincselő teljesítményt nyújtanak", Christy és Hingle pedig "igazán kivételesek", ugyanakkor "valami kínosnak találta a kép fortélyos ritmusát". Vannak hiányzó láncszemek és zsákutcák ebben a történetben. Sokszor a csúcspontról hirtelen egy sokkal későbbi időpontba ugrik, amikor olyan kinyilatkoztatások és események történnek, amelyeket a néző nem vehet magától értetődőnek. Túl sok időt veszítenek el azzal, hogy azokra a karakterekre összpontosítunk, akik önmagukban nem sokat jelentenek." " [10]
Philip K. Scheuer (The Los Angeles Times ) ezt írta: "A képnek megvannak a maga színházi túlkapásai, és idealista módon nem tartja meg a morálját; mindazonáltal ez elsőrendű filmgyártás és azon kevés jelentős amerikai drámák egyike." év." [11]
Richard L. Coe , a The Washington Post munkatársa "szépséget és igazságot" talált a történetben, de úgy gondolta, hogy "a szülők szüntelen morogása és a fülekre való figyelmetlenség nem meggyőző", és hogy Christy és Hingle szereplői "bármit megtehetnek, sok mindenben kevesebb személyzet. [12]
A Harrison 's Reports "Nagyon jó" minősítést adott neki, és azt írta, hogy a felnőtt témák "nem fújják fel a történetet szappanopera-buborékká. Az az érzelmi olcsóság és undorító durvaság, amely ma a fiatal, erkölcstelen viselkedés szexuális modelljéből szőtt szálak sokaságában megjelenik, itt nem fordul elő. Ehelyett a gyönyörű Natalie Wood megrendítően megnyerő és megható előadását találod, amely értelmessé teszi a történetet." [13]
Brendan Gill , a The New Yorker munkatársa ezzel nem értett egyet, és kritizálta a filmet, amiért "amennyire én emlékszem hamis kép" volt, és kifejtette, hogy Injnek és Kazannak "jól tudnia kell, hogy az általuk készített fiatalok a Splendorban csapnak le. a fűnek” alig vagy egyáltalán nincs kapcsolata a való életben élő fiatalokkal… nincs más választásunk, mint azt feltételezni, hogy ennek az egészségtelen betörésnek a tizenéves szexológiába nem az volt a célja, hogy megtanítsa az elménket vagy megérintse a szívünket, hanem az volt a célja, hogy buja érdeklődést keltsen és termeljen. átütő kasszasiker. Nem tehetek róla, de remélem, hogy túlbecsülték erejüket." [14]
A Time magazin azt írta, hogy "összességében a forgatókönyv a kép leggyengébb eleme, de Inge forgatókönyvírót aligha lehet ezért hibáztatni", mert Kazany "nagyon szerkesztette"; a filmet "viszonylag egyszerű történetnek nevezte a tinédzserek szerelméről és frusztrációjáról", amely "szleng volt és fejezetekhez kötött, amíg úgy nem hangzik, mint egy dühös pszichoszociális monográfia , amely egy szívtelen hátország szexuális szokásait írja le." [15]
A film 78%-os pontszáma a Rotten Tomatoes -on, 23 vélemény alapján. [16]
Jutalom | Kategória | Jelölt(ek) | Eredmény |
---|---|---|---|
Oscar-díj [17] | Legjobb színésznő | Natalie Wood | Jelölés |
Legjobb sztori és forgatókönyv – közvetlenül a vászonra írva | William Inge | Győzelem | |
BAFTA-díj [18] | Legjobb külföldi színésznő | Natalie Wood | Jelölés |
Az Amerikai Rendezők Céhe díja [19] | A legjobb rendezői teljesítmény mozifilmben | Elia Kazan | Jelölés |
Golden Globe-díj [6] | Legjobb film – dráma | Jelölés | |
Legjobb színész filmben – dráma | Warren Beatty | Jelölés | |
Legjobb színésznő filmben – dráma | Natalie Wood | Jelölés | |
Legígéretesebb újonc – férfi | Warren Beatty | Győzelem | |
Laurel-díjak | Legjobb női drámai előadás | Natalie Wood | Jelölés |
Photoplay Awards | aranyérem | Győzelem |
A film az Entertainment Weekly 50. legjobb középiskolai filmje listáján az 50. helyet foglalta el . [húsz]
2002-ben az Amerikai Filmintézet a Splendor in the Grass-t a 47. helyre sorolta minden idők 100 legnagyobb szerelmi történetének listáján. [21]
A Splendor in the Grass az 1981-es Splendor in the Grass című tévéfilm remake-jét kapta Melissa Gilberttel , Cyril O'Reillyvel és Michelle Pfeifferrel .
A film története és főszereplője Sean Cassidy " Hey, Deanie " című slágerét ihlette . [1] Eric Carmen írta , aki később fel is vette a dalt. [22]
Cassidy teljesítménye 1978 telén a 7. helyet érte el az amerikai Billboard Hot 100-on. [23]
A „Hey, Deanie” volt a második a két dal közül, amelyeket közvetlenül a film ihletett, az első Jackie Deshannon 1966-os „ Splendor in the Grass ” című dala. [2]
1973-ban Judy Blume kiadott egy felnőtt regényt Dini címmel . A könyv első néhány sorában a női főszereplő bemutatkozik, és elmagyarázza, hogy édesanyja nem sokkal születése előtt látott egy filmet egy gyönyörű lányról, Wilmadine-ről, akit mindenki röviden Dininek hívott, és hogy először fogta meg a kisfiát. lánya a karjában, tudta, hogy a gyermek gyönyörű lesz, ezért el is nevezte Dininek. Dini karaktere a továbbiakban elmagyarázza, hogy közel 13 évébe telt, mire rájött, hogy a filmben szereplő lány megőrült, és „egy vicces farmon kötött ki”, és az anyja azt tanácsolta neki, hogy felejtse el a történetnek ezt a részét.
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
Elia Kazan filmjei | |
---|---|
|