A varroatosis ( lat. Varroasis apium , Jarg . varoos - pauszpapír a latin kifejezésből) a mézelő méhek parazita betegsége, amelyet a Varroa nemzetségbe tartozó atkák okoznak : Varroa destructor (európai méhfajták), Varroa jacobsoni (közép-indiai méhek) [ 1] és más fajok. A kullancsok fejlődésük különböző szakaszaiban megfertőzik a bábokat és a felnőtt méheket.
A XX. század 80-as évei óta Eurázsiában minden méhészet a priori Varroa atkával fertőzöttnek tekinthető.
A betegség fő külső tünete a méhek és drónok megjelenése a kaptár közelében fejlődési rendellenességekkel: hiányzó vagy kezdetleges, kicsavarodott szárnyú, súlyosabb esetben láb nélküli méhek, drónok jelennek meg. A diagnosztikai módszer akkor kényelmes, ha a kaptár tér elég nagy, fűtől mentes és világos bevonattal rendelkezik.
A méhcsalád normál vizsgálata során a kereteken és az érkezési táblán, néhány méhen a hason oldalról, a fejmellkason a szárnyak rögzítési helye közelében [2] ovális sötét és világosbarna színű. körülbelül 1,5 × 2 mm méretű plakkok. Ezek felnőtt nőstény kullancsok. A méhek paraziták jelenlétének céltudatos vizsgálatához bizonyos számú élő méhet összegyűjtünk és egy átlátszó műanyag dobozba helyezzük, miközben a doboz méretei olyanok, hogy a méhek egy rétegben kerüljenek bele (a méret szerint az egyik méret legalább 6 és legfeljebb 8 mm). A doboz analógjaként 2 egymásba ágyazott Petri-csésze használható. Hazai körülmények között, ha a méhész jó látású, akár egy tucat méhet is be lehet dobni a közönséges üvegedényekbe (0,05, 0,1, 0,2, 0,5 vagy 0,7 l). A módszert elsősorban kutatási és oktatási célokra használják.
Kivehető raklapok (azokkal felszerelt kaptárban) vizsgálatakor egy raklapon kaptáralmok, viaszdarabok, kandírozott méz, méhkenyér között találhatunk mozgékony és mozdulatlan nőstény kullancsokat. A diagnosztikai módszer nagyon kényelmes a család Varroa atkával való fertőzésének igazolására, és alkalmas a család fertőzöttségének és a kezelés hatékonyságának hozzávetőleges mennyiségi értékelésére. Az ilyen diagnosztika alkalmazását korlátozza az a tény, hogy Oroszországban a legtöbb amatőr méhészet nem szétválasztható kaptárral van felszerelve, eltávolítható raklapok nélkül.
A varroatosis által érintett telepen a zárt fiasítású lépsejtek felnyitásakor a bábok fehér testén könnyen észlelhetők a körülbelül 1,5 × 2 mm méretű, ovális, sötét és világosbarna plakkok - nőstény kullancsok; a fiatal atkák általában világosabb színűek. A kullancsok az egész fiasítást érintik, de az atkák által okozott kártétel mértéke többszöröse a mézelő méhek fiasításának. [3] [4] A Varroa atkának ezt a biológiai tulajdonságát a varroatosis diagnosztizálására, valamint a kullancsok számának és növekedési ütemének szabályozására használják a nektáráramlás időszakában. A drón fiasításának időszakos eltávolítása a speciális, úgynevezett "fejlesztő" keretekről májustól júliusig történik. A módszer a méhész megnövekedett munkaerő-költségeivel és a méhcsalád erőforrás-felhasználásával jár (fésűépítés, drónfiasítás termesztése).
A Varroa atka méhcsaládban okozott károsodásának szabványosított pontos számszerűsítése a következő:
A módszert kutatási célokra és a varroa elleni gyógyszerek hatékonyságának pontos meghatározására használják. Számos megfigyelés és tanulmány eredménye szerint a kullancsok elfogadható százaléka a legfeljebb 4% -os érték.
Napjainkban Eurázsia és Amerika szinte minden méhészete eleve érintettnek tekinthető a varroatózisban, ezért a terápiás és profilaktikus varroatózis elleni intézkedések kötelezőek, függetlenül a károsodás jeleinek jelenlététől vagy a kullancsfertőzöttség mértékétől. Az ipari méhészetekben az ilyen tevékenységekre vonatkozó adatokat a méhészet állat- és egészségügyi útlevelében rögzítik.
A terápiás és profilaktikus intézkedéseket tavasszal az átrepülés után, nyáron a méz kiszivattyúzása után, ősszel pedig legalább 14–16 °C-os környezeti hőmérsékleten végezzük [5] .
A mai napig a keresztfertőzés és a Varroa atka biológiájának sajátosságai miatt végzett kezelések nem vezetnek végső győzelemhez a varroatózis felett egy adott méhészetben, hanem csak bizonyos telepek ketyegésének csökkenéséhez vezetnek. egy bizonyos feltételesen biztonságos szint.
Általánosságban elmondható, hogy ma szinte minden állatgyógyászati varroa elleni gyógyszer szisztémás akaricidek, például amitráz és fluvalinát alapján készül . Az anyagoknak két előkészítő formáját alkalmazzák: önemulgeáló vizes oldatokat és polimer vagy facsíkokat, amelyeket a jelzett anyagokkal impregnálnak. Az atkaölő szer mindkét esetben kontakthatású.
Az amitráz és a fluvalinát 2-3 éves folyamatos alkalmazása során a kullancsok rezisztenciát alakítanak ki ezekkel a gyógyszerekkel szemben, azonban az ilyen rezisztens kullancsok életképessége csökkent, ezért a gyógyszerek alkalmazásának abbahagyásával a rezisztencia 3-4 éven belül megszűnik. . Ugyanakkor a fluvalináttal szembeni rezisztencia növekedése automatikusan az amitrázzal szembeni rezisztencia növekedéséhez vezet. A fordított hatás nem figyelhető meg.
Vizes oldatos permetezéskor az akaricidek koncentrációja elég gyorsan (egy napon belül) a hatékonysági küszöb alá csökken. Az oldatok nem hatnak a lezárt fiasításon elhelyezkedő kullancsokra, ezért a tenyésztéstechnikai készítményekkel történő kezelést 2-3 alkalommal, 3-4 napos kezelések között kell elvégezni.
Az atkaölő szerekkel impregnált csíkok a telepítést követő 3-4 napon belül az atkák aktív kiürülését okozzák, és télen a családban hagyhatók, hogy megakadályozzák a kullancsok tavaszi kitörését. A csíkok negatív hatásai közül meg kell különböztetni a kullancsoknak való hosszú távú expozíciót, amelynek koncentrációja alacsonyabb a hatékonynál, ami a kullancsok gyógyszerekkel szembeni rezisztenciájának növekedését idézi elő.
A betegség az 1950-es években keletkezett, amikor a Varroa jacobsoni atka (az Ápis cerana közép-indiai méh parazitája ) átköltözött a mézelő méhbe ( Ápis melliféra ). Az új élőhelyi viszonyokhoz alkalmazkodva a Varroa jacobsoni atka morfológiailag megváltozott, melynek eredményeként különálló Varroa destructor fajba izolálódott [1] .
Oroszországban a betegséget először 1964-ben jegyezték fel a Primorsky Krai-ban [1] .
Hosszú ideig nem voltak hatékony módszerek a varroatózis leküzdésére. A keresés szinte véletlenszerű volt. A kisegítő gazdaságban mindenféle rögtönzött eszközt kipróbáltak a terjedő varroatosis járvány leküzdésére.
Ismeretesek a kezdeti próbálkozások növényi és állati nyersanyagok felhasználásával a kifejlett méhek atkák irtásának megindítására – gyógynövényeket helyeztek a bevágás elé, párnákba tömték, a keretek és a raklapok közötti utcákat finomra vágott üröm, kakukkfű fűvel öntötték le. és más típusú kakukkfű, sóska stb. stb. .o. [6]
Etetési szirupokat használtak növényi nyersanyagok kivonatának hozzáadásával. Különféle gyógynövényeket, gyökereket és ezek keverékeit füstölőben elégették, sőt a kórosan megnyúlt orrú dohányost is feltalálták [7] .
Ettől az időszaktól a KAS-81 komplex gyógynövénykészítmény maradt meg a gyakorlati méhészetben [8] . Most ez a gyógyszer inkább megelőző érték a méhek téli felkészítésében [9] .
Ugyanebben a szakaszban azonosították azokat a fő növényi és állati eredetű összetevőket, amelyek a szükséges akaricid hatással rendelkeznek. Ezek a hangyasav és az oxálsav, valamint a timol párjai voltak . A varroatózis elleni küzdelem e vegyi eszközei voltak az elsők, amelyek a méhészet gyakorlatába léptek be.
A 2%-os oxálsavoldattal történő permetezés széles körben elterjedt módszerré vált. Elkészítéséhez ne használjon kemény, 30 °C-os vizet. A méheket 16 ° C-nál nem alacsonyabb hőmérsékleten kezelik. Az első kezelést tavasszal végezzük a méhek tömeges repülése után. A méhészeknek 12 napos időközönként 3-4 alkalommal kellett minden keretet oxálsavoldattal bepermetezni a méhekkel , vagyis a méhek folyamatos savkezelése vette el a méhész munkaidejének nagy részét. Az oxálsavas permetezés az időköltségeken túl károsította a méhészek egészségét, és hozzájárult egy gombás betegség - aszkoszferózis (a méhfiasítás károsodása) - terjedéséhez. Ezt követően a kristályos oxálsavgőzökkel történő feldolgozás hatékonyabb és technológiailag fejlettebb módszerét fejlesztették ki. (szublimátor segítségével)
Az agrokémia fejlődése és a kisebb munkaintenzitást feltételező gyógyszerek méhészeti iparba kerülése miatt a savak felhasználási módozatainak módosítására irányuló további munka visszaszorult. Mindazonáltal a 21. század elején, az akarapidózis újra felbukkanó problémája és a környezetbarát, gyógyszerekkel nem szennyezett termékek beszerzésének vágya következtében a szerves savak felhasználási módjai másodszor is megszülettek. Így Németországban eddig a hangyasavat használták a varroatózis ellen vele átitatott szalvéta formájában, az oxálsavat pedig a méhek cukorsziruppal történő etetésével.
Ugyanebben az időszakban terjedt el a timolgőzzel történő kezelés (a timol kristály vagy por formájában 0,2 g mennyiségben szóródik a méhsejt keretek felső rúdjára, vagy 10-15 g-os zacskókba öntve a timol tetejére kerül lépek).
A kémiai módszerek megőrzik hatékonyságukat, és tartalék kezelési módszerekként használatosak.
A XX. század 70-80-as éveiben a méhek 46-48 °C-os hőkezelése [10] [11] nagyon népszerűvé vált a nagy és ipari méhészetekben . A módszer munka-, energia-, idő- és anyagköltsége, valamint a méhcsalád „hegesztésének” veszélye vezetett először ahhoz, hogy kiterjedt szakirodalom jelent meg ennek a módszernek a módosításairól, majd az akaricid készítmények megjelenése után e módszer használatának megszüntetése.
A XX. század 80-as éveire megjelentek az első speciális készítmények a kullancsok leküzdésére: fenotiazin (tabletta), folbex (csíkok). A készítmények égetett csíkok és tabletták voltak, amelyek füstjét méhcsaládok füstölték ki. Az ilyen kezelések nem voltak elég hatékonyak, mivel a felnőtt méheken csak egyszer voltak hatással az atkákra. Ezenkívül az ilyen kezelések gyakran királynők és egész méhcsaládok pusztulásához vezettek.
A 80-as évek végére az amitrázon alapuló atkaölő készítmények, mint a "Metak" és a "Taktik", megjelentek a méhészetben az állatgyógyászatból és a mezőgazdaságból . Az ilyen szisztémás gyógyszereknek be kell jutniuk a méhek hemolimfájába, hogy hatást fejtsenek ki. Ezek a gyógyszerek csak a varroa atkára hatnak, és nem alkalmasak akarapidózis kezelésére. Az első cégek, amelyek 12,5%-os amitrázoldatot csomagoltak méhészeti célra, a „Bipin” nevet adták neki.
A 21. század elejére a méhészeti atkaölő szereket tömegesen gyártják önemulgeáló készítményként, vizes oldatokban kétszeres vagy többszöri permetezésre. A készítmények összetétele amitrázt, cumophost és fluvalinátot tartalmaz. Oroszországban a következő kereskedelmi neveken értékesítik a gyógyszereket: Bipin, Bipin-T, Yantrin, Dilabik, Apitak, Varrool, Apiprotect, Pericin, Aqua-flo, Bivar [12] , Bivarool [13] stb. [14] [ 15] .
A XX. század 90-es éveinek elejére a kontakthatású akaricidek új preparatív formái jelentek meg. Kényelmesebbnek és biztonságosabbnak bizonyult a tányérokra felvitt akaricid (külső és impregnált formában): a keretek közötti térbe több atkaölő szerrel impregnált fa vagy műanyag csík került, amelyek kullancsgátló hatást fejtettek ki. a méhek addig fészkelnek, amíg az utolsó atkák sorozat el nem hagyta a lezárt fiasítást. Hatásmechanizmus - a méhnek a tányérhoz kell jönnie és "dörzsölnie" kell. Ezért ha a tányér beépítési helyén nincs elég hely a tányér áthaladásához, akkor a méhsejt egy részét kirágják (ahol a tányérokat a méhek fészkébe helyezik, tolni kell a keretek egymástól – az utca kiszélesítésére). A lemezre alkalmazott akaricid idegbénító hatással van a kullancsra. Elsőként a csíkokon lévő fluvalinát készítmények jelentek meg: "Apistan" - műanyag tányérok (USA), "Apifit" - falemezek, köznyelvben "rudak" (Szovjetunió) [16] . Ezt követően csak Oroszországban kerültek piacra olyan gyógyszerek, mint a Varroapol, Apidez, Pak-750a, Amipol-T, Vetfor, Fumisan stb. Más országokban hasonló gyógyszereket gyártottak és gyártanak továbbra is eredeti névvel.
Ezekben a gyógyszerekben egy közös vonás van: kizárólag a mézszüret előtt vagy után használják őket, mivel jelenleg nincs konszenzus a méz minőségére és biztonságosságára gyakorolt hatásukat illetően. Ez oda vezet, hogy a mézszüret végére jelentősen megnő a varroatózis előfordulása a telepekben, megfelelő kezelés nélkül pedig sok fejlődési rendellenességgel rendelkező méh jelenik meg.
Az 1990-es évek végére kezdtek megjelenni a fluvalináttal és amitrázzal szemben rezisztens kullancspopulációk, sőt, kiderült, hogy a fluvalináttal szembeni rezisztencia kialakulása automatikusan az amitrázzal szembeni rezisztencia kialakulásához vezet. A kullancspopuláció rezisztenciájának kialakulása egy adott területen 4-6 évig tart [17] . Az ezekkel az atkaölő szerekkel szemben ellenálló kullancsok életképessége alacsonyabb, mint a közönséges atkák, és rosszabbul szaporodnak. Emiatt a megszerzett rezisztencia 2-4 év alatt eltűnhet [18] a fluvalinát és amitráz használatának időben történő befejezésével azon a területen, ahol kialakul az atkaölő szerekkel szemben rezisztens kullancspopuláció.
Szerves savaktól és szerves foszforkészítményektől (kumofosz) való függőséget még nem észleltek.
Dr. Zbigniew Lipieński. A varroa atkák szintetikus kontakt akaricidekkel szembeni rezisztenciájának problémája.
A varroatózis elleni küzdelem terén eddig elért komoly előrelépés ellenére a kolóniákban az atkák továbbra is folyamatosan jelen vannak: a dolgozó méheken a kifejlett atkák kiirtása után nagyon gyorsan megjelennek a fiatal atkák a kikelő fiasításból. A környező méhészetekből is folyamatos az újrafertőződés. Ennek eredményeként a varroózis továbbra is a világ összes méhészetének csapása (Ausztrália kivételével), és a betegség feletti teljes győzelem kilátásai rendkívül homályosak.
Méhészet elhelyezése a következő növények termőhelyein: dió, boróka, galagonya, üröm, angyalgyökér, levendula, körömvirág, tansy, kakukkfű, vadrozmaring, csalán, bodza, oregánó, koriander, menta, celandin.
Az atkák számának lavinaszerű növekedésének megelőzése érdekében a nektárfolyási periódusban azt a gyakorlatot alkalmazzák, hogy időszakonként eltávolítják a kinyomtatott drónfiasítást a vágási (kezdetben üres vagy lerövidített) keretekből.
A méhcsalád megerősítésére, függetlenül a biológiai fejlődés különböző időszakaiban előforduló varroatózistól, fejtrágyázást alkalmaznak megelőző szerek ( kobaltsók , étrend-kiegészítők , akaricidek stb.) hozzáadásával.