Testvériség | |
---|---|
Műfaj |
dráma háborús film |
Termelő | Pavel Lungin |
Termelő |
Pavel Lungin Jevgenyij Panfilov |
forgatókönyvíró_ _ |
Pavel Lungin Alexander Lungin |
Főszerepben _ |
Kirill Pirogov Fedor Lavrov Vitalij Kishchenko Yan Tsapnik |
Operátor | Igor Grinyakin |
Zeneszerző |
Kuzma Bodrov Dmitrij Szelipanov |
Filmes cég | Pavel Lungin műhelye |
Időtartam | 112 perc. |
Költségvetés | 270 millió rubel [1] vagy 4,2 millió dollár [2] |
Díjak | 48 millió rubel [3] |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2019 |
IMDb | ID 8615732 |
"Testvériség" - Pavel Lungin által rendezett orosz háborús film a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának szentelve az afgán háború utolsó szakaszában . Az oroszországi megjelenés dátumát eredetileg 2018. december 6-án hirdették meg , majd hat hónappal elhalasztották a premiert.
A premier vetítésre a forgatócsoport bemutatkozásával 2019. április 29-én került sor a moszkvai "Oktyabr" moziban a Novy Arbaton [4] . A filmet 2019. május 10-én mutatták be.
A film 1988 -ban játszódik , a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának előestéjén. A 108. motoros puskás hadosztálynak a mudzsahedek csoport által ellenőrzött Salang -hágón keresztül kell visszavonulnia . Az ügyet bonyolítja, hogy egy szovjet katonai pilótát elfognak a mudzsahedek. Bonyolult játék veszi kezdetét, amelyben sokféle ember ellentétes érdekei fonódnak össze: törzstisztek, iszlamisták , különleges erők, hírszerzés, az afgán kormány tisztviselői, a szovjet különleges szolgálatok alkalmazottai, tádzsik és pastu . A középpontban felderítő katonák állnak, akik számára a szabály továbbra is fontosabb minden politikai megfontolásnál – ne hagyja el a sajátját.
Pavel Lungin szerint a film megalkotásának ötlete az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőjével és az FSZB egykori igazgatójával, Nyikolaj Kovaljovval való találkozás után született meg , aki Afganisztánban szolgált és személyesen tárgyalt az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőjével. ellenség, maga a film pedig Kovalev emlékiratain alapul. A forgatókönyvet a rendező fia , Alexander Lungin írta , míg Pavel Lungin szerint „ mindnyájan együtt dolgoztunk – ültünk az archívumban, kiástuk ezt a történetet. De alapvetően az ő ötlete ” [5] .
A film sajtószolgálata szerint a cselekmény a Külföldi Hírszerző Szolgálat vezető tisztjeinek visszaemlékezésein alapul [6] [7] , a film a 108. motoros lövészhadosztály kivonását célzó hadművelettel kapcsolatos eseményekre épült. a Charikar- síkság a Salang -hágóig [8] [9 ] .
2016 májusában Lungin így beszélt a filmről a Cinema Fund pitchingjén : „A film fő témája a nem szertartásos hősiesség, mint a „ Harcoltak a szülőföldért ” című filmben . A nézők látni fogják, hogyan születik valami hősies, barátság a háború kemény életéből, nagyon nagy erkölcsi kérdések merülnek fel” [10] .
Lungin azt is megjegyezte, hogy a film nem lesz hasonló korábbi munkáihoz: „Mindig váltok műfajt, és ezúttal úgy döntöttem, hogy egy katonai drámát forgatok vígjáték elemekkel. A háborúban mindig ez történik: a nehéz időkben az emberek pszichológiailag nevetve próbálják megkönnyíteni az életüket” [11] .
Kezdetben azt feltételezték, hogy a produkciót a rendező fia, Alexander Lungin rendezi majd, és az egész filmet Tádzsikisztánban forgatják [12] .
Az instabil afganisztáni helyzet miatt Dagesztánban , Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban kellett helyszíni lövöldözést végezni [13] . Dagesztánban a forgatást Derbentben és Buynakszkban , valamint a Gunibszkij körzetben és a Kazbekovszkij kerületi Dubki faluban [14] végezték . A Gunib régióban a forgatást főként Staraya Koroda ősi hegyi falujában végezték, amely egy afgán falura emlékeztet [15] . A csatajelenetekben való részvételhez valódi katonákat és katonai felszerelést vontak be [16] . A forgatás 2017 októberében fejeződött be [13] .
2018 februárjában a filmet a Berlini Filmfesztiválon mutatták be , ahol Lungin szerződést írt alá a francia Loco Films céggel, amely nemzetközi értékesítéssel foglalkozik [13] .
A film első előzetese 2019. február 1-jén jelent meg [17] .
A film bemutatása 2019. május 9-re volt várható [18] [19] , azonban április 12-én az Orosz Föderáció kulturális minisztere, Vlagyimir Medinszkij azt javasolta, hogy a rendező, Pavel Lungin válasszon másik premierdátumot filmjének. nem okoz vitát. Korábban a Szövetségi Tanács egyik tagja, Igor Morozov azt kérte, hogy ne adják ki a filmet május 9-én, mert véleménye szerint a film „vegyes reakciót vált ki, és eltorzítja a történelmi eseményeket” [20] .
2019. április 17-én vált ismertté, hogy a film május 10-től kapott forgalmazási tanúsítványt [21] .
Az orosz sajtóban a film átlagosan pozitív kritikákat kapott. A jóváhagyó kritikákat olyan kiadványokban publikálták, mint a TASS [22] , GQ [23] , Colta [24] , Kanobu [25] , Kommersant [26] , Novaya Gazeta [27] , Esquire [28] , Forbes [29] , Lenta .ru [30] , Filmművészet [31] . Egy jól ismert bíráló Jevgenyij Bazhenov (BadComedian) negatívan nyilatkozott a filmről [32] .
Jurij Gladilscsikov a Forbes magazinban meglepetését fejezte ki amiatt, hogy a képviselők és a veteránok élesen elutasították a filmet: „ A film körüli botrányt bolondok robbantják ki. Nincs mibe kapaszkodni .” A kritikus szerint „ a Testvériségben szinte semmi olyan nincs, amit ne tudnánk az afganisztáni háborúról ”, a film fő üzenete azonban más: „ A Testvériség egy pacifista film ”, amely „ megörökít részletek, valóság, pszichológiai pontosság, érzelmek, váratlan cselekményfordulatok .” Gladilscsikov a "Testvériséget" is nevezte az első "igazi filmnek" az afgán háborúról, amelyet Oroszországban forgattak 30 évvel a háború vége után [33] .
„ Miért van az, hogy hazánkban – Európában egyedüliként – a hozzá nem értő emberek állandóan belemásznak a művészetbe? Nos, igen, régóta tudjuk, hogy Oroszországban a két fő probléma a bolondok és az utak. De csak az utak nem elégek a bolondoknak? A lopásban, amelyen egyébként figyelemreméltó ravaszságot mutatnak be: a híres moszkvai kórházhoz vezető egyetlen járatban, amelyen a házam nyílik, az elmúlt tíz év során legalább harmincháromszor eltolták az aszfaltot és a csöveket: évente három-négy alkalommal ” [33] .
Anton Dolin a Meduza portálon "Ultrarövid ismertetőjében (140 karakter!)" úgy jellemezte a filmet, mint " kemény katonai - valójában háborúellenes - dráma (...) kiváló színészekkel " [34] .
2019. március végén (kevesebb, mint két hónappal a bemutató előtt) a Szövetségi Tanács a veterán szervezetek fellebbezésére reagálva követelte a film első vetítését, amelyet a győzelem napjára időzítettek . A Föderációs Tanács tagja , az orosz FSZB tartalékos ezredese , Igor Morozov , aki meglátogatta az előzetest, megjegyezte: " nem számítottunk ilyen filmre ", és rámutatott, hogy " az orosz hadsereg bemutatott bravúrja mellett " a film A "Testvériség" eltorzítja az afgán háborúról szóló történelmi elképzeléseket, a szovjet hadsereg katonái pedig hihetetlenül jelennek meg benne: lopásokban , fosztogatásokban és más " katonai bűncselekményekben " vesznek részt , és egymással is harcolnak a helyiek előtt. Igor Morozov úgy véli, hogy „ a fiatalokat nem lehet erre a filmre nevelni, hazaszeretetet érezni ”, de „ egy ilyen ünnepre (május 9.) van egy másik filmünk is ”. Morozov arra is felhívta a figyelmet, hogy a film tartalma " nem egyezik a címmel ". Jelenleg veterán szervezetek dolgoznak a Yunarmiyával , és részt vesznek a DOSAAF újjáélesztésében . Az afgán háború 86 Szovjetunió hősét és hat Oroszország hősét adta nekünk . Az afganisztáni háború veteránja, a „Combat Brotherhood” veteránok össz-oroszországi közéleti szervezetének elnökhelyettese, a végrehajtó bizottság elnöke és a „Combat Brotherhood” közéleti egyesületek nemzetközi szövetségének ügyvezető titkára, G. M. Shorokhov úgy véli, hogy az igazgató összegyűjtötte „ az összes kosz és csúnya dolog, ami akkor volt ."
Az " Oroszország tisztjei " központi végrehajtó szervezet vezetője, az orosz FSZB nyugalmazott vezérőrnagya és A. G. Mihajlov nyugalmazott rendőr altábornagy , aki a film előzetes vetítését szervezte, megjegyezte: " Körülbelül 200 volt. emberek a teremben. Később sokukkal beszélgettem, és a közönség egy része egészen nyugodtan reagált erre a filmre. Ezek a múltban magas rangú emberek voltak, akik nem az utolsó helyet foglalták el a hadsereg hierarchiájában. Egyértelmű, hogy egy játékfilm nem tud mindenkit kielégíteni, mindenki valami történelmi igazságot keres benne. Sokat szolgáló emberként, aki szépirodalmi könyveket írt és játékfilmeket készített, azt mondhatom, hogy minden film 80 százalékban még mindig a fikció gyümölcse, és az, hogy kinek tetszik vagy sem, az a második kérdés .”
Lungin maga így válaszolt: „ Számomra az obskurantizmus csak az, amit azonnal be akarok tiltani, azonnal szét akarom tépni, azonnal meg akarok győződni arról, hogy senki ne lássa. Ez az obskurantisták viselkedése, és olyan emberek viselkedése, akik félnek az igazságtól, félnek valaki más véleményétől, félnek az objektivitástól. " [1] [35] [36] [37] [38]
A filmet élesen negatívan értékelte Jegor Kholmogorov politikus és publicista , aki ismertette a filmet a „Kino with Kholmogorov” című műsorban a Tsargrad TV internetes tévécsatornán . Szerinte Lungin „ nyíltan megtéveszti a közvéleményt a szalag tartalmát illetően ”, mert „ nincs hősiesség a filmben ”, de „ van önzés, kifosztás és gyávaság, és ezek töltik le a képernyőidő 95%-át ”. Ezen túlmenően azon véleményének adott hangot, hogy „ nem ennek a háborúnak a politikai indokolatlanságán van a hangsúly (ahol van helye vitának), hanem katonaságunk korcsok cirkuszaként bemutatott rágalmazásán ”, valamint „egy degeneráltak, tolvajok, szélhámosok, gyilkosok és gazemberek tömege, akik szembeszállnak az afgán mudzsahedek fényes és becsületes lelkével . Ez utóbbival kapcsolatban Kholmogorov hangsúlyozta, hogy „a veteránok – Oroszország és a Szovjetunió hősei, kétcsillagos tábornokok, számos kitüntetéssel és harci sebekkel rendelkező tisztek – dühe nem ismer határokat ”, és azt is, hogy „a támadás intenzitása A szenvedélyek olyanok voltak, hogy néhányan abban a pillanatban úgy tűnt: ha Lungin élve hagyja el a vitát, akkor az nem lenne biztonságos, mivel személyesen sikerült megsértenie szinte mindenkit, aki a teremben volt . " [39] .
„ Az, hogy a kazettát a Kulturális Minisztérium, a Mozi Alap és a Honvédelmi Minisztérium támogatásával forgatták, 150 millió állami pénzt öntöttek bele, egyáltalán nem fért bele a jelenlévők fejébe. Nos, nem beszélve arról a vágyról, hogy május 9-én, a különleges állami preferenciák rendszerében – hősi-hazafias filmként – az országban gurítsák az országot, egyáltalán gúnynak számított [39] .
A 40. hadsereg egykori parancsnoka, Borisz Gromov levelet küldött az Orosz Föderáció kulturális miniszterének, amelyben felszólította a film megvonását a terjesztési engedélyétől: „ Ez a klasszikus fekete egyik változata. P. Lungin és fia, Alexander által előadott ruszofóbia ”, „ Lungin propagandát folytat és támogatja „a tálibok és az ISIS terroristák fényes és őszinte képét ”, akikkel együtt harcoltunk Afganisztánban ”, visszatérve a képhez, hangsúlyozom, hogy szuper piszkos, büdös a forgatókönyve és a rendezése, és ez a film gyenge " [40] .
A MIFF megnyitója során derült ki, hogy a filmet a korábbi terveknek megfelelően nem mutatják be a fesztiválon. Ezt a Moszkvai Nemzetközi Filmfesztivál elnöke, Nyikita Mihalkov jelentette be , aki ezt a döntést azzal magyarázta, hogy a kép sérti az afganisztáni katonai műveletek veteránjait. Azt is kijelentette, hogy a Testvériség "egy átlagos, klisékből készült film " [41] . Lungin maga is meglepetését fejezte ki amiatt, hogy a film "ilyen dühöt váltott ki, és miért akarták annyira betiltani", és azt a véleményét is kifejezte, hogy a Moszkvai Nemzetközi Filmfesztivál elnöke visszavonta a filmet a vetítésről, mivel "fél a problémáktól" " [42] .
A film megbukott a pénztárnál, 3 hét alatt (Kinopoisk szerint) mindössze 48 millió rubelt keresett 270 millió rubel gyártási költségvetéssel.
![]() |
---|
Pavel Lungin filmjei és sorozatai | |
---|---|
|