Annenkov, Borisz Vlagyimirovics
| Borisz Vlagyimirovics Annenkov | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Születési dátum | 1889. február 9 | |||||||||||||
| Születési hely | Volyn tartomány | |||||||||||||
| Halál dátuma | 1927. augusztus 25. [1] (38 évesen) | |||||||||||||
| A halál helye | ||||||||||||||
| Affiliáció |
Orosz Birodalom Fehér mozgalom |
|||||||||||||
| Több éves szolgálat | 1899-1920 _ _ | |||||||||||||
| Rang | Dandártábornok | |||||||||||||
| Csaták/háborúk |
világháború orosz polgárháború |
|||||||||||||
| Díjak és díjak |
|
|||||||||||||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | ||||||||||||||
Borisz Vlagyimirovics Annenkov ( 1889. február 9. - 1927. augusztus 25., Szemipalatyinszk ) - az orosz birodalmi hadsereg katonai elöljárója , a polgárháború alatt - a Kolcsak szibériai hadseregének vezérőrnagya , a Szemirecsenszkij kapcsolat parancsnoka.
Az "annenkoviták" a szibériai kozák hadsereg atamánjaként ismerték el, bár nem volt "de jure": P. P. Ivanov-Rinov a szibériai kozákok atamánja maradt . Annenkov hadosztálya önkéntesekből alakult: kozákok, orosz parasztok, kirgizek és kínaiak is.
Annenkov gyakran nem követte az utasításokat, ami állandó konfliktusokhoz vezetett a paranccsal. A Kínába való visszavonulás során a Selke-hágónál történt tragédia nyílt konfrontációhoz vezetett az „annenkoviták” és A. I. Dutov orenburgi kozákjai között, majd a fehérgárda soraiban belső konfliktushoz, amely a száműzetésben is folytatódott.
Életrajz
Nyugdíjas ezredes családjában született, és a család egyetlen fia volt. Volyn tartomány nemességétől származott. Egyes források szerint Annenkov a híres dekabrista, Ivan Annenkov és Polina Gobl unokája volt (különösen maga a törzsfőnök ragaszkodott ehhez), más kutatók ezt tagadják, de mindenesetre Annenkov a dekabrista rokona.
- 1906 - Az odesszai kadéthadtestnél végzett .
- 1908 - Az Sándor Katonai Iskolában érettségizett , az 1. szibériai kozákezredben kornetként szabadult százfős parancsnokként.
- Áthelyezték a 4. szibériai kozákezredhez ( Kokchetav ).
- 1914 – Zavargás tör ki a kozák táborban. A lázadók Annenkovot választották ideiglenes főnöküknek, de ő nem vett közvetlenül részt a beszédben. Annenkov személyesen jelentette az esetet a szibériai katonai atamánnak. A büntetőexpedícióval érkezett Usachov tábornok kérésére, hogy nevezze meg a felbujtókat és a tisztek meggyilkolásában részt vevő személyeket, visszautasította, kijelentve, hogy tiszt, nem pedig csaló. Bújtatás és tétlenség vádjával hadbíróság elé állították 80 lázadó között. A hadbíróság felmentette. A felsőbb kerületi katonai terepbíróság hatályon kívül helyezte az alsóbb fokú bíróság felmentő ítéletét, és Annenkovot 1 év 4 hónap korlátozott jogú erődítményre ítélte. Annenkov büntetését a német frontra utalás váltotta fel.
- 1915 – A 4. szibériai kozák ezred tagjaként részt vett a fehéroroszországi csatákban. Miután körülvették, kihozta az ezred maradványait.
- 1915-1917 - Parancsolta az egyik ún. kezdeményezésére létrehozott "partizán" (pontosabban razzia [2] ) különítmények. Különösen kitüntette magát, amikor megtámadta a német gyalogsági állásokat Baranovichi közelében , ahol több ellenséges ezred vereséget szenvedett. Számos publikáció említi Annenkov francia Becsületrenddel való kitüntetését ( Poe tábornok kezéből ). Annenkov külföldi rendekkel és érmekkel való kitüntetéséről szóló információkat egyetlen hiteles forrás sem erősítette meg. Ezzel egy időben Annenkov az első világháborúban szerzett katonai érdemeiért orosz katonai kitüntetéseket kapott: IV. Szent Anna Rend, III. Szent Anna Rend, II. Szt. Sztanyiszlav kard fokozat, Szent Anna II. fokozatot kardokkal, a katona Szent György-keresztet babérággal, valamint a parancsnokság köszönetét. Ő birtokolta az Orosz Birodalom legmagasabb kitüntetését a személyes csatában tanúsított bátorságáért - a Szent György- és Szent Anna-rend jeleivel ellátott arany Szent György-fegyvert "A bátorságért" felirattal.
- 1917. március 3. – Egy különítménnyel hűséget esküdött az Ideiglenes Kormánynak .
- 1917. szeptember – a különítménysel az 1. hadsereg főhadiszállása rendelkezésére költöztek.
- 1917. december – Omszkba száműzték egy osztaggal, amelyet feloszlatnak "ellenforradalmiért".
- 1918. január - A bolsevikok kérésére megtagadta a különítmény leszerelését, és harcolni kezdett, az Omszk melletti Zakhlaminskaya faluban telepedett le, de kénytelen volt visszavonulni a szomszédos falvakba.
- 1918. február 18-19. – A „ papi lázadás ” idején rajtaütést szervezett a szibériai kozákok katonai szentélyeinek – a Romanov-ház 300. évfordulójának hadseregzászlója és a Jermak zászló – megmentésére, majd elment. Kokcsetavra, majd a kirgiz sztyeppére.
- 1918. március – A szibériai kozákok katonai köre által illegálisan összehívott Atamanskaya faluban (Omszk közelében) a szibériai kozákok katonai atamánjává választották.
Polgárháború
- 1918. március 12- én ellenségeskedésbe kezdett a vörösök ellen, és már március 19-én bevette Omszkot , de a várost nem tudták megtartani. Április végén a bolsevikok visszafoglalták Omszkot.
- 1918. június - október - A különítmény elérte az 1500 szurony és szablya erejét (4 ezred, egy tüzérhadosztály és több segédegység), a csehekkel és a szibériai hadsereg egyes részeivel együtt részt vett a nyugat-szibériai bolsevik csapatok elleni harcokban. és Semirechie.
- 1918. július 28. – a hadsereg elöljárója .
- Az orenburgi és szibériai kozákok egyesített különítményének parancsnokaként a Felső-uráli fronton legyőzte Kashirin és Blucher különítményét, és bevette Verkhneuralszkot .
- 1918. szeptember 11. - leverték a bolsevik lázadást a szlavgorodi kerületben, elfoglalva a Vörös megyei 200 küldöttből álló parasztkongresszust.
- 1918. október 15. – IV. fokozatú Szent György Renddel tüntették ki és vezérőrnaggyá léptették elő.
- 1918. október 23. - A partizán különítményt áthelyezték a Szemirecsenszkij kozák hadsereg atamánjához, és átkeresztelték "Annenkov Ataman partizán hadosztályra". Ez a hadosztály önkéntesekből alakult: kozákok, orosz parasztok, kirgizek (az úgynevezett Alash-Orda ezredekre redukálva), valamint Oroszországban élő külföldiek - afgánok, ujgurok, kínaiak. Ez utóbbi, külön mandzsúriai ezredté redukálva, igazi rémületet keltett a bolsevikok és a hozzájuk hű lakosság körében. A Fehér Gárda kémelhárító feladatait ellátó Különleges Iroda vezetőjének jelentése külön megjegyezte, hogy " Ataman Annenkov kínaiai félelmet keltenek a lakosokban, és arra kényszerítik a lakosságot, hogy elhagyják otthonaikat ". A jelentés szerzője az egyik Annenkov katona levelét idézi: „ Mindenki elhagyta Andreevkát, féltek az annenkovi kínaiaktól, akik nem bánnak emberként (embertelenül) ”.
Mivel a hadosztály önkéntesekből állt, és nem mozgósították, a vörös Annenkovitákat általában nem ejtették fogságba. A 2. Elkülönült Sztyeppei Hadtest Parancsnokság Különleges Irodájának vezetője ezt a tényt hangsúlyozva a következőket írta jelentésében: „ A személyi egységek közül az Ataman Annenkov hadosztály egységeiben való szolgálattól való elzárkózás tapasztalható, mivel szerintük a A bolsevikok önkéntesnek tekintik őket, és határozottan megölik őket . [3]
- 1918. december 22. – A kémelhárítás és a különítmény külön egységei részt vettek a bolsevik lázadás leverésében Omszkban .
- 1918. december – Megkapta a 2. sztyeppei hadtest parancsnokságát azzal a paranccsal, hogy az egész Semirechye -t felszabadítsák a vörösöktől .
- 1919. január-április - Változó sikerrel harcolt Andreevka falu területén .
- 1919. július - Harci műveleteket végzett Andreevka területén. Annenkov nem volt hajlandó teljesíteni a parancsot, hogy hadosztályát a nyugati frontra helyezze át azzal az ürüggyel, hogy a hadosztályában szolgáló kirgizek és kínaiak nem akarták elhagyni az orosz-kínai határt, a szemirecsje kozákok nem akartak távozni. tönkremennek otthonaik stb. Abból a tényből kifolyólag, hogy az Annenkov-hadosztály nem követi a főparancsnokság parancsait, és egy fegyelmezetlen parancsnok által vezetett megbízhatatlan egység, Buturlin vezérőrnagy ebben az ügyben külön parancsot adott ki, amely így szólt : a Nyugati Műveleti Színházba való átállásuk után ellátják és felfegyverkezik . [3] Annenkov több ezredet is kiosztott a keleti frontra, de kategorikusan megtagadta, hogy minden erejét a döntő nyugati frontra helyezze át, mert ez alááshatná hatalmának alapjait az általa létrehozott kis birodalomban. A polgárháború egyik kiemelkedő stratégája, N. E. Kakurin ezen az alapon a külterületi kozák vezérek közé sorolta, akik nem ismerték el senki hatalmát, csak a sajátjukat. Szerinte az ilyen vezetők szeparatizmusa nagymértékben meggyengítette a fehér mozgalom egészét. [négy]
Ugyanakkor az Annenkov által áthelyezett ezredek katonai fegyelem tekintetében a legrosszabb oldalról mutatták meg magukat - Petropavlovszkba érkezve Annenkov „fekete huszárjai” és „kék lándzsái” olyan rablásokat hajtottak végre Petropavlovszkban, hogy számukból 16 ember. [5]
- 1919. augusztus – A különálló Semirechye hadsereg parancsnoka. Lefojtott felkelések Szemipalatyinszkban és Lepsinszkij Ujezdben .
- 1919. október 14. - Annenkov befejezte a parasztfelkelés leverését a Lepsinszkij kerületben. Mivel nagyon kevés lőfegyverrel rendelkeztek, igazi frontot hoztak létre az önvédelem és családjaik védelmében. Bár egyes kiadványok a 12 orosz falu cserkaszi-lepszini felkelését szovjetbarátnak tartják, a valóságban inkább Annenkov-ellenes volt. Az annenoviták csak a harmadik offenzíva után tudták megtörni a parasztok ellenállását, amikor a Cserkasszkij faluban ostromlott erők teljesen kimerültek az éhségtől, a skorbuttól, a tífusztól, és kénytelenek voltak átadni magukat a győztes kegyeinek. Miután elfoglalták Cserkasszkojét, az annenkoviták csak ott 2000 parasztot öltek meg, Kolpakovkában 700-at, Podgornij faluban további 200-at. Antonovka falut leégették és teljesen elpusztították, az Uch-Aral-vidéki Kara-Bulak faluban pedig minden ember elpusztult [6] .
A Jegor Alekseev által vezetett "Hegyi sasok" bolsevik mozgalom, amelyet az Urdzsár régió parasztjai hoztak létre, akik Khabara-Su hegyeiben védekeztek, hasonló Annenkov-ellenes jelleggel bírt. Az Annenkovval folytatott tárgyalásokon Alekszejev kifejtette, hogy különítménye nem ismerte el sem a fehéreket, sem a vörösöket, sem az ideiglenes szibériai kormányt. Alekszejev kijelentette, hogy kiállnak a parasztság hatalma mellett, és harcolnak annak feladása ellen. [7]
- 1919-1920 tél – átvette a Dutov -egységek parancsnokságát , amelyek az 1919. szeptemberi Aktobe melletti vereséget követően Szemirecsjébe vonultak vissza a Vörös Hadseregtől. Dutovot Ataman Annenkov nevezte ki Szemirecsenszk megye főkormányzójává . Dutov egységeinek érkezése azonban nem erősítette, hanem inkább gyengítette a fehérek hatalmát Semirechyében, mivel az érkezők 90%-a tífuszban szenvedett. Ehhez nem járult hozzá az annenkovitáknak a dutovitákkal való féktelen bánásmódja, amely számos rablást és ellenük irányuló erőszakot tartalmazott. Az egyik orenburgi, aki ekkor Szemirecsjébe kötött ki, így ír emlékirataiban: „Miután meghallgattuk a helyi lakosok, szemtanúk összes történetét, és Annenkov orenburgiakhoz való hozzáállásából ítélve világossá vált számunkra, hogy a leginkább jogfosztottak közé kerültünk. helyen a bolsevikok után, és ha bármi ataman (Annenkov. - A. G.) a fejébe jut, akkor velünk is megteszi . Az események másik szemtanúja, a fehérgárda kapitánya, Szolovjov, aki kínai emigrációban élt, így nyilatkozott: „...a legelső piketéseken a dutoviták látták az atamán testvéri üdvözletét a falra szegezve:“ Minden partizánnak joga van mindenkit lelőni. aki nem szolgált az egységeimben, tárgyalás és vizsgálat nélkül. Annenkov ". Talán átfogalmaztam a szlogen szavait, de a jelentés helyes. " [7] Kellemetlen csapást mért a megtépázott Urálra és az Annenkov által Szemirecsjében létrehozott terrorrezsimre, ahogyan ugyanaz a Szolovjov kapitány leírta: " A dutoviták, miután kapcsolatba kerültek a lakosokkal, mélységes felháborodással értesültek az elnyomásokról. testvérük-ataman. Nem akartak hinni abban, hogy az embereket boronák rángatják szét, ha ledobják őket a sziklákról, és csak miután megvizsgálták a veréseket túlélők sebeit, győződtek meg az igazságról. Ilyen céltalan kegyetlenségek nem történtek a távoli orenburgi sztyeppéken, utálták őket . A legszükségesebbet kiválasztva Annenkov egyúttal megtagadta a Dutoviták lőszerrel való ellátását. Amint azt A. S. Bakich tábornok, Dutov tábornok már Kínában írta: „ Minden kérésem Annenkov tábornoknak, hogy lássa el egységeimet töltényekkel, hiábavaló maradt, bár sok olyan volt, amely később a vörösökhöz került Ucharalban .” Egy másik, N. S. Anisimov, A. N. Vagin és G. M. Szemjonov tábornoknak címzett levelében Bakich megjegyezte, hogy „ Ataman Annenkov partizán egységeiben a parancs és a rend módszere, ahol nem tartották be a katonai szolgálat alapvető követelményeit, megtagadták a törvényességet és a rendet, hihetetlen atrocitásokat és rablásokat engedtek meg, mind a falvak és falvak polgári lakosságával, mind a különítményem soraival kapcsolatban , betegség miatt, önellátásra képtelenek, keserűséget keltettek Annenkov tábornok partizánjaival szemben. különítményem sorai. "Az érkezők tanúvallomásai szerint az annenkoviták nyíltan kijelentették a dutovitáknak" , hogy nincs szükségük ránk (Dutoviták. - A.G.), hogy kijutunk a Szemirecsenszkij járás területéről .
Ezt követően, amikor már Kínában tartózkodott, A. S. Bakich arra kérte a kínai hatóságokat, hogy az annenkoviták egyes részeit különítsék el különítményétől legalább 150 mérföld távolságra. Csak a meghatározott feltétel teljesülése esetén garantálta az annenkoviták és a dutoviták közötti összecsapások elmaradását. A köztük lévő halálos ellenségeskedés okaként az urumcsi főkormányzónak írt levelében Bakich tábornok jelezte, hogy az annenkoviták a Chulak-hágón meggyilkolták a különítménye tisztjeinek mintegy negyven családját és a menekülteket, míg nőket és lányokat. 7 és 18 év közötti gyerekeket erőszakoltak meg, majd halálra törtek. [nyolc]
- 1920. február - Miután számos mészárlást követett el fegyvertelen emberek ellen, de soha nem harcolt a nyugati fronton, amit Annenkov különféle ürügyekkel minden alkalommal visszautasított, Annenkov „partizánhadosztálya” nagyon gyengének bizonyult a harcban. Amikor Annenkovnak végre meg kellett küzdenie a Vörös Hadsereg Szemirecsjére előrenyomuló reguláris egységeivel, hadosztálya azonnal vereséget szenvedett, és folyamatos visszavonulásba kezdett. Annenkov azonban nem volt hajlandó elfogadni a Vörös Hadsereg 1920. február 29-én előterjesztett ultimátumát, és letette a fegyvert. [9]
- 1920. március-április – 18 000 fős különítményével a kínai határhoz vonult vissza, a Selke-hágónál telepedett le. A Yarusha brigádban, a dragonyosezredben és a szerb egységekben felkelés tört ki a Kínába indulni nem akarókból, ahonnan Annenkov a bolsevikok elleni, kivételes kegyetlenséggel elfojtott harc folytatását tervezte. [tíz]
- 1920. április - N. E. Zavershinskiy katonai elöljáró 1. orenburgi kozák ezrede elvált az Annenkov-hadosztálytól, vagy inkább annak maradványaitól, és Dutovba ment. A különböző fehérgárdista szerzők között lezajlott események okainak változatai feltűnően különböznek egymástól. Az egyik Annenkovval rokonszenves szerző homályosan ír erről:
Az Annenkov-különítmény Alatau-hegységben való tartózkodását számos szükségtelen és indokolatlan kegyetlenség jellemezte, amelyeket az atamán közeli munkatársai közül néhány személy követett el az egyes partizánokkal és magánmenekültekkel kapcsolatban, akik olykor a területre estek. különítmény található ... [11]
Az 1927-es szemipalatyinszki perben maga Annenkov verziója az volt, hogy lekicsinyítse e bűncselekmény áldozatainak számát, aminek tényét nem is tagadta, és az áldozatokra hárítsa a felelősség egy részét. maguk.
De az uráli kozákok vallomásai, beleértve azokat is, akik Kínában írtak róla, a szovjet hatalom hatókörén kívül, és semmiképpen sem érdekeltek a fehér mozgalom kompromittálásában, teljesen más történetet mesélnek el. Tehát A. Novokreshchenkov Fehér Gárda tiszt Kínában a Selke-hágónál történt tragédiáról írt:
„Körülbelül március 16-19-én Annenkov Ataman különítménye a Vörös Hadsereg támadása alatt közelítette meg Kína határát a Selke-hágónál. Az atamán ezt a helyet "Sasfészek"-nek nevezte, és mintegy 5 ezer fős osztaggal táborozott ott. Itt volt Annenkov ataman, vagy Atamansky, Dutov tábornok Orenburg ezrede , a Jaeger ezred és a mandzsúriai ezred egy üteggel és egy mérnökhadosztállyal. Az atamanezred fedezetet nyújtott a különítmény visszavonulására. Ő a helyszínen próbálta ki a hazafelé tartó partizánokat - egyszerűen levetkőztették és lelőtték, vagy értesítették a felfegyverzett kirgizeket, hogy ilyen és ilyen csapat jön, és azt meg kell semmisíteni. Néhány tiszt családja a különítménnyel együtt ment a határra, így például a tiszteletreméltó Orenburger Lugovsky ezredes családja, amely három lányból, egy idős feleségből, Jesaul Martemjanov feleségéből és többek között a feleségből állt. Petrov-Orenburger Wahmister 12 éves lányával. Az atamán megparancsolta az összes családnak, hogy meneküljenek Kínába, és azonnal parancsot adott az Ataman-ezred 1. századának, Vasziljev századosnak, hogy adjon minden nőt a partizánok és a kirgizek rendelkezésére, és ölje meg a férfiakat. Amint a családok érkezni kezdtek, Vasziljev százados különféle ürügyekkel fogva tartotta őket, és elküldte őket a száz fős konvojhoz, ahol már voltak az erőszak szerelmesei: Szergejev ezredes, a szergiopoli helyőrség vezetője, Shulga, Ganaga és mások. Az érkező nőket levetkőztették, és kézről-kézre, majd levágásuk után a leghihetetlenebb pózokban jártak részeg társaságokba. Az őrmester lányának, akit már levágott kézzel erőszakoltak meg, sikerült kiszabadulnia ebből a kloákából, aki odaszaladt a különítményhez, és mindent elmondott. Ezt átadták az orenburgi lakosoknak, megkérték őket, hogy védekezzenek. Az ezred azonnal felfegyverezte magát, és parancsnoka, Zaversenszkij Martemjanovval elment a vezérhez, és követelte a bűnösök kiadatását. Az atamán sokáig nem értett egyet, késleltette az időt, így a főbűnös Vasziljevnek lehetősége volt külföldre szökni, és ezzel elfedni a nyomait. De Zavershensky egy revolverrel fenyegetve arra kényszerítette az atamánt, hogy adja ki a bűnözőket. Orenburg lakosai letartóztatták Shulgát, Ganagát és további három-négy embert. Önkénteseket hívtak, hogy levágják őket. Ezeknek az embereknek a kivágása a teljes különítmény előtt történt. E kivégzés után az ezred azonnal visszavonult, és Kínába ment, nem akart a különítményben maradni. Az ezredet követően az annenkoviták több lövést adtak le fegyverekből, szerencsére nem találták el a célt... Később Dutov tábornok parancsára vizsgálatot végeztek az emigránsok kezelésében. Vasziljevet elkapták, letartóztatták, és éhen halt ugyanabban az orenburgi ezredben, már Kínában.
(Hadtörténeti folyóirat. 1991. 3. sz. S. 76-77.) [7]
- 1920. április 28. – A különítmény maradványaival Kínába távozott, ahol Xinjiangban tartózkodott . Ezt megelőzően Annenkov árulkodóan meghívott minden hajlandó katonát és kozákot, hogy maradjanak Oroszországban, és fegyvereket adott át az annenkovitáknak. Amikor ezt megtették, és kiderült, hogy ők a többség, a nem létező Karagacs városba küldték őket, ahol állítólag még szekereket is készítettek nekik, hogy hazaszállítsák őket. De ahelyett, hogy visszatértek volna hazájukba, több ezer fegyvertelen embert, akiket az atamán megtévesztett, az ő parancsára könyörtelenül megöltek Aktum távoli területén , három mérföldre az Alakol -tótól (a modern Kazahsztán Almati régiójában ). 100-120 fős adagokban lőtték le őket, és előre eltemették őket, két hónappal korábban Annenkov parancsára öt hatalmas árkot ástak, amelyekből nagy sírokat alakítottak ki. Ahogy az 1927-es szemipalatyinszki per vádiratában elhangzott, „aki kifejezte azt a vágyát, hogy visszatérjen Szovjet-Oroszországba, levetkőztették, majd rongyokba öltöztették, és abban a pillanatban, amikor a szurdokok elhaladtak, géppuska alá vetették őket. az orenburgi ezred tüze . Az utolsó orosz földön végzett mészárlás után Annenkov teljes egykor ezer fős hadserege 700 főre csökkent, akikkel átlépte a kínai határt. Rengeteg kifosztott vagyontárgyat vitt magával, köztük autókat, valamint aranyat és egyéb értékeket. [9]
- 1920. augusztus 15. – Urumcsi városába költöztek , amely az egykori orosz kozák laktanyában található. Ugyanakkor, ami jellemző, az urumcsi orosz gyarmat nem találkozott az annenkovitákkal, amikor beléptek a városba, emlékezve az általuk a Selke-hágónál elkövetett szörnyűséges atrocitásokra. A "partizánoknak" külön engedély nélkül megtiltották, hogy megjelenjenek a városban, és bármilyen kapcsolatot tartsanak a helyi orosz gyarmattal. [tizenegy]
- 1920. szeptember – áthelyezték a Gucheng erődbe .
- 1921. március – A kínai hatóságok letartóztatták és Urumcsiba zárták [12] . A nyomozás során maga Annenkov szerint letartóztatásának egyik oka az volt, hogy a kínai hatóságok ki akarták zsarolni az értékeit. További motívum volt a konfliktus, amely a kínai állampolgárokból álló mandzsúriai ezred kínai kormányzója általi áthelyezése volt, amelyre Yang tábornoknak szüksége volt saját pozícióinak megerősítéséhez. Ugyanakkor vannak olyan dokumentumok, amelyekben a kínai hatóságok közvetlenül magát Annenkovot és "önkénteseit" vádolták rablással, és ismételten követelték, hogy amikor még szabadlábon van, állítsa le beosztottjai ilyen cselekedeteit. [9]
- 1924. február - A különítmény vezérkari főnöke, N. A. Denisov vezérőrnagy erőfeszítései révén és az antant-országok képviselőinek közreműködésének köszönhetően szabadult fel.
- 1926. április 7. – Az 1. Kínai Néphadsereg parancsnoka, Feng Yuxiang marsall csalárd módon elfogta , és nagy pénzjutalom fejében átadta a Kínában tevékenykedő csekistáknak, majd Mongólián keresztül a Szovjetunióba vitték . Annak elrejtésére, hogy Annenkovot a kínaiak adták ki, a Szovjetunióban egy verziót terjesztettek el a határ önkéntes átlépéséről és Annenkov szovjet hatóságoknak való átadásáról, valamint arról, hogy lemond korábbi nézeteiről, ami nem igaz.
- 1927. július 25. - augusztus 12. - a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiuma látogató ülésének bírósági ülése Szemipalatyinszkban . A fő vádpont a foglyok és civilek elleni tömeges atrocitások, az annenkovi terror áldozatainak száma nem is százra, hanem sok ezerre tehető. Tehát Annenkov és csatlósai bűneinek vizsgálatának anyagai szerint 800 embert lőttek le, vágtak le és akasztottak fel Szergiopol városában . Leégett Troitszkoje falu, ahol 100 férfit, 13 nőt, 7 csecsemőt vertek agyon annenkoviták. Nikolszkij faluban 300 embert megkorbácsoltak, 30 embert lelőttek, ötöt pedig felakasztottak. Znamenka faluban, amely Szemipalatyinszktól 45 vertra van, szinte az egész lakosságot lemészárolták, itt vágták le a nők melleit. Kolpakovka faluban 733 embert feldaraboltak, lelőttek és felakasztottak, Podgornijban pedig 200-at. Bolgarszkoje, Konsztantyinovka, Nekrasovka falvakat elégették. Pokatilovka községben a lakosság felét kivágták. Az Ucharal Volost állambeli Karabulakban minden férfit megöltek. Turcsinov tanú szerint a holttesteket nem temették el, a kutyák pedig olyan mértékben hizlaltak és hozzászoktak az emberhúshoz, hogy mint a vadállatok, az élő emberekre rohantak. A polgári lakosságot ért atrocitások mellett Annenkovot hibáztatták a lázadó Jarusza-dandár kivégzéséért is, amely megpróbált átállni a vörösök oldalára. A 3800 katona és kozák tömeges kivégzését az Alakol - tó mellett , akik Oroszországban akartak maradni az atamán hadtest Kínába menekülése során, az ügyészség nem foglalkozott részletesen, mivel ez csak az ítélet után vált ismertté [13]. .
- 1927. augusztus 25. – N. A. Denisovval együtt lőtték le .
- 1999. szeptember 7. – Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma megtagadta Annenkov B. V. és N. A. Denisov rehabilitációját .
Lehet, hogy Annenkovnak igaza volt abban, hogy a vérben ázott gengszterek egy bizonyos ponton irányíthatatlanná váltak, pogromokat javítottak, kiraboltak és meggyilkoltak anélkül, hogy visszanéztek volna a parancsnokukra. Ő, Annenkov azonban ilyenné tette őket. Koponyából származó attribútumok emberi csontokkal, rudak, ostorok, törvénytelen megtorlások tárgyalás és vizsgálat nélkül, brutális kivégzések - mindezt maga az atamán ültette be, alapvetően mindent az ő személyes utasítására végeztek, és azonnal, az ő jelenlétében végezték ki.
D.M. Zaika igazságügyi főhadnagy, V.A. igazságügyi ezredes .
Annenkov adjutáns tanúvallomásából: „Kokcsetavban visszahívták a fekete báró atamánt, aki az első volt – nem emlékszem... Omszkban mi, harcostársai már olyan embernek ismertük, aki nem dohányzott és nem fogyasztott alkoholos italokat, de sok édességet megsemmisített. Nem voltak barátai, kerülte a nőket – szingli volt... Kirgizisztánban Annenkov szeretett autózni, szeretett elgázolni egy macskát, kutyát, csirkét, kost... Azt mondta, szívesen elgázolna néhány kirgizt.
– „10 éves ellenforradalom” [14]
Amikor Oroszország népe a bolsevizmus igája alatt sínylődött, A mi kis különítményünk felkelést szított Elmentünk a csatába, elhagytuk feleségeinket, házainkat és anyjainkat Harcoltunk a vörösökkel, mihamarabb békét akartunk adni... Két évig harcoltak a sötét erővel, több száz embert vesztve. Nem kevesen haltak meg a bátrak halálát ördögök golyói alatt. Jaj, a szeszélyes sors erősebb nálunk, A nép kábítószere nem múlt el, nem jött el a győzelem órája. És maga Kolchak, a gazdagok kiválasztottja. Irkutszkban hóhérok lőtték le. Sokáig harcoltunk Semirechie-ben, öt fronton, De világos, hogy a Mindenható ítélete már készen állt számunkra. És mindent elhagyva fel kellett mennünk a Selkinsky-csúcsokra, Kagylókat, fegyvereket és autókat cipelni magukkal. Kenyér nélkül, lakások nélkül fájdalmas utat tettünk meg, Az úton kimerülten egész éjjel dideregtek a hóban. Így lépésről lépésre visszavonulva tartották a határ felé vezető utat. A vörösök támadási kísérleteit nyugodtan visszaverték.— B. V. Annenkov
Az irodalomban és a nyomtatásban
A bolsevizmus idején, amikor a szovjetek nem idegenkedtek attól, hogy a szibériai kozák hadsereget elszemélytelenítsék, elvegyék mind a földjüket, mind a kozák nevét, megjelent Annenkov. Ravaszságig bátran leveszi Yermak zászlóját a kozák katedrálisról, és összegyűjti alatta mindazokat, akik készek életüket adni a bolsevikok alóli felszabadulásért. Ebben, mint sok másban, Annenkov érdeme.
A július 12-21-i ülésen a IV. Katonai Kör úgy döntött, hogy kötelezi Annenkovot, hogy adja vissza Jermak zászlóját a hadseregnek. És mi van, ez a transzparens még mindig az Annenkov-különítményben van. Itt van egy mínusz az érdemei között. A főnök engedetlensége rossz jel. Miért kell neki most transzparens, amikor jelentős leválás van a kezében?
Zavaros időinkben, amikor a puccsokat viszonylag kis maroknyi katona hajtja végre, mindent el lehet várni az energikus emberektől, akiket a hírnév, akárcsak a bor, könnyen megrészegít.
Esaul Szemjonov ( jelenleg ezredes), aki a bolsevikok ellen lépett fel, sokkal nagyobb csapattal rendelkezett, mint Annenkov, és nagyobb volt, mint Gaida tábornok . Mire a szibériai kormány keleti hatalmát felismerték, sokan féltek Szemjonov fegyveres ellenállásától. De ... Szemjonov az anyaország igazi fiának bizonyult - ő maga érkezett Gaida tábornokhoz azzal a kifejezéssel, hogy elismeri az ideiglenes szibériai kormány hatalmát, készen áll arra, hogy kéz a kézben járjon vele az állam felépítésében. .
A főben fényesebben, mint egy kozákban vagy egy katonában, az államiság dogmáinak megvallásán keresztül kell látni. Ez a vallomás Annenkovban, akárcsak a főnöknél, nem ismert.
- Az Ideiglenes Szibériai Kormány hivatalos kiadványa "Sibirskiy vestnik". 46. szám 1918. október 17. Omszk
A Semirechye fronton aratott győzelem hőse a merész kozák szabadok tipikus képviselője.
A bolsevikok alatt ellopta Yermak zászlóját Omszkban, és egy egész különítményt gyűjtött össze. 1918 első felét az Omszk melletti falvakban töltötte, folyamatosan zavarta a bolsevikokat, és megfoghatatlan maradt. Az omszki burzsoázia segítette.
Puccs történt, Annenkov nem adta fel Jermak zászlóját. A kör követelte, addig nem adott, amíg nem befolyásolták az engedetleneket, megszégyenítve őt az "Irtysh" kozák orgonában.
Amikor a Directory-t megdöntötték, habozott, hogy elismerje-e Kolchak admirálist vagy sem, de azt mondták neki, hogy a különítmény többé nem kap magántámogatást.
Annenkov benyújtotta, elismerte, de csak szavakkal. Szemipalatyinszkban telepedett le, Omszkban pedig volt egy irodája az önkéntesek toborzására. Szemipalatyinszkban "önkéntes hozzájárulásokkal" megadóztatta a burzsoáziát, és meglehetősen jelentős összegeket szedett össze.
Az annenoviták különleges egyenruhát viseltek. Élénkpiros csuklya lógott a hátuk mögött. Kitűntek az összes katonaság közül; összetévesztették az admirális kíséretével. A valóságban Kolcsak konvoja az Omszkban szokásos angol egyenruhát viselte.
Annenkovot többször követelték egységeivel a frontra, de mindig talált kifogást a kibújásra, utalva a közelgő offenzívára vagy a vörösök fenyegetésére.
Scserbakov tábornok, akit az admirális Szemirecsibe küldött, hogy megismerkedjen a dolgok helyzetével, arról számolt be a Minisztertanácsnak, hogy Annenkov ésszerű és törvénytisztelő ember, de nem ismerheti el a polgári hatóságok tekintélyét, mert azok tehetetlen, és az övé, Annenkov, a lakosság engedelmeskedett. A Semirechye parasztok képviselői Omszkban azt mondták, hogy Annenkov és különítménye veszélyt jelent a parasztságra.
... A körülmények azonban Annenkovnak kedveztek. Miután elsajátította az északi Semirechye fő megerősített területét, Annenkov bázist biztosított magának annak termékeny részén.
- Gins G.K. Szibéria, szövetségesei és Kolchak. Az orosz spirituális misszió tipo-litográfiája. Peking. 1921Források
- Barmin, Valerij . Annenkov B. V. és A. I. Dutov hadvezérek csapatainak erkölcsi és pszichológiai állapotáról vereségük előestéjén (1919. szeptember - 1920. január)
- Ganin A. Borka Annenkov, bandita // Rodina, 2020, 2. sz.
- Karasyuk D. Fekete atamán Annenkov fehéreket és vöröseket egyaránt lemészárolt szadizmussal
- Popov A.V. Sikertelen kampány Indiában: Ataman Boris Vladimirovich Annenkov és különítménye Hszincsiangban // Vestnik PSTGU. — sorozat II. Sztori. - 2007. - 1. szám - S. 7-20
- Szerebrennyikov I. I. A polgárháború Oroszországban: A nagy kivonulás . — M .: ACT; Ermak, 2003
- Shalaginov, Veniamin . Annenkov Ataman összeomlása
Irodalom
- Bobrenev V. A., Ryazantsev V. B. Hóhérok és áldozatok. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1993. - S. 137-170.
- Ganin A. V. Ataman A. I. Dutov. - M . : Orosz mód, 2006.
- Ganin A.V. Csernogorec az orosz szolgálatban: Bakich tábornok. - M . : Orosz mód, 2004. - S. 99-130.
- Zaika L. N., Bobrenev V. A. Ataman Annenkov. // Hadtörténeti folyóirat . - 1990. - 10. sz. - P. 66-72 .; 1991. - 3. sz. - P. 68-77 .; 6. szám - S.77-84.
- Elkerülhetetlen megtorlás / Szerk. S. S. Maksimova és M. E. Karysheva. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1979. - S. 117-132.
- Pavlovszkij P. I. Annenkovschina. A szemipalatyinszki per anyaga szerint 1927. 25/VII - 12/VIII - M. , L.
- Pikul V. S. "Volt egy város, amely nem létezett." Miniatűr .
Jegyzetek
- ↑ Annenkov Borisz Vlagyimirovics // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
- ↑ Raidosztag: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
- ↑ 1 2 Ötödik Wartkin-olvasás (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. október 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
- ↑ Katonai irodalom - [Katonai gondolat] - Kakurin N. E. Stratégiai esszé a polgárháborúról
- ↑ Katonai irodalom - [Kutatás] - Shambarov V. E. Belogvardeyshchina
- ↑ Cserkaszi védelem 1918-1919: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
- ↑ 1 2 3 4 Esszék Almati történetéről | Lyakhov.KZ — Kaznet nagy enciklopédiája
- ↑ Ganin A.V. Ataman A.I. Dutov. M., 2006
- ↑ 1 2 3 Tudományos Hálózat >> Sikertelen indiai utazás: Borisz Vlagyimirovics Annenkov Ataman és különítménye Hszincsiangban
- ↑ Annenkov Borisz Vlagyimirovics
- ↑ 1 2 Katonai irodalom - [Hadtörténet] - Szerebrennyikov I. I. Nagy visszavonulás
- ↑ Borisz Vlagyimirovics Annenkov. Életrajzi index
- ↑ Shalaginov V. Ataman Annenkov összeomlása
- ↑ „10 éves ellenforradalom”. Esszé a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának legfontosabb ügyeinek nyomozójáról, D. I. Matrona. // Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma Központi Levéltárának omszki kirendeltsége (korábbi omszki történelmi pártarchívum)
Linkek
- https://www.youtube.com/watch?v=-Oa3cF6_1oE
- Annenkov, Borisz Vlagyimirovics Rodovodban . Ősök és leszármazottak fája
- Cikk az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának honlapján
- [bse.sci-lib.com/article060192.html TSB]
- Cikk a Chronosról
- Maxim Ivlev újságíró és történész feljegyzése "Ataman Annenkov" a modern kozákok kitüntetései és jelvényei webhelyen
 |
| |||
|---|---|---|---|---|