Genova bombázása (1684)

Genova bombázása
Fő konfliktus: francia-spanyol háború (1683-1684)

Nicholas Langlois. A francia flotta 1684-ben bombázta Genovát
dátum 1684. május
Hely Genova
Eredmény francia győzelem
Ellenfelek

 Francia Királyság

 Genovai Köztársaság

Parancsnokok

Abraham Duquesne,
de Seignele márki

Giovanni Maria Doria

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Genova bombázása 1684 májusában  a francia flotta katonai művelete volt az 1683-1684-es francia-spanyol háború során .

A Genovai Köztársaság, amelyet hosszú ideje kölcsönösen előnyös kapcsolatok kötnek össze a Spanyol Birodalommal, ez utóbbi szövetségese maradt a Franciaország elleni sikertelen háború alatt is, amikor a Madridi Bíróság átmenetileg elvesztette a franciaellenes koalíció tagjainak támogatását . 1] .

XIV . Lajos számára a genovaiak, akik két évszázadon keresztül gazdagodtak az Újvilágból érkező pénzmozgások miatt, különös ellenségeskedést váltottak ki, és "olasz hollandoknak" nevezte őket, a köztársaság lakóival analógiaként, akik ugyanazt a különlegességet foglalták el. gazdasági helyzete az Északi-tengeren [1] .

Genova spanyol katonák védelme alatt állt, és cserébe hajókat épített Spanyolországnak. Pidou de Saint-Olonne francia köztársasági nagykövet hivatalos tiltakozást jelentett be a genovaiak által a spanyol flotta számára négy gálya felszerelése ellen, hozzátéve, hogy ezek kilövését XIV. Lajos kormánya ellenséges cselekedetnek tekinti. hadüzenetet vonna maga után [2] [3] [ 1] .

A genovaiak nem féltek a francia ultimátumtól, és befejezték az építkezést. Saint-Olonne elhagyta a Köztársaságot [3] . A touloni haditengerészeti támaszpontra április 26-án érkezett de Seignele márki , aki a királytól felhatalmazást kapott, hogy Genovával foglalkozzon, hadat üzenjen és békét kössön, azzal vádolta a genovaiakat, hogy megpróbálták szabotálni Toulon és Marseille kikötőit. , ahol állítólag robbanóanyagokat találtak olyan eszközöket ("pokolgépeket"), amelyekkel Spanyolország szövetségesei a vonal és a gályák megsemmisítését remélték [4] [2] .

Seignele úgy döntött, hogy lenyűgöző erődemonstrációt hajt végre Genova partjainál a Baby Renault bombáival  , amely újdonságot először 1682-ben, Algír bombázása során tesztelték [1] . Erre a célra egy osztagot szereltek fel a haditengerészeti seregek régi és tapasztalt altábornagya, Abraham Duquesne parancsnoksága alatt . Május 7-én a hajók elhagyták a Hyeres-szigetek rajtaütését , a 12. század teljesen összeállt és Liguria partjai felé vette az irányt [5] . 1684. május 15-én hadat üzentek a köztársaságnak [3] , május 17-én pedig 14 csatahajó, 20 gálya, 10 bombázógalliota és több száz szállító- és segédegység [K 1] [2] [1] jelent meg a Genovai útpálya .

A Chevalier de Gouttes két-két aknavetős bombázói Lanterno tornya és Bisagno külvárosa között sorakoztak fel Duquesne és Tourville hajóinak fedezete alatt , és a Duc de Mortemart gályáival a szárnyon. A harci erőt de Levy őrnagy longboatjai segítségével hajtották végre, amelyek a főerők hátrahagyott szállítóiról szállítottak bombákat a part menti ütegek hatótávolságán kívülre [5] [6] .

A genovaiak négy gályára való igényt tűzzel válaszoltak. A franciák azonnal reagáltak. Pointis és Landuillet tüzérségi biztosok, akik jártasak Algír bombázásában, a város létfontosságú pontjaira összpontosították tüzeiket: a Doge's Palazzo-ra, a porto-franco raktárakra, az arzenálra, a San Giorgio-palotára , ahol a kincstár volt. A kikötő és a szomszédos várostömbök különösen erős ágyúzásnak voltak kitéve [6] .

Giovanni Maria Doria gályáinak két berepülését a fedőhajók visszaverték [6] .

19-én a galliotok közelebb kerültek a parthoz, ami lehetővé tette a lőtáv növelését. Másnap a kikötőt elhagyó két angol arról számolt be, hogy a városban háromszáz nagy épület, köztük a Doge's Palazzo és más paloták teljesen megsemmisültek, az arzenál pedig teljesen megsemmisült a tűzben, valamint a kereskedelmi raktárak hatalmas mennyiségű raktárral. áruk [5] .

Május 22-én, hat nap bombázás után a franciák leállították a tüzet, mivel néhány aknavető javításra szorult. A genovaiak parti ütegei is abbahagyták a tüzelést [5] [6] . Husson de Bonrepos tábornagy ismét felajánlotta az ellenségnek, hogy bocsánatot kérjen, de a spanyolok ragaszkodására a genovaiak ezt is elutasították. A franciák úgy döntöttek, hogy leszállnak. Míg d'Amfreville századfőnök elterelte az ellenség figyelmét, a várostól keletre, Bisano külváros közelében 3850 ember szállt le Mortemar herceg csónakjairól május 23/24-én, és nyugat felé vonultak, hogy megtámadják Sampierdarenát . hátulról , amelyhez a tengerről Tourville és Betom gályái felől hajókülönítmények közeledtek. A kétéltű támadást, amelynek feladata a Sampierdaren-i parti erőd megtámadása volt, de Mortemar herceg irányította. A hajó főhadnagya, Tourville a város oldaláról jobbra, a század főnöke, Henri de Lery pedig balra szállt partra, ahol egy kis folyó szolgálta a külváros határát. A lövészárkokat és a külvárost védő erődöt elfoglalta a vihar, majd négy fegyvert raktak ki a tartánokból, amelyek támogatásával a katonák megtámadták Sampierdarenát. Ebben a csatában május 24-én Henri de Leryt egy golyó ölte meg, és általában a franciák 250 embert veszítettek [7] [8] .

Május 25-27-én „elképesztő hatással” folytatódott a bombázás [9] . Összességében május 17. és 28. között a francia század legalább 13 300 bombát lőtt ki Genovára [10] [11] . Seven de Kensi megjegyzi, hogy az ágyúzást példamutató módon és minden meglepetés nélkül hajtották végre, még a galliotok különféle megmozdulásai során is, amelyeknek az volt a célja, hogy "egyenletesen bombázzák és felgyújtsák a város minden részét" [10] . A kikötő teljesen megsemmisült, valamint a város épületeinek háromnegyede. A kortársak szerint Genova lakossága rémülten sikoltozva a hegyekbe menekült. A legnagyobb félelmet az okozta, hogy a franciák a "pokoli Logiviere-gépet" - egy hatalmas bombát - speciális furulyán szállítottak. A firenzei konzul, aki a város pusztulását figyelte, a történteket Trója halálával hasonlította össze [11] .

Úgy döntött, hogy a genovaiak meglehetősen kegyetlen leckét kaptak, Seignele befejezte az expedíciót. 28-án a galliotákat kivonták a parti ütegek tűzzónájából. Másnap Turville-t öt csatahajóval és négy galliottal elhagyva a genovai tengeri blokádra, Duquesne-t 10 hajóval és Mortemart 20 gályával Katalónia partjaira küldte, hogy „lázba hozzon” a spanyolokat [10] [ 11] .

Louvois hadügyminiszter a következő szavakkal foglalta össze a büntetőakció eredményeit:

Nyilvánvalóan egy ilyen súlyos büntetés bölcsességre tanítja a genovaiakat, és félelmet kelt minden olyan hercegben, akinek nagy városai vannak a tengerparton.

- Boriszov Yu. V. XIV. Lajos diplomáciája, p. 164

A genovai kormány négy küldöttet küldött Versailles-ba hivatalos bocsánatkérésre, a konfliktust okozó gályákat pedig átadták a franciáknak [12] .

Francia történészek szerint a bombázás túlzott brutalitása az udvari „klánok” színfalak mögötti belharcának az eredménye. Seignele féltékeny volt Louvois sikerére Luxemburg bombázása után , és megsértette Algír eredménytelen ágyúzása miatti nevetségessé tétele. Mivel a genovai szenátus a város nagy részének lerombolása után sem sietett letérdelni, Louvois úgy döntött, hogy saját kezébe veszi a dolgokat, és egy újabb expedíciót vezet. A pápai nunciusnak alig sikerült lebeszélnie Lajost az ellenségeskedés folytatásáról, és egyúttal a király azt mondta neki, hogy "megtorlása emlékezetes példáját akarja hagyni mindazoknak, akik sértegetni merik" [1] .

A békeszerződést csak 1685. február 2-án írták alá [11] . A genovai dózsának, Francesco Maria Imperiale-Lercarinak személyesen kellett megérkeznie Versailles -ba [12] , hogy nyilvánosan bocsánatot kérjen a királytól 1685. május 15-én. Lajos ezt a megalázó eljárást követően elvezette a vendéget, hogy nézze meg az újonnan épült királyi palotát. Egy jól ismert legenda szerint a beképzelt uralkodó kérdésére, hogy mi okozza a legnagyobb meglepetést ebben a szerkezetben, a dózse keserű szarkazmussal válaszolt: Mi chi („itt vagyok”).

Megjegyzések

  1. 2 tűzhajó, 8 fuvola, 27 tartán és 70 kis vitorlás (Quincy, 87. o.)

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 Petitfils, 2014 .
  2. 1 2 3 La Roncière, 1932 , p. 2.
  3. 1 2 3 Boriszov, 2002 , p. 163.
  4. Quincy, 1726 , p. 86-87.
  5. 1 2 3 4 Quincy, 1726 , p. 87.
  6. 1 2 3 4 La Roncière, 1932 , p. 3.
  7. Quincy, 1726 , p. 89-92.
  8. La Roncière, 1932 , p. 3-4.
  9. Quincy, 1726 , p. 94.
  10. 1 2 3 Quincy, 1726 , p. 95.
  11. 1 2 3 4 La Roncière, 1932 , p. négy.
  12. 1 2 Boriszov, 2002 , p. 164.

Irodalom