Falu | |
Nagy mocsarak | |
---|---|
58°41′40″ s. SH. 28°35′00″ K e. | |
Ország | Oroszország |
A szövetség tárgya | Pszkov régió |
Önkormányzati terület | Plyussky |
Vidéki település | Ljadszkaja plébánia |
Történelem és földrajz | |
Első említés | 1571 |
Korábbi nevek | Mocsarak, Bolotsko, lakossági mocsarak, vörös mocsarak |
Középmagasság | 47 m |
Időzóna | UTC+3:00 |
Népesség | |
Népesség | → 0 [1] ember ( 2010 ) |
Digitális azonosítók | |
Irányítószám | 181025 |
OKATO kód | 58243855026 |
OKTMO kód | 58643455226 |
Bolsije Bolota egy falu Oroszországban, a Pszkov régió Plyussky kerületében, Ljadszkaja voloszt vidéki településén .
Nevét a falu melletti Yana folyó mentén elterülő hatalmas, vizes, mocsaras kaszálórétekről kapta, amelyeket a 16. században a kataszterek a mocsarakban aratnak . A Nagy jelző arra utal, hogy korábban (1971-ig) három kilométerre volt egy másik falu Kis Mocsarak néven .
A Ktinyanka folyó bal partján található, egy kilométerre a Yania folyóval való összefolyásától a Plyussky kerület legnyugatibb részén, a Gdovsky kerület határa közelében [ 2] . A falu központjában balra a folyóban. A Ktinyanka egy kis patakba folyik, amely nyáron kiszárad Vorushkin (népszerű név). Ennek a pataknak a forrását a Karelka mocsaras területen (a falu területén) a Karelkina Kanava árok [3] köti össze a Shitney-patakkal (a nevek népszerűek) a folyó mellékfolyójával. Yani. Ennek az ároknak az északi szakasza a Vorushkin-patakba, a déli szakasza pedig a Shitnya-ba vezet. Amikor ezek a patakok nem száradnak ki, Big Swamps falu egy része a szigeten található. A falu jobb parti részén található egy Zarechny-forrás, jó minőségű ivóvízzel (Ktinyankán magas szinten, a forrást elönti a folyó). A magas vastartalmú vegyületek miatt a legrosszabb vizű forrás a bal parton található (a Pavlova Rechka urnában). A községben 1 kút, 1 kút, 5 kútgödör és több vízgödör található az egykori cséplőnél , ezek közül a legnagyobbak a Pomoets-tó és a Rysevsky-tó.
A községet egy 1,8 km-es útszakasz köti össze a Gnezdilova Gora-Ktiny-Aleksino helyi úttal.
Korábban a nagy lápokból közvetlen utak vezettek Ktiny, Sukhresti, Aleksino, Laine, Myshka, Lovyn, Small Bolots, Hvorki, Moklochno, Fetkovshchina falvakba, amelyek később benőttek.
Valószínűleg a 16. század közepén egy település jelent meg ezen a helyen, és a Novgorodi föld novgorodi kerületének Selonszkij Pjatina Zalesszkij felének Ljackij templomkertjében , Fjodor [Gamov] fia birtokán volt. Tyrtov központtal Khtino faluban (ma Ktiny falu).
Először az 1571-es kataszteri könyvben írták le Janis Ivanov, Muravjov fia és Kirilko Kstechkov jegyző leveléből, mint javítást (nemrég újjáépített falu) Elizar Fedorov, Tyrtov fia birtokán. [négy]
(Poch) Mocsarak, a Nagy Mártír Dimitrij templomának adott: (c) Ereshka Nikitin, (c) Tretyak Vasziljev, (c) Ostratko Petrov, szántóföld a mezőn 3 negyed, és ugyanabban a kettőben széna 5 széna, felszántott és felszántatlan erdő fel-le egy mérföldre.
- [RGADA, F.137 (Bojár és városi könyvek), Op.1, Novgorod, No. 8, l.213]7081 (1573) március 21-én (31) a Bolot javítása Rettegett Iván egykori szuverén gárdájának, Vaszilij Ivanovics Umny Kolicsovnak a birtokába kerül, és a birtok központja Khtinből a faluba kerül. Sznezsnoje (ma Zayanye falu része ), 1574/75-ben a javításokat Ivan Szolovij Timofejevics Petrovra ruházták át. [5] Valószínűleg már 1576-ra (a 7084-es kataszteri könyvből ítélve Vlagyimir Matvejevics Bezobrazov, Veshnyak Mshokhin és Pjotr Ivanov jegyző [6] ) megkapta a falu rangját; IV. Iván adminisztratív átalakításaival összefüggésben a Pszkov földhöz, a Ljacki körzethez kerül, leiratkozik a helyitől a Sznezsnoje falu uralkodói palotaföldjére. Pszkov föld, Ljackij kerület, vil. A mocsarak legalább 1581/82-ig tartoztak , utána (1584-re) visszakerült a novgorodi földhöz. Mivel s. Az 1581-es litván-lengyel-svéd razzia során a hó elégett, a birtok központja ismét Khtiny faluba kerül.
Az 1584-es írnokkönyvben, Grigorij Bundov és Zhdan Alabukhin hivatalnok levelében Zakhary [Danilov] földbirtokos fiának, Szkobelcinnek ez a falu már faluként szerepel, [7] ahol két udvar volt.
(Drv) Mocsarak a Vorotnaja folyóin és a parasztok: (c) Erech Mikitin és vele Ivanko Ljahin és a Bobil udvar, (c) felszántatlan boby Koshko Vasiliev, szántó a vékony földön, amely a félnegyed negyedében él. obzha és ugar obzha fél negyed obzha nélkül, kettőben pedig ugyanazon okból két szénaütés van, az erdő egy verstig műveletlen, és ugyanazt keresztezik.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 967, sheet 46v.]1584/85-ben a Bolotyot új tulajdonos uralta - Konsztantyin Ivanov, Szkobelcin fia és fia, Dmitrij, 1601/02-re pedig már csak Dmitrij Konsztantyin, Szkobelcin fia. A zavargások éveiben az orosz-svéd Novgorod államban Dmitrijt árulóként tartották nyilván, 1612-ben pedig a Khtinskoe birtokot a faluval együtt. A mocsarakat Jakov Puntosovics Delegard és Ivan Mikitics Bolsoj Odojevszkij herceg döntése alapján Davyd Fedorov földbirtokos, Kuricsin fia választotta el egymástól. Az 1612-es különálló könyvekben ez a falu már csak egy udvarral volt feljegyezve Jerekh Nikitin paraszthoz, a Ljatszkij templomkert legrégebbi lakójához, aki valószínűleg közvetlenül részt vett Bolota falu építésében.
(Drv) Mocsarak a Borotneya folyó felett, és benne egy paraszt (c) Erech Mikitin, és három helyen udvarok, a lakónegyedben, obzhie, és az üresen háromnegyed és félnegyed obzhie, hat kupac széna.
— [Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarkivet från Novgorod, Serie 1:41, p. 596v.]Egy évvel később Davyd Kuricint árulónak nyilvánították, és 1613 szeptemberében Pavel Tereberdejev, Ivan Oszanov és a Bahtyin család petíciókat nyújtottak be Khtiny falu központjával rendelkező birtokán Karlus Fülöp Karlusovicshoz , de a hatalom gyengesége miatt. A novgorodi kormányzat nyilvánvalóan nem engedte át ezeket a földeket más személynek. [8] A zűrzavar után és 1626 áprilisában bekövetkezett haláláig Dmitrij Szkobelcin továbbra is Bolota falut irányította. Helyére Marya Dmitrievskaya, Skobeltsyn felesége került. Mögötte a Mocsarak is szerepeltek az 1627-1629-es írnokkönyvben, Vaszilij Volkonszkij herceg és Vaszilij Andrejev jegyző levelei. Aztán a faluban továbbra is 1 udvar állt, amelyben Erech Nikitin leszármazottai éltek.
Sztyepan Glebov első háztartási összeírásának évében 1646/47-ben vil. A négy udvaros mocsár a diplomatáé, az új orosz-svéd határ megszervezőjé, Bogdan Ivanové, Szamarin fiáé.
Mögötte (DRV) a Vorotnya folyón a Mocsár, és benne a parasztok: (c) Neszterko Erofejev paraszt fiával Antipkkal, (c) Ivashko Ontonov paraszt testvérével Ondrjuskával és unokaöccseivel Fedotkammal és Martemyanok Ondrjuskin, (ben) Vaska Ivanov paraszt Ondrjuskával és Vaskával, (c) Petruska Ivanov paraszt gyermekeivel Elizarksszal, Uljankával és Mikitkával.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 310, ll.452ob, 453]Szamuil Dmitrijevics Tyrkov 1669-es népszámlálási könyvében Bolota falu (3 udvar) szerepel Szamarin fia, Vaszilij Bogdanov birtokán.
Igen, utána Bolotakh faluba: (c) (j) Vaska Vasziljev testvérével Ondrjuskával, (c) (j) Fedotko Andreev testvérével Petruskával, (c) (j) Eftifeyko Nesterov.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 988B, sheet 245v.]E két népszámlálási könyv alapján ítélve a vil. Ivashko Ontonov és Petruska Ivanov mocsarak családjaikkal 1669-re a pusztaságra költöztek, miután új Fetkovshina falut építettek (ma Fetkovshchina falut törölték a települések nyilvántartásából).
Az 1677/78-as összeírásban Sztyepan Alekszandrovics Onicskov sáfár és Antip Fedorov jegyző, Bolota két udvaros község összeírása Vaszilij Mitrofanov, Szamarin fia birtokán történt.
És mögötte, Vaszilij, Boloto falu, és benne: (a faluban) Andryushka Vasziljev paraszt bátyjával, Vaskával és unokaöccsei Fedotokkal és Petruska Andreevekkel, Andryushkának vannak gyermekei, Savka, igen, Makarka tizenkét éves, igen Senka egy éves, Vaska gyermekei Grishka shti éves, Larionko négy éves, Evtifeyko két éves, Bogdashko egy éves, Fedotok Paramoshko shti gyermekei évesek, Kirilka három éves, Kipriyanko egy éves; (a faluban) Bobyl Evtishka Nesterov, gyerekei vannak Mikhalka, tizenhárom éves, Davytko shti éves.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 8570, ll.205,205v.]Utána, der. A mocsarat Fjodor Szemenov, Kvasnyin Szamarin fia, majd Vaszilij Fedorov, Kvasnyin Szamarin fia örökli (lehetséges, hogy vagy ő, vagy apja kapta ezt a falut 7193-ban (1684/85)).
Vaszilij Fedorov, Kvasnyin Szamarin fia a falut az 1706-os, Dmitrij Timofejevics Anicskov 1707-es népszámlálási könyvében rögzítették (4 udvar, 19 férfi).
Bolotakh faluban (a faluban) Davyd Evtifeevnek a feleségével, gyermekei Karp, Evsey, unokaöccsei vannak Dementei, Ivan Dmitrijev feleségeivel; (e.-ben) (k) Ignác Mihajlov, Ignácnak van egy fia, Péter, két éves, unokaöccsei vannak Mihail, Evdokim feleségeivel, Grigorij tízéves Petrov, és a legendákban ő, Ignác, Davyddal írták egyben. udvaron, és szemle után megjelent egy külön udvarban; (e.-ben) (k) Paramon Fedotov, testvérei vannak Kirila, Kipriyan feleségeikkel, Paramonnak van egy fia, Ivan, tizenkét éves, Kirilának van egy fia, Martemyan, öt éves; (e.-ben) (k) Szemjon Andrejev feleségével, testvérei Péter, Dorofej Ivanov feleségei, Szemjonnak van egy kétéves fia, Konstyantin, és a legendák szerint ő, Szemjon, Paramonnal egy udvarban íródott. , és ellenőrzés után megjelent egy speciális udvarban; az ellenőrzési parancson kívül két udvar érkezett abba a faluba. És összességében abban a faluban egy parancs szerint és ellenőrzés után négy parasztház van, bennük emberek, és vannak gyermekeik, testvéreik és unokaöccseik, tizenkilenc fő.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 8575, ll.196ob, 197]Az I. Péter által végrehajtott regionális reform eredményeként vil. A mocsarak a Shelon Pyatina részeként 1708-ban bekerültek az Ingermanland tartományba , amelyet 1710 -ben Szentpétervárra kereszteltek . A következő összeírásban, amelyet ugyanabban az 1710-ben, Anisim Szergejevics Obszeitov, falu. A mocsarakat (3 yard, 17 hím, 17 nőstény) ugyanannak a földtulajdonosnak - Vaszilij Fedorov fiának, Kvashnin Samarinnak - jegyezték fel. [9]
Igen, kövesse őt, Vaszilij, Bolote falujába. (Víz e) Szemjon Andrejev paraszt negyven éves, felesége Tatiana negyven éves, fia Pavel Osmi éves, lánya Elena hét éves, igen, Szemjon, unokatestvére Macarius hetven éves, unokaöccse, Timóteus harminc éves, felesége Márta huszonnyolc éves, fia, Nikita két éves, neki, Szemjonnak, unokatestvére van, Kirila Fedotov, harminc éves, felesége, Ovdotya huszonnyolc éves, Kirila Van egy fia, Mark, nyolcvan éves, lánya Anna shti és egy unokaöccse, Peter harmincöt éves, felesége Lukerya harmincöt éves, fia, Ivan húsz, lánya Namelfa tizenhat éves. (Wo) Mihail Petrov paraszt negyven éves, felesége Ovdotya harminc éves, lánya Agafya két éves, Mihailának testvérei, Evdokim húsz évesek, felesége Anna tizennyolc éves, Grigorij tizenöt éves. öreg, egyedülálló. (Wo) Dementey Dmitriev paraszt harminc éves, felesége Katerina húsz éves, lánya van, Marya tíz éves, fia, Alekszej, Ivan húsz éves, felesége Katerina húsz éves, van egy lánya Ovdotya és unokatestvére Jevszej Davydov harminc éves, felesége Domna húsz éves, Solomanid lánya egy éves, Jevszinek testvére, Karp húsz éves, felesége Elena tizennyolc éves; és a vizsgálat alapján ő, Dementei, egy különleges udvarban él.
- [RGADA, F.1209 (Helyi rendelés), Op.1, No. 8587, ll. 338, 338v.]Az 1716-os, 1717-es vidéki népszámlálás szerint Ivan Ivanovics Myakinin vidéki gazda gondnoka a faluban. A Vaszilij Fedorov fia, Kvashnin Samarin mögötti mocsarak 2 yardot (6 kunyhó), 1 üres udvart (2 üres kunyhó) számoltak, 18 hím és 30 nőstény volt.
Igen, a 186-os népszámlálási könyv szerint ugyanabban a temetőben az egykori földbirtokos Vaszilij Mitrofanov fiának, Kvasnyin Szamarinnak írták Boloty faluban, két parasztudvar van, tizenhét férfi és fél ember van benne, a női nem pedig nem ama könyv szerint van megírva.
Ettől a számtól elment. Andrej Vasziljev és fia, Savoy, Fedot, Stepan Andreevs harminc évesek voltak, Evtifey Nesterov és fia, Mikhaila huszonöt éve haltak meg. Vaszilij Vasziljevet gyermekeivel, Grigorijjal, Larionnal, Evtifejjel, Bogdannal ugyanarra az öt évre helyezték át Belaja falujuk Shepetskaya templomkertjébe. Mark Andreev húsz éve futott. Összesen tizenkét ember távozott, köztük hatan meghaltak, ötöt átvittek a sepecki templomkertbe, egy ember elmenekült. És a maradékban: Szemjon Andrejev, Paramon, Kirila, Kiprijan Fedotov, Davyd Evtifeev. Összesen öt ember.
Igen, ez a szám megérkezett. Davyd Evtifeyev gyermeket szült Karp, Evsey; Paramon Fedotovnak van egy fia, Ivan; Kirila Fedorovnak van egy fia, Martemyan; Szemjon Andrejevnek van egy fia, Kosztyantin; Igen, a fogyók könyvekből születtek 186-ban: Mihail Jevtifejevnek van egy fia, Ignác, neki, Ignácnak, van egy fia, Péter; igen, könyvekből született 186-ban, Dementei, Ivan Dmitriev; igen, könyvekből született 186-ban, Peter, Dorotheus Ivanov; Igen, csecsemőkorára 186-ban az íratlan Mihail, Ovdokim, Grigorij Petrov. Összesen tizennégyen érkeztek, köztük tizenegyen születtek, három fő csecsemőkorban.
A 707-es népszámlálási könyvek szerint pedig Vaszilij Fedorovnak, Kvasnyin Szamarin fiának négy háztartást írtak földbirtokosnak, köztük két parasztházat, amelyek a 707-es népszámláláskor érkeztek, és ezekben az udvarokban gyerekek éltek, elkülönülve a fent említettektől. a családok, az apáktól származó gyerekek és a testvérek a testvérektől, az udvarokban tizenkilenc férfi és fél ember volt, és a nők nincsenek megírva abban a könyvben.
Ettől az időponttól kezdve Davyd Evtifeev paraszt udvara üres volt, ő, Davyd és unokatestvére, Paramon Fedotov, valamint unokaöccse, Konstyantin Vasziljev 708-ban halt meg. Ettől egy udvar üres volt, hárman haltak meg benne, egy férfi emelet. Igen, eltűnt a dostalnyh udvarokból, Ignatey Mihailov fiával, Péterrel ugyanabba a temetőbe került egy másik fent említett Yarun faluba, és e fölött írták abban a faluban. Kipriyan Fedotov 709-ben halt meg, Iy Dorofey Ivanov testvér a szegénységből a világra szállt. Összesen négyen hagyták el a háztartásokat, köztük ketten másik faluba kerültek, egy ember meghalt, egy ember a világra szállt. És a maradékban: Szemjon Andrejev, Kirila Fedotov fiával, Martemyannal, Peter Ivanov, Mihail, Evdokim, Grigorij Petrov, Dementei, Ivan Dmitrijev, Efraim, Karp Davydov, Ivan Paramonov. Összesen tizenkét ember.
Igen, erre a számra érkezett: a futásból Makarej Andrejev, Timofej Klementjev fiával, Nikitával; Igen, Alekszej fia született Dementy Dmitrievtől; Igen, 707-ben Szemjon Andrejev fia, Pavel nem volt írva. Összesen öten érkeztek, köztük hárman a versenyekről, egy született, egy fő csecsemőkorban.
És a 710. évi népszámlálási könyvek szerint neki, Vaszilij Kvasnyin Szamarinnak írták Bolotna faluban, három parasztudvar, Tizenhét ember van benne, férfi és nő, tizenhét fő.
Ettől az időponttól kezdve az udvar üres volt, Makar Andreev paraszt és unokaöccse, Kiril Fedotov 711-ben meghalt, de unokaöccse, Timótej Klementjev feleségével, Mártával és fiával, Nikitával 713-ban nyomtalanul, unokaöccse, Grigorij Petrov pedig Somerskij városba menekült. A Nikolskaya százban, és ugyanebből az udvarból származó női nemet, Lukerya Ivanovát 716-ban a Sepetskaya templomkertben feleségül vette Mosek faluba egy parasztfia, Mihail Klementiev. Összességében csökkent: egy parasztudvar üres volt, két férfi halt meg benne, hárman elmenekültek, egy nő menekült, egy nős. Igen, eltűntek a többiek közül: Lukerya Semenova, aki abban a faluban házasodott össze Ivanov Péter parasztfiával, Marya Dementyeva és Ovdotya Ivanova 713-ban halt meg. Összességében a női nem halt ki az udvarokból: ketten meghaltak, egyet kiházasítottak. És csak három ember.
És szemrevételezéssel a paraszt Grigorij Petrov udvara üres, abban az üres udvarban két kunyhó van, és milyen esetekben volt üres ez az udvar, az e feletti könyvek története szerint megtisztítva.
És most ott van mögötte Vaszilij Fedorov, Kvashnin Szamarin fia, Bolotakh faluban. Az udvaron a paraszt Mihail Petrov negyvenhét éves, felesége, Ovdotya Fedoseeva harmincöt éves, lányai Agafya tizenkét évesek, Solomyanida tíz éves, Irinya hét éves, Sztyepanida négy éves. az öregekre csecsemőkoruktól emlékeznek, testvére, Evdokim huszonöt éves, felesége, Anna Karpova huszonkilenc éves; van egy unokatestvére Szemjon Andrejev, negyvenöt éves, felesége Tatyana Larionova negyven éves, fia, Pavel húsz éves, Pelageja tizenhét éves, csecsemőkorukra anyakönyvezték, Aksenja hét éves, menye, az özvegy Ovdotya Semenova Kirilova negyven éves, van egy fia, Martemyan Kirilov tizennyolc éves, lányát Akilina a 710-es népszámlálási könyvben Anna tizenöt évesen írta, Márta tizenegy éves volt. csecsemőkorban Ovdotya hét éves volt, neki, Szemjonnak volt egy unokaöccse, Peter Ivanov húsz éves, felesége Elena húsz éves; a temetőben Zajanya Sergiy Ivanov, Miloslavsky fia kiállításáról van egy parasztlánya , neki, Ivánnak van egy huszonéves testvére, Namelfa, neki, Ivánnak pedig anyja, Ogrufen özvegye, akit ötven évre kiközösítés mögött anyakönyveztek, fia, Maxim négy éves. x év, lánya Daria hat hónap. És a vizsgálat ezen az udvaron, az emberek írják ellen a legenda hasonló. Abban az udvarban négy kunyhó áll egymástól.
Az udvaron egy paraszt Dementey Dmitriev harminchét éves, felesége Katerina Grigorjeva negyven éves, gyermekei vannak: Alekszej, kilenc éves, Nyikita, öt éves, testvére, Ivan huszonnyolc éves, felesége Katerina Fedoseeva huszonhét éves, gyermekei vannak, lányai Nastasya öt éves, Marya hat hónapos; neki, Dementiának van egy unokatestvére, Jevszej Davydov, 30 éves ; Nos, neki, Jevszinek van egy bátyja, Karp, huszonöt éves, felesége Elena harminc éves, fia, Mikhey hat hónapos, anyja, özvegy Oksenya Melentiev hatvan éves, anyakönyvezték. A kiközösítés miatt van egy unokahúga, Efrosinja Grigorjeva, két éves. És a skaska elleni vizsgálat során az emberek hasonlóak. Abban az udvarban két kunyhó áll egymástól.
Abban a faluban összesen a legenda és a szemle szerint két parasztudvar van, tizenkét férfi, négy született, egy kiközösítés után, egy szökésből, összesen tizennyolc ember. Nyáron pedig: 5-4-ig, 10-2-ig, 15-1-ig, 20-3-ig, 25-2-ig, 30-3-ig, 40-1-ig, 45-ig 1, 50-ig - 1 fő.
Tizenhárom félig írott nő, tíz született, három csecsemőkor után, három kiközösítés után, egy házas, összesen harminc ember. Nyáron pedig: 5-7-ig, 10-5-ig, 15-3-ig, 20-3-ig, 25-3-ig, 25-1-ig, 30-4-ig, 35-1-ig, 40-ig 3, 50 - 1, 60 - 1, idősek egy fő.
— [RGADA, F.350 (Landrat-könyvek és revíziós mesék), Op.1, No.290, ll.1386-1389]1718. március 4-én (15-én) Vaszilij Fedorov földbirtokos, Kvasnyin Szamarin fia kb. Korfu . [10] Ezért a Khtiny falu birtokáról szóló első revíziós mesékben (amelyeket Bolot Mark (Martemyan) Kirilov falu parasztjának története alapján állítottak össze) új tulajdonos jelenik meg - Ivan Vasziljev, Elagin fia. A Mocsarakban az első revízió 18 hímet vett figyelembe.
1719. május 29-én a pétervári tartományt tartományokra, a tartományokat pedig kerületekre osztották. Ezzel egy időben az egykori novgorodi föld területe Novgorod tartomány részévé vált. Ez a közigazgatási felosztás azonban nem vert gyökeret, és a vil. A mocsarak továbbra is csak a következőket jelezték: Novgorod kerület, Shelonskaya pjatina, Zalesskaya fele, Ljadszkij templomkert. 1727 februárjában a kerületeket megszüntették, a tartományokra való felosztást később - 1775-ben - megszüntették. 1727. április 29-én megalakult a Novgorod tartomány , amelynek központja Novgorod városa volt; ahová különösen a Ljadszkij templomkert területét (beleértve Bolota falut is) átvitték Szentpétervárról.
Az 1710. évi összeírás óta ismeretes, hogy vil. A mocsarak a tesszaloniki Démétér Mártír Mirha-patakozás templomának plébániájához tartoztak , amely a Khtina (Ktina) kiállításon található. 1727- ben állították össze az első, korunkig fennmaradt metrikakönyvet erről a plébániáról . Ebben egyszer Bolota falut említik.
{75} A Selonszkij Pjatina Zaleszkij Novgorodi Egyházmegye jegyzetfüzete a Ljackij templomkert fele a Ktin Nagy Vértanú Demetrius Templom, Theodosius Efimov pap hivatalnokokkal a templom plébánia népéről című kiállításának fele három részre. Kik az utolsó 727. évben, melyik hónapban és szám szerint születtek, házasodtak és haltak meg, bármilyen rangú emberből. És ez az alábbiakban látható.
[…]
Nem. | számok | 1727-es esküvő |
---|---|---|
[…] | […] | […] |
Októberben. | ||
2 | 22 | Ivan Elagin nemes Mocsár faluja, Alekszej Dementjev legény parasztfia, evo, Elagina, Fetkovsina falu Agafja Vasziljeva lány parasztlányával az első házasságból. |
A khtinai kiállításon az első fennmaradt hitvalló festmény a templom érkezéséről 1738-ból származik. Ebben Bolotsko néven ezt a falut Ivan Vasziljev földbirtokos, Elagin fia írja le: 5 parasztháztartás, 35 férfi és 36 nő van benne.
Festmény a Zaleszkai Pjatina Selonszkij Novgorod kerületéről a Ljackij templomkert fele a Khtin Nagy Mártír Demetrius templom Fedoszij Jefimov pap című kiállításának festménye ennél a templomnál az alsóbb rendű hivatalnokokkal, minden név ellen nyilatkozattal kb. létük ezen a szent 1738-as forteoston gyóntatáskor és az úrvacsora szent misztériumaiban, és akik csak gyóntak, de nem vettek úrvacsorát, és akik nem gyóntak. {26. sz.}
[…]
Szám | Parasztok és háztartásaik | Nyár a születéstől | Akció jelzése | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
yard | emberek | férj. neme | női neme | Akik gyóntatáson és szentáldozáson voltak | Aki csak gyónt, de nem vállalt úrvacsorát, és milyen szőlőművelésre | Akinek nem volt vallomása | ||
férj. neme | női neme | |||||||
[...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | ||
Bolotsk falvai, Ivan Vasziljev maeor úr, Jelagin fia, parasztok. | ||||||||
23 | 154 | Ivan Paramanov. | 61 | lenne- | ||||
136 | Evo felesége, Evdokey. | 51 | ||||||
155 | Gyermekeik, Jegor, | 25 | ||||||
156 | Sysoy. | tizenöt | ||||||
137 | Jegornak van felesége, Matryona. | 16 | ||||||
138 | Evo, Ivana, Evdokey lánya. | 28 | ||||||
157 | Evo, Ivana, Mark Kirilov unokatestvére. | 46 | ||||||
139 | Evo felesége, Paraskeva. | 31 | vajon | |||||
158 | Evo, Martemyana, Mark Kirilov veje. | 31 | ||||||
140 | Evo felesége, Evdokey. | 28 | ||||||
24 | 159 | Pavel Szemjonov. | 51 | |||||
141 | Evo felesége, Pelageya. | 51 | ||||||
160 | Gyermekeik Kondrat, | tizennyolc | ||||||
161 | Ponty, | tizenegy | ||||||
162 | Ankidin, | 9 | ban ben- | |||||
163 | Trofim, | 5 | — | |||||
142 | Xenya, | 16 | ||||||
143 | Pelagia. | 6 | ||||||
164 | Szomszédjuk Dorofei Ivanov. | 51 | ||||||
144 | Evo felesége, Irina. | 41 | lát. | |||||
25 | 145 | Özvegy Jelena Szemjonova. | 48 | lenne- | ||||
165 | Gyermekei Evfim, | 12 | ||||||
146 | Márta, | tizennégy | ||||||
147 | Catherine, | 6 | — | |||||
148 | Irina. | 2 | — | |||||
166 | Szomszédjuk, Evdokim Petrov. | 61 | ||||||
149 | Evo felesége, Agafya. | 26 | ||||||
167 | Gyermekeik, Máté | 31 | ||||||
168 | Proclus. | 17 | ||||||
150 | Matthew-nak van felesége, Matryona. | 41 | vajon | |||||
169 | Gyermekeik, Theodore | 6 | — | |||||
151 | Akilina. | 2 | — | |||||
152 | Proklosznak van felesége, Matryona. | húsz | ||||||
170 | Unokaöccsük, Iyakov Fomin. | 48 | ban ben- | |||||
153 | Evo felesége, Sophia. | 31 | ||||||
171 | Gyermekeik, Hilarion, | 6 | — | |||||
172 | Sámuel | 3 | — | |||||
154 | Paraskeva. | 9 | ||||||
155 | Evo anyósa, az özvegy Theodosia. | 70 | lát. | |||||
26 | 173 | Deomit Dmitrijev. | 61 | |||||
156 | Evo felesége, Ekaterina. | 71 | lenne- | |||||
174 | Gyermekeik, Alekszej, | 31 | ||||||
175 | Nikita, | 21 | ||||||
176 | Andron, | 17 | ||||||
177 | Nikifor. | 12 | ||||||
157 | Valekkseusnak van felesége, Agafya. | 31 | vajon. | |||||
178 | Gyermekeik Vaszilij, | 5 | — | |||||
158 | Barbara. | 3 | — | |||||
159 | Nikita felesége Theodora. | tizennyolc | Volt. | |||||
179 | A fiuk, Luke. | egy | — | |||||
160 | Vandrone-nak felesége van, Agripina. | tizennyolc | Voltak | |||||
180 | Nos, Evo, demencia, Iván testvér, özvegy. | 51 | ||||||
181 | Ievo Jacob gyermekei, | nyolc | ||||||
161 | Agafya. | tizenegy | ||||||
182 | Evo veje, Mercury Antipov. | 37 | ||||||
162 | Evo felesége, Nastasya. | 26 | ||||||
163 | A lányuk, Agafya. | 2 | ||||||
28 | 183 | Yafsey Davidov. | 61 | összes. | ||||
184 | Evo testvére, Karp. | 56 | lenne- | |||||
164 | Yavse felesége Domnikia. | 58 | ||||||
185 | A fiuk, Yermil. | 28 | ||||||
165 | Evo felesége, Ksenya. | 26 | ||||||
186 | A vejük, Foka Agafonov. | 31 | ||||||
166 | Evo felesége, Mary. | 26 | vajon | |||||
167 | A lányuk Anna. | négy | — | |||||
168 | Karpának felesége Anna. | 28 | Volt. | |||||
187 | Gyermekeik, Andrey, | 2 | — | |||||
169 | Feodosia, | tizenegy | Volt. | |||||
170 | Theodora. | 6 | — | |||||
188 | A vejük, Theodore Vladimerov. | 31 | ban ben- | |||||
171 | Evo felesége, Theodosia. | 21 |
Bolotsko néven ezt a falut 1740-ig bezárólag, 1741-től pedig, mint korábban, Bolotát jegyezték fel a vallomásos festmények.
Az 1742-es metrikakönyvben először említik Üres Mocsarak (ma Kismocsarak) új faluját. Bolota régi faluból (Iván Paramonov családja) és Fetkovschina faluból (Dmitrij Ivanov családja) származó parasztok népesítették be.
1745. szeptember 2-án (13-án) keltezték a Bolota falu második revíziójának anyagait, Ivan Vasziljev nyugalmazott őrnagy, Elagin fia által. Ezek alapján 43 férfi élt ebben a faluban. [11] Az idei vallomásos festmény 3 paraszti háztartást vett figyelembe (Dementia Dmitrieva (a legnépesebb háztartás), Pelageja [Kalinina] és Jevdokim Petrov özvegyek), ezeken 42 férfi és 35 nő szerepel; ugyanakkor az Evdokim Petrov udvarában lévő régi faluban lévő festményen az Üres lápok teljes lakosságát rögzítették, [12] miközben a revízió kettéosztotta ezt a két falut.
1753-ban az anyakönyvek alapján tulajdonosváltás történt a faluban. mocsarak; Ivan Jelagin helyett az orosz flotta parancsnokának, Mihail Mihajlovics Golicinnak , Anton Ivanovnak, Berezin fiának a tábornoki adjutánsa lett . [13] A birtokra érkezésével egy új falu jelenik meg - Sukhrestsy, amelyet már az 1754-es gyóntatószék feljegyez. Főleg Khtin falu parasztjai telepítették be, de Bolot faluból egy család (Alexej Dementyev paraszt) is odaköltözött. Nem tudni biztosan, hogy Anton Berezin milyen minőségben vette át a terület kezelését. Minden egyházi dokumentumban ezt a birtokot 1780-ig bezárólag mögötte említik, azonban a harmadik revízió anyagai a birtok hivatalos tulajdonosaként, aki 1759-ben örökölte, nem őt, hanem fiát - a méreten aluli Szergej Antonovot - nevezik. Berezin fia.
Bolota falu harmadik revíziójához készült meséket 1762. április 22-én (május 3-án) nyújtotta be Khtin község jegyzője, Szergej Pankratov. Közülük 51 férfit és 58 nőt jegyeztek fel ebben a faluban (a revíziók közötti időszakban 12-en haltak meg, 1-et beszerveztek , 21 férfi lélek született). [14] Az 1762-es vallomásos festmény 6 paraszti háztartást jelöl meg itt: Mercury Antipov, özvegy Anna Terentyeva, Xenifont Alekseev (helyesen - Eliszejev), Kandraty Pavlov, Dorofey Ivanov és Nikifor Dementiev, 33 férfi és 41 nő. [15] Az adatok ilyen erős eltérését az magyarázza, hogy a revíziós mese nem vette figyelembe a parasztok elmúlt évekbeli letelepítését, és Szuhreszti falut egyáltalán nem jegyezték fel benne. Tehát, ha a mesében feljegyzett 51 férfiból 6 embert elveszünk, akik a faluba költöztek. Dubrovo, 4 - a faluban. Yarun, 4 - a faluban. Sukhresti, 1 - a faluban. Üres mocsarak, adjunk hozzá hármat, akik Khtiny faluból költöztek ide, akkor 39 parasztot kapunk (ebből 6-ot nem jegyeztek fel a gyóntatószékben). Továbbá, ha 3 ember, aki a vil. Dubrovo, 2 - a faluban. Yarun, 3 - a faluban. Sukhresti, 1 - a faluban. Üres mocsarak, adjunk hozzá három embert, aki Khtinből költözött, és egy nőt, aki a faluban házasodott meg. Mocsarak idén 53 parasztasszonyról fog kiderülni (ebből 12-t nem vettek fel a gyóntatószékbe). Többnyire különböző életkorú gyermekek, valamint 2 özvegy és 1 egyedülálló özvegy nem szerepelt a gyónási listákon.
Az 1770-es évek közepén II. Katalin újabb regionális reformot hajtott végre. Ennek oka a helyi hatóságok gyengesége és a rend fenntartásának képtelensége volt (ez eredményeként Katalin szerint lehetségessé vált az 1773-ban, 1774-ben E. Pugacsov vezette parasztháború és más népi zavargások). Így 1775 körül elhatározták, hogy megszüntetik az olyan közigazgatási egységeket, mint a provinciák, pjatinok, felek, és a tartományokat, amelyeknek száma jelentősen növekedni fog, közvetlenül megyékre osztják.
E tekintetben 1776 második felében a Khtinszkij plébánia és a falu. Különösen a mocsarak Novgorod tartományból Pszkov tartományba kerültek (a központ Pszkov városa). 1777. augusztus 23-án Pszkov tartományt Pszkov kormányzósággá és faluvá alakították. A Khtinsky plébánia részeként a mocsarakat a Gdovsky kerületbe helyezték át, amelynek központja Gdov városában található (az egyházi dokumentumokban a Gdovsky kerület első említése 1778-ban található). És végül 1781. december 11-én a Gdovsky kerület és a vil. A mocsarak a Pszkov kormányzóságból a Szentpétervári tartományba kerültek (a központ Szentpétervár fővárosa).
Ugyanazon 1781-es vallomásos festményből kiindulva, mint a Khtinszkij-birtok tulajdonosa és vil. Szergej Antonov Bolotát Berezin fiaként, nem pedig apjaként jelzi. Ekkor már 30 éves volt, és feleségével, Elisavet Afonasyevával (25 éves) gyónt és úrvacsorát vett a Khtinsky templomban. Bolota faluban 1781-ben a festmény 11 parasztudvart vett figyelembe (Szidor Matfejev, Ivan Fedorov (valójában Andron Dementyev, az udvar számát nem a megfelelő lakosra írták a festményen), Xenifont Eliszeev, Samuil Jakovlev , Rodion Karpov, Yakov Ivanov, Mercury Ivanov (jobbra - Antipova), Ermila Nikitina, Evdokia Ivanova, Efim Petrov és Afanasy Agafonov özvegyei), 35 ember van bennük. [16]
Lakómocsarak néven először kezdték el ezt a falut elnevezni az Általános Földmérési anyagban . Khtiny faluban, Szergej Antonov második őrnagynak, Berezin fiának a birtokán kezdődött 1786-ban. Zhiliye Boloty faluban a földbirtokos felmérésre szánt jelentése alapján akkoriban 12 háztartás volt, amelyben 68 férfi és 62 nő élt. De az 1786-os vallomásos festmény a faluban. A mocsarak csak 7 háztartást vettek figyelembe (Szidora Matfeev, Andronic Dementiev, Samuil Yakovlev, Afanasy Agafonov, Rodion Karpov, Efim Petrov, Fjodor Mihajlov), 46 parasztot és 41 parasztasszonyt. [17]
1786-ban a Khtiny községben található dácsa körkörös határát kijelölték, és sok helyen vázlatos (vitatott) változatban. A következő években a szomszédos tulajdonosok megpróbálták rendezni a földterületi vitákat. A htinek csak 1790 augusztusában tudták befejezni a dácsán végzett felmérési munkákat, amikor a bereziniek birtokából öt telket osztottak ki a Szent István-templom papsága és papsága számára. Demetrius nagy mártír. Az általános földmérés során az a folyó, amelyen a vil. Lakossági mocsarak, átnevezték. Ha korábban Vorotnyának hívták, forrása Opalevo falu közelében volt, akkor utána kezdték Hinkának nevezni, és a Khtinszkij-tóból származó forrást vették kezdetének.
Az 1788-as htinszki metrikakönyvvel először őrizték meg a plébánián történt házasságkeresést, köztük Bolota községre utal.
„5. sz. A ljacki templomkert gdovszki kerületének augusztus 20-a a falusi Szergij Antonovics Berezin földbirtokos birtokának Dimitrij Szent Nagy Mártír temploma Khtin falu kiállításának megérkezéséhez Bolot parasztjai, Peter Matfeev, Sztyepan Konanov ezt a kézírásos feljegyzést a templomról átadta Kirila Ioakimov papnak a hivatalnokokkal, hogy megkössék a fent említett Bolot falubeli Berezin úr, a parasztfiú, a fiatalság házasságát. Khariton Yermilov, ugyanannak az Úrnak a lányával. és ugyanabban a faluban Melanya Sidorova parasztlány, akit a menyasszony és a vőlegény a jelzett években, semmilyen kapcsolatban nem, és nepotizmusban és istenek testvériségében házasodnak össze, saját szabad beleegyezésükből, az áldásból. szüleik és nem Uruk kényszeréből, a szakadás és a szentegyház ellenállása nincs, és mindenhol van gyóntatás és szentáldozás. És ha mi, az említett poezhane, ennek a kötelezettségnek megfelelően eltitkoltunk és hazudtunk valamit, ami a törvényes házasságtól tilos, akkor lelki és polgári bírósági kínzásban vagyunk vétkesek.
Ehhez a kereséshez a fent említett poezhanok helyett kérésükre Szergej Antonov Borovickij kereskedő vett részt.
– [TsGIASPb, F.19 (Petrográdi Spirituális Konzisztórium), Op.124, No. 3, l. 277]Az 1793-as pétervári egyházi konzisztórium egyik ügyében „az egyházfő, Bolotov falu, Fülöp Matfeev paraszt” szerepel [18] . Lehetséges, hogy a történelem során ez a legelső említés ilyen pozícióról a Ktin egyházban. Az 1793-as vallomásból ítélve Philip Matfeev ekkor 52 éves volt, Bolota faluban udvart írtak be mögötte. Ugyanebben 1793-ban, október 23-án halt meg [19] .
Az 1795-ös hitvallásos festménytől kezdve a khtiny-i templom plébánosainak új kategóriáját kezdték megjegyezni - a katonaságot . Köztük volt a falu egyik lakosa is. Mocsarak - Anfinogen Nikiforov Shlushenburg gyalogezred nyugalmazott altisztje . Ugyanezen festmények alapján 1748 körül Bolotyban született, 1767-re Xenia parasztasszonyt vett feleségül, és 1770-ig vele lakott a faluban, apja Nyikifor Dementiev udvarában. Aztán 27 évig semmi információ nem volt róla, nyilván a hadseregben szolgált. Anfinogen Nikiforov 1795-re visszatért a Mocsarakba, felesége és gyermekei nélkül. 1797-ben Szergej Berezin földbirtokos közreműködésével egyházgondnokká nevezték ki. Azokban a napokban azonban nyílt ellenségeskedés volt Khtin földbirtokos és Feodor Dometiev khtini pap között. 1798-ban Anfinogen Nikiforovot elbocsátották e posztjáról. Az ilyen önkényre a Fjodor Dementjev elleni egyéb követelések mellett Szergej Berezin is felhívta a figyelmet Gábriel őeminenciás metropolitához intézett panaszában 1799. március 29-én.
szabadítsd meg nekik és nekem ezt a hőst, aki nem örül, hogy ezt teszi, de még a gyülekezeti vén, az ő, az enyém és a plébánosok beleegyezésével, egy nyugalmazott altiszt kiszögezte és elbocsátotta magát, és mindent átvett. ezt a pozíciót, és most együtt van, és a pap és a gyülekezet gondnoka
– [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), op. 2, 2970. sz., ll. 10, 10 rev.]Amire Fedor Dementiev védekezésképpen a következőket mutatta.
A Berezin földbirtokos tiszt vezetése alatt álló egyházfőt minden világi beleegyezés nélkül egy évre nevezték ki parasztja helyére, amelynek lakóhelye a két és fél versta távolságra lévő Zhiliye Bolot faluban volt, nem pedig Khtiny falu. A pap az onago főispán hivatalnokaival hanyagságot szolgáltatott a templomnak. 1. Tavaly a húsétel-héttől a vaiyi hétig nem járt a templomban, amelyben ő, a pap a hivatalnokokkal, és kapcsolata van a plébánia népével, hanem az emberek között tántorgott, a szabója. készsége megolvadt, és most nem tudni, hol találják. És amikor ez a gyülekezetben történik, kivéve a haszonból származó kárt, az nem megbízható. Nem hallgatva a chartára, az istentisztelet kezdetétől minden helyen nagy gyertyákat gyújt és éget az istentisztelet végéig. 2. Ő, a főispán bejelentette neki, a papnak, hogy állítólag a templomban az egész éjszakai virrasztás során 14 ko pénz sérült meg. 3. 25 co. 4. 40 co. 5. Egy pap hivatalnokokkal való helyettesítésével az elmúlt évben 798 április hónapra ő, a főispán 80 ko-t kapott. szűkösen. 6. Megkérdezte a papot a hivatalnokokkal, mivel egy font viaszt kotor ki filléres gyertyákért, 48-at és 50-et mutatott. És ő, a pap, a hivatalnokokkal tanácskozott azokkal, akik segítik a gyertyák felkutatását, nevezetesen Zizili Bolotij Isak Filipov és Kozma falvakkal, nem emlékszem a szülőföldre, megmutatták, hogy 67-re és 70-re, ami kb. igazságtalannak tekintik. Ő, pap, tavaly nem verte meg az altiszt főnökét, de a plébánosok tanácsára elbocsátotta az egyházfőt, mert a fele Berezin földbirtokos, a másik fele a különböző tulajdonosok. , nem szidta a plébániát. Nem rablásból, hanem jóakaratból hívták be a templomba pünkösd napjára, és az istentisztelet végén nyilvánosan megtagadták az altiszt véneit. És megszámolják az egyház összegét, és a tőle származó pénz 168 ru-ra emlékszik. kopejkákkal, amint az egyházi könyv és a földbirtokos feljegyzés mutatja, a papot a hivatalnokokkal fogadták el, amelyet általános felügyelet alatt tartanak.
– [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), op. 2, 2970. sz., ll. 7 rev., 8]Anfinogen Nyikiforovot utoljára 1821-ben említik a gyóntatókönyvek 84 éves korában (bár valójában körülbelül 73 éves volt, ami akkoriban jelentős kor volt), Anfinogen az özvegy, Nasztaszja Szemjonova (elhunyt öccse, Jakov felesége) udvarában lakott. ).
1799-ben Varlam Andronov, a Bolota faluból származó paraszt a Khtinsky-hagyomány vezetője volt [20] .
1807. március 11-én (23-án) Szergej Antonovics Berezin udvari tanácsos hivatalosan átadta a khta örökségét a faluból. Lánya - Anna Sergeevna Dirina - lakómocsarai. [21] Az egyházi festményeken azonban ezt a falut 1809-ben apja, Szergej Berezin, 1810-től pedig férje, Nyikolaj Petrovics Dirin ezredes jegyezték. Mögötte Bolota falut is feljegyezték az 1812-es gyóntatószékben: 11 paraszti háztartás (Pavel Selifanov, Akilina Nikitina özvegye, Stefanida Markova özvegye, Pjotr Varlamov, Isak Filippov, Kosma Ivanov, Matthew Efimov, Yakov Nikiforov, Trifil Dorofejev, Emilian Vavilin és az özvegy Varvara Gavrilova), 55 férfi és 46 nő van. [22] A világi dokumentumokban Anna Dirina földbirtokosként tevékenykedett. Tehát a Honvédő Háborúban a lista szerint 1812. augusztus 20-án (szeptember 1-én) a faluból. Lakossági Boloty küldték a népi milícia 4 paraszt.
Egyikük, Alekszej Haritonov, aki a 16. osztagban harcolt, 1814. június 24-én (július 6-án) a leszerelés során érmet kapott. [23] A gyóntatókönyvek és a plébániai anyakönyvek szerint a második világháború után sokáig Bolotyban élt, kétszer nősült, több lánya és egy fia született a házasságokból - Frol Afanasyev (a Frolovok háza leégett a Bolshiye Boloty falu 1978-ban), 1862. július 15-én halt meg 67 éves korában [24] .
A birtok tulajdonosának, Nyikolaj Petrovics Dirinnek a férje maga is részt vett a Novgorod és Szentpétervár tartományok milíciájának vezetésében. 1813-ban, Danzig ostroma alatt , lázban halt meg. [25] 1814 óta az özvegy Anna Szergejevna Dirina az egyházi dokumentumokban már a falu teljes tulajdonosaként szerepel. Mocsarak.
Többnyire ő maga egy másikban élt, amelyet férjétől örökölt, egy birtokon - Petrovskoye faluban , Demyansky kerületben, Novgorod tartományban. 1828-ban Dorpat városába költözött, hogy gyermekeit a Dorpati Egyetemen tanítsa . Anna Szergejevna Dirina meglehetősen gyengéden bánt jobbágyaival. Erről írt privát levelében.
[…] a parasztok jóléte, akikről keresztény kötelességként, polgári jog és saját érzéseim szerint kell gondoskodnom, azt kívánva, hogy mindenkit tisztességesen és körültekintően kormányozzanak.
— [RGIA, F. 1151, 1838. op. 2, 34. szám (IV. Polgári és Egyházügyi Főosztály), fol. 21v.]És bár az 1826-os parasztlázadás idején a Gdovszkij kerületről szóló dokumentumok többek között említést tesznek Anna Dirina parasztjainak némi engedetlenségéről ; [26] Ezzel szemben az 1831-es katonai telepesek lázadása során udvari emberei és parasztjai személyesen űzték ki a lázadókat a Petrovszkij-birtokról, és ezzel védték meg földbirtokosukat. [27]
1833. szeptember 15-én Anna Szergejevna Dirina minden ingatlanát felosztotta gyermekei között. Ugyanakkor Zhilye Boloty falu a Khtinskaya birtokkal együtt legidősebb lányához, Maria Nikolaevna von Reitzhez került (született Dirina, Alexander von Reitz , a Derpti Egyetem professzorának felesége ). [28] Ugyanakkor mind a falu, mind a birtok ugyanazon külön törvény alapján továbbra is édesanyját, Anna Szergejevnát kezelte, akit vallomásos festményeken a lápok tulajdonosaként emlegettek 1838-ig.
1837-ben a megyéket stankra osztották , míg Zhylya Boloty falut a Gdovsky uyezd második szakaszához rendelték, központtal a faluban. Pribuzh. A legutóbbi revízió szerint (nyilván a nyolcadik, amely 1834-ben történt, melynek teljes anyagát nem őrizték meg a falu számára) 59 férfi és 57 női lélek élt itt [29] .
Az 1839. évi gyóntatószékben vil. A lakómocsarak (7 udvar (Kozma Fomin, Hariton Ermolaev, Pjotr Varlamov, özvegy Tatyana Sofronova, Kozma Ivanov, özvegy Nasztaszja Szemenova, Fedot Kirilov), 59 férj, 58 feleség) már nem Anna Dirina, hanem von Reitz földbirtokos számára készült. . [30] Az 1840-es és későbbi festményeken Maria Nikolaevna von Reitz már a falu tulajdonosaként szerepel.
1850-ben Oroszországban sor került a 9. néprevízióra. 1850. október 10-én állította össze a Ktin-birtok revíziós meséit a birtok patrimoniális vezetője, a falu egyik lakosa. Lakossági mocsarak Szemjon Trofimov. Ekkorra a vil. Lakómocsarak, 18 jobbágycsalád élt (Alexej Haritonov, Ivan Isakov, Anton Evfimov, Rodion Leontyev, Ivan Petrov, özvegy Tatyana Sofronova, Fjodor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, özvegy Jekaterina Martynova, Evdey Yakovlev, Evdey Yakovlev, Evdey Trofimov Tertyev , Tikhan Mikhailov , Mikifora Fokin, Kozma Fomin, Karp Fomin, Feodor Feodotov), amelyben 70 paraszt és 79 parasztasszony élt, mind Maria Nikolaevna von Reitz Ktin földbirtokosnak. A 8-tól a 9-ig terjedő időszakra (1834-1850) 5 paraszt, 17 ember-m.p. meghalt, 32 ember született, 2 fő. átkerült a Aleksino. [31]
1856-ban újabb nyomtatott kalauz jelent meg a pétervári tartomány falvairól. Ebben a Von Reitz városon kívüli Zhuliya Bolotya faluban 16 háztartást, 70 lelket tartanak nyilván [32] .
A 10. revízióhoz a revíziós meséket a falu tulajdonosa, Ktin birtokos személyesen állította össze. Lakossági mocsarak, Maria Nikolaevna von Reitz 1858. május 9. Abban az időben 18 család élt a faluban (Alexey Haritonov, Ivan Isakov, Anton Efimov, Leonty Rodionov, Ivan Petrov, Sergei Yakovlev, Fedor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, Nikifor Lukin, Evdey Yakovlev, Semyon Trofimov, Efim Terentyev , Tikhon Mikhailov , Nikifor Fokin, Kuzma Fomin, Karp Fomin, Fjodor Fedotov), amelyben 74 paraszt és 85 parasztasszony élt. Ráadásul ennek a mesének 1860. július 15-én történt átdolgozása (ellenőrzése) során kiderült, hogy még 2 parasztasszonyt nem vettek figyelembe a falusiak körében. A 9. és 10. revízió közötti időszakra (1850-1858) a Zhiliye Bolotyban 1 parasztot vettek fel, 5 főt. meghalt, született 11 ember.p.p., 1 ember.p.p. átkerült a Fedkovschina. [33]
Ugyanebben az évben, 1858-ban sor került a Gdovi kerületben a birtokok szelektív összeírására. A megye nemesi marsallját , Lev Nyikolajevics Oboljanyinov bírót jelölték ki a népszámlálási ívek összegyűjtéséért . A faluban található Khtinsky birtokról benyújtott információk alapján. Ekkor 17 háztartás, 28 huzattelek és még 2 db corvée nélküli özvegytelek volt, 74 fő, 87 fő. A falu parasztjainak 7 hold 2000 négyzetméternyi udvari és kerti földje, 75 negyed szántója (vetésre) és 6720 pudja volt szénakészítésre (kaszálásra) . Általánosságban elmondható, hogy a lakólápok parasztjai jobban el voltak látva termőfölddel, mint a többi birtokon lévő falvak.
Magát a birtokot Marya Nikolaevna von Reitz jelzáloggal terhelte meg a szentpétervári kuratóriumban 1848-ban 6310 rubelért. Az elmúlt évek során a földtulajdonos 1089 rubelt 53 kopecket, 6132 rubelt 74 kopekket adott vissza, a kamatokat figyelembe véve még fizetnie kellett. Az átlagos parasztháztartást (2 átjárós kunyhó , csűr csűrrel , csűr csűrrel , csűr , 2 szénakamra) 264 rubelre becsülték; 1 tized kerti föld - 175-200 rubel, szántó - nem kevesebb, mint 50 rubel. Az uradalom parasztjai vegyes szolgálatban voltak, illetéket fizettek és corvee-n dolgoztak . A birtok után fizetendő illeték egy férfitól 15 rubel 86 kopeka volt, egy nőtől és egy 17 éves babtól - 7 rubel 15 kopejka, egy 16 éves lánytól házasságkötés előtt - 4 rubel, általában től. adó - 23 rubel, egy kocsiból 200 mérföldre - 3 rubel. Corvee feladatok férfinak 27-28 lovas , nőtől 28 nap gyalog . A következő tanórákat állapították meg : szántásnál 1 tized 3 lovas nap, betakarításnál 1 tizedtől 10 nap gyalog. Ezen kívül az adóból ki kellett osztani: 1 szekér szalmát, 1 csirkét, 10 tojást, 1 kötelet, 1 zsákot, 1 erdei gombát és 1 erdei bogyót. Télen a parasztokat 4-6 hétre kiengedték a corvée-ból kézműveskedni - általában azért, hogy Szentpéterváron pénzt keressenek. A birtokon a következő állások voltak a parasztok számára: 1 főispán, 1 cséplő (hummer) kenyércsépléskor, 2 kerekes (október 1-től április 23-ig). Az igazgató felmentést kapott a corvée alól, családja kiváltságos volt a corvée-munkára, egy lovat és egy nőt mentesítettek a corvée-munka alól a gumen, a kerekeseket pedig télen a corvée alól. Ezen kívül az igazgató 8 rubel fizetést kapott, a gumenschik 0,5 négy rozsot, és kész grubot kaptak . A birtokon volt egy tartalék világi kenyérbolt: 160 negyed rozs és 180 negyed tavaszi kenyér, a világi tőke 250 rubel. A bérelt munkanap durva becslése a birtokon a következő volt: egy férfi járásnapja nyáron 25-50 kopijka, télen 15-20 kopejka; férfi lovas nyáron 25-50 kopijka, télen 20-25 kopejka; nőstény nyáron 20-25 kopejk, télen 10-15 kopijk. A kézműveseket rendszerint napi 30 kopejkáért vették fel. Szántóföldet általában az 5. kévéért adtak bérbe, ritkábban a 4.-ért. Általában a következő következtetést vonták le a dokumentumban a parasztok munkájáról.
Ahol a paraszt nem szenved hiányt, ott nem dolgozik, és valahogyan magas fizetésért; szükségleteit, létfontosságú szükségleteinek mérséklése miatt szinte soha nem viseli el.
- [TsGIASPb, F.536 (Petrograd Noble Assembly), Op.9, No. 1119, l.31]A parasztreform során , amelyet az 1861. február 19-i (március 3-i) kiáltvány hirdetett meg a jobbágyság eltörléséről, a gdovi kerületet volosztokra , a volosztokat pedig vidéki közösségekre osztották fel . Ugyanakkor Zhiliye Bolota faluról kiderült, hogy a Bolotsky Judinszkij volost területén található (később a Zhilobolotsky vidéki társadalom, amelyhez Zhilye Bolota falu mellett a szomszédos Empty Bolota falu is tartozott) . 1862-ben Zhiliya Bolota faluban 22 udvar volt, 70 férfi és 95 nő volt, 1 ortodox kápolna [34] .
A parasztreform a jobbágyi parasztokat ideiglenesen felelőssé tette. Mindenekelőtt földet kellett kiosztani a parasztok számára, meghatározni a telek méretét és elhelyezkedését, meghatározni annak értékét és az ennek megfelelő éves kifizetéseket.
1862 szeptemberében Marya Nikolaevna von Reitz földbirtokos elkészítette és aláírta Zhiliye Boloty falu alapokmányát. E dokumentum szerint a falu parasztjai állandó használatra a legmagasabb színvonalnak megfelelően 407 hektár kényelmes földet, 9,5 hektár kényelmetlen területet és 33 hektár 900 négyzetméternyi sazhent kaptak még kényelmetlen helyekért. Mindez egy telken helyezkedett el, és kisebb volt, mint a Lakóláp parasztjai által korábban használt földterület. A földhasználatért 1863. február 19-től kötelező kihagyásba kerültek - évi 740 rubel az egész falutól, előrefizetéssel, két félévben: április 1-jéig és október 1-jéig. Szeptember 15-én kapta ezt a levelet Lev Oboljanyinov, a Gdovszkij járás 3. szakaszának közvetítője, aki november 6-án Zsilije Bolotiba érkezve felolvasta ezt az iratot és elmagyarázta a falu parasztjainak. És bár a parasztok számos kényelmetlen hely jelenlétét észlelték kiosztásukban, a közvetítő ugyanazon a napon jóváhagyta ezt az Alapszabályt.
„Szentpétervár tartomány alapszabálya.
Gdovsky kerületben. A tulajdonos, az államtanácsos özvegye, Marya Nikolaevna von Reitz adta ki a birtokán letelepedett Zhiliye Boloty falu parasztjainak, akik a Judinszkij Volost Bolotsky vidéki társaságához tartoztak.
I. szakasz
1. § A 10. országos összeírás szerint Zsilje Boloty községben hetvennégy lélek paraszt él, udvarok nincsenek.
2. § Ezek közül számonkérést követően szabadlábra helyezték őket, más birtokon telepedtek le, vagy akik a 8. § szerinti kiosztást megtagadták. helyi elhelyezkedés, zuhany nélkül.
3. § Ezt követően a parasztok földrendezéséről szóló helyi rendelet alapján hetvennégy revizsky férfi léleknek földkiosztást kell kapnia használatra.
II.
1. § A parasztokról szóló rendelkezések kihirdetése előtt Zsilja Bolota község parasztjainak határozatlan számú hold földje volt, de ezen túlmenően magasabb is.
2. § Az előbb említett földmennyiségből nyolc hold kétszáz sazhen volt paraszti birtokrendezés alatt.
Jegyzet. A feltüntetett földmennyiséget a földmérő határozza meg.
3. § Arra a területre, amelyen a fent említett község található, az egy lakosra jutó kiosztás maximális nagyságát a parasztok földrendezéséről szóló helyi rendelet öt és fél holdban határozza meg; és a faluban felöltési joggal rendelkező lelkek száma szerint a 3. bekezdésben megégett. 1. Osztály, a legnagyobb összegű kiosztás az egész falura négyszázhét hektár lesz.
4. § Mivel Zhilye Boloty község parasztjai jelenleg a legnagyobb összegnél nagyobb összegben használják a földet, beleértve a birtok betelepítését is, ezért a számítás szerint a teljes földterületet állandó használatra biztosítják. az egy főre jutó kiosztás legnagyobb méretű, azaz négyszázhét hektárnyi, a falu alatt lévő, kaszált és a falu egy kerületi határához hozzárendelt szántóból, a használatukban lévő föld többi részét kivágják. kivonták kiosztásukból, és a tulajdonos közvetlen rendelkezésére bocsátották. Az Art. 54. és 58. szabályai alapján. helyi viszonylatban a kiosztáshoz hozzárendelt földterület a tervrajzon látható, ezzel mellékelve, amely szintén kilenc és fél hektárt tartalmaz kényelmetlen helyek alatt. Ezen kívül harminchárom tizedet, kilencszáz ölet adtak hozzá, ahogy a terv is mutatja, a kényelmetlen helyek helyett.
szakasz III.
1. § A község mellett található öntözőnyílás a parasztok kizárólagos használatára van biztosítva.
2. § Mivel a parasztok már a helyi viszonyok által megkívánt legmagasabb összegű kiosztásra kerültek, ezért külön legelővel nem ruháznak fel erre.
3. § Nincsenek a községben kedvezményt biztosító különleges földek.
Osztály. IV.
1. § A parasztszabályzat kihirdetése előtt Zhilago Bolot község parasztjai részben vegyes szolgálatban voltak, évi huszonhárom rubelt fizettek az adóból és a munkanapokat vetésben, szekérben, kaszálásban és aratásban szolgálták ki. , részben háromnapos corve-on. 1863. február 19-től valamennyien a törvényi oklevél szerinti illetékek alá kerülnek.
2. § A Zhilye Boloty község parasztjai által állandó használatra biztosított kényelmes földért négyszázhét hold értékben tíz rubel következik belőlük, a kvitrent helyzete szerint, minden zuhanyzórészből; és minden zuhany kiosztásból, vagyis az egész faluból évi hétszáznegyven rubelt.
3. § A zuhanydíjak számából egy rubelt tulajdonítanak a birtoknak. ötven kopejkát. Ennek eredményeként a paraszti társadalom teljes letelepedett életének használati illetéke évi száztizenegy rubel, a teljes letelepedett életre vonatkozó visszaváltási összeg pedig ezernyolcszázötven rubel.
Jegyzet. A visszaváltási összeg kiutalását meghatározott időn belül benyújtják.
4. § A parasztok két idõszakban, nevezetesen április 1-jéig és október 1-ig háromszázhetven rubelt, ezenkívül minden futamidőre előre kötelesek fizetni.
5. § A fentiekben meghatározott feladat megfelelő ellátásáért az egész társadalom felelős a helyi helyzet által meghatározott szabályok alapján.
6. § Nincsenek vidéki társadalomhoz tartozó világi fővárosok; a gabonatartalék raktár pedig mindig a parasztok által választott vének irányítása alatt állt, ezért a gabonatartalék állapota a tulajdonos előtt nem ismert.
Ez a levél 1862 szeptemberében készült.
Mária államtanácsos felesége f. Reitz.
1862 november 6 nap. Ezt a levelet a rendelkezések hatályba lépésére vonatkozó szabályok alapján a helyszínen ellenőriztem, külső lelkiismeretes tanúkkal Isai Kandratiev, Gerasim Kirilov és Lavrenty Lukin. Amit felolvastak és elmagyaráztak Zhiliya Bolota falu lakóinak: Nikifor Isakov, Anton Efimov, Rodion Leontyev, Arkhip Ivanov, Vaszilij Varlamov, Fedor Agapov, Dmitrij Lukin, Ivan Isakov, Tikhan Mihailov, Szemjon Trofimov, Ivan Petrov, Fedor Fedotov , Peter Trofimov, Efim Terentiev és Andrey Fedorov. Sőt, bejelentették, hogy sok kényelmetlen hely van a területükön. Ráadásul nincs vitájuk a törvényi chartával szemben. Ám mivel a parasztföldek között elhelyezkedő, akár negyvenhárom hektáros kényelmetlen helyek nem számítanak bele a kiosztásba, ez a megjegyzés nem érdemel figyelmet. Ezért DÖNTÉS: Jóváhagyni a levelet és benyújtani tárolásra a Szentpétervári Tartományi Parasztügyi Jelenléthez. Amit igazolok.
Világközvetítő Obolyaninov.
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, No. 1119, ll. 91, 96-97 rev.]Ez a látszólag jelentéktelen elégedetlenség azonban a vil. A közvetítő által felügyelet nélkül hagyott lakómocsarak idővel nem tűntek el, inkább növekedtek. Ennek eredményeként a Khtinszkij uradalom összes falujának parasztjai 1863. március 8-án kollektív panaszbeadványt nyújtottak be a Szentpétervári Parasztügyi Jelenléthez.
magán földmérőn keresztül egy földterületen, amiért elvették tőlünk a szénás réteket, és egy velük egy helyen kényelmetlen földet adtak egy kényelmesért, ami miatt nem jutnánk el a kivitelezhető munkához díjazás nélkül.
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 2, 592. sz., l. egy]1863. június 11-én a Jelenlét levélben követelte a helyzet magyarázatát a békéltetőnek. Lev Oboljanyinov június 25-én azt válaszolta, hogy amikor személyesen osztották ki neki a kiosztást , „folyamatos találkozók zajlottak a parasztokkal” , figyelembe vették a parasztok kéréseit, a könnyű használatot, a határok megállapításának kényelmességét és a kiosztás kerekítését; és hogy a parasztok végül egyetértettek a kiosztással. Maria Nikolaevna von Reitz hagyatékának „a tulajdonos férjének betegsége és halála” azonban késleltette az oklevelek jóváhagyását. Időközben állítólag a pletykák kezdtek el terjedni a parasztok körében, hogy a Gdovsky kerület állami felügyelője megígérte, hogy háromszor akkora területet vág le a föld kiosztása során. Ez volt a fő oka a parasztok panaszának.
1863. szeptember 18-án a Jelenlétben elhatározták, hogy elbírálják „az ügyvédek által említett falvak parasztjainak panaszát a kiosztások miatt, amelyek tiszteletet nem érdemelnek” ; szeptember 25-én pedig fellebbezést küldtek a tartományi adminisztrációhoz, hogy távolítsa el Daev gdovi földmérőt a felmérési munkából pletykák terjesztése miatt.
Ezt a döntést előfizetés ellenében fel kellett hívni és megmagyarázni a Khtin uradalom parasztjainak, akik azonban kategorikusan megtagadták a megismertetési okirat aláírását. A kerületi rendőrnek egyedül kellett aláírnia az aktust.
"Törvény.
1864. február 8-án Gdovszkij Ujezdnij Spravnik a 2. tábor végrehajtójának jelentése nyomán, hogy Von Reitz földbirtokos ideiglenesen kötelezett parasztjai a következő falvakból: Fedkovschina, Yarun, Sukhrestye, Empty Bogs, Aleksin és Zhilye. Bolots makacsul megtagadja az előfizetést a Szentpétervári Tartományi Jelenlét parasztügyekről szóló határozatának közleményében, amelyet a végrehajtó olvasott fel, és kifejtette az 1863. szeptember 18-i végzését. Miután maga megérkezett a helyre, és összegyűjtötte a kijelölt falvak parasztjait, nevezetesen:
Fedkovschina falvak: Emelyan Arkhipov, Afanasy Klementyev, Vaszilij Zaharov, Hariton Filipov, Leonty Jemeljanov, Prokofy Sidorov, Finogey Yakovlev, Nyikolaj Sztyeve Judinev Alekszejev, Pakhom Maksimov, Abram Ivanov, Szemjon Mihajlov, Feoktiszt Klementjev, Efim Sztepanov, Grigorij Andrejev, Nyikolaj Antipov, Rodion Naumov, Szergej Petrov, Fedot Gavrilov;
Aleksino faluból: Jakov Kirilov (más néven faluvezető), Efim Saveljev, Dorofei Zakharov, Kuzma Zakharov, Prokofy Filipov, Samson Fomin, Fjodor Efimov, Alekszej Mihajlov, Szergej Petrov, Fjodor Frolov, Kondraty Makarov, Arkhip Ivan Parfeev, Asztafi Antonov, Abram Alekszejev, Karp Matvejev, Szemjon Kuzmin, Jegor Karpov, Pavel Andrejev, Szemjon Szergejev, Petr Fedorov, Trofim Fomin, Geraszim Boriszov, Anton Maksimov, Vaszilij Ivanov, Jakov Ivanov, Vaszilij Karpov (más néven Szockij);
Big Bolots falvai: Anton Efimov (más néven falufőnök), Arkhip Karpov, Nikifor Isakov, Arkhip Ivanov, Andrej Horitonov, Dmitrij Lukjanov, Fjodor Fedotov, Szemjon Trofimov, Larion Mihajlov, Ivan Petrov, Szemjon Grigorjev, Efim Trofimov, Peter Márt Trofimov Avdeev, Varlam Petrov, Fedor Agapov, Leonty Antonov, Pavel Fedorov, Ivan Isakov;
Kismocsarak falvai: Timofej Fedotov, Abram Moisejev, Ilja Moisejev, Jermolaj Iljin, Efim Nyikityin;
Szuhresztye falvak: Savelij Jakovlev, Jermolaj Harlamov, Usztin Larionov, Abram Kuzmin, Anton Grigorjev, Pjotr Antonov, Vikul Makarov, Timofej Prokofjev, Trofim Fedorov, Mojszej Mihajlov, Geraszim Jakovlev, Jegor Jakovlev;
és Yaruna falvai: Sztyepan Matvejev, Kalina Antonov, Denis Potapov, Leonty Ivanov, Kuzma Petrov, Anton Afanasjev, Szergej Grigorjev, Dmitrij Fedotov és Kalina Agafonov.
Felolvastam nekik a Gubernsky-jelenlét fentebb említett határozatát a paraszti ügyekről, majd miután előfizetést készítettem nekik, felajánlottam az aláírást; de mindannyian egyhangúlag megtagadták az aláírást, és nem járultak hozzá, hogy meggyőződése szerint aláírják, a Spravnik, hogy általa kifejtse és értelmezze mind a Tartományi Jelenlét határozatának lényegét, mind magának az előfizetésnek a tartalmát. Ezen túlmenően ezek a parasztok nem tanúsítottak különösebb makacsságot és engedetlenséget, hanem kifejezték félelmüket attól, hogy aláírják az előfizetést abban a tévhitben, hogy ezzel megfosztják magukat attól a joguktól, hogy további petíciót nyújtsanak be a nekik kiosztott keret megváltoztatása érdekében. A rendőrtiszt meggyőződésére, hogy ez az előfizetés nem korlátozza az újbóli kérés jogát; így fogalmaznak: „Mindenben hiszünk és értjük, amit a Tartományi Jelenlét döntött, de a közleményben nem tudunk aláírást adni. Egyszer már aláírtuk az Alapokmányt, és most a Tartományi Jelenlét nem hajlandó panaszkodni hozzánk.” Ugyanakkor nem lehetett nem észrevenni, hogy egy ilyen tévedésben a parasztokat még jobban támogatták a vidéki vének. Aleksin, Jakov Kirilov és Zsizsije Bolots, Anton Efimov és Szockij Alekszinó falu parasztja, Vaszilij Karpov, ezért HATÁROZOTT: a fent nevezett parasztok egyet nem értése miatt adják aláírásukkal a Szentpétervár határozatát. Szentpétervár tartományi jelenléte a paraszti ügyekben törvény kidolgozására.
Uyezdniy Spravnik [ Aláírás ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 2, 592. sz., ll. 20-21 rev.]Ez a dokumentum arról nevezetes, hogy először említik Zhiliye Boloty falut mai nevén - Bolshiye Boloty. Ez arra utal, hogy ez az elnevezés már akkoriban is létezett, és mintegy másodlagos volt. A törvényben említett Anton Efimov a Bolotsky vidéki társaság első vezetője volt.
Továbbá a kerületi rendőr határozottan határozott, és 1864. február 11-én kelt jelentésében Szentpétervár kormányzó úrnak a következőket javasolta.
[…] Ha kérem, excellenciás uram, tartsa elegendőnek, ha lehetővé teszi számomra, köztük Jakov Kirilov, Anton Efimov és Vaszilij Karpov szocik vének rendőrségi letartóztatását, majd a jelen ügyet további eljárás nélkül hagyja. Egy ilyen büntetés – véleményem szerint – elegendő példa lesz a jövőre nézve mind ezeknek a parasztoknak, mind másoknak, és megfelel bűnösségüknek […]
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 2, 592. sz., ll. 19, 19 rev.]1864. március 16-án a Parasztügyi Tartományi Jelenlétben úgy döntöttek, hogy makacsságukért nem büntetik meg a parasztokat, hanem közlik velük, hogy nézeteltérés esetén 30 napon belül jogukban áll új határozatot készíteni. panaszt egy falugyűlésen, és küldje el a Jelenlétnek.
Az ebből az alkalomból tartott falusi összejövetel csak június 1-jén gyűlt össze Zhiliye Bolotyban.
1864 június 1. nap. Alulírott, a Zhiliye Bolots községbeli Von Reitzné uradalmának Gdovszki kerülete Szentpétervár tartományának ideiglenesen kötelezett parasztjai, az e dátumú egykori falusi összejövetelen a 24. és 51. cikk 1. bekezdése. pontját, egyhangúlag úgy ítélték meg: panaszt nyújtsanak be a Szentpétervári Tartományi Parasztügyi Jelenléthez vagyonkezelőnkön, községünk parasztján, Szergej Trofimovn keresztül a kiutalás kellemetlensége miatt. nekünk az Alapszabály szerint; és kérni a Tartományi Jelenléttől a kiosztás pontos mértékét, mivel Von Reitz asszony, a tulajdonos kényelmes föld helyett a következő helyeken vágott földet és mohákat, amelyek nem alkalmasak sem szántóföldi gazdálkodásra, sem szénatermelésre: Veresnyagi, Krugloye, Shumilovo, a Trágyahíd közelében, Petrunina Gorán, Fedorov-réten, Omjalyán, Kolokoliban és Grjomkiban, és hogy a törvényi charta szerint teljes kiosztást tudjunk kiosztani a megfelelő földterületről, és felhatalmazzuk Trofimovot, hogy ezen járjon. ügy; valamint kérni a Tartományi Jelenléttől a törvényi alapító okiratban meghatározott illeték csökkentését, mivel földünk a környező falvak parasztjaihoz képest sokkal rosszabb minőségű. Ebben előfizetünk.
A falu vezetője, Anton Efimaf és háztulajdonosok: Semena Grigorieva, Andrey Kharitonav, Arkhip Ivnaf, Fedor Agapaf, Varlam Petrof, Mitri Lutyanaf, Arkhip Karpaf, Vaszilij Fedarof, Martyn Yavdeef, Klementey Trofimaf, Petra Semyon Trofimaf, F Ivaned Petrof, Danila Trofimaf, Ivaned Petrof Yafim Terentyef, Frol Alekseef, Andrey Fedaraf, Leonty Antonaf és írástudatlanságuk miatt Ivanaf, egy Petra faluból származó paraszt saját kérésére tette fel a kezét.
Hogy ezt az ítéletet valóban Zsilja Bolota falu fentebb említett parasztjai írták alá, írástudatlanságuk miatt pedig ugyanezen falu parasztja, Petr Ivanov, a Judinszkij kormányzat állami pecsét alkalmazásával igazolja. 1864. június 1.
Volost művezető [ névbélyegző , olvashatatlan ].
Szergij Ivanov Volost jegyzője.
[ Nyomtatás: " A Gdovszkij kerület Judinszkij kormánya ." ]
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, No. 1119, ll. 93, 93 rev.]A dokumentumban felsorolt kényelmetlen helyek közül ma már lokalizálható: Veresnyag [35] , Shumilovo [36] , Petrunina Gora [37] , Fedorov Lug [38] és Omyalye [39] .
Felhatalmazott vil. Szergej Trofimov, a lakómocsarak parasztja 1864 októberében petíciót nyújtott be a tartományi jelenléthez; ebben falubeli társai nevében kérte, hogy küldjék el az egyik független megyei földmérőt Zsilije Bolotyba, hogy pontosan mérje fel a kiosztást; abban az esetben, ha kiderül, hogy az előző felmérést megfelelően végezték el, a Vidéki Társaság átvállalta az új felmérés díját. [40] Tyihomirov magánföldmérő 22 rubelre 45 kopekkára becsülte ezt a munkát, amely a határok ellenőrzésére és a kényelmetlen helyek eltávolítására irányul egy 449 hektáros, 2100 négyzetméternyi sazhens telken. [41] A parasztügyekért felelős szentpétervári tartományi jelenlétben egyetértettek ezekkel az érvekkel, és 1864. november 26-án levelet küldtek a Gdovszkij kerület 2. szakaszának világközvetítőjének, Lev Nyikolajevics Oboljanyinovnak (a harmadik szekció akkor volt N. K. Shlegel felelőse) azzal a kéréssel, hogy küldjenek földmérőt Zhilye Bolotyba, valamint egy levelet a Gdovskaya Uyezd Rendőrkapitánysághoz, amelyben kérik, hogy értesítsék az érdekelteket az ellenőrző felmérés engedélyezéséről. [42]
1864-ből származik a Khtinskaya templom utolsó fennmaradt hitvallásos festménye. Ebből ítélve akkoriban 24 udvar volt Zhiliye Boloty faluban (Anton Evfimiev, Kosma Fomin, Arkhip Karpov, Frol Alekseev, Tikhan Mikhailov, Ilarion Mihailov, Arkhipp Ivanov, Ivan Petrov, Varlaam Petrov, Leonty Antonov, Evdokia Nikifor , Feodor Feodorov, Vaszilij Fedorov, Ivan Isakov, Nikifor Isakov, Szemion Grigorjev, Ivan Lukin, Evdokia Ivanova, Evfimiya Terentiev, Feodor Fedotov és Daria Antonova özvegy gyermekeinek négy udvara: Szemion, Kelemen, Szergiusz és Péter), éltek. : a katonaság családjaiban 1 fő l.p., 2 fő.g.p.; parasztok 89 fő, 90 fő. [43]
A megszüntetett Khtin uradalom vidéki társaságai vonakodva, késedelmesen fizették be az oklevél alapján a volt földbirtokos Maria Nikolaevna von Reitznek. 1866 tavaszán panaszt tett a Jelenlétnél, hogy a parasztok nem fizették ki az 1865. október 1-ig megállapított, mintegy 600 ezüstrubeles összeget. Nyikolaj Karlovics Shlegel, a 3. kerületi békéltető pedig a rendőrség tétlenségére hivatkozott, mivel őt bízták meg a parasztok vagyonának értékesítésével, hogy fedezze a hátralékot, de soha nem hajtották végre. Maria von Reitz 1867. március 12-én ismét beadványt írt a pétervári tartományi parasztügyi jelenléthez, ezúttal 1866. október 1-től a parasztok 319 rubel 86 kopejkával tartoztak neki, beleértve a falu parasztjait is. Lakossági mocsarak - 34 rubel. Ennek eredményeként az ushakovi Gdovszkij kerület 3. szakaszának új világközvetítőjének közreműködésével a vidéki közösségek paraszti vagyonának egy részét ismertették és április 7-én eladták a hátralékok megszüntetésére. [44]
Majdnem 10 évvel azután, hogy a vil. Lakómocsarak egy telek hitelesítő felmérésére, 1873 májusában a Gdovi Világkongresszus földmérője, Oscar Wendelbrik a vonatkozó munka után tervet készített (jelenleg a helye ismeretlen) és geodéziai leírást. Bolshie Bolota falu kiosztásáról .
„Bolsije Boloti falu paraszti kiosztásának geodéziai leírása - Maria Nikolaevna von Reitz államtanácsos tulajdona, a Judinszkij tartomány Gdovszkij kerületében, Szentpétervár tartományban.
Északról egy javítópontot veszünk, a Popov-patak felől felszállunk, és a következő sorokban haladjunk végig a szomszédos területen a von Reitzné birtokában lévő parasztosztály mögött maradó földterülettel.
1. A rumba alatt ZW 64 1/2 º - 188 sazhens.
2. A rumb alatt ZW 42 3/4º - 473 korom.
3. A rumb alatt ÉNy 44º - 93 sazhens.
4. A rumba alatt ZW 45 1/2º - 113 sazhens.
5. A rumb alatt ZW 56º - 512 korom.
6. A rumba alatt ZO 16º - 384 korom.
7. A rumba alatt ZO 34 1/2º - 597 öl. ennek a sornak az elejétől jön a falu kaszáló szakasza. Sukhrestye 266 sazhensben.
8. A rumba alatt ZO 67 1/2º - 316 öl.
9. A rumb alatt NO 50 1/2º - 219 sazhens.
10. A rumb alatt ZO 54º - 130 korom.
11. A rumb alatt NO 34 1/2º - 93 korom.
12. A rumb alatt NW 10 1/2º - 452 korom.
13. A rumb alatt NW 72 1/2º - 206 sazhens.
14. A rumb alatt NO 26 3/4º - 348 sazhens.
15. A rumb alatt ÉNy 24 1/2º - 85 öl.
16. A rumba alatt ZO 84 1/2º - 160 öl. Bratylin község kaszálóterületének szomszédságában.
17. A rumb alatt NO 21 1/2º - 120 sazhens. És további szomszédság, Mr. von Reitz, a Yan folyó és a Popov-patak mentén húzódó fővonal mellett.
18. Lomboszlop alatt ÉNy 2 1/2º - 580 öl. lényegre törő.
Ez a telek 407 hektár kényelmes földet és ezen felül 42 tíz 2100 négyzetmétert tartalmaz. kényelmetlen helyek helyett. És csak 449 hektár 2100 négyzetméter.
Ezt a geodéziai leírást az eredeti terv szerint a Gdovi Világkongresszus földmérője, Oskar Wendelbrik állította össze.
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, 1119. sz., l. 23]Ha ezt a határt egy modern térképre vetjük, látható, hogy a Zhiliye Bolots parasztjai a Yana folyón, az ur bal partján mentek a terméskiosztásra. Dubrovsky Sarai a Ktinyanka folyó régi torkolatáig és ennek a folyónak mindkét partja mentén, szántóföld a jobb partja mentén a falutól északra; szántóföldek a Kazyonka-erdő körül (amely a kataszteri könyvekben láthatóan szántónak és felszántatlan erdőnek volt feltüntetve egy versszaktól a másikig) és szántók a faluba vezető út mentén. Egér ur. Startseva Brodnya (amely a kataszteri könyvekben termőfölddel volt megjelölve a Shitnitsa folyó (ma a Shitnya patak) közelében, a Lositsky templomkertben). Így szinte az összes falu közelében lévő földet elvágták a parasztok számára, néhány erdőterület kivételével, amelyeket a Yana folyón helyeztek el a Ktinyanka összefolyása alatt, és távoli szántóföldeket a Myshka felé vezető út mentén (Rodino traktus). Érdekesség, hogy a határ egyik vonala (7. sz.) részben korunkig fennmaradt és egy tisztás - a 125. számú erdőnegyed északkeleti határa. Seglitsy (1191-es nyaraló) [45] [46] ; kaszálás végig vil. Sukhrestye a falu alapító okiratának kiegészítéséből ismert, mint a Shumilovói pusztaság kaszálása (a Shumilovsky-patak partján található). [47]
Miután elintézte a földvitákat Zsilje Boloti parasztjaival, 1875. május 1-jén Maria Nikolaevna von Reitz volt Khtinszkaja földbirtokos bejelentést tett a Gdovskoye kerületben a paraszti ügyek jelenléte ügyében, és engedélyt kért, hogy megvásárolja tőle ezt a földet. a Bolotsky vidéki társadalom a kormány segítségével.
„A Gdovsk Uyezdnago parasztügyekért nélkülözhetetlen tagjának úrnak.
Maria Nikolaevna von Reitz államtanácsos özvegye.
Hirdetés.
35. cikk alapján kívánva. 1861. február 19-én biztosítani kell a megváltásról szóló rendelkezéseket azoknak a parasztoknak, akik ideiglenesen kötelesek nekem, Zsilja Bolota (Bolshaya Bolota) község gdovszki kerületének a kormány közreműködésével megváltani a kiutalt földet. nekik az Alapszabály szerint. Erről ugyanezen Szabályzat 85. és 86. §-ai értelmében megtiszteltetés számomra, hogy excellenciádnak nyilatkozzam, azzal a kiegészítéssel, hogy ebben az esetben vállalom, hogy aláveszem mindazon feltételeknek, amelyek a törvényben, a rendeletben nevesítettek. a váltságdíjat. Ebből a célból szükségesnek tartom kifejteni:
1) A 10. revízió szerint Zhylya Bolota (Bolshaya Bolota) községben hetvennégy férfi paraszt lélek él, akik a Szabályzat február 19-i kihirdetése előtt. , 1861, határozatlan számú hektárt használtak, de ráadásul magasabbra helyezték. Az 1862. november 6-án jóváhagyott és életbe lépett törvényi okirat szerint a parasztok négyszázhét idõben teljes, kényelmes földterületet kaptak. Ezen kívül negyvenkét hektár 2100 négyzetméter. kényelmes földet, utak, patakok és olyan helyek fedezésére, amelyeket bár a rendelet nem ismer el kényelmetlennek, a parasztok kényelmetlennek ismerték el. Összesen 449 dess kapott a kiosztás. 2100 négyzetméteres sazhens, amelyeket a Gdovi Világkongresszus földmérője, O. Wendelbrik által 1873 májusában készített részletes terv szerint osztanak szét az alábbiak szerint.
A tanya alatt | nyolc | december. | 200 | négyzetméter korom |
Szántóföld | 169 | - . . — | 1460 | - . . — |
széna kaszálása | 126 | - . . — | 480 | - . . — |
Legelő | 103 | - . . — | 260 | - . . — |
Továbbá | 33 | - . . — | 900 | - . . — |
Utak és patakok | 9 | - . . — | 1200 | - . . — |
És összesen | 449 | - . . — | 2100 | - . . — |
A paraszti kiosztás határait természetben félretesszük, tisztásokkal, oszlopokkal pontosan megjelöljük, és a mellékelt tervre is felrajzoljuk.
2) Zhilyya Bolota falu a Szentpétervár tartomány Gdovszkij körzetéből, a Judinszkij tartomány Bolotszkij vidéki társaságából áll.
3) A Szabályzat kihirdetése előtt Zsilji Bolot községre évente 23 rubel vegyes vámot és némi munkát kellett fizetni az adóból. Az Alapszabály szerint a parasztok, miután a környéken teljes zuhanyjuttatásban részesültek, és 1863. február 19-től kilépő állásba váltottak, évente tíz rubelt fizetnek. (10 rubel) a szívből.
4) Zhylya Bolot község alapszabályának jóváhagyása után nem történt változás a falu parasztjainak kiosztásában és feladataiban. A parasztok részéről nem érkezett panasz, a járulékfizetésre, valamint a jövőbeni megváltásokra is elég jól mennek. Számukra nincs lemondási hátralék.
5) Megváltási kölcsönt kérek a kormánytól Zhilyya Bolot falu parasztjainak juttatására, a törvényi alapokmány szerint járó quitrentből tíz rubel.ser. a lélektől és az egész társadalomtól hétszáznegyven rubel. évi számítás szerint 66 Art. Beváltási szabályzat: kilencezer-nyolcszázhatvanhat rubel. hatvanhat k., sőt, kérdezem, a 70. mű erőssége szerint. Ugyanezen Szabályzat 1861. július 4-i 4364. sz. legfelsőbb parancsa és 1862. március 1-jei 4. pontja alapján nekem 5%-os kölcsönben járó bankjegyeket készpénzzel pótolni.
6) Zsilja Bolota falut néhai édesanyámtól, Anna Szergejevna Dirinától, aki született Berezina, örököltem, más örökösökkel 1833. szeptember 15-én kötött külön aktus alapján.
7) Zhylya Bolota község egyik hitelintézetben vagy magánkézben sincs jelzálogjoggal terhelve.
Végezetül, ezen beváltási hirdetmény 2. példányának, a törvényi alapító okirat egy példányának, a paraszti kiosztási tervnek és a külön törvény két példányának csatolásával kérem, hogy az ügyben folytassa tovább. A hozzáadott földterületet a kiosztásban lévő parasztok térítésmentesen biztosítják.
Maria Nikolaevna államtanácsos özvegye f. Reitz néven Dirina.
1875. május 1. p. Khtiny.
1875. május 21. nap Hitelesítem Maria Nikolaevna von Reitz államtanácsos özvegyének aláírását 875. sz. Obolyaninov magisztrátus. [ Bélyegzőpecsét » A világ gdovski körzetének magisztrátusa, 5. körzet. ".]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, No. 1119, ll. 3-4 rev.]1875. július 3-án K. N. Ushakov, a gdovi kerület parasztügyekben nélkülözhetetlen tagja, paraszttá nyilvánította a falut. Lakómocsarak követelték telkeik kötelező megváltását, és beleegyeztek annak teljes megváltásába.
"Törvény.
1875. július 3. napja K. N. Ushakov, a gdovski uyezdnago nélkülözhetetlen tagja a jelenlét kr-ég ügyében, miután aznap megérkezett Khtiny faluba, bejelentette Zhiliye Bolots község Judinszkij volosztjának kr-amját, A gdovi földbirtokos, Maria Nikolaevna von Reitz államtanácsos özvegye 1875. május 1-i bejelentést nyújtott be a kr-égi kiosztások kötelező megváltásának követelésével, és elmagyarázta a fent említett kr-amnak, és felolvasta. 69. és 97. cikk. Pozíció. váltságdíjról és 169 Art. helyi Pál. Ezt követően Residential Bolots község kr-notja külső lelkiismeretes tanúk jelenlétében egyhangúlag kijelentette, hogy az 1862. november 6-án jóváhagyott Alapszabály szerint a részükre kiosztott teljes kiosztást megtartani kívánja. 2) Ami a Szabályzat 1861. február 19-iki kiadását illeti, vegyes szolgálatban álltak, s azután lélekenként 10 rubel quitrent fizettek. 3) Ismerjék a határokat. És 4) bíznak falubeli társaikban, Sztyepan Szemjonovban és Dmitrij Ivanovban, hogy aláírják ezt az aktust.
Nélkülözhetetlen tag K. Ushakov.
Ezzel volt a Zsilobolotszkij falu vezetője [ nyomtatás ] Nyikolaj Leontyev.
Ehhez az aktushoz k-nem ült le. Large Residential Bogs Frol Alekseev, Andrey Fedorov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Haritonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Arkhip Karpov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Dmitry Lutyanov, K Vasilij Fjodorov , Nyikita, Mihajlo és Grigorij Ivanov, Vaszilij Fedorov, Szergej és Petr Trofimov és Efim Terentjev, valamint írástudatlanságuk miatt és személyes kérésükre Sztyepan Szemenov, Dmitrij Ivanov, ugyanazon falu királyai írták alá.
Amikor kívülállók voltak lelkiismeretes cr-nem a falu Dedino Anton Yakovlev és a falu. Blynok Denis Zakharov, és írástudatlanságuk és személyes kérésük miatt a földnélküli kr-n Ivan Ekimov aláírta.
Nélkülözhetetlen tag K. Ushakov. [ Hivatalos pecsét. ]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, 1119. sz., l. 13]A parasztoknak nyújtott megváltási kölcsönt a Khtinszkij-birtok három falujából számították ki és hagyták jóvá: Aleksino (ma Aleksino falu), Lakossági lápok és Sukhrestye (ma Szukhrestye ur.). 1876. február 17-én 28 400 rubel kölcsönt határoztak meg ezeknek a falvaknak a Főmegváltó Intézményben (konkrétan Zhizhiye Bolota faluban - 9 866 rubel 67 kopejka) 1876. május 1-től 49 évre, 49 évre. 6% évente, azaz 1704 rubelért (Lakómocsarak falujából - egyenként 592 rubel). Ugyanakkor a földtulajdonos az adósságok és a kamatok levonásával 21 092 rubelt 90 kopekkát kapott (21 050 rubelt ötszázalékos bankjegyekben és 42 rubelt 90 kopejkát készpénzben).
1876. április 15-én a Szentpétervári Parasztügyi Tartományi Jelenlét levelet küldött L. I. Utin Szentpétervári Kerületi Bíróság ifjabb jegyzőjének azzal a javaslattal, hogy adjanak ki adatokat Aleksino falvakban lévő parasztok földterületeiről. Zhiliye Boloty és Sukhrestye; április 19-én pedig már készen is voltak az adatok. És végül 1876. augusztus 12-én a der parasztok földtulajdonára vonatkozó dokumentumokat. Lakossági mocsarak kapták a kezüket.
„1876 augusztus 12 nap. Mi, Zhilyya Bolota falu alulírott parasztjai ezt az aláírást adtuk a Gdovszkij kerület 2. kerületi bíró úrnak, hogy Lev Utin szentpétervári közjegyző 1876. évi törvénykönyvének harmadik részének kivonata, p. 179, 9. sz. és a bevezető lap arról szól, hogy ezt a dátumot megváltási földdel birtokba vesszük, kezünkbe kaptuk.
Zsiliya Bolota falu tulajdonosai, parasztjai: Petra Ivanav, Matfei Semenov, Trofim Klementev, Andrey Fedorov, Nyikolaj Ivanov, Nyikolaj Nikiforov, Anton Efimov, Szemjon Grigorjev, Andrej Haritonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Martyn Varlam Petrov, Stepan Arkhipov, Martyn Varlam Petrov, Jevgenyev, Fedor Agapov, Dmitrij Lukin, Vaszilij Fedorov, Savely Antonov, Nyikita Ivanov, Mihail Ivanov, Grigorij Ivanov, Vaszilij Fedorov, Szergej Trofimov, Pjotr Trofimov és Efim Terentjev, valamint írástudatlanság miatt és személyes kérésükre Alekszej Bogdanov pap Ktin falu írta alá a nevét.
A békebíró [ Aláírva ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 9, No. 1119, ll. 83, 83 rev.]A falu parasztjai nem siettek, hogy végre tulajdonba váltsák a földet, miután teljesen elszámoltak az állami bankkal. Az első ilyen váltságdíj esete, amely korunkig fennmaradt, 1886-ból származik. Így tehát 1886. április 3-án Zsilje Bolotsz parasztja, Sztyepan Fedorov falubeli társáért, Arkhip Karpovért 30 rubelt adományozott a Szentpétervárnak. 1886. július 8-án a Gdovszkij körzet Judinszkij volost elöljárójának megbízott vezetője, Alekszandr Ignatiev megérkezett Zhiliye Boloty faluba, és azt javasolta a parasztoknak, hogy hozzanak egy világi ítéletet, és engedjék meg Arkhip Karpovnak, hogy vásároljon egy kétszemélyes birtokot. 572 négyzetméternyi sazhen, amelyért korábban évi 3 ezüstrubelt fizetett. A falu parasztjai azonban egyhangúlag indoklás nélkül elutasították az ilyen ítélet kihirdetését. 1886. július 12-én maga a volost munkavezető állította össze a következő bizonyítványt Arkhip Karpov számára.
« M. V. D.
Judinszkij volost elöljárója a Szentpétervár tartomány Gdovszkij kerületének
1886. július 12. 709. sz .
Bizonyítvány.
Ezt a cikkhez fűzött megjegyzés alapján adjuk meg. 165 pozíció I. D. Judinszkij Volosztnago főtörzsőrmester váltságdíjáról a falu parasztjának. Lakómocsarak Arkhip Karpovnak annyiban, hogy a birtoktelepülés két lelke számára ténylegesen 572 négyzetmétert használ. sazhens, Karpovnak nincs hátraléka a megváltási kifizetésekben. Amit állami pecsét alkalmazása mellett aláírásával igazolok.
I. D. Volosztnago művezető: És Ignatiev. [ A Gdovszkij kerületi Judinszkij tartományi kormány pecsétje " ]
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 6, 534. sz., ll. 5, 5 köt.]Csak 1886. szeptember 11-én állapodtak meg Zhiliye Boloty falu parasztjai, hogy a következő tartalommal világi ítéletet fogalmazzanak meg Arkhip Karpov számára.
„1886. szeptember 11. nap. Alulírott Szentpétervár tartomány, Gdovszki járás, Judinszkij voloszt, Zsilje Bolots falu Zsilobolotszkij falusi társasága, az előbbinek paraszttulajdonosai vagyunk. Von Reitz úr ezen a napon az egykori vidéki összejövetelen, az összes kr-n több mint 2/3-át kitevő szavazással rendelkező összejövetelen falufőnökünk, Grigorij Arhipov jelenlétében, nélkülözhetetlen úr előírása alapján. a gdovszki járás paraszttagja a 489. augusztus 11-i jelenlét ügyében falunk parasztjának, Arkhip Karpovnak a megváltásának megtagadásának okának magyarázatával kapcsolatban, és ezért, miután egyeztettek egymással mindannyiunk közös egyetértésével, anélkül, hogy ebben a témában indokot találtak volna, egyhangúlag úgy döntöttek: az Áht. 118. §-a alapján. pozíció. {a váltságdíjról} és a 165. sz. Ugyanezen rendelkezés értelmében, hogy falunk parasztja, Arkhip Karpov megválthassa a községünkben Martyn Avdeev úr és Vaszilij Varlamavy birtoka között található birtoktelepülését „572” négyzetméter értékben. hozzá egy sazhen, annak ellenére, hogy akárcsak Arkhip Karpov paraszt, a törlesztőrészletek hátraléka sem tartozik a vidéki közösséghez.
Amit Zhiliye Bolots falu parasztjai kitaláltak és aláírnak: Andrej Fedorov, Nyikolaj Leontyev, Timofej Leontyev, Nyikolaj Nikiforov, Fedor Antonov, Szemjon Grigorjev, Ivan Arhipov, Vaszilij Varlamov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Nyikifor Leonti Lukyanov, Vaszilij Leontiev Lukjanov , Savely Antonov , Sztyepan Fedorov, Klementij Trofimov, Sztyepan Petrov, Mihail Ivanov, Grigorij Ivanov, Vaszilij Fedorov, Szergej Trofimov, Petr Trofimov, Dmitrij Efimov, Efim Terentyev, Karp Efimov, valamint személyes kérésükre írástudatlanok maguknak írták alá ugyanazon falu parasztjai: Ivan Szemenov Shalgunov, Nikifor Ivanov, Arkip Radianav, Efim Frolov, I. Laptev.
Grigorij Arhipov. [ Póka „ Zsilobolotszkij falufőnök ” ]
Hogy a valódi ítéletet valóban a parasztok, a vil. Lakossági Bolots tanúsítja, hogy a Yudinsky volost igazgatóság az állami pecsét alkalmazásával tanúsítja. 1886. szeptember 12. Volost munkavezető A. Ignatiev.
[ A „ Gdovszkij kerületi Judinszkij-kormányzat ” pecsétje ]
A plébánia számára jegyző Ivanov. {959. sz.}"
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 6, 534. sz., ll. 3, 3v., 9]Végül pedig a parasztügyekkel foglalkozó szentpétervári tartományi jelenléten egy 1886. december 9-i értekezleten Arkhip Karpov jóváhagyta a birtokrendezés Arkhip Karpov általi megváltását, és felmentette őt az éves kifizetések alól azzal, hogy kérvényt nyújtott be a Szentpétervárhoz. Zhilye Bolotas falu egésze.
A fent idézett dokumentumban először szerepel Zhiliye Bolota falu néhány parasztjának vezetékneve: Shalgunov (Shelgunov) és Laptev. Azelőtt csak nevet és családnevet adtak. A jövőben minden falubeli vezetéknevet kapott, de többségük az apa nevéből származik, és ezért eleinte nemzedékről nemzedékre változott: Sztyepanov Vaszilij Sztyepanovics (1872-1953) → Vasziljev Ivan Vasziljevics (1898-1952), ill. csak akkor → Vasziljev Borisz Ivanovics (1929-1988). Másrészt a falu néhány parasztcsaládjának volt ragadványneve, amely ugyan állandó maradt, de az iratokban nem szerepelt; például a fenti személyeknek Rysyov beceneve volt .
Korunkig fennmaradt a Zhilye Bolota falu parasztasszonya, Matryona Ignatieva földmegváltásának ügye is. Egy 5 hektáros, 1200 négyzetméternyi birtokrész megváltásáért (beleértve a 312 négyzetméteres birtokrendezést is) 83 rubelt 21 kopecket fizetett. 1888. május 29-én laikus ítéletet kapott.
"Mondat.
1888 május 29 nap. Alulírott, Szentpétervár tartomány, Gdovszki járás, Judinszkij vidéki parasztjai, Zsilja Bolot falu Zsilobolotszkij falusi társadalma, az egykori von Reitz város parasztjai ezen a napon a falugyűlésen, a Grigorij Arhipov falufőnök meghallgatta a Gdovski járás nélkülözhetetlen tagjának a jelenlévő paraszti ügyek május 13-i, 398. számú parancsát, miszerint egy velünk egy faluból származó parasztasszony, Matrjona Ignatyeva váltságdíjat fizetett. egy zuhany kiosztásra 80 rubel. Meghallgatása után úgy döntött: a 118. sz. Pozíció. a váltságdíjon és a nyilvános felosztás szerint Matryona Ignatieva egy földosztást használ 5 tíz értékben. 1200 korom, ezen belül a birtok alatt 312 négyzetméter. korom Amelynek vásárlását vállaljuk. A kijelölt földterületen évi 5 rubel megváltás fizetendő. 46 kop. Sem Ignatieva, sem az általunk aláírt Vállalat esetében nincs hátralék a visszaváltási kifizetésekben.
Szemjon Grigorjev, Andrej Haritonov, Ivan Arhipov, Vaszilij Varlamov, Martyn Avdejev, Jakov Agapov, Fedor Agapov, Nikifor Lukjanov, Savely Antonov, Sztyepan Fedorov, Aksenja Efimova, Vaszilij Leontyev, Klimenty Trofimov, Fedosya Leontyev, Stepna T Ivanil Rodionova, Stepna T Ivanil Rodionov , Grigorij Ivanov, Vaszilij Fedorov, Szergej Trofimov, Petr Trofimov, Dmitrij Efimov, Efim Terentiev, Karp Efimov, Ivan Frolov, Pavel Fedorov, Vlagyimir Fedorov, Andrej Fedorov, Petr Fedorov, Nyikolaj Leontyev, Timofej Leontyev, Nyikolaj Nikiforov, és Fedor Antonov írástudatlanságuk miatt személyes kérésükre Ivan Szemenovics Salgunov, Jegor Antonov, Alekszej Nikiforov, Matvej Szemenov, Ivan Laptev, Arkhip Radionav aláírt maguknak.
[Nyomtatás " Zsilobolotszkij falu vezetője " ] Grigorij Arhipov.
A Judinszkij-kormány tanúsítja, hogy ezt az ítéletet valóban a Zsilja Bolota falu Zsilobolotszkij Vidéki Társaságának parasztházi lakói hozták. 1888. május 31. Voloszt őrmester A Ignatiev.
[ A Gdovszkij kerület Judinszkij kormányának pecsétje " ]
Volosztny hivatalnok [Aláírva.] »
- [TsGIASPb, F. 190 (Pétersburg tartományi jelenlét a paraszti ügyekben), op. 7, 73. sz.]És 1888. november 8-án a szentpétervári tartományi parasztügyi jelenlét ülésén jóváhagyták ezt a váltságdíjat.
Amint látható, a földre vonatkozó végső megváltási ügyletek egyszeriek voltak; 1891-ben pedig a falu parasztjainak összes éves befizetésének (539 rubel 76 kopejka) többsége pontosan a megváltás volt (398 rubel 54 kopejka).
1891. március 23-án Zsilja Bolota és Pustyja Bolota falvak Zsilobolotszkij vidéki társaságának ezen a napon tartott falugyűlése Vaszilij Leontyev falufőnök jelenlétében meghatározta az 1891. évi feladatokat. Ugyanis. Lakossági mocsarak: Állami földadó 13 rubel, megváltási kifizetések 398 rubel. 54 kopejka, zemstvo adó 60 rubel. 44 kopejka, világi gyűjtemény 35 rubel. 52kop, az iskolában 7r. 40 kopejka, vidéki gyűjtemény 24 rubel. 86 ezer, és csak ötszázharminckilenc rubel. hetvenhat kopejka (539 rubel 76 kopejka). A kötelességek 74 lélekre bomlanak, ezért 7r esik a lélekre. 37 kopejka, és megváltási fizetések nélkül 1r. 91kop.
[…]
Szedje be minden háztartásban a biztosítási díjakat a lista szerint.
Nem. | lakástulajdonosok | Lelkek | Hátralékok | 1891. évi fizetés | Teljes | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R. | nak nek. | 1. emelet. | 2. emelet. | R. | nak nek. | |||||
R. | nak nek. | R. | nak nek. | |||||||
d. Zhylya Mocsarak | ||||||||||
egy | Tatyana Nikitina | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
2 | Andrej Fedorov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
3 | Petr Fedorov | egy | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
négy | Maxim Leontyev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
5 | Nyikolaj Leontyev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
6 | Timofej Leontyev | 1 1/2 | nyolc | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
7 | Nyikolaj Nikiforov | 2 | — | 40 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
nyolc | Antonov Fedor | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
9 | Egor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
tíz | Arkhip Rodionov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
tizenegy | Fedor Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
12 | Andrej Kharitonov | 2 | egy | 65 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
13 | Grigorij Arhipov | 3 | — | — | tizenegy | 6 | tizenegy | 5 | ||
tizennégy | Ivan Arhipov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
tizenöt | Vaszilij Varlamov | 3 | — | — | tizenegy | 6 | tizenegy | 5 | ||
16 | Martyn Avdeev | 2 1/2 | — | — | 9 | 22 | 9 | 20 1/2 | ||
17 | Jakov Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
tizennyolc | Fedor Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
19 | Nikifor Lukyanov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
húsz | Alekszej Nikiforov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
21 | Ivan Vasziljev | 3 | — | — | tizenegy | 6 | tizenegy | 5 | ||
22 | Savely Antonov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
23 | Sztyepan Fedorov | 2 | 2 | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
24 | Nikifor Ivanov | egy | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
25 | Vaszilij Leontyev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
26 | Klim Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
27 | Dmitrij Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
28 | Sztyepan Petrov | egy | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
29 | Ivan Szemenov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
harminc | Matvej Szemenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
31 | Vaszilij Nyikitin | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
32 | Mihail Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
33 | Grigorij Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
34 | Vaszilij Fedorov | 3 | — | — | tizenegy | 6 | tizenegy | 5 | ||
35 | Szergej Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
36 | Petr Trofimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
37 | Dmitrij Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
38 | Efim Terentiev | egy | 2 | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
39 | Karp Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
40 | Ivan Frolov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
41 | Pavel Fedorov | egy | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
42 | Matrena Ignatieva | egy | — | 26 | — | 96 | — | 95 | ||
74 | tizennégy | 31 | 270 | 6 | 269 | 86 |
[…]
Miután elkészítettük ezt az ítéletet, aláírjuk. Parasztok Zhylya Bolota: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontyev, Timofei Leontyev, Andrey Haritonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Tatyana Kuzmina, Marya Arkhipova, Fedor Agapov, Irina Markova, Nikifor Lukyanov, Avdotya Tikhanova, Savely Fedoro Antonov, Klimhan Fedorov , Efrosinya Stepanova, Matrena Timofeeva, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Elena Florova.
Der. Üres mocsarak: Ivan Timofejev, Praskovya Vasziljeva, Vaszilij Timofejev 1., Ilja Moisejev, Evstafey Nikolaev, Marya Klimova, Anna Egorova.
És nekik és maguknak aláírták: Jegor Aleksejev, Arkhip Rodionov, Ivan Semenov Shelgunov, Vaszilij Timofejev.
M. Sh. Vaszilij Leontyev.
Alekszandr Ignatiev voloszti munkavezető. Neelov írástudó.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrográd tartományi jelenlét), op. 2, 108. sz.]1891-ben egy másik paraszt, Fjodor Szemjonov vásárolta meg a falu földjét. Ez év februárjában 163 rubelt 23 kopejkát fizetett egy kétszemélyes földkiosztásért. A május 21-i Zhilikhye Boloty falugyűlésen azonban a falu parasztjai nem ítéltek világi váltságdíjat Fedor Semenovra, azzal magyarázva, hogy csak egyszemélyes juttatásra jogosult, és a második, nyilvános. ráadásként kapta, azzal a feltétellel, hogy a leendő vidéki társadalomban visszaadja. Mindazonáltal június 19-én Judinszkij voloszti munkavezető kiállította Fedor Semenovnak a megfelelő bizonyítványt egy 11 hektáros telekre, beleértve a birtok alatti 528 négyzetméternyi sazhent, és augusztus 9-én ezt a váltságdíjat jóváhagyták a szentpétervári tartományi jelenlétben. Október 22-én erre a döntésre felhívták a Zhiliye Bolots parasztjainak figyelmét.
„1891. október 22. napján jelentették be nekünk a Szentpétervári tartományi jelenlét (kr.) közigazgatási osztály számára, ez év augusztus 17-én kelt, 486. sz., Fedor Semenov paraszt két földosztásának jóváhagyásáról szóló rendeletet. dátum, amelyben aláírjuk. Parasztok Lakossági lápok: Andrej Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Nyikolaj Leontyev, Timofej Leontyev, Nyikolaj Nikiforov, Fedor Antonov, Grigorij Arhipov, Ivan Arhipov, Vaszilij Varlamov, Dmitrij Lukjanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, (lap), Gavrila Nikolaev 11. Mihail Ivanov, Grigorij Ivanov, Szergej Trofimov, Pjotr Trofimov, Karp Efimov, Pavel Fedorov, és írástudatlanságuk miatt személyes kérésükre, valamint saját maguk részéről aláírták.
Egor Antonov. Ivan Lopt. Ivan Szemjonovics Salgunov.
Volost munkavezető A. Ignatiev. [Hivatalos pecsét] »
- [TsGIASPb, F. 258 (Pétersburg tartományi jelenlét), op. 1, 125. sz., ll. 11, 11 rev.]A község parasztjai e határozat ellen panasszal éltek a Szentpétervári Tartományi Jelenlétnél a közigazgatási osztályon. A panaszt november 16-án küldték levélben a postáról, amely akkoriban Tupichino (ma Tupitsino) faluban volt, november 19-én érkezett meg Szentpétervárra, és december 12-én továbbították a jelenlétről a kormánynak. Szenátus. Ott azonban az ilyen panaszokhoz már nyomtatott nyomtatványokat készítettek tipográfiai módon, amelyek „Ő Császári Felsége, az Összoroszország Autokratája Rendelete a Kormányzó Szenátustól” „Felvétel nélkül hagyni” szöveggel . Az egyik ilyen űrlapot a Zhiliye Boloty falu paraszti közössége számára töltötték ki.
De nem minden végső kivásárlás ment zökkenőmentesen. A negyedik ilyen üzletet egy Zhiliye Bolota faluból származó paraszt, Petr Trofimov kísérelte meg. 1 1/2 telek megváltásáért 8 hold 600 négyzetláb értékben 132 rubelt fizetett. 1893. november 30-án a falu parasztjai világi ítéletet hoztak (megismételve, az első 1893. június 3-án kelt) a váltságdíj hozzájárulásáról. 1894. március 4-én, a szentpétervári tartományi jelenlét ülésén jóváhagyták a váltságdíjat, és a váltságdíj összegét 119 rubel 36 kopejkában határozták meg (az elhatározás szerint a 12 rubel 74 kopejkás többlet pénzt visszaadják a parasztnak ). 1894. április 9-én erre a jelenléti döntésre felhívták Trofimov Péter figyelmét. Időközben tartományi jelenlétben aggályossá váltak, hogy a parasztok világi mondatában a kezdeti (felfújt) váltságdíj összege szerepel, nem pedig a gyűlésen elfogadott végleges. Ezért 1894. december 31-én a Gdovszkij kerület 4. szakaszának zemstvo vezetőjén keresztül javaslatot küldtek egy új világi ítélet kidolgozására Zsilje Bolots parasztjai számára azzal az üzenettel, hogy ezt a pénzbeli hozzájárulást a vidékiek elismerik. a társadalom elégséges. 1895. február 21-én hasonló világi ítéletet (a sorban a harmadikat) fogalmaztak meg Zhilye Bolota falu parasztjai. Aztán már a kincstári kamarában észrevették, hogy ez a megváltás nem veszi figyelembe az 1893. december 14-i törvényt, amely különösen a megvásárolt föld egy helyen történő kiosztását írta elő. 1896. október 18-án a szentpétervári tartományi jelenlét ismét felkérést küldtek a Gdovszkij járás 4. szakaszának zemsztvo vezetőjéhez azzal a kéréssel, hogy adják ki a parasztok negyedik világi ítéletét, ahol beszámolnak a lehetőségről. földet osztanak ki Pjotr Trofimovnak egy helyen. Ekkor Peter Trofimov már meghalt. Új világi ítéletet adtak ki feleségének, az özvegy Matryona Arkhipovának, amely arról beszélt, hogy lehetetlen egy telket egy helyen kiosztani.
„1897. április 26-án, mi, a Zsilja Bolot falu Zsilobolotszkij Vidéki Társaságának Judinszkij körzetének Gdovszkij kerületének szentpétervári tartományának háztartásbeli alulírott parasztjai, ezen a napon vagyunk a közgyűlésen. a falugyűlésen Karpa Efimov községfőnökünk jelenlétében meghallgatta Zemszkij Főnök úr utasítását, amelyet január 27-én bemutatott nekünk a gdovszki kerület 149. sz / [g] 149. sz. a Szentpétervári Tartományi Jelenlét 1896. október 18-i, 1735. sz., Pjotr Trofimov néhai paraszt özvegyének, Matryona Arkhipovaya földnek egy helyre történő kiosztásáról 1 1 / 2-án, 8 dess értékben. 600 öl. Egymás tanácskozása után egyhangúlag úgy döntöttek: nem engedik meg, hogy Matryona Arkhipova özvegye egy helyre 1 1/2 telekre 8 hold 600 kormot jelöljön ki megváltható földet. kényelmetlenség miatt. Mivel a szántóföldi kiosztást körülbelül 17 évig nem osztották újra, ezalatt nagy határokat építettek ki, és ha Arkhipovát külön sarokként jelölték ki, akkor mindhárom mezőn át kell törni, amelyen keresztül zavar léphet fel. Arról, hogy mi született a valódi ítéletről, és előfizetjük.
Mihail Vladimirov, Egor Andreev, Avdotya Dorofeeva, Maxim Leontyev, Timofej Leontyev, Nyikolaj Nikiforov, Pjotr Nikiforov, Fedor Antonov, Nyikolaj Leontyev, Marfa Trofimova, Andrey Haritonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vaszilij Agapov, Fedor Agapov, Egorov Jakov , Alexey Nikiforov, Savely Antonov, Nadezhda Abramova, Stepan Fedorov, Vaszilij Leontyev, Gavrila Nikolaev, Afrosenya Stepanova, Natalya Markova, Sergey Trofimov, Dmitry Efimov, Karp Efimov és Varvara Fedorova.
És írástudatlanságuk miatt aláírtak maguknak is: Nyikolaj Grigorjev, Jegor [Antonov], Andrej Vasziljev, Nikifor Isakov, Ivan Shalgunov, Matthew Semenov, Arkhip Rodionov, Ivan [Laptev], Dmitrij Ivanov, Petr Martynov, Jegor Martynov.
Zhilobolotsky falu vezetője (M. P.) Karpa Efimov.
Valódi igaz. Volost munkavezető D. Efremov. [ A Gdovszkij kerület Judinszkij-kormányának pecsétje " ] Pisar Filippov. "
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrográd tartományi jelenlét), op. 2, 879. sz.]Sok éves levelezés eredménye az volt, hogy az ügyet 1898. december 1-jén a szentpétervári tartományi jelenléten tárgyalták a tagok A. D. Zinovjev , S. V. Kudrin, P. G. Navalikhin, A. I. Jankov, N. N. Szokolov közigazgatási osztályán. S. A. Tol gróftól , aminek következtében úgy döntöttek, hogy Peter Trofimov földmegváltását érvénytelennek ismerik el, és visszaadják az érte kifizetett pénzt.
1897-ben tartották az első általános népszámlálást az Orosz Birodalomban . Még előző nap, 1896-ban készült az előzetes népességbecslés. Korunkig megőrizték Zhiliye Bolota község 1896. április 30-i népszámlálási ívét. Ebből ítélve ez a falu Szentpétervár tartományban, a Gdovszkij körzetben, a második táborban, a zemsztvo főnök 4. kerületében, a Judinszkij voloszt, a Zsilobolotszkij vidéki társadalomban volt. Zhiliye Boloty községben 47 udvari férőhely volt, 118 férfi és 114 nő (összesen 232 fő), 1 kenyérbolt működött. Az 1896. május 4-én kelt külön népszámlálási lap figyelembe vette a Zsilobolotszkaja vízi lisztőrlő famalmot, amely Zsilje Boloti falu parasztjainak földjén állt, és egy Obram nevű molnáré volt [Rudolf Obram német származású volt. , háza a folyó jobb partján állt. Ktinyanki a malomban Zhiliye Boloty faluban]. Itt 1 udvari helyet vettek figyelembe, ahol 3 férfi és 1 nő lakott (összesen 4 fő) [48] .
Konkrétan az 1897-es népszámlálás anyagaiból Zhiliye Boloty falura vonatkozóan őriztek meg ilyen adatokat [49] .
A 20. század első éveiben a Szentpétervári Központi Állami Történeti Levéltárban számos dokumentumot őriztek Zhiliye Boloty faluról.
Különösen a Zsilje Bolota falu paraszti társasága által a Ktina-kastély tulajdonosával, Alekszej Dmitrijevics Kaskarovval folytatott peres eljárás leírása maradt fenn. 1898-ban a parasztok megengedték Kaskarovnak, hogy a kitermelt fát a Khtinyanka folyó partjára rakja le , hogy 1899 tavaszán tutajozásra kerülhessen. A megállapodást megszegve azonban Kaskarov faanyagát nagyobb területen raktározták fel, csak 1900 végén tutajozták, és a tutajozás során munkásai az egyik vízelvezető árkot rontották el. A parasztok 490 rubelre becsülték veszteségeiket. A 4. szekció zemszkij vezetője, V. V. Szemevszkij, miután megvizsgálta a helyet, 352 rubelt ítélt meg a Zsilje Boloti falu paraszti közösségének. A Gdovsky kerületi kongresszus azonban visszavonta ezt a döntést. Emiatt a falu egyik lakója, Jegor Antonov a parasztok társadalmának nevében kassációs feljelentést tett a szentpétervári tartományi jelenlétnél.
„(L.2) Gdovi Kongresszus 02. március 28. Zemstvo főnökök.
A szentpétervári tartományi jelenlétre.
A parasztok társaságának biztosa Zhiliye Boloty faluban, Gdovskoye Uyezd, Szentpétervár tartomány, nyugalmazott törzsőrmester, Zhiliye Boloty falu parasztja, Jegor Antonov, akit a Const. 309. cikke szerint választottak meg. Polgárság Pereskedés lakóhely Szentpéterváron Admiralitás 1. rész uch. Moika, 11, negyed 26 (S. S. Byzova). Alekszej Dmitrijevics Kaskarov ügyében (cím az aktában).
Fellebbezés.
1898 novemberében a Szentpétervár tartomány Gdovszki járásában található Zhiliye Bolot falu parasztjainak ítéletével az alperes, Koskarov földbirtokos megkapta a fekvési jogot a Khtinyanka folyó partján, a faluban. a Paraszttársasághoz tartozik. Lakossági Bolot-rét, egy 7 sazhennyi erdőnél nem szélesebb sáv, hogy 1899 tavaszán, az első vízzel, tutajra kerüljön ez az erdő, és hogy május 1-jére, vagyis mire kikel a fű, a rét megtisztulna a forgácsoktól és a bőrtől. Mindeközben, ezt a mondatot megszegve, Kaskarov az erdőt egy 100 vagy annál nagyobb sazhens sávban fektette le 7 hektáron, 1899 tavaszán nem olvadt össze, közréten feküdt (2v. lap) egész 1899-ben és végül csak 1900 végén olvadt össze. Ennek eredményeként a falu paraszti társasága. A Zhizhiye Bolots 1899-ben és 1900-ban elvesztette kaszálását és legelőjét, és 1901-ben a rét károsodása és gyomosodása miatt csak részben tudta használni. A fa tutajozásánál a munkások kényelmük érdekében a rétek lecsapolására a parasztok által fektetett árokkal hajtották a fát, és ezt az árkot mintegy 300 sazhenért megrongálták, kitaposták, ami miatt a Paraszttársaság vil. Lakossági mocsarak vesztesége 100 rubel. A Paraszttársaság fenti veszteségei következtében vil. A Bolots lakóházat a Khtiny-kastély tulajdonosa, A. D. Kashkarov ellen indították 490 rubel kártérítésért. A jelen ügyet megvizsgálva Zemsky, a 4. részleg vezetője V. V. Semevsky, aki személyesen vizsgálta meg a rétet és a rajta felhalmozott erdőt, a Parasztszövetség javára úrral szemben benyújtott számos kereset kapcsán. Lakossági Bogs 352 rubel. E határozat ellen Kaskarov nem fellebbezett időben; mindazonáltal a Gdovszkij Ujezd Kongresszus valamilyen oknál fogva elismerte, hogy el lehet fogadni Kashkarov panaszát, amely sérti a 111. cikk (l. 3.) XVI. kontra 1. részét (A bíróság szervezetére vonatkozó szabályok. rész). Miután 1902. február 28-án nyílt ülésen megvizsgálta a jelen ügyet, a gdovi kerületi kongresszus úgy döntött: visszavonja a zemsztvo főnökének határozatát, és elutasítja Alekszej Dmitrijevics földbirtokos követelését a Zsilje Bolots Falu Paraszttársasága felé. Kaskarov. Ezt a döntést helytelennek tartom, és az alábbi okok miatt törölhető.
1) A Gdovsk Uyezdnago Kongresszus határozata Kashkarov alperes által a Kongresszusnak benyújtott feljegyzésén alapul, amelyből kitűnik, hogy a falu parasztjai. A Bolots lakótelep állítólag megengedte Kaskarovnak, hogy 2 évre erdőt rakjon ki a rétjükön. Ezt a feljegyzést egy kézzel írták, Zsilje Bolots falu parasztjainak - Ivan Arkhipov, Vaszilij Varlamov, Andrej Haritonov, Matvej Szemenov, Dmitrij Lukjanov - nevét ugyanazzal a kézzel írták alá, és végül van egy aláírás. minden Ivan Vasziljev Laptev parasztért. A Paraszttársaság által valaha engedélyezett utolsó vil. Nem tartozott a Residential Bolotshoz, és amint azt maga is megerősíti, soha nem adott át Kashkarovnak semmilyen elismervényt a Társasága nevében. A listán szereplő személyek közül Dmitrij Lukjanov 20 éve nem irányított, Matvej Szemjonov pedig körülbelül 3 éve halt meg, és haláláig 10 évig nem sikerült. Ráadásul a (fol. 3v.) listán nincs sem a falufőnök aláírása, sem pecsétje. Ezért ezt az aláírást hamisnak ismerve vitát hirdetek a hamisítás miatt.
2) Az ellenőrzést, amely alapján a Kongresszus megtagadta a Társaságot a keresetben, a 4. kerület jelenlegi zemstvoi vezetője végezte el. Tishin, három évvel azután, hogy az erdő az egyesület rétjén, mégpedig 1901. július 17-én helyezkedett el, és ilyen hosszú idő elteltével is megállapították a rét károsodásának nyomait. Eközben az aktában egy másik ellenőrzés jegyzőkönyve is található, amelyet a 4. kerület volt zemstvo-vezetőjének utasítására hajtottak végre. V. V. Szemevszkij, Kazimirov rendőr Savely Petrov szocik rendőr és két tanú Geraszimov és Vasziljev jelenlétében, 1899-ben, amellyel a jegyzőkönyv teljes biztonsággal megállapította a réteken és az árkokban jelentős károkat.
3) A kongresszus különös jelentőséget tulajdonított a vádlott tanújának vallomásának – Mihail Mitrofanovnak, a megbízható és ügyvezető vádlott fiának, akit Zemsztvo főnök úr saját házában, Mitrofanov hallgatott ki, akinek kihallgatására én, Antonov, bár Hívtak, nem voltam jelen a kihallgatáson.
A fentiekre tekintettel megtiszteltetés számomra, hogy kérhetem a Gdovsk Uyezdnago Kongresszus határozatát a 1997/2009. 111. számú és a 129. cikk (3) bekezdésének megfelelően törölje az ügyet, új elbírálás céljából a szentpétervári kerületi kongresszus elé. Mellékelem ennek a panasznak a másolatát.
Felhatalmazott. Zhilih Bolod falusi parasztok társasága Jegor Antonov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrográd tartományi jelenlét), op. 39. 224. sz.]Miután 1904. február 24-én megvizsgálta a panaszt, a szentpétervári tartományi jelenlét a tárgyaláson A. D. Zinovjev kormányzó elnökéből, a nemesség tartományi marsalljából, N. A. Kosach alelnökből, N. S. Kerületi Bíróság elnökéből állt. Krasheninnikov, a jelenlét nélkülözhetetlen tagjai: S. E. Termen, N. N. Sokolova, S. A. Smirnova, a kerületi bíróság ügyésze, A. I. Popov és V. N. Taranovics titkár úgy döntöttek, hogy az ügy új vizsgálatát a jamburgi kerületi kongresszusra bízzák.
1903. augusztus 30-án Zhiliye Boloty falu lakói a Ktiny falu templomának többi plébánosával együtt ítéletet hoztak, amelyben úgy döntöttek, hogy engedélyt kérnek az egyházmegyétől egy kőből készült harangtorony építésére. az egyházat és minden revíziós lélektől 1 rubelt szedni.
Mondat.
1903 augusztus 30 nap. Mi, a Gdovskogo {megye} Ktinskaya Demetrius templom alulírott plébánosa, a fent említett templom papsága meghívására vidéki közösségeink meghatalmazott képviselőjeként, valamint a falu véneiként megjelentünk, hogy megvitassuk a kőharang építésének kérdését. torony a templomunknál. Miután ezt a témát átfogóan megvitattuk, és figyelembe véve, hogy a plébánosoktól beszedett 800 rubelt már befizettünk erre az ügyre, és amelyet százalékos papírokban az Állami Bankban tárolunk, egyhangúlag úgy döntöttünk: évente fizetünk, az építkezés befejezéséig. a harangtorony, minden revíziós lélektől egy rubel: {és} a természetbeni segítségnyújtás lehetőségének erőssége szerint, mint pl.: kő, tégla, tűzifa, homok és egyéb, ehhez a tárgyhoz előkészített anyagok szállítása a pénzből összegyűjtött. Ezért kérjük a papságot, járjanak közben az egyházmegyei hatóságoknál egy kőből készült harangtorony építésének engedélyezése érdekében. Egybehangzóan kérjük a papságot, kérjék elöljáróikat, hogy a fáradhatatlan emberbarátot és templomdíszítőt, a Szenttemplom plébánosát eszközeivel és vezetésével kitüntető állampolgárságban részesítsék, aki korábban sok mást is tett. adományokat, amelyeket jelentkezéskor kérjük megnevezni. Elfogadjuk ezt az ítéletet.
Lovyn falu tupitsinszkij parasztjai: a falu vezetője Jegor Markov, Vaszilij Taraszov és Grigorij Efimov, Fedor Fedosejev, Jegor Kondratyev.
Lakossági Bolots falu Judinszkij volostja: Ivan Vasziljevics Laptev, Egor Antonov, Pavel Szergejevics Salgunov, Nyikolaj Grigorjev, Vaszilij Sztepanov, Ivan Petrovics Laptev, Efim Ermolov és Grigorij Arhipov. Üres lápok falvai: Alekszej Vasziljev, Fedor Esztifejev, Matthew Abramov, Petr Timofejev, Mihaila Iljin, Dimitri Timofejev, Efim Nikitin és Trofim Petrov. És a falu vezetője, Mihail Ivanov. [Nyomtatás " Zsilobolotszkij falufőnök "]
Detkovo falvak: Nyikolaj Nyikityin, Terenty Ivanov, Pavel Vasziljev, Sztyepan Sztepanov Danilov, Ivan Sz. Szergijev, Szenka Szaveljev, Jegor Jakovlev. Kanstantin Isaev falufőnök. [" Detkovszkij falufőnök " nyomtatása ] Alekszin
falvak: Pavel Dorofejev, Jegor Vasziljev, Koonon Ivanov, Sztyepan Asztafjev, Jegor Szergejev, Pjotr Jakovlev, Nyikita Nikitin, Prokofy Lukin, K. Dorofejev. És a falu vezetője, Fedor Trofimov. [Nyomtatás " [Ale]ksinsky falufőnök " ] Üzemfalvak
: Matvej Emelyanov, Nyikolaj Ivanov, Jakov Romanov, Dmitrij Erafejev, Matthew Tikhanov. És a falu vezetője, Ilarion Anisimov. [Nyomtatás: " A gyári falu vezetője "]
Szuhresztye falvai: Fedor Alekseev, Andrej Klementjev, Jakov Szaveljev, Vaszilij Ermolajev Szokolov, Nikifor Garasimov, Vaszilij Mihajlov. Pavil Antonov falufőnök. [Nyomtatás: " Sukhrestsky falu vezetője "]
Yaruna falvak: Sergey Alekseev Shmakov, falvak Yaruna kr. Konstantin Alekseev Shmakov, Ivan Asztafjev, Vaszilij Denisov, Fedor Alekseev, Kalina Vasziljev. [Póka " Yarun falu vezetője "]
Bolsago Dvor falu parasztjai: Fjodor Makarov, Fjodor Sztyepanov, Alekszandr Agapov. [Pecetes " Bolshedvorsky falu vezetője "]
A fenti aláírások mindegyike Yudinskoye Vol. A testület a hivatalos volosti pecsét felhelyezésével tanúsít.
1903. december 10. Volost munkavezető, D. Efremov. [A " Gdovszkij kerületi Judinszkij-kormány " pecsétje ]
Volost jegyzője, Pavlov.
— [TsGIASPb, F. 19, op. 120., 387. sz., ll. 2-3]1906. május 21-én építési bizottságot hoztak létre a harangtorony felállítására, amelyben többek között egy Zhilye Bolota falu parasztja, Jegor Antonov volt.
„1906. május, 21 nap. A Ktinszkaja Dimitrievszkaja templom egyházközségei összegyűltek, hogy megválasztsák az építési bizottság tagjait, és a következő személyeket választották meg: Ilja Lipatov, Konsztantyin Darofejev, Sztyepan Sztyepanov, Maxim Afanasjev, Nyikolaj Jakovlev, Jegor Antonov, Alekszej Szaveljev, Timofej Geraszimov, Feodorose Isaev, Feodor Fjodor Fjodorszev. .
— [TsGIASPb, F. 19, op. 120., 387. sz., l. 19]Más korabeli dokumentumokból két tartományi jelenléthez intézett beadvány is idézhető: az első Ivan Szemenovics Salgunov 1905. november 11-i keltezése, hogy fizessenek neki három évig fizetést a Zsilobolotszkij vidéki társaság faluvezetőjeként. soha nem fizették ki) [50] ; a második pedig Alekszej Nyikiforovtól 1904. január 23-án, a falufőnöki posztból való felszabadulásakor, amelybe 1904. január 18-án választotta meg Zsilje Bolota falu paraszti társasága (soha nem mentették fel tisztségéből). ) [51] .
A Ktiny község templomának legfrissebb lelkészi feljegyzései alapján 1916-ban Zhylya Bolota községben 47 ház volt , amelyben 148 férfi- és 150 női lélek élt [52] .
November 7-én (október 25-én) forradalom zajlott Oroszországban. A szomszédos Ktiny községben a szovjethatalom beköszöntével megalakult a Ktin Volost Parasztképviselők Tanácsának végrehajtó bizottsága, amely nagy valószínűséggel ellenőrizte a plébánia területét. 1918. január 10-én a Ktin Volost Parasztképviselők Tanácsa végrehajtó bizottságának elnöke, I. Shlegin és A. Lupanov titkár (a jelek szerint mindketten Zsilje Boloti falu lakosai) leltárt végeztek az ország vagyonában. Ktiny uradalom. Később, a birtokkezelő, Ktina Bakhvalov letartóztatása során I. Shlegin a birtok vagyonát „joghatósága alá” vette , majd november 14-én (valószínűleg az elnöki poszt elhagyása miatt) átadta ezt az ingatlant egy Zaozerye falu polgára Pavel Kalinin, aki viszont 1918. november 22-én átadta Szukhrestye falu polgárának, Kirill Szaveljevnek (a birtok biztosává nevezték ki). Eközben a birtokon az élet rendjét és a munkát a régi módon végezték, mint a kaskarovok, az uradalom utolsó tulajdonosai alatt. 1918. december 3-án Spiridon Losev, a Judinszkij Volost Forradalmi Bizottságának tagja, Konsztantyin Fedorov, a Ktinszkij vidéki végrehajtó bizottság elnöke és Karl Kyappa, a Ktina birtok szovjet gazdaságának vezetője a következő leltárt végezte az uradalom birtoka. A benne feltüntetett tárgyak között Zhilye Bolota faluban csak „Der. Mocsár széna számára, 2 nagy súllyal . A dokumentum többek között megjegyezte, hogy egy időben Ktinyt (és Zhizhiye Bolota falut) 1918-ban a fehérek ellenőrizték; az uradalomban elültetett zab egy részét etették a lovakkal (a többi zabot a vörös csapatok elvitték), burgonyát ástak ki, vittek magukkal több szorítót és súlyt [53] .
1918 legvégén a Judinszkij volosztot, amelybe Zhiliye Boloty falu is tartozott, Zayanskaya névre keresztelték (központja Yudin faluban maradt).
A polgárháború idején 1919. szeptember 30-án csata zajlott a fehér és a vörös hadsereg különítményei között Zhilye Bolota falu közelében. [54] A fehérgárdistáknak ezután sikerült elfoglalniuk ezt a települést. A háború után a falu mellett sírt építettek a csatában elhunytak emléktáblájával (ma nem maradt fenn).
1922 márciusában Zhiliye Boloty falut Zayanskaya-ból a Lositskaya volostba helyezték át. Körülbelül ugyanebben az időben megalakult a Zhilobolotinsky községi tanács, amelyet 1924. február 6-án felszámoltak, és Zsilje Bolota falu a Detkovszkij községi tanács részévé vált. Ugyanebben az 1924-ben Petrográd tartományt Leningrádnak nevezték át. 1927. augusztus 1-jén a cári közigazgatási-területi egységeket (tartományok, megyék, volosztok) felszámolták, az új felosztás szerint Zhiliye Bolota község a Ljadszkij körzet Luga körzetének Leningrádi régiójának része lett . 1928 novemberében a Detkovszkij (Detkovo-Aleksinsky) községi tanács területe az új Aleksinsky községi tanács részévé vált , Zhiliye Bolota faluban ekkor 196 lakos volt. 1930-ban a Lugai járást megszüntették. Az 1935. március 22-től 1940. szeptember 19-ig tartó időszakban a Leningrádi Területben újraindult a körzeti felosztás, Zsilje Bolota falu ekkor a Pszkov körzet része volt [55] .
A faluban a kollektivizálás során megalakult a "Vörös mocsarak" kollektív gazdaság, amelyet később "a Vörös Hadsereg 20 éve" neveztek el. Nevéből adódóan magát a falut már nem Lakómocsaraknak, hanem Vörösmocsaraknak hívták. A kolhoz vezetője hosszú ideig Nyikolaj Konsztantyinovics Stamm volt, Zhiliye Bolota falu lakója.
Az 1930-as években a falu több parasztját elnyomták. Fjodor Szemjonovicsot tehát kifosztották (aki 1891-ben, a vidéki társadalom véleményét megkerülve, egy kétszemélyes telket vásárolt), a falu egyetlen téglaházban lakott. A letartóztatás után házát az alapítványig szétszedték (annak ellenére, hogy a kolhozosok kérték, hogy ne bontsák le a házat). 1935-ben Obram Konsztantyin Rudolfovics molnárt, aki született német származású, kiutasították a Zhilye Bolotyból, majd később, 1938-ban lelőtték [56] . Utána a falu vízimalmát egy Küll nevű észt család irányította. Az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején a malom helyén egy kis vízierőmű építését tervezték [57] . Az 1950-es évek elején a malom leégett. 1937-ben Shlegin Ivan Jegorovicsot ( Valerij Alekszandrovics Prokopenko nagyapját ) letartóztatták és lelőtték, majd 1989-ben teljesen rehabilitálták [58] .
1941 júliusától 1944 februárjáig Zhiliye Boloty falu a német csapatok által megszállt területen volt. Ennek az időszaknak a legelején német tankok haladtak át rajta (Myska falu felől). A későbbiekben azonban nem helyezkedtek el itt német katonai alakulatok, a németek csak időszakosan jelentek meg a faluban. Eleinte a Lakóláp egyes lakói, a nácik elől bujkálva, a Grjaznij-ösztön ásókba mentek az erdőbe (a partizánkülönítmények máshol működtek). Aztán azonban sokan visszatértek, mert az erdőben nagyon nehéz volt a gyerekekkel és az állatokkal való életet berendezkedni; ezenkívül továbbra is szükséges volt a földek művelése és a kert gondozása; ráadásul a németek ezeken a helyeken röplapokat kezdtek ledobálni a repülőgépekről, amelyekben a faluba való visszatérést követelték. A falu vezetője a Nagy Honvédő Háború idején Ivan Vasziljevics Vasziljev volt (becenevei voltak: Spirkov, Spirin, Lyama).
1944. augusztus 23-án a Ljadszkij körzet részeként Zsilje mocsarak falut a Pszkov régióhoz sorolták .
Zsilije Boloti község 1949-1951-ben a Zavodszkij községi tanács tagja volt [59] , a közelében lévő mezőgazdasági területek pedig a Pobeda kolhozhoz tartoztak, amelynek központi birtoka Zavod faluban volt.
1959. október 3-án a Ljadszkij körzetet megszüntették, Zhiliye Boloty falu a Plyussky kerület része lett . Körülbelül ugyanebben az időben a falu fő neve nem Lakóhely volt, hanem Nagy Mocsarak.
1963. február 1-jén a Plyussky kerületet megszüntették, és területét a Sztrugo-Krasznyenszkij kerülethez csatolták , de 1965. november 3-án a Plyussky kerületet visszaállították régi határaihoz.
A falut 1968-ban villamosították (1986-ban a nagyfeszültségű vezetéket, 1991-ben a kisfeszültségű vezetéket újították fel a faluban).
Az 1970-es évek közepéig a Ktinyanka folyó jobb partján fekvő Bolshie Bolotyban állami gazdaság telephelye működött, ahol borjakat tartottak. 1978 tavaszán leégett (három lakóépülettel együtt).
1980-ban Bolshiye Boloty falut a Ljadszkij Falutanács osztályától (központja Ljadi faluban ) a Zayansky Falutanácshoz (központja Zajanye faluban) helyezték át . Ugyanakkor a falu közelében lévő mezőgazdasági területeket a Lyady állami gazdaságból a Zayansky állami gazdaságba helyezték át. Ez általánosságban negatívan hatott az elvégzett mezőgazdasági munkák mennyiségére: a szénaverési időszak május végéről augusztus végére tolódott, a falu melletti szántóföldeken kevesebbet, a Shitni-pataktól délre lévő szántóföldeken kezdték megművelni. végül elhagyták.
1985-ben Nyikolaj Konsztantyinovics Stamm meghalt, utána a faluban senki nem foglalkozott tehéntartással, juh-, csirke-tenyésztéssel; lakói csak kerteket műveltek, és csak macskákat és kutyákat tartottak.
Utoljára 1990-ben végzett mezőgazdasági munkát a község melletti állami mezőgazdasági területeken a „Ktiny” szövetkezet (szénakészítés, takarmánynapraforgó termesztés, silózás).
1991. december 30-án a Zayansky községi tanács adminisztrációja alapján Bolshie Boloty falu lakói ingyenes telkeket kaptak tulajdonjogra, bérbeadásra vagy ideiglenes használatra. [60] 1993-ban a "Zayansky" állami gazdaságot, amely termőföldekkel rendelkezett B. Bolota falu közelében, átszervezték LLP -vé (később és 2007-es csődje előtt [61] - SPK ) "Sosenki", azonban nem munkát végeztek ezeken a földeken általuk nem végeztek. 1995-ben a Zayansky községi tanácsot, amelyhez Bolshie Boloty falu is tartozott, átnevezték Zayansky volostnak, majd 2006 elejére a Ljadszkaja, Zajanszkaja és Lositszkaja volosztot beolvasztották a Ljadszkaja volosztba (a központ a falu ). Lyady ), amely vidéki település státuszt kapott. [62] 2000-ben a faluban. Big Boloty új utat építettek (a Vorotnya folyó felől), amelyet a következő években bővítettek, javítottak és jelenleg a faluba vezető főút. 2010-ig Andreev Borisz Vlagyimirovics látta el a falufőnöki feladatokat [63] .
Népesség | ||
---|---|---|
2001 [64] | 2002 [65] | 2010 [1] |
2 | ↘ 0 | → 0 |
A faluban 1941. július 31-én született Prokopenko, Valerij Alekszandrovics - Oroszország és a Szovjetunió tiszteletbeli edzője az evezésben, az 1980-as években néha nyáron idehozta tanítványait (a Ktinsky-tavon edzettek ).