Bolotnyikov, Alekszej Alekszandrovics

Alekszej Alekszandrovics Bolotnyikov ( 1894 , Kostroma  – 1937. november 1. , Moszkva ) - szovjet filozófus , irodalmi és pártfunkcionárius, szerkesztő.

Életrajz

Kostromában született. Az 1920-1930-as években. - Moszkvában, az SZKP tagja (b), professzor.

1933-1935-ben. A Literaturnaya Gazeta ügyvezető szerkesztője . Aktívan részt vett a Szovjetunió Írószövetségének létrehozásában és a szovjet írók első kongresszusának előkészítésében. Kritikusan bírálta az irodalom adminisztrációját, és igyekezett A. M. Gorkijt támogatóihoz vonzani , akiknek a kongresszus előestéjén ezt írta:

A Literaturnaya Gazeta és az irodalmi mozgalom legintenzívebb és általánosságban rágalmazó munkája mind a 10 hónapja alatt soha nem volt olyan felfutásom, mint most. Közben mostanában belekapok a farokba és a sörénybe, olyan lesz, mint még soha, olyan, mint még soha, talán muszáj. Ezt a felemelkedésemet, amely méltó a régmúlt idők eretnekségeinek mártírjaihoz, pusztán azzal magyarázom, hogy irodalmi mozgalmunk összképe kellően világossá vált előttem. A megfelelő tudás Spinozát lelkes érzelmekhez juttatta, amit amor dei intellectualinak (Isten-természet iránti intellektuális szeretetnek) nevezett. Szóval, úgy tűnik, most hasonló amort tapasztalok. A kérdés a következő: mi történik most irodalompolitikánkban? Röviden a választ a következőképpen lehet megfogalmazni. Taktikailag két irányvonal körvonalazódott: az egyik - a domináns és a Szervező Bizottság titkársága által képviselt - az írói munkásság adminisztrációjára, az egész irodalmi mozgalom adminisztrációjára redukálódik. Egy másik vonal, amelyet eretneknek nyilvánítottak, és hivatalosan bemutatta Lit. újság, megy, legalább megpróbál elmenni, az irodalmi folyamat alapos tanulmányozása, a könyvekkel és a divatokkal való alapos ismerkedés irányába. <...> Nemcsak az adminisztratív lelkesedés szervesen idegen tőlem, hanem kötelességemnek tartom, hogy határozottan küzdjek ellene, ha irodalomról van szó. És persze nem lehet azt mondani, hogy egyedül voltam ezzel a kérdéssel. Annak ellenére, hogy a Szervező Bizottság titkársága megpróbált "túlélni" engem, bánatukra boldogulok. (Attól tartok, az én stílusom már Avvakum főpap stílusára emlékeztet). <...> Filozófiai „boldogságom” azonban nem abból a tudatból fakad, hogy újonnan verett eretnekség vagyok. Messze van tőle. Az tény, hogy mostanra teljesen világossá vált számomra az irodalom csoportvezetésének mechanikájának minden alaptalansága és értéktelensége. <...> Az irodalomból adminisztrátorok kora véget ért, és ez a legnagyobb elégtétel annak, aki érti irodalmunk mai korát.

- [1]

1934. március 17-én, az SSP kongresszusára készülve a Szervező Bizottság titkársága úgy döntött, hogy jelentést készít az írók közötti vita nyelvéről, Bolotnyikovot jelölték ki fő végrehajtónak, V. Desznyickij, V. Zhirmunsky, M. Prishvin, Y. Tynyanov és K. Fedin. Az újság, felismerve A. M. Gorkij felhívását a történelmi és irodalmi örökség tanulmányozására és elsajátítására, egész számokat szentelt az orosz klasszikus irodalomnak és kritikának: M. Yu. Lermontov, N. G. Csernisevszkij, N. A. Dobroljubov, D. I. Pisarev és mások 1934 augusztusának végén A Literaturnaya Gazeta részletesen foglalkozott az Írók Kongresszusának munkájával. Az újságban riportok, beszédek, az Írószövetség alapító okirata, olvasói levélgyűjtemények jelentek meg. Bolotnyikovot delegálták a kongresszusra, akinek mandátuma döntő szavazattal volt; a kongresszus befejezése után bemutatták a Szovjet Írók Szövetségének elnökségében.

1935-ben, kitartó kérésére, felmentették a Literaturnaja Gazeta szerkesztői posztjáról: „az újságban végzett munkám során elég buta lettem” – írta Gorkijnak, és felrótta neki, hogy a pártkurátorok alacsony szintű irodalommal rendelkeznek. ; Bolotnyikov irodalmi adminisztrációval kapcsolatos kritikája sem az Unió vezetésében, sem Gorkijban nem talált támogatottságot.

Ezt követően a Filozófiai Intézetben a perzsa irodalommal foglalkozott ( Omar Khayyam munkája , amelyben materialistát, szkeptikust, hedonistát és fatalistát látott [2] ), megszervezte a Szovjet Kelet Nemzetiségeinek Kutatóközpontját. , megpróbált megvalósítani egy oktatási projektet a Szovjetunió irodalmának egyesítésére a Szovjetunió népeinek irodalmi és kulturális örökségének fejlesztése alapján, támogatta az örökséggel foglalkozó szakemberek és fordítók képzését. A program a következőket javasolta: „1. A nemzeti kultúrák és mindenekelőtt a nemzeti irodalmak fejlesztésére, erősítésére összpontosítani a munkát a KUTV-ben. I. V. Sztálin elvtárs A. M. Gorkij általános irányítása alatt. 2. Ennek érdekében a marxizmus-leninizmus klasszikusainak szerkesztői és fordítói képzéseit Moszkvába helyezni, a KUTV vezetésének alárendelve. A nemzeti nyelvű szépirodalmi fordítások beillesztése a kurzusok és műhelyeik tantervébe. 3. E kurzusok gyakorlati munkája alapján bővítse ki a "Nemzeti irodalom kreativitása" almanach kiadását, valamint a világirodalom klasszikusainak és a szovjet irodalom legjobb nemzeti alkotásainak egyéni kiadásait. nyelvek. 4. Hozzon létre egy tudósokból és írókból álló csapatot a KUTV-ben a Keletkutatási Kutatóintézetben, hogy tudományos és művészeti monográfiákat hozzon létre az egyes köztársaságok történetéről. [3]

1935-ben az ő főszerkesztősége alatt jelent meg a "Kelet" című gyűjtemény (1-2. kötet), amelyet Kína, Japán és Irán irodalmának szenteltek. A "Szovjetunió népeinek kreativitása" című antológia szerkesztője tervezte, de nem talált kölcsönös megértésre Goslitizdattal, amelynek tisztviselői távol álltak a nemzeti irodalmak párbeszédének nagyszabású feladataitól, és eltávolodtak a projekt.

1935-1937-ben. - a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Szövetsége Központi Bizottsága iskolai osztályának vezetőjének asszisztense.

Lakóhely: Moszkva, st. 2. Izvoznaya, 36a, apt. 37.

1937. június 28-án letartóztatták. 1937. október 31-én elítélte a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma, szovjetellenes terrorszervezetben való részvétel vádjával. 1937. november 1-jén lőtték le. Hamu - az Új-Donskoj temető (Moszkva) 1. számú közhamvas sírjában [4] .

1956. augusztus 4-én rehabilitálták. Visszakerült a Szovjet Írószövetségbe.

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. Bystrova O. Megfordult napjaink kereke. Az A.M. történetéről Gorkij és A.A. Bolotnyikov. - https://lgz.ru/article/N15--6270---2010-04-21-/Zav%D0%B5rt%D0%B5losy-kol%D0%B5so-nashih-dn%D0%B5y12365/ Archivált 2021. április 15-én kelt példány a Wayback Machine -nél
  2. Golubev I. A. Omar Khayyam titkos írása (a fordító elmélkedései) // Omar Khayyam. Rubai. Teljes gyűjtemény. M.: LLC „RIPOL classic” cégcsoport, 2017.
  3. M. Gorkij és címzettjei. M., 2016. S. 115
  4. Kivégzési listák: Moszkva, 1935-1953: Donskoy temető (Donskoy krematórium). M., 2005

Irodalom