A Coruña-i csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
A Coruña-i csata
Fő konfliktus: Pireneusi háborúk

Sir John Moore halála a Coruña -i csatában Thomas Sutherland metszet és William Heath akvatinta nyomán
dátum 1809. január 16
Hely La Coruña , Galícia , Spanyolország
Eredmény

Brit taktikai győzelem [1] [2] [3] [a]

  • Minden francia támadást a brit állások ellen visszavertek.
  • A britek többsége sikeresen evakuált Galíciából

Francia stratégiai győzelem [4] [5] [6]

  • Az összes brit erő kénytelen volt elhagyni Spanyolországot
  • Észak-Spanyolországot megszállta Franciaország
Ellenfelek

brit Birodalom

 francia birodalom

Parancsnokok

John Moore  †

Nicola Jean de Dieu Soult

Oldalsó erők

16 ezer:

  • 15 ezer gyalogos [7]
  • 9-12 ágyú [8]

16 ezer: [9]

  • 12 ezer gyalogos
  • 3200 lovasság
  • 20 fegyver
Veszteség

900 halott és sebesült [10]

  • 300 beteget hagytak el [11]

600 [12] és 700 között halt meg és sebesült meg

  • 200-300 fogoly
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az A Coruña -i (vagy Coruña -i ) csata, más néven Elvinha -csata, 1809. január 16-án zajlott, amikor egy francia hadtest a birodalom marsallja, Nicolas Jean de Dieu Soult vezetésével megtámadta a brit hadsereget Sir John Moore altábornagy vezetésével . . A csata az ibériai háború alatt zajlott , amely a napóleoni háborúk része volt . Ez egy Napóleon által vezetett francia hadjárat eredménye volt , aki legyőzte a spanyol hadseregeket, és arra kényszerítette a brit hadsereget, hogy visszavonuljon a tengerpartra, miután Moore sikertelenül próbálta megtámadni Soult hadtestét és elterelni a franciák figyelmét.

Az angolok, akiket a franciák üldöztek Soult alatt, Észak-Spanyolországon keresztül vonultak vissza, miközben utóvédeik ismételten verték a francia támadásokat. Mindkét hadsereg sokat szenvedett a zord téli körülményektől, és a brit hadsereg nagy része , Robert Crawfurd elit Light Brigade kivételével , szintén szenvedett a fegyelem hiányától a visszavonulás során. Amikor a britek végül elérték A Coruña kikötőjét a spanyolországi Galícia északi partján , napokkal megelőzve a franciákat, rájöttek, hogy szállítóhajóik nem érkeztek meg. Még néhány napot kellett várniuk, és a britek éppen partra szálltak, amikor a francia csapatok támadásba lendültek. Újabb csatára kényszerítették a briteket, mielőtt Angliába indulhattak volna [13] .

A britek estig visszaverték a francia támadásokat, amikor a seregek szétoszlottak. Az éjszaka folyamán a britek újra felszálltak a szállítóeszközökre; az utolsó hajók reggel indultak el francia lövöldözés alatt. De A Coruña és Ferrol kikötővárosait , valamint Észak-Spanyolországot elfoglalták és elfoglalták a franciák. A csata során Sir John Moore, a brit parancsnok halálosan megsebesült; meghalt, sikerült rájönnie, hogy népe sikeresen visszaverte a franciák támadásait [14] .

Háttér

1808. október elején, a Sintrai Egyezmény kapcsán Nagy-Britanniában kirobbant botrány, valamint Dalrymple , Burard és Wellesley tábornokok visszahívása után Sir John Moore átvette a 30 000 fős brit haderő parancsnokságát Portugáliában [15] . Ezenkívül Sir David Baird 150 transzportból álló, 12-13 ezer emberrel a fedélzetén, HMS Louie , HMS Amelia és HMS Champion hajókkal kísért, Falmouthból erősítésért küldött expedíciós csapata október 13-án belépett La Coruna kikötőjébe . 16] . 1808 novemberére a brit hadsereg Moore vezetésével előrenyomult Spanyolországba azzal a paranccsal, hogy segítse a spanyol hadseregeket Napóleon megszálló csapatai elleni harcban [17] .

A francia hadsereg baileni [18] feladása és Portugália elvesztése után Napóleon meg volt győződve arról, milyen veszély fenyegeti Spanyolországban. A császár megjegyezte, hogy mélyen aggasztják a Sintrával kapcsolatos hírek:

Úgy látom, mindenki elvesztette a fejét Bylen hírhedt megadása után. Azt hiszem, magamnak kellene odamennem, hogy újra működjön a gép. [19]

A franciák, miután júniusig nem sikerült meghódítaniuk Spanyolországot, háttal a Pireneusoknak álltak, Navarrához és Katalóniához kapaszkodva . Nem tudták, hogy a spanyol hadsereg támadásai után meg lehet-e tartani ezt a két erődöt. Októberre a spanyolországi franciák száma a helyőrségekkel együtt körülbelül 75 ezer katona volt. 86 000 spanyol katona [15] ellenezte őket, és Spanyolország további 35 000 brit szövetségese volt úton [20] .

Támadás azonban soha nem következett. A felkeléstől megrendült spanyol társadalmi struktúra nem tudott ellenállni a társadalmi és politikai feszültségnek; a hazafiak minden kérdésben megosztottak voltak, és emiatt háborús erőfeszítéseiket nagyon megszenvedték. A monarchia bukásával az alkotmányos hatalom a helyi junták kezébe került . Ezek az intézmények megakadályozták a hadsereg háborúját, aláásták a központi kormány megalakulását Madridban [21] , és esetenként majdnem olyan veszélyesnek bizonyultak egymásra, mint a franciákra [22] [b] . A portugáliai brit hadsereg eközben logisztikai problémák miatt mozgásképtelenné vált , adminisztratív vitákba merült, és nem mozdult .

Teltek a teljes tétlenség hónapjai, a forradalom „átmenetileg megbénította a hazafias Spanyolországot abban a pillanatban, amikor a határozott fellépés megváltoztathatta a háború egész menetét” [24] . Miközben a szövetségesek lassan előrenyomultak, a Grande Armée 100 000 veteránja , akiket személyesen Napóleon és marsalljai vezettek, a Francia Birodalom minden részéből összegyűltek, és Spanyolországba vitték [25] . Az Ebrón felsorakozó 278 670 emberből álló " Armée d'Espagne" élén 80 000 rosszul képzett, szervezetlen spanyol katona ellen a császár bejelentette a spanyol képviselőknek [26] :

Itt vagyok azokkal a katonákkal, akik Austerlitzben , Jénában és Eylauban harcoltak . Ki tud ellenállni nekik ? Természetesen nem a te nyomorult spanyol csapataid, akik nem tudják, hogyan kell harcolni. Két hónap múlva meghódítom Spanyolországot, és megszerezem a hódító jogait.

1808 októberétől Napóleon briliáns [27] offenzívát indított, amely magában foglalta a spanyol állások harapófogókkal való elfoglalását . Novemberben kezdődött, és "tűz és acél lavinájaként" jellemezték [28] .

A brit hadsereg egy ideig veszélyesen szétszóródott széles területen – Baird nemrégiben érkezett köteléke az északi Astorgánál, Salamancánál Moore és Madridtól 110 km-re keletre található Hope [29] Moore összes lovasságával és tüzérségével [30] . Moore főserege Salamancába nyomult, és Hope csapatai december 3-án csatlakoztak hozzájuk, amikor Moore hírt kapott arról, hogy a spanyol erők több vereséget szenvedtek. Úgy vélte, hogy a katasztrófa elkerülése érdekében vissza kell vonulniuk Portugáliába [31] [c] .

Mielőtt visszavonult volna, Moore értesülést [32] kapott Soult szétszórt és elszigetelt, 16 000 fős Carrión -i állásáról [33] , és arról, hogy a franciák nem voltak tisztában a brit hadsereg helyzetével. December 15-én megragadta az alkalmat, hogy megtámadja a franciákat Madrid közelében, abban a reményben, hogy legyőzi Soultot, és talán eltéríti Napóleon erőit . Miután december 20-án csatlakozott Baird-hez, ami Moore haderejét 23 500 gyalogosra, 2 400 lovasra [35] és 60 ágyúra [36] növelte, támadást indított Paget altábornagy lovasságának sikeres rajtaütésével a francia előőrsökre . Sahagun december 21-én [37] . Moore azonban képtelen volt üldözni a meglepett Soultot. Két napra megállt, és megengedte Soultnak, hogy átcsoportosítsa az erőit .

A csata előtt

Retreat to A Coruña

Amint Moore jelenléte ismertté vált, Napóleon a tőle megszokott gyorsasággal és határozottsággal válaszolt. A spanyolok vereséget szenvedtek, és megszűntek szervezett fenyegetésnek lenni. Hadserege többnyire koncentrált volt, míg az ellenséges erők szétszóródtak. A kezdeményezéssel Napóleon megragadta az alkalmat, hogy megsemmisítse Nagy-Britannia egyetlen tábori hadseregét . Amikor Moore rájött, hogy komoly veszélyben van a csapdába esés, leállította a támadást, és visszavonulni kezdett [40] . Ez alatt az epikus 400 km-es menet és a francia üldözés alatt [41] a brit lovasság és a könnyűdandár gyalogsága fedezte Moore hadseregének mozgását. Kisebb utóvédakciókba vonták be a franciákat, beleértve a francia lovasság legyőzését és Charles Lefebvre-Denouette tábornok elfogását a galíciai hegyek melletti Benaventénél , valamint Cacabelosnál , ahol Colbert-Chabanet tábornokot megölte egy brit puskás. .

A britek visszavonulása, majd a francia üldözés arra kényszerítette őket, hogy szörnyű körülmények között, hóban és hidegben vonuljanak át a hegyvidéki terepen. Astorgánál Moore-hoz csatlakozott Pedro Romana tábornok , aki Blake spanyol erőinek maradványait vezette, és azt javasolta, hogy álljon meg és harcoljon. Napóleon közeledésének tudatában azonban Moore visszautasította és folytatta visszavonulását észak felé, míg Romana nyugatra, Portugália felé indult [43] . Az Astorga és Betanzos közötti átmenet során a brit hadsereg 3 ezer embert veszített, további 500 ember maradt az astorgai és villafrancai kórházakban [11] .

Amikor világossá vált, hogy nem tudja harcba kényszeríteni Moore-t, Napóleon elhagyta Soult hadtestét Ney marsall támogatásával, hogy üldözze a briteket , és a hadsereg zömét, mintegy 45 ezer embert visszavezette Madridba [44]. . Napóleon úgy döntött, hogy elhagyja Spanyolországot, hogy más sürgető ügyekkel foglalkozzon: az osztrákok hadat akartak üzenni Franciaországnak, és hamarosan megszállták Olaszországot és Bajorországot [45] .

A britek fegyelme többször is teljesen szétesett. December 28-án a brit csapatok kifosztották Benaventét [46] , január 2-án pedig Bembibrában több száz brit katona lett annyira részeg a bortól (és nem először és nem utoljára [47] ), hogy elhagyni kellett őket. , és az üldöző francia dragonyosok vagy elfogták, vagy megölték őket [48] . Volt olyan eset, amikor csak a franciák üldözése nem tette lehetővé, hogy Pagetnek, a brit utóvéd parancsnokának legyen ideje felakasztani három brit katonát egy spanyol város kifosztása miatt [49] . Colbert-Chabanet francia lovassági tábornok [50] [51] Kakabelos faluban folytatott üldözés közben életét vesztette Thomas Plunket , a 95. gyalogezred [52] által készített fegyveréből . Mindkét fél vesztesége megközelítőleg azonos volt [53] .

Január 6-án Moore megállt Lugo régi római városa előtt, és csatát ajánlott fel, de Soult erői túlságosan megfeszítettek voltak . Két napig összeszedte csapatait, és megpróbálta rávenni Neyt, hogy küldjön neki egy hadosztályt a Villa Franca del Bierzóból, de Ney nagyon kevés csapatot küldött. 8-án Soult készen állt a harcra, de Moore, attól tartva, hogy Ney megelőzi őt, aznap este elsuhant [55] , 500 sánta lovat lőtt le, és megsemmisítette a tüzérségi lőszert és a felesleges élelmiszereket [56] . Felismerte, hogy most nem jut el Vigóba, és a hadsereg teljes összeomlásától tartva [57] elrendelte, hogy szállítsanak szállítóhajókat a Betansos- öbölbe A Coruña és Ferrol között , és A Coruña felé indult [58] .

A zivatarok és a teljes zűrzavar oda vezetett, hogy a brit hadsereg elkezdett felbomlani. Körülbelül 500 britet fogtak el az üldöző francia dragonyosok, 10-én Francesca lovassága több száz kóborlót, 11 -én pedig több százat . Lugo és Betanzos között a britek több embert veszítettek, mint a teljes előző visszavonulás során . Végül január 11-én a britek nagy része elérte az északnyugat-spanyolországi A Coruña kikötőjét , ahol abban reménykedtek, hogy találnak egy flottát, amely visszaviszi őket Angliába . Megállapították, hogy a Betansos-öböl üres, és A Coruñában mindössze 26 szállítóhajó és két hadihajó volt [57] . A fennmaradó 217 hajót ellenszél tartotta fel, csak 8-án érkeztek Vigóba, és csak 13-án indultak A Coruña felé [57] [62] .

A franciák is rendkívüli fáradtságtól és nehézségektől szenvedtek az üldözés során, mivel olyan szárazföldön kellett gyalogolniuk, amelyen az angolok már áthaladtak [63] . A brit utóvéd visszatartotta a francia üldözést, lehetővé téve a brit hadsereg többi részének a visszavonulást, de a francia lovasság nyomás alatt tartotta őket, és megakadályozta a brit lovasság hatékony felderítését . Soult gyalogsága is erősen megfeszített volt, a legtöbb katona messze a lovasság mögött vonult, amelybe Armand Lebrun de La Usse , Jean-Thomas Guillaume Lorge és Jean-Baptiste Francesca-Delonne hadosztályok tartoztak . A Soult három gyalogos hadosztálya Pierre Hugues Victoire Merle , Julien Augustin Joseph Merme és Henri-François Delaborde vezetésével, valamint tüzérsége a következő napokban apránként megérkezett A Coruñába .

A seregek érkezése a csata előtt

A brit hadsereg január 11-én érkezett meg A Coruñába, és csak a vonal hajóit, valamint néhány szállító- és kórházhajót talált, amelyeken számos sebesültet küldtek. Sok volt a nagyon szükséges lőszer és felszerelés is: 5000 új muskétát adtak ki a katonáknak, hatalmas számú páncélost, sok spanyol tüzérségi darabot, valamint élelmet, cipőt és egyéb dolgokat [65] .

A francia hadsereg másnap elkezdett érkezni, fokozatosan erősödve. Soult tüzérsége január 14-én érkezett meg. 14-én megérkeztek a várva várt szállítóhajók is, és aznap este a britek evakuálták betegeiket, a lovak egy részét, valamint a megmaradt mezei fegyverek, lovasság és tüzérek nagy részét. A briteknek nem állt szándékukban ragaszkodni A Coruña-hoz, mint jövőbeli bázishoz, hatalmas készleteivel és tengeri támogatásával [d] . A britek ezután megsemmisítették az eredetileg a spanyoloknak szánt hatalmas számú katonai raktár egy részét: csaknem 12 000 hordó puskaport, 300 000 lőszert a városon kívüli két arzenálban, 50 erődágyút és 20 aknavetőt [66] .

A britek szinte minden ágyújukat, lövészeikkel együtt a hajókra töltötték, és mivel a terep alkalmatlan volt a lovasság számára, az összes lovasságot és néhány egészséges lovat [13] ; mintegy 2 ezer lovat öltek meg [67] . Moore-nak most számbeli előnye volt a gyalogságban (15 ezer katona az ellenség 12 ezerével szemben [68] ). A törött és esőáztatta utak és az erős erődfalak miatt Soult lovassága nem sokat használna [13] . A britek újra fel voltak fegyverezve, jól pihentek és jól táplálkoztak [69] , ellentétben a közeledő franciákkal [70] .

Moore bevetette seregét, hogy fedezze az evakuálást, és annak nagy részét az A Coruña felé vezető út gerincére helyezte, két és fél kilométerre délre a kikötőtől. Délen erősebb volt az állás, de a brit parancsnok úgy érezte, hogy nincs elég csapata a megfelelő védelméhez, és meg kellett elégednie azzal, hogy ott előőrsöket helyez el, hogy lassítsa a francia előrenyomulást. A bal szárnyat a Mero folyó borította, a balszárnyat és a gerinc közepe pedig sikeresen védhető volt. Ennek a gerincnek a nyugati alsó vége sérülékenyebb volt, és fegyverek lőtték át a szemközti sziklás magaslatokról; nyugatabbra, egészen A Coruñáig nyílt vidék volt. Moore tartalékban hagyott két hadosztályt kissé északon és nyugaton, hogy őrizze a jobbszárnyat, és megakadályozza, hogy az ellenség megkerülje [71] .

Január 15-én a francia csapatok visszaszorították a brit előőrsöket a magasból, és fokozatosan foglaltak állást ott. A brit 5. gyalogezred ellentámadását súlyos veszteségekkel verték vissza [72] . Soult 11 nehézágyút helyezett el egy sziklás kiemelkedésen, ahonnan bombázni tudták a brit jobbszárnyat. A feladat nagyon nehéz volt; ágyúkat éjszaka szereltek fel [13] . Delaborde hadosztálya jobbra, Merle középre, Merme pedig balra került. A franciák könnyű terepágyúit vonaluk mentén osztották el [13] , de a leszakadt és elöntött utak, valamint a falak csak nagy távolságból tették lehetővé számukra a támogatást. A francia lovasságot keletre vetették be. A briteknél a jobb oldalon Baird hadosztálya, a bal oldalon Hope hadosztálya sorakozott fel; mindegyikük visszaszorított egy-egy brigádot en potence ("L" betű formájában); a Paget parancsnoksága alatt álló tartalék Aerys faluban volt [73] .

Csata

Január 16-án reggel a franciák birtokában voltak a magaslatok, és egész délelőtt mindkét sereg egymást figyelte a köztük lévő völgyben. Moore azt tervezte, hogy még aznap folytatja a leszállást, ha Soult nem támad. Délre Moore valószínűtlennek tartotta a támadást, és megparancsolta az első hadosztályoknak, hogy menjenek kikötőbe; a hadsereg többi tagjának szürkületkor kellett követnie, de nem sokkal ezután 14:00-kor [13] megtudta, hogy a franciák támadnak [74] .

Soult terve az volt, hogy megtámadja a bal oldalon és középen erősen elhelyezett brit gyalogságot, hogy visszatartsa őket, míg Merme gyalogos hadosztálya a sebezhetőbb brit állásokat támadja meg Elvinha falu felett. A lovasságot nyugatabbra telepítették az A Coruña felé vezető nyílt vidék közelében. Ha a támadás sikeres lett volna, Soult képes lett volna beburkolni a brit vonal nyugati végét, és elvágni a hadsereg nagy részét A Coruñától .

Merme gyalogsága gyorsan előrenyomult, és hamarosan visszaszorította a brit előőrsöket, elhaladt Elvinha mellett, és megtámadta a mögötte lévő magaslatokat. Az első francia hadoszlop két részre szakadt Gaullois és Jardon dandárjaival , akik elölről és oldalról támadták meg Baird-et, míg a harmadik francia dandár előrenyomult a völgyben a brit jobbszárny ellen, hogy La segítségével megdöntse azt. Usse dragonyosai , akik a letört talajon és falakon küzdöttek, hogy megpróbálják fedezni a francia offenzívát balról [76] .

Heves harcok folytak Elvinyán és környékén; a falu többször is gazdát cserélt, és a briteket különösen súlyosan érintette a szemközti magaslatokból erős tüzérségi tűz. Amikor a franciák áttörtek Elvinhán, és felmásztak a mögötte lévő dombra, Moore az 50. és 42. gyalogezredet küldte, hogy állítsák meg a francia gyalogságot, míg a 4. gyalogezred tartotta a jobb szárnyat [13] . A falu körüli földet számos kőfal és mély utak tarkították. Moore ott maradt, hogy irányítsa a csatát, és megparancsolta a 4. ezrednek, hogy támogassa a második francia oszlopot, amely megpróbált beburkolni, és hívta Paget tartalékát. A britek előrenyomultak a falun túlra, de csapataikban némi zűrzavar lehetővé tette Merme tartalékai számára, hogy behajtsanak Elvinhába, áthaladjanak, és ismét üldözzék az 50. és 42. ezredet a lejtőn. Moore behívta hadosztálytartalékát, mintegy 800 embert két gárdazászlóaljból , és a 42. ezreddel együtt megállították a francia előrenyomulást [77] .

A brit parancsnoknak alig volt ideje összegyűjteni az Elvinyáról visszavonuló 42. ezredet [78] , és megparancsolta az őröknek, hogy előrenyomuljanak a falu felé, amikor egy ágyúgolyó találta el [77] . A labda "bal vállán találta el, a kulcscsont egy részével leszakította, és a kar csak a húson és a hónalj feletti izmokon lógott" [79] . Haláláig több órán keresztül eszméleténél és épelméjű volt. A második offenzíva ismét visszaterelte a franciákat Elvinhán keresztül. Merme most az utolsó tartalékát is a harcba dobta, miközben Merle egyik brigádja megtámadta a falu keleti oldalát. Ellenük állt Manningham dandárjának előretörése, és két brit (3/1. és 2/81. 2.) és két francia (a Renault-dandár 2. könnyű és 36. vonala ) ezred között hosszú, heves tűzváltás bontakozott ki. A harcok csak a nap végén szűntek meg, amikor a franciák végre visszavonultak [80] .

A britek egy ideig vezetés nélkül maradtak, amíg John Hope tábornok át nem vette a parancsnokságot, mivel Baird is súlyosan megsebesült. Ez megnehezítette az ellentámadást Elviny létfontosságú szektorában, de a harcok folytatódtak [81] .

Nyugatra a francia lovasság oldaltámadásra vonult előre, de ezt az erősen durva terep akadályozta. La Usse leszállt néhány dragonyosáról, akik most csatárként harcoltak, de végül a 95. Fusiliers, valamint a 28. és 91. lábezred előrenyomulása visszaszorította őket. Francesca lovassága megpróbálta lekörözni a jobb szélső briteket, hogy elvágja őket A Coruña kapujánál, de akciójukat hátráltatta a terep és Fraser hadosztálya, amely a Santa Margarita gerincen helyezkedett el, amely a félsziget földszorosát és a kapuk. Amikor La Usse visszavonult, Franceschi követte őt .

Az éjszaka véget vetett az ellenségeskedésnek. A francia támadásokat visszaverték, és mindkét fél visszatért eredeti pozíciójába .

Eredmény

A brit hadsereg parancsnoksága Hope tábornokra szállt , aki úgy döntött, hogy folytatja az evakuálást, ahelyett, hogy megállná a helyét [84] vagy megtámadná Soultot [85] . 21:00 körül a britek elkezdtek titokban visszavonulni állásaikból, megerősített előőrsöket hagyva maguk után, amelyek egész éjszaka őrtüzeket tartottak [86] .

Január 17-én hajnalban az előőrsöket eltávolították, és a hátsó őrséggel fedezve a hajókhoz mentek; reggelre a hadsereg nagy részét megrakták [86] . Amikor Soult rájött, hogy a britek elhagyták a gerincet, hat ágyút helyezett el az öböl déli vége feletti magaslatokon, és délre a franciák bombázni tudták a távolabbi hajókat. Ez egyes szállítmányoknál pánikot okozott; közülük négy zátonyra futott, és megégették, hogy megakadályozzák elfogásukat. A hadihajók tüze elnyomta a franciák tüzérségét [86] .

Január 18-án a brit hátvéd is kiürült, miközben az Alcedo tábornok vezette spanyol helyőrség "jóhiszeműen" tartotta a fellegvárat a flotta tengerbe vételéig, majd megadta magát [87] [e] . A Coruña városát elfoglalták a franciák; két spanyol ezred megadta magát 500 lóval és jelentős mennyiségű hadianyaggal, köztük sok ágyúval, 20 ezer muskétával, több százezer tölténnyel és tonna lőporral [88] . Egy héttel később Soult elfoglalta Ferrolt [89] , ahol még nagyobb arzenál [90] és az öböl túloldalán egy jelentős spanyol haditengerészeti bázis volt; nyolc csatahajó került a kezébe (három 112 ágyús, kettő 80 ágyús, egy 74 ágyús és kettő 64 ágyús), három fregatt és számos korvett, valamint egy nagy arzenál több mint ezer ágyúval, 20 ezer új muskéták Angliából és mindenféle katonai raktár [91] .

A csata eredményeként a britek körülbelül 900 embert veszítettek elesetten és megsebesülten, és megölték az összes lovukat – csaknem 2000-et a lovasságtól és körülbelül 4000 lovat a tüzérségtől és a poggyásztól [92] . A franciák körülbelül 1000 embert veszítettek megöltek, megsebesültek és fogságba esett [93] . A legjelentősebb áldozat Moore altábornagy volt, akinek halála előtt sikerült értesülnie hadserege sikeréről. Sir David Baird, Moore második parancsnoka korán súlyosan megsebesült, és el kellett hagynia a csatateret. Ezen kívül a három mermei brigadéros közül kettő is megsérült: Gaullois meghalt, Lefebvre pedig súlyosan megsebesült [94] . Mindannyian a britek jobb szárnyán harcoltak.

A csata reggelén 4035 brit volt beteg, közülük több százan túl betegek voltak ahhoz, hogy evakuálják őket, ezért el kellett őket hagyni. További két szállítóeszköz (kb. 300 fő, többnyire a KGL -ből ) elveszett [95] . Mire a hadsereg négy nappal később visszatért Angliába, körülbelül 6000 ember volt beteg, csak Portsmouthban és Plymouthban körülbelül 5000 ember [11] .

Tíz nap alatt a franciák elfoglaltak két erődöt, amelyek hatalmas mennyiségű hadifelszerelést tartalmaztak, amelyeket hosszú hónapokig meg lehetett védeni a franciáktól [96] . Ney és hadteste két lovasezreddel megerősítve vállalta Galícia elfoglalását [96] . Soult újra fel tudta szerelni hadtestét, amely éppen menetben volt, és november 9-e óta harcolt. Félmillió lőszert és 3 ezer tüzérségi lövedéket öszvérekre rakva (az utak nem voltak alkalmasak kerekes kocsikra) [97] , és megvárva az összes kósza közeledését, február 1-jén megkezdte Portugália elleni hadjáratát. , 19 ezer gyalogossal, 4 ezer lovassal és 58 ágyúval [98] .

Elemzés

A brit hadsereget Spanyolországba küldték, hogy segítsen kiűzni a franciákat, de szörnyű téli körülmények között kénytelen volt megalázó visszavonulni, ami szervezetlen tömeggé változtatta őket. Christopher Hibbert angol történész a csatáról szóló leghitelesebb beszámolójában kijelenti:

Hosszan lehet beszélni a csapatok bátorságáról és kitartásáról, de mi hasznuk lehet ezeknek az erényeknek a Napóleon géniusza elleni harcban? 32 ezren lépték át a spanyol határt, hogy harcoljanak ellene; 8 ezer nem jött vissza. Méltatlanok voltunk a nagy múltunkhoz [99] .

A korabeli britek is vereségként értékelték A Coruñát: a The Times szerint "nem lehet titkolni azt a tényt,... hogy gyalázatos katasztrófát szenvedtünk" [99] .

Charles Oman történész azzal érvel, hogy Soult marsall A Coruña-i támadása lehetőséget biztosított Moore-nak és katonáinak, hogy megmentsék becsületüket és méltóságukat egy védekező csatában ,100 amellyel a hadsereget megmentették, bár a brit tábornok élete árán. Moore-t katonai köpenyben temették el a város sáncában. A temetésről Charles Wolfe (1791-1823) The Burial of Sir John Moore Coruña után című híres költeménye [101] emlékezik meg .

Charles Esdaile a The Pyrenean War: A New History című művében ezt írja: „Katonailag Moore visszavonulási döntése valószínűleg elég bölcs volt, de egyébként katasztrófa volt... Mivel nem jelent meg időben... hagyta, hogy Madrid elessen anélkül, hogy lövést adtak le, és most úgy tűnik, hogy a britek teljesen lemondtak Spanyolországról.” Ezen túlmenően, "még a szövetségesek által elszenvedett életveszteségnél is rosszabb volt az angol-spanyol kapcsolatokban okozott óriási károk... De la Romana ... nyíltan árulással és rosszhiszeműséggel vádolta Moore-t". És végül: "... egész Spanyolország legsűrűbben lakott régiójának (a franciák által) megszállása" [102] .

Chandler kijelenti, hogy a brit hadsereg "kénytelen volt visszavonulni és tengeren evakuálni". Továbbá: "Madrid és Spanyolország északi fele francia csapatok megszállása alatt állt" [103] . Fremont-Barnes: A napóleoni háborúk: Pireneusi háború 1807-1814 azt írja, hogy az akkori brit külügyminiszter, Canning : "...magánban egyre határozottabban elítélte Moore sikertelen hadjáratát", míg a nyilvánosság előtt "...a nagy brit hagyomány szerint a vereséget győzelemként jellemezve ragaszkodott hozzá, hogy bár Moore hadseregét elűzték Spanyolországból az A Coruña-i csatában aratott diadala "friss babérokkal" koronázta meg fejünket [104] .

W. H. Fitchett a How England Saved Europe című művében egy lekicsinylő véleményt fogalmaz meg: „...Moore stratégiájának igazolására elmondható, hogy egy ilyen félelmetes ellenséges erőt vonzott be Spanyolország e dombos szegletébe, ezzel elriasztva rohanásukat délre" [105] . Napier ezen is gondolkodik: "A második lökést, amelyet [Napóleon] készült végrehajtani, amikor Sir John Moore menete elterelte figyelmét délről, kétségtelenül a félsziget megmaradt nagy városainak birtokába juttatná." [ 106]

Angliában azonban az A Coruña-i csata hírére és a hadsereg sikeres evakuálására adott reakció erős bírálatokhoz vezetett Moore hadjáratát illetően, míg A Coruñában ellenfele, Soult marsall gondoskodott Moore sírjáról és elrendelte egy emlékmű felállítását. tiszteletére [107] [103] .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. Sarrasine (egykori francia katonai vezető) ezt írja: „Bonaparte bármit is állítson, Soultot visszafoglalták A Coruña-nál, és a britek védekező győzelmet arattak, bár a bátor Moore tábornok elvesztésével vásárolták meg őket, akit személyes érdemei és katonai érdemei is jellemeztek. tehetségek ( Sarrazin 1815 , 358–359.). Hugo ezt írja: "Mindazonáltal, miután csapatokat gyűjtött A Coruñában, [Moore] képes volt bátran visszaverni a franciák támadásait, és meghalt a csatatéren." ( Hugo, 1838 , 110. o.)
  2. John Lawrence Tone megkérdőjelezte a spanyol junták ezen értékelését azon az alapon, hogy túlságosan támaszkodik brit tisztek és uralkodó elit jelentéseire; ezek a források egyértelműen igazságtalanok a forradalmárokkal szemben, „akiket megvetettek, mert jakobinusok, katolikusok és spanyolok, nem feltétlenül ebben a sorrendben”. ( Tone 2004 , 110. o.).
  3. Neil megmutatja, hogy mind Berthier 1808. december 10-i levele, mind Moore december 28-i küldeménye azt mutatja, hogy mindkét fél tudta, hogy a szövetségesek vereséget szenvedtek, és a britek visszavonulni készülnek. Berthier ezt írja: "...minden elhiteti velünk, hogy ők [az angolok] elhamarkodottan vonulnak vissza..." ( Neale 1809 , Függelék-XXXV. 100. o.), Moore pedig ezt írja: "Nem tudtam elveszíteni egy egyetlen perc, biztosítva a visszavonulást" ( Neale 1809 , Függelék-XXXVI. 102. o.).
  4. Omán ezt írja: „... a Galícia védelmére irányuló kísérlet mellett szóló érvek a megengedettnél nagyobb súlyúak voltak. (Lásd: Omán, 1902 , 554–555 . o.) [harminc]
  5. Omán bírálja Alcedót, amiért nem harcolt tovább a városért, amelyet maguk a britek éppen most hagytak sorsukra ( Omán 1902 , 596. o.). Napier hasonló módon kritizálja őt. [84]

Források

  1. „... a csata brit győzelemnek tekinthető” ( Haythornthwaite 2001 , 87. o.).
  2. "A britek győzelme az ibériai háborúban, amelyet nagy áron arattak... A Coruña csak abban az értelemben volt brit győzelem, hogy Moore megakadályozta, hogy Soult teljesen elpusztítsa a hadseregét..." ( Sandler 2002 , 214. o.) .
  3. Chandler, 1996 , p. 657.
  4. Fremont-Barnes: "Erősen megmaradt az a nagy brit hagyomány, hogy a vereséget győzelemként jellemezték...". ( Fremont-Barnes 2002 , 80. o.)
  5. „Tehát a brit beavatkozás megaláztatással és katasztrófával végződött. Igaz, La Coruñában a franciákat érzékeny ütés érte. Sir John Moore azonban meghalt, seregének több mint egyötöde eltűnt, és több ezren voltak betegek vagy megsebesültek, miközben a visszavonulás a kitörés minden jelét viselte” ( Esdaile 2003 , 155. o.).
  6. A The Times szerint : „nem titkolható a tény... hogy szégyenletes vereséget szenvedtünk” ( Hibbert 1961 , 188. o.). „A franciák megnyerték a Coruña-i csatát. A britek kénytelenek elhagyni Spanyolországot" ( Hodge 2007 , lxxiii. o.)
  7. 15 ezer ( Fortescue 1910 , 381. o.); 14 800 ( Omán 1902 , 582. o.); 14 500 ( Hamilton 1874 , 392. o.).
  8. Napier és Fortescue 8-12 brit és 4 spanyol fegyvert jelez ( Napier, 1873 , 121. o.; Fortescue, 1910 , 377.). Ezenkívül Gates, 2002 , p. 112.
  9. Omán "több mint 20 000-et" ad ( Omán 1902 , 586. o.), de Fortescue összehasonlítja Balagny és Omán adatait, és arra a következtetésre jut, hogy Balagny körülbelül 16 000-es számai közelebb állnak a valósághoz, mint Omán 20 000-es száma ( Balag 19, 30, 19. old. iv, 248-250.
  10. Chandler, 1995 , p. 656.
  11. 1 2 3 Howard, 1991 , p. 300.
  12. Esdaile mindkét fél együttes veszteségét 2000 főben adja meg ( Esdaile 2003 , 155. o.). A Fortescue azt írja, hogy a veszteségek mindkét oldalon "körülbelül egyenlőek" voltak ( Fortescue 1910 , 388. o.).
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Napier, 1873 , p. 121.
  14. Napier, 1873 , pp. 122–123.
  15. 12 Richardson , 1920 , p. 343.
  16. Meleg, 1903 , p. 231.
  17. Omán, 1902 , p. 492.
  18. „Történelmi esemény volt; Futótűzként terjedt el róla híre Spanyolországban, majd egész Európában. 1801 óta először tette le a fegyvert jelentős francia hadsereg, és a legyőzhetetlenségük legendája erősen megrendült. A franciaellenes elemek mindenhol friss ihletet merítettek ebből a hírből. A pápa nyílt cenzúrát tett közzé Napóleon ellen; biztatták a porosz hazafiakat; és ami a legfontosabb, az osztrák háborús párt elkezdte II. Ferenc császár támogatását kérni , hogy ismét szembeszálljon a Francia Birodalommal” ( Chandler 1995 , 617. o.)
  19. Chandler, 1995 , p. 620.
  20. Omán, 1902 , p. 648.
  21. Chandler megjegyzi, hogy "a tartományi küldöttek magánérdekei még a központosított kormányzat látszatát is karikatúrává változtatták" ( Chandler 1995 ).
  22. Chandler, 1995 , p. 621.
  23. Chandler, 1996 , p. 628.
  24. Esdaile megjegyzi, hogy a sevillai junta Spanyolország legfelsőbb kormányának nyilvánította magát, és megpróbálta erőszakkal annektálni a szomszédos juntákat. ( Esdaile 2003a , 304–305.)
  25. Gates, 2002 , p. 487.
  26. Glover, 2001 , p. 55.
  27. Chandler, 1995 , p. 631.
  28. Churchill, 1958 , p. 260.
  29. Haythornthwaite, 2001 , p. 27.
  30. 1 2 Omán, 1902 , p. 598.
  31. Chandler idézi Moore naplóját: "Úgy döntöttem, hogy visszalépek, és visszavonulok" ( Chandler, 1996, idézet: Sir J. Moore, Diaries , Sir JF Maurice vezérőrnagy, szerk. (London: 1904), II. kötet, 358. o. .
  32. Fortescue, 1910 , pp. 326–327.
  33. Fremont-Barnes, 2002 , p. 35.
  34. Neal idézi Moore-t (levél Lord Castlereagh -hoz , 1808. december 31.): „Fellépést tettem Soult ellen; figyelemelterelésként teljesen beváltak, de mivel nincs mód a használatukra, feleslegesen kockáztattam a hadseregem elvesztését ”( Neale 1809 ).
  35. Haythornthwaite, 2001 , p. 45.
  36. Hamilton, 1874 . Neale és mások 28 900 embert (ebből 2 450 lovasságot) és 50 fegyvert jeleznek ( Neale et al. 1828 ).
  37. Gates, 2002 , p. 108.
  38. Chandler, 1996 , p. 648.
  39. Haythornthwaite, 2001 ; Chandler, 1996 ; Omán, 1902 .
  40. Gates, 2002 , p. 110.
  41. Hamilton, 1874 ; Balagny, 1906 ; "...[Moore:] százötven mérföld jó utakon... [Napoleon:] százhatvannégy mérföld törött utakon" ( Napier 1873 ).
  42. Moore, Richard. "Plunket's Shot: A 95. puskák történetének egy híres hőstettjének rekonstrukciója"
  43. Haythornthwaite, 2001 , p. 52.
  44. Gates, 2002 , p. 111.
  45. Kereszt, 1914 ; István, 1900 ; Bourrienne és Phipps, 1892 ; Omán, 1899 ; Fortescue, 1910 ; Chandler, 1996
  46. Fremont-Barnes, 2002 , p. 38.
  47. Fitchett, 1900 ; Esdaile, 2003 ; Omán, 1902 .
  48. Fortescue, 1910 , pp. 364–365.
  49. Fortescue, 1910 , p. 366.
  50. Blakeney, 1905 , p. 59.
  51. Omán, 1902 , p. 568.
  52. Omán, 1902 , p. 569.
  53. Fortescue, 1910 , pp. 367–368.
  54. Chandler, 1996 , p. 655.
  55. Napier, 1873 , p. 119.
  56. Omán, 1902 , p. 576.
  57. 1 2 3 Duffy, 2011 , p. tizennyolc.
  58. Neale et al., 1828 , pp. 214–215
  59. Fortescue, 1910 . Omán több mint 1 ezer ember elvesztését jelzi, Omán, 1902 .
  60. Napier, 1873 , p. 120.
  61. Sir John Moore utolsó mondata Lord Castlereagh-hez írt utolsó, 1809. január 13-i levelében: "Ha sikerül hajókra raknom a sereget, Angliába küldöm - teljesen alkalmatlan további szolgálatra, amíg meg nem újra felszerelve, ami ott a legjobb ( Neale 1809 ).
  62. Fortescue, 1910 , p. 375.
  63. Omán, 1902 , p. 581.
  64. Omán, 1902 , p. 584.
  65. Haythornthwaite, 2001 , p. 66.
  66. Haythornthwaite, 2001 . Napier jelzi, hogy A Coruñán kívül volt egy arzenál és raktár ( Napier 1873 ); Omán ezt írja: "A város valójában mindenféle hadianyaggal volt tele" ( Omán 1902 ). Hugo felsorolja azt a hatalmas számú raktárat, amelyeket a franciák a Coruña-i csata után foglaltak el ( Hugo 1838 ).
  67. ↑ Fitchett azt írja, hogy csak a KGL-ben 290 lovat öltek meg ( Fitchett 1900 ); Hugo 1200 cadavers de chevaux-t (lótetemeket) említ ( Hugo 1838 ); Omán becslések szerint 2000 lóra és szarvasmarhára vonatkozik, amelyet megöltek és a tengerbe dobtak ( Omán 1902 ).
  68. A Fortescue azt írja, hogy a briteknek 15 000 gyalogosuk volt a franciák 12 000-ével szemben ( Fortescue 1910 ).
  69. Omán, 1902 , p. 582.
  70. Napier, 1873 , pp. 121–122.
  71. Omán, 1902 , p. 583.
  72. Gates, 2002 , p. 112.
  73. Omán, 1902 , p. 584, 588.
  74. Omán, 1902 , p. 586–587.
  75. Omán, 1902 , p. 586.
  76. Omán, 1902 , p. 587.
  77. 1 2 Omán, 1902 , p. 588.
  78. Knight, 1861 , p. 506.
  79. ^ Omán, 1902 idézi Moore adjutáns Henry Hardinge levelét .
  80. Omán, 1902 , p. 591.
  81. "Az ellenséget még két végzetes esemény sem szegte kedvét: Baird tábornokot egy golyó a karjában, Moore főparancsnokot pedig halálosan megsebesítette. John Hope tábornok követte a parancsnoki posztot, és az ellenség továbbra is megtartotta pozícióit az egész fronton. Hugo, 1838 , p. 110).
  82. Omán, 1902 , p. 590.
  83. Omán, 1902 , p. 592.
  84. 1 2 Napier azt sugallja, hogy a spanyol helyőrségek A Coruñát és Ferrolt is megtarthatták több hónapig a britek hajózása után ( Napier 1873 ).
  85. Fitchett azt sugallja, hogy csak Moore halála akadályozta meg Soult teljes pusztulását, Hope pedig "megtiltotta" a franciák nyomását ( Fitchett 1900 ). Omán reálisabb becslést kínál Hope esélyeiről ( Omán 1902 ).
  86. 1 2 3 Pococke, 1819 , pp. 94–96.
  87. Napier, 1873 ; Fortescue, 1910
  88. Hugo jelzi, hogy a városnak 200 ágyúja, 20 000 muskétája, 200 000 font puskapora, 600 000 tölténye volt ( Hugo 1838 ). Omán ezt írja: "A város valójában mindenféle hadianyaggal volt tele" ( Omán 1902 ).
  89. Omán, 1903 , pp. 172–175.
  90. Omán, 1902 , p. 81.
  91. Hugo, 1838 ; lásd még: Belmas, 1836 ; Napier, 1873 .
  92. Hugo körülbelül 6000 fáradtságtól elpusztult lóról ír, akiket a britek megöltek ( Hugo 1838 ), és körülbelül 2500 elesett és megsebesült katonáról; a sok elhagyott sebesültről is ír ( Hugo 1838 ). A Fortescue azt jelzi, hogy 1000 ló maradt életben ( Fortescue 1910 ). Omán különböző számadatokat közöl: mindössze 250 lovat és 700 itatótüzérségi szarvasmarhát nem öltek meg ( Omán 1902 ). A többi állatot (amelyből szerinte 2000 volt) megölték, de ez talán csak a lovasság lovaira vonatkozik, és nem tartalmazza az igáslovakat, mivel elmondása szerint a csata előtt a briteknek 3078 lovas katonája volt, és La Coruñában mindössze 2800 hajóra szállt fel ( Omán 1902 ). Soult mintegy 4 ezer lovat jelez ( Balagny 1906 ).
  93. Chandler és Omán 1,5 ezer főt ad meg (Chandler 656. o.; ( Omán 1902 )). Fortescue és Esdaile azt írja, hogy az áldozatok száma nagyjából egyenlő volt, mindkét oldalon körülbelül 900 ( Fortescue 1910 ; Esdaile 2003 ).
  94. Omán, 1902 , p. 594.
  95. Haythornthwaite, 2001 , p. 87.
  96. 12. Napier , 1873 , p. 165.
  97. Dunn-Pattison, 1909 , p. 101.
  98. Napier, 1873 , p. 166.
  99. 12 Hibbert , 1961 , p. 188.
  100. "Moore örömmel üdvözölte a csata közeledtét: teljesen magabiztos volt katonáiban és pozíciójában, és úgy gondolta, hogy a távozás előtt aratott győzelem nagyrészt elnyomja a félénkség és a kezdeményezőkészség miatti elkerülhetetlen kritikát. Angliába való visszatérésekor átesik." ( Omán 1902 )
  101. Robson, 2009 .
  102. Esdaile, 2003 , pp. 151–156.
  103. 12. Chandler , 1995 , p. 658.
  104. Fremont-Barnes, 2002 , pp. 79–80.
  105. Fitchett, 1900 , p. 76.
  106. Napier, 1873 , p. 124.
  107. Omán, 1902 , p. 595.

Irodalom