| Adisi csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Első pun háború | |||
| dátum | Kr.e. 255 végén | ||
| Hely | Addis , Észak-Afrika | ||
| Eredmény | római győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
Adisi csata (Kr. e. 255) – csata római és karthágói csapatok között az első pun háború során .
A rómaiak Marcus Atilius Regulus parancsnoksága alatt partra szálltak Afrikában, és ostrom alá vették Adis városát. A karthágóiak a segítségére voltak, itt zajlott le az afrikai hadjárat első szárazföldi csatája. A terepviszonyok miatt a karthágóiak nem tudták használni az elefántokat és a lovasságot, ennek eredményeként Regulus teljes győzelmet aratott. Ennek eredményeként a rómaiak hetven város felett irányították, köztük Tunetet , és közvetlen veszély fenyegette a karthágói állam fővárosát.
Az első pun háború szinte minden vonatkozásának fő forrása [1. megjegyzés] . a görög történész, Polübiosz (sz. Kr. e. 200 - i. e. 118), akit Kr.e. 167-ben küldtek Rómába. e. túszként [2] . Művei között szerepel egy katonai taktikai kézikönyv, amely már nem létezik, de ma már ismert „ Általános történelméről ”, amelyet valamikor ie 146 után írt. e., vagy körülbelül egy évszázaddal az addiszi csata után [3] [4] [5] . Polybios munkásságát általában objektívnek és nagyrészt semlegesnek tartják a karthágói és római nézőpontok között [6] [7] . Az elmúlt 150 évben széles körben vitatták Polybiosz beszámolójának pontosságát, de a modern konszenzus az, hogy ezt többnyire névértéken vegyék, és a háború részletei a modern forrásokban nagyrészt Polübiosz beszámolójának értelmezésein alapulnak [2] [8 ] ] [9] . Andrew Currie történész Polybiost "meglehetősen megbízhatónak" tartja [10] ; míg Dexter Hoyos "meglepően jól informált, szorgalmas és éleslátó történészként" írja le [11] . Vannak más, későbbi, ősi háborútörténetek is, de töredékes vagy rövid formában, és általában részletesebben foglalkoznak a szárazföldi hadműveletekkel, mint a tengeren [12] [13] . A modern történészek általában figyelembe veszik Diodorus Siculus és Dio Cassius későbbi történeteit, bár a klasszicista Adrian Goldsworthy kijelenti, hogy "Polybius [14] beszámolója általában előnyösebb, ha eltér bármely más történetünktől" [15] [2. megjegyzés] . Az egyéb források között szerepelnek feliratok, régészeti bizonyítékok és empirikus bizonyítékok olyan rekonstrukciókra, mint az Olympia triréme [17] .
Az első pun háború Karthágó és a Római Köztársaság között Kr.e. 264-ben kezdődött. [ 18] Karthágó a Földközi-tenger nyugati részének vezető tengeri hatalma volt ; haditengerészete katonailag és kereskedelmileg egyaránt dominál. Róma a közelmúltban egyesítette Olaszország szárazföldi részét az Arnótól délre . A háború közvetlen oka a szicíliai Messana városának ellenőrzése volt , tágabb értelemben mindkét fél a sziget legerősebb városállamát - Syracuse -t akarta ellenőrizni [19] . Kr.e. 260-ra. e. a háború olyan küzdelemmé fajult, amelyben a rómaiak legalább egész Szicíliát akarták irányítani [20] .
A karthágóiak hagyományos politikájukat folytatták: megvárják, amíg ellenfeleik elfáradnak, abban a reményben, hogy azután visszaszerzik birtokuk egy részét vagy egészét, és elfogadható békeszerződést kötnek [21] . A rómaiak lényegében szárazföldi hatalom volt, és hadseregük segítségével megszerezték Szicília nagy részének az irányítást. A háború ott patthelyzetbe jutott, mivel a karthágóiak erősen megerősített városaik védelmére összpontosítottak; többnyire a tengerparton voltak, így a tengerről lehetett ellátni és támogatni őket, a rómaiak pedig nem használhatták seregüket [22] [23] . A háború súlypontja a tengerre helyeződött át, ahol a rómaiak kevés tapasztalattal rendelkeztek; azon néhány alkalommal, amikor korábban szükségét érezték a haditengerészeti jelenlétnek, a szövetségeseik által biztosított kis századokra támaszkodtak [24] [25] . Kr.e. 260-ban. e. a rómaiak flottát szándékoztak építeni a hajótörést szenvedett karthágói quinquereme alapján hajóik tervrajzaként.
A milai és sulci haditengerészeti győzelmek , valamint a szicíliai patthelyzet miatti csalódás arra késztette a rómaiakat, hogy a tengeren alapuló stratégiára összpontosítsanak, és tervet dolgozzanak ki az észak-afrikai karthágói birtokok központjának megszállására és a főváros fenyegetésére . 26] . Mindkét fél eltökélt szándéka volt a haditengerészeti fölényt megteremteni, és jelentős összegeket és munkaerőt fektetett be haditengerészete méretének növelésébe és fenntartásába [27] [28] .
Egy 330 hadihajóból és ismeretlen számú szállítóhajóból [29] álló római flotta indult útnak a római Ostia kikötőből Kr.e. 256 elején. e., az idei konzulok, Marcus Atilius Regulus és Lucius Manlius Vulson Longus [30] parancsnoksága alatt . Körülbelül 26 ezer légióst raktak be a római csapatok közül Szicíliában [31] [32] [33] . A karthágóiak tisztában voltak a római szándékokkal, és összegyűjtötték mind a 350 rendelkezésre álló hadihajót Hanno [3. megjegyzés] és Hamilcar vezetésével Szicília déli partjainál, hogy elfogják őket. Összesen mintegy 680 hadihajó, legfeljebb 290 ezer fős legénységgel és partraszállással [4. megjegyzés] [29] [34] [37] találkozott az Eknom-fok csatájában . A karthágóiak átvették a vezetést kiváló hajókezelési képességeikre támaszkodva [38] . Egy hosszú és kaotikus napos harc után a karthágóiak vereséget szenvedtek, 30 elsüllyesztett és 64 fogságba esett hajót veszítettek a rómaiaktól elsüllyesztett 24 hajóval szemben [39] .
A csata eredményeként a római hadsereg Regulus parancsnoksága alatt Kr.e. 256 nyarán. e. partra szállt Afrikában, Aspis közelében a Bon-félszigeten, és elkezdte pusztítani a karthágói területet [40] . Elfogtak 20 ezer rabszolgát és "hatalmas marhacsordákat", majd rövid ostrom után elfoglalták a várost [41] . Számos Karthágónak alárendelt területen is felkelést szítottak [42] . A római szenátus elrendelte, hogy a legtöbb római hajó és a hadsereg nagy része térjen vissza Szicíliába, valószínűleg a több mint 100 000 ember téli ellátásának logisztikai nehézségei miatt [43] . Regulust 40 hajóval, 15 ezer gyalogossal és 500 lovassal hagyták Afrikában telelni [44] [45] [46] , utasították, hogy a tavaszi erősítés érkezésére számítva gyengítse meg a karthágói hadsereget. Várható volt, hogy ezt Karthágó lázadó alárendelt területeinek portyázásával és bátorításával éri el, de a konzulok széles cselekvési szabadsággal rendelkeztek [42] .
Regulus úgy döntött, hogy viszonylag csekély erejét beveti, és a szárazföld belseje felé támad [47] . Átköltözött Adys városába (a mai Utina), amely mindössze 60 kilométerre (40 mérföld) van Karthágótól délkeletre, és ostrom alá vette [48] . Eközben a karthágóiak visszahívták Szicíliából Hamilcart 5000 gyalogossal és 500 lovassal, hadvezéreivel, Hasdruballal és Bostarral közösen kapták meg a lovasságban és elefántokban erős, a római haderővel megegyező méretű hadsereg parancsnokságát [49] [ 50 ] .
A legtöbb férfi római polgár katonai szolgálatra volt jogosult és gyalogságban szolgált, míg a tehetősebb kisebbség a lovasságot alkotta. Hagyományosan a rómaiak minden évben két légiót gyűjtöttek össze , egyenként 4200 gyalogossal [5. megjegyzés] és 300 lovassal. Kis számú gyalogság szolgált gerelyekkel felfegyverzett csetepatéként. A többiek nehézgyalogságként voltak felszerelve , páncéllal, nagy pajzzsal és rövid szúró kardokkal . Három rendfokozatra osztották őket, amelyek közül az első rang szintén két gerelyt vitt, míg a második és harmadik fokozat egy dárdát. Mind a légiós egységek, mind az egyéni légiósok viszonylag nyílt alakzatokban , vagy az akkoriban elterjedt sűrűbb szoros alakulatokhoz képest egymástól viszonylag nagy távolságra harcoltak . A hadsereget általában úgy alakították ki, hogy egy római légiót egy hasonló méretű és latin szövetségeseik által biztosított felszereléssel kombináltak . [52] Nem világos, hogyan jött létre a csatában részt vevő római hadsereg, de John Lazenby modern történész arra utal, hogy két római és két szövetséges, hiányos légióból állhatott. [53] Regulus nem vonzott csapatokat az afrikai városokból, amelyek fellázadtak Karthágó ellen, ami különbözött a többi hadvezértől, beleértve a rómaiakat is, akik a jövőben Karthágó ellen harcoltak a területén. Ennek okai ismeretlenek, a parancsnok képtelensége pótolni a lovasság hiányát a modern történészekben értetlenséget okoz [54] .
A férfi karthágói polgárok, akik többnyire Karthágó városának lakosai voltak, csak a város közvetlen veszélye esetén szolgáltak hadseregükben. Amikor ezt megtették, jól védett nehézgyalogságként harcoltak, hosszú szúrós lándzsákkal felfegyverkezve, bár köztudott, hogy rosszul képzettek és rosszul fegyelmezettek [55] . A legtöbb esetben Karthágó külföldi zsoldosok szolgáltatásait vette igénybe. Ezek nagy részét Észak-Afrika szállította: közelharci gyalogság, amely más városokból származó líbiaiakból és föníciaiakból állt, nagy pajzsokkal, sisakokkal, rövid kardokkal és hosszú szúró lándzsákkal; könnyű gyalogsági lövészek dartssal; közelharci lökéslovasság lándzsákkal; valamint a lándzsát távolról dobáló és a közelharcot elkerülő könnyűlovas csetepaté [56] [57] . Ibéria és Gallia kevés tapasztalt gyalogságot biztosított: páncélozatlan csapatokat, akik vadul támadtak, de úgy hírhedt volt, hogy elfogytak, ha a harc elhúzódott [6. jegyzet] [56] [58] . A karthágói gyalogság nagy része egy falanx néven ismert szűk alakulatban harcolt . [57] Slingereket gyakran a Baleár-szigetekről toboroztak, bár nem világos, hogy jelen voltak-e Addisban [56] [59] . A karthágóiak háborús elefántokat is használtak; akkoriban erdei elefántok éltek Észak-Afrikában [58] . A sereg pontos összetétele Adisban nem ismert, de néhány hónappal később a tuneti csatában a karthágóiak 100 elefántot, 4 ezer lovast és 12 ezer gyalogost állítottak fel; ebből 5 ezer szicíliai veterán volt [60] .
A karthágóiak elhatározták, hogy megakadályozzák a vidék további rombolását a rómaiak által, ezért Adis felé nyomultak, ahol egy, a városhoz közeli sziklás dombon megerősített tábort állítottak fel, és nem akartak túlságosan elhamarkodni a helyi nyílt vidéken. [61] [49] Polybios bírálta ezt a döntést, mivel a karthágóiak fő előnye a rómaiakkal szemben a lovasság és az elefántok voltak, amelyeket az erődítmények miatt nem lehetett előnyösen kihasználni meredek lejtőn vagy egyenetlen terepen. A modern történészek rámutatnak, hogy a karthágói parancsnokok tisztában kellett lenniük a római légiók erejével a nyílt csatában, és hogy az erős pozíció biztosítása, az ellenséges erők felderítése és a csataterv elkészítése nem volt nyilvánvaló hiba . 62] . Ez különösen igaz volt, mivel a hadseregük újonnan alakult, és még nem volt teljesen kiképzett vagy hozzászokott a közös munkához [63] ; jóllehet George Tipps modern történész ezt a bevetést a karthágói lovasság és elefántok "teljes visszaéléseként" írja le [47] .
Miközben a karthágói hadsereg egy megerősített dombról figyelte a rómaiakat, Regulus azonnal meghozta a vakmerő döntést, hogy kettéosztja seregét, és mindegyiküket éjszakai menetre kényszeríti, hogy hajnalban meglepetésszerűen támadja meg az ellenséges tábort [47] . A rómaiak azt tervezték, hogy megtámadják a karthágóiak állását a magaslaton, de nehéz volt két irányból válaszolniuk a támadásra [61] . Tipps úgy írja le a tervet, mint a Regulus "meggondolatlanságának" demonstrációját [47] . Mindkét római különítmény időben elfoglalta a jelzett pozíciókat, és sikeresen indított támadást, bár láthatóan nem egyszerre. [64] Teljes meglepetést nem lehetett elérni, mivel a karthágóiak többsége legalább felsorakozott, és ellenállt az egyik támadó egységnek, amelyet lehajtottak a dombról (feltehetően az erődvonalon volt, bár ez nem biztos). [64] A helyzet zavaros volt, a többi karthágói nem tett semmilyen hatékony intézkedést, és nem tudták összehangolni fellépésüket győztes kollégáikkal. [65] Nigel Bagnall hadtörténész szerint a lovasságot és az elefántokat azonnal evakuálták a csatatérről, mivel felismerték, hogy sem az erődítmények védelmében, sem általában a domb egyenetlen terepen nem játszhatnak hasznos szerepet. [61]
A rómaiakat üldöző karthágóiak lehajtották őket a dombról, [47] és a második római különítmény vagy annak egy része ahelyett, hogy megtámadta volna a tábort, lerohant a lejtőn a mára túlterhelt karthágói erők hátára [64] . Lehetséges, hogy a karthágóiak ezen csoportja is frontális ellentámadásba ütközött a római tartalékok részéről, miután elhagyta a dombot [62] . Mindenesetre néhány további harc után elmenekültek a csatatérről. Ugyanakkor a karthágóiak a táborban, amelynek erődítményeit nem törték át, pánikba estek és visszavonultak [64] . A rómaiak bizonyos távolságból üldözték őket, bár Polybius nem közöl számokat a karthágóiak veszteségeiről [66] . A modern történészek azt sugallják, hogy a karthágóiak lovasságaik és elefántjaik között alig vagy egyáltalán nem szenvedtek veszteséget [61] [62] [64] . Miután abbahagyták az üldözést, a győztes rómaiak kifosztották a tábort [61] .
A rómaiak számos várost üldöztek és elfoglaltak, köztük Tunéziát is, amely 16 km-re található Karthágótól, [65] [66] ahonnan a rómaiak portyáztak és pusztítottak az ellenséges főváros [65] környékén . Megragadva a lehetőséget, Karthágó afrikai birtokai közül sok fellázadt. Maga a város tele volt Regulus vagy a lázadók elől menekülő menekültekkel, és elfogytak az élelmiszerkészletek, és a karthágóiak kétségbeesetten békét követeltek. [67] A teljesen legyőzött Karthágó láttán Regulus kemény feltételeket követelt: Szicília, Szardínia és Korzika átadását ; Róma katonai költségeinek kifizetése; minden évben tisztelegni Rómának; a háború üzenésének vagy a békekötésnek a tilalma a rómaiak engedélye nélkül; korlátozza flottáját egy hadihajóra, de biztosítson 50 nagy hadihajót a rómaiak kérésére. Ezeket a feltételeket teljesen elfogadhatatlannak tekintve a karthágóiak a harc folytatása mellett döntöttek [65] [68] .
Seregük kiképzését Xanthippus [48] zsoldos spártai parancsnokra bízták , aki Kr. e. 255-ben. e. 12 000 gyalogosból, 4 000 lovasból és 100 elefántból álló hadsereget vezetett, és döntő vereséget mért a rómaiakra a tunéziai csatában . Körülbelül 2000 római vonult vissza Aszpiszba; Regulussal együtt 500 embert fogtak el; a többit megölték. [69] [70] Xanthippus, félve az általa túlszárnyalt karthágói tábornokok irigységétől, felvette fizetését, és visszatért Görögországba. [71]
A rómaiak flottát küldtek a túlélők evakuálására, amit a karthágóiak megpróbáltak ellensúlyozni. Az Afrika partjainál fekvő Hermész-foknál vívott csata következtében a karthágóiak súlyos vereséget szenvedtek, 114 elfogott hajót veszítettek [72] . A római flottát viszont vihar pusztította el Olaszországba visszatérve: 464-ből 384 hajó süllyedt el, [7. megjegyzés] 100 ezer ember halt meg, [72] [73] (a latin szövetségesek többsége) [44] . A háború további 14 évig folytatódott, többnyire Szicíliában vagy a közeli vizeken, mielőtt római győzelemmel végződött; a Karthágónak felajánlott feltételek nagyvonalúbbak voltak, mint a Regulus [74] . Az a kérdés, hogy melyik állam irányítja a Földközi-tenger nyugati részét, nyitva maradt, és amikor Karthágó ostrom alá vette a rómaiak által védett Sagunt várost Ibéria keleti részén, ie 218-ban. e., ez robbantotta ki a második pun háborút [75] .
| Első pun háború | |
|---|---|
| pun háborúk A második pun háború eseményei → A harmadik pun háború eseményei → | |