Bestuzsev, Alekszandr Alekszandrovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Alekszandr Marlinszkij (Bestuzsev)

G. I. Gracsev metszete (1889) ismeretlen szerző akvarellrajzából, természetből
Álnevek marlinsky
Születési dátum 1797. november 3.( 1797-11-03 ) [1] [2] [3] […]
Születési hely Szentpétervár ,
Orosz Birodalom
Halál dátuma 1837. június 7.( 1837-06-07 ) [1] (39 évesen)
A halál helye A Szentlélek erődje ,
jelenleg Adler , Szocsi
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása író , irodalomkritikus , esszéíró
A művek nyelve orosz
Bemutatkozás 1819
A Lib.ru webhelyen működik
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

Alekszandr Alekszandrovics Bestuzsev ( 1797. október 23. [ november 3. ]  [~ 1] , Szentpétervár  - 1837. június 7. [19] [4] , Szentlélek erőd , ma Szocsi város Adler mikrokerülete ) - orosz író - Byronista , kritikus, a romantika és a dekabrist korszak publicistája, a Bestuzhev család leszármazottja . „Marlinsky” álnéven jelent meg.   

Életrajz

Alekszandr Fedosejevics Bestuzsev (1761-1810) fia , aki 1798-ban I. P. Pninnel együtt kiadta a St. A Bányászati ​​Hadtestben nevelkedett , majd a kommunikációs főparancsnokok, Betancourt tábornok és Württemberg herceg adjutánsa volt , végül vezérkari kapitányi rangban átkerült a Life Guard dragonyosezredhez. [4] .

1824. május 7-én A. A. Bestuzsev ezt írta P. A. Vjazemszkijnek [5] :

Bevallom neked, királyfi, rabja lettem a politikának - és hogy ne szeressem a mi korunkban -, ennek az emberek és népek jogainak tudományának, a te és az enyémnek ez a nagy, változatlan mértéke, ez a szent láng. igazság a tudatlanság sötétjében és az autokrácia börtönében.

A dekabristák összeesküvésében való részvétele miatt 1825-ben Jakutszkba száműzték , majd onnan 1829-ben a Kaukázusba szállították katonának. Itt számos csatában részt vett, altiszti rangot és Szent György-keresztet kapott, majd zászlóssá léptették elő. A hegymászókkal vívott összecsapásban halt meg az erdőben, Cape Adlernél; holttestét nem találták meg.

Testvérek:

Címek Szentpéterváron: 1824-1825 - az Orosz-Amerikai Társaság otthona - Moika Embankment , 72.

Irodalmi tevékenység

1819-ben „ A haza fia ” és „A nevelés versenytársa” című számokban megjelent verseivel és novelláival lépett az irodalmi pályára, 1820-ban pedig az orosz irodalom szerelmeseinek szentpétervári társaságának tagjává választották. 1821-ben külön könyvként adták ki "Utazás a mulatságba" [6] című művét , 1823-1825-ben pedig K. F. Ryleevvel együtt kiadta a Polar Star almanachot .

Ez az almanach  - a maga idejében igen figyelemre méltó irodalmi jelenség - általános rokonszenvet fogadott; akkori irodalmunk szinte valamennyi vezető képviselője a fiatal, tehetséges és a közszerkesztők által szeretett képviselői köré tömörült, köztük Puskin , aki Odesszából , majd Pszkov falujából is élénk levelezést folytatott Bestuzsevvel irodalmi kérdésekben, és küldte neki verseit. A "Járscsillagban" Bestuzsev nemcsak regényíróként ("Neuhausen kastély", "Regény hét betűvel", "Revel-torna", "Hazaáruló"), hanem irodalomkritikusként is szerepelt. a szépirodalom és az újságírás általános figyelmet fordított, és élénk vitát váltott ki.

Irodalomkritika

Ez volt az az idő, amikor az orosz irodalomban , különösen Puskin műveinek köszönhetően, felvetődött a művészi kreativitás formájának és tartalmának kérdése - az úgynevezett "klasszicizmus" és "romantika" kérdése. Puskin nyomán minden fiatal és friss irodalmi erő egy új irány zászlaja alá került, amelyet "romantika" néven kereszteltek, és amely lényegében a művészi ihlet szabadságának gyakorlati prédikálása, az elismert irodalmi tekintélyektől való függetlenség. a költői művek tartalomválasztásában és feldolgozási módszereiben. Bestuzsev is lelkes és buzgó védelmezője volt ennek az iránynak.

Élesen és egyben szellemesen támadta a régi álklasszicizmus védelmezőit, azzal érvelve, hogy ennek az irányzatnak a kora, akárcsak a púderes parókák korszaka, amely létrehozta, visszavonhatatlanul elmúlt, és az irodalmi óhitűek továbbra is zsúfolódnak. irodalom ezzel a döglött, csak ártott és akadályozta a tehetségek szabad kibontakozását. A klasszikus szabályok és technikák, mint felesleges, régi szemét elutasítása, és a költői kreativitás teljes, korlátlan szabadságának követelése – ezek voltak Bestuzsev kritikájának főbb rendelkezései. Shakespeare -t , Schillert , különösen Byront és (később) Victor Hugot ideális költő-művésznek tartotta . A mélységben nem különbözõ Bestuzsev kritikai cikkei azonban lelkesedésükkel, élénkségükkel és eredetiségükkel erõs benyomást keltettek; mindig többé-kevésbé élénk eszmecserét váltottak ki, mindenki olvasta és megvitatta őket, s ezzel kritikai gondolkodást ébresztettek irodalmunkban akkor, amikor irodalomkritikánk még, mondhatni, gyerekcipőben járt. Belinszkij Bestuzsev e cikkeit "az orosz irodalom és az orosz társadalom irodalmi nevelésének szerves és fontos érdemeinek" ismerte el, hozzátéve, hogy B. "elsőként mondott sok újat irodalmunkban", így a kritika az 1820-as évek második felének sok tekintetben csak a Sarkcsillag irodalmi áttekintéseinek megismétlése volt.

A száműzetés időszakának irodalmi tevékenysége

Az 1825. decemberi események egy időre megszakították Bestuzsev irodalmi tevékenységét. Az 1826-os „Jarcscsillag” már nyomtatott lapjait cikkével megsemmisítették. Ő magát először a Shlisselburg erődbe vitték, majd Jakutszkba száműzték . Itt buzgón tanult idegen nyelveket, megismerkedett a vidékkel, a helyiek erkölcseivel, szokásaival is; ez adott tartalmat több Szibériáról szóló néprajzi cikkének. Itt "Andrey, Perejaszlavszkij herceg" címmel egy verses történetet kezdett, amelynek első fejezete a szerző neve és beleegyezése nélkül megjelent Szentpéterváron (1828).

A következő évben Bestuzsevet szolgálati joggal rendelkező közkatonának szállították a Kaukázusba . Eleinte, megérkezésekor, folyamatosan részt vett különféle katonai expedíciókban és összecsapásokban a felvidékiekkel, és csak 1830-ban kapott lehetőséget arra, hogy visszatérjen az irodalomhoz. Dagesztánban , Derbent városában dolgozott és élt . 1830 óta először név nélkül, majd - Marlinsky álnéven - regényei és történetei egyre gyakrabban jelennek meg a folyóiratokban ("Teszt", "Támadások" , "Belozor hadnagy", "Szörnyű jóslás", " Ammalat-bek" , "Nagyezsda fregatt" stb.), amely 1832-ben jelent meg öt kötetben "Orosz mesék és történetek" címmel (a szerző neve nélkül). Hamarosan szükség volt e történetek második kiadására (1835 A. Marlinsky nevével ); majd évente új kötetek jelentek meg; 1839-ben jelent meg a harmadik kiadás, 12 részben; 1847-ben - a negyedik. Marlinsky főbb történeteit az 1880-as években újranyomtatta A. S. Suvorin "Olcsó könyvtárában" .

Kortársak értékelése

Műveivel Bestuzhev-Marlinsky rövid időn belül óriási hírnévre és népszerűségre tett szert az orosz olvasóközönség körében. Minden új történetét izgatottan várták, gyorsan kézről kézre adták, az utolsó oldalig elolvasták; műveit tartalmazó folyóirat-könyv nyilvánosságra került, így története a legmegbízhatóbb csali volt a folyóirat-előfizetők és az almanachvásárlók számára. Írásait úgy árulták, mint a meleg kalácsot, és ami még fontosabb, nem csak mindenki elolvasta, hanem meg is tanulta őket. Az 1830-as években Marlinszkijt „a próza Puskinjának” nevezték, az első kategória zsenije, akinek nincs vetélytársa az irodalomban... Ennek a rendkívüli sikernek az volt az oka, hogy Marlinszkij volt az első orosz regényíró, aki elkezdte ábrázolni az orosz társadalom életét, történeteiben levezette a hétköznapi orosz embereket, leírásokat adott az orosz természetről, és ugyanakkor a különféle hatások iránti nagy találékonyságával kitűnt, különleges, rendkívül virágos nyelven fejezte ki magát, tele legkiválóbb összehasonlítások és retorikai díszítések. Műveinek mindezen tulajdonságai tökéletes hírnek számítottak akkori irodalmunkban, és annál is erősebb benyomást keltettek, mert az orosz közönség még nem olvasott jobbat ( Puskin és Gogol történetei később jelentek meg).

Marlinsky prózájának romantikus stílusa

Regényeiben és történeteiben Marlinsky igazi "romantikus" volt. A 18. század 70-es éveinek német Sturm und Drangjára és a V. Hugo iskolájának „őrült” francia fikciójára (amit Marlinsky leginkább szeretett) nagyon erősen emlékeztető stílust és technikákat látunk bennük. Ott és itt is - a vágy, hogy ideális természetet rajzoljunk jóban és rosszban, mély érzések, erős és buzgó szenvedélyek, amelyekre nincs más kifejezés, mint a legszánalmasabb; ott és itt is - a magasztos és a vulgáris, a nemes és a triviális összehasonlításának és ellentéteinek játéka; a klasszikus elméletek és szabályok megvetése nevében - felfokozott törekvés egy szép, eredeti kifejezésre, a hatásra, a szellemességre - egyszóval arra, amit Schiller és Goethe korának német nyelvén "zseninek" neveztek, Marlinszkij tisztelőinek és kritikusainak nyelvén pedig ironikusan a „Bestuzsev cseppek” nevet kapta.

Marlinszkij hősei zseniális, retorikai nyelven, teátrálisan kifinomult pózban fejezik ki lelki viharukat; bennük „minden, amiről a költők annyira szeretnek csevegni, amiről a nők olyan komolytalanul játszanak, hogy a szerelmesek annyira igyekeznek színlelni – felforr, mint az olvadt réz, amelyen még a forrást nem találó gőzök is lángra lobbannak . .. A lelkes, hatalmas szenvedély lávaként gurul; magával ragad és feléget mindent, amivel találkozik; összeomlik, hamuvá rombolja az akadályokat, sőt egy pillanatra is, de még a hideg tengert is forrongó üstré változtatja... „A természet – mondja Marlinsky egyik hőse – heves szenvedélyekkel büntetett meg, amit sem az oktatás, sem a a készség megfékezhetné; tüzes vér folyt az ereimben… „Készen állok – mondja egy másik –, hogy cseppenként vérezzek, és darabokra tépjem a szívemet”…

Belinsky értékelése és Marlinsky hírnevének hanyatlása

Belinsky Marlinskyt külső tehetségként határozta meg, ezzel jelezve az irodalomban való gyors felemelkedésének és még gyorsabb bukásának fő okát.

A 19. század végén, a realizmus és az újságírói irodalomszemlélet korszakában a Marlinsky-próza iránti kritikai attitűd uralkodott. A Brockhaus és Efron szótár a következőképpen értékeli munkáját:

A valódi világi igazság és követelményeinek teljes figyelmen kívül hagyása (amiről akkor még egyik író sem álmodott) és a teljes mesterségesség, kompozíció és dizájn, illetve annak megvalósítása. Marlinsky volt az első, aki arisztokratikusan kecses "magasabb természetű" egész tömegét engedte be irodalmunkba - Lidins, Gremins, Zvezdins és hasonló hercegeket, akik csak a szerelem mennyei boldogságában vagy a féltékenység és gyűlölet pokoli kínjaiban élnek - embereket. amelynek „homlokát” az erős szenvedélyek különleges pecsétje jelzi. <...> És sem az egyikben, sem a másikban, sem a tizedikben e látványos hősökben a valóságban egy csepp igazi vér sincs, nincs igazi, igazi élet, jellem, típus. Valamennyi sápadt és testetlen kísértet, egy romantikus regényíró fantáziája teremtette őket, és csak kívülről borítják a kidolgozott stílus ragyogó csillogásait. <...> Valójában csak addig olvasták és csodálták őt, amíg az irodalomban új folyam nem jelent meg a történetekben, először Puskin, majd Gogol, akik egészen más követelményeket támasztottak az íróval szemben, gyakorlatilag jelezve az irodalmat csökkenteni kell. elvont magasságai a talaj valós életéhez. Amint érezte ezt az igényt, amint az olvasó kinyilvánította, hogy retorikai díszítések nélkül szeretné látni önmagát és életét a könyvben, már nem csodálhatta tovább Marlinsky „zsenijét”, és az író, akit szerettek, hamarosan elhagyott és elfelejtett.

Hatás az irodalomra

Marlinszkij történetei közül a legjobbak a következők: "Nagyezsda fregatt", "Ammalat-bek" ( a kaukázusi háború hősének , a hegymászók vezetőjének, Umalat-bek Buynaksky-nek szentelve ), "Mulla-Nur" és a "Szörnyű jóslás" . A kaukázusi élet történeteiben érdekes természet- és szokásképek érdemelnek figyelmet, de az ebben a környezetben fellépő dagesztániak (felvidékiek és alföldi törökök) rendkívül „erőszakos” byron érzelmekkel ruházzák fel .

Marlinsky stílusa és jelleme egy időben nagy hatással volt szépirodalmunkra. Nem is beszélve az epigonok tömegéről (az írói tehetséggel nem rendelkező utánzókról), akiknek munkái valójában Marlinszkij történeteinek karikatúrái voltak, nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy modora bizonyos mértékig Puskin történeteiben (" Lövés ") is tükröződött. , és a " Korunk hőse Lermontovban " és még inkább - az utóbbi drámáiban. „Marlinszkij munkássága fontos szerepet játszott az orosz irodalom történetében. Erős hatást gyakorolt ​​az 1850-es évek nemesi irodalmának arisztokratikus részére és számos, irodalmi tevékenységét csak most kezdő író munkásságára, vegyük észre egyrészt Vonljarljarszkij (1850-es évek) kalandos történeteit. , Markevich „Marina a skarlátszarvból” (1872)], másrészt - „Egy világi nő hálószobája” Iv. Panaev (1832), Goncsarov "Boldog hiba" (1839) stb.

Bibliográfia

Művek listája

Képernyőadaptációk

Memória

Megjegyzések

  1. ↑ A metrikakönyvben [[Homokszületés temploma | Homokszületés temploma]] A. A. Bestuzsev születési dátuma 1797. november 1., a keresztség napja pedig november 4 .. Letöltve: 2017. február 9. Az eredetiből archiválva : 2017. február 11..

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Belinkov A. V. Bestuzhev // Rövid irodalmi enciklopédia - M .: Szovjet enciklopédia , 1962. - T. 1. - S. 582-584.
  2. ↑ különböző szerzők Enciklopédiai szótár / szerk. I. E. Andreevsky , K. K. Arseniev , F. F. Petrusevsky - Szentpétervár. : Brockhaus - Efron , 1907.
  3. ↑ Alexander Bestuzhev-Marlinsky // Internet Speculative Fiction Database  (angol) - 1995.
  4. ↑ 1 2 Bestuzhev, Alekszandr Alekszandrovics // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  5. ↑ Snytko N. V. P. A. Vyazemsky irodalmi tudósítói // Találkozások a múlttal. - M .: Szov. Oroszország, 1960. – Szám. 3. - S. 333-334.
  6. ↑ Aleksandr Alekszandrovics Bestužev, Alekszandr Alekszandrovics Bestužev. Utazás Revelbe . - Szentpéterváron: Alexander Plushard, 1821. Archív másolat 2017. március 20-án a Wayback Machine -nél
  7. ↑ Gerasimov, Matvey Andreevich // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  8. ↑ A múzeum hivatalos oldala
  9. ↑ Skvortsov K. V. SONS OF GLORY: Drámai művek, - M .: Szovjet író, 1988. −800 p. ISBN 5-265-00423-8 "BESTUZHEV-MARLINSKY" 635. o.
  10. ↑ Skvortsov K.V. C42 Válogatott művek 3 kötetben T.2.M .: Orosz könyv, 1999.- 544 p. ISBN 5-268-00423-9, ISBN 5-268-00422-0. "BESTUZHEV-MARLINSZKIJ" 85. o

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák