Ballisztikai elmélet

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. június 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A ballisztikus elmélet , más néven emissziós elmélet , egy megcáfolt alapvető fizikai elmélet, a Maxwell-féle elektrodinamika , a relativitáselmélet és a kvantumelmélet  alternatívája, és a világ új, egységes, átfogó és vizuális leírását követeli klasszikus és mechanikai koncepciókon alapulóan. Ez az elmélet elveti a fénysebesség állandóságára vonatkozó SRT posztulátumot . A mozgó forrás által kibocsátott fény sebessége összeadódik a forrás sebességével, mint egy mozgó fegyverből kilőtt lövedék sebessége – innen ered a név. Kifejlesztett és 1908-ban megjelent a francia Annales de Chimie et de Physique folyóiratban W. Ritz svájci fizikus Recherches critiques sur l'Électrodynamique Générale cikkében . Ritz maga is emissziós elméletnek nevezte elméletét .

Történelem

Az emissziós elméletet általában Newton emissziós elméletével társítják. Korpuszkuláris elméletében Newton a fényt olyan részecskékként ábrázolta, amelyeket forró testek bocsátanak ki a sugárzó tárgyhoz viszonyított fénysebességgel, és a newtoni mechanika szokásos törvényei szerint. Newton elméletétől eltérően Ritz a fényt nem tekintette részecskének, elképzelései szerint a fény a mozgó reonok ritkulásának és kondenzációjának hullámai.

Állítólag Einstein dolgozott a saját emissziós elméletén [1] , mielőtt elvetette a relativitáselmélet javára.

A ballisztikai elmélet cáfolata

1913-ban de Sitter csillagász a ballisztikai elméletről alkotott elképzelései és a kettőscsillagok megfigyelései közötti eltérésről vitatkozott . A sebességek hozzáadásának köszönhetően a csillagpárok mindegyikének fénye gyorsabban halad, ahogy a csillag közeledik, és lassabban, ahogy távolodik. Ennek eredményeként látszólagos forgási egyenetlenség keletkezik. De Sitter kettőscsillagokra vonatkozó megfigyelései nem mutattak ki látható szabálytalan forgást. Ennek alapján de Sitter arra a következtetésre jutott, hogy Ritz elmélete téves, amit az emissziós elmélet életképtelenségének végső bizonyítékaként fogadtak el.

Valójában a Földhöz közeledő csillag fénysebessége nagyobb lenne, mint a forgás közben távolodó csillag fénysebessége. A bináris rendszertől nagy távolságban a gyorsabb "kép" jelentősen megelőzné a lassabbat. Ennek eredményeként a kettőscsillagok látszólagos mozgása meglehetősen furcsán nézne ki, amit nem figyelnek meg.

Tomaszek (1923) kísérletei során földi és földönkívüli forrásokból ( Nap , Hold , Jupiter , Szíriusz és Arcturus csillagok ) származó interferenciamintázatokat hasonlították össze interferométer segítségével. Mindezek az objektumok a Földhöz képest eltérő sebességgel rendelkeztek , azonban a kísérlet szerzője által várt interferenciaperemek elmozdulása nem volt kimutatható. Ezeket a kísérleteket ezt követően többször megismételték. Például M. A. Bonch-Bruevich és V. A. Molchanov (1956) kísérletében, amelyet Vavilov fogant meg, a fénysebességet a forgó Nap különböző széleiről mérték [2] .

1977-ben Kenneth Brecher [3] végzett egy új kísérletet, amelyben kimutatta, hogy nincs különbség a különböző forrásokból származó fény sebességében. A ballisztikai elmélet hívei azzal érvelnek, hogy a speciális relativitáselmélet módszereit csak néhány kettőscsillag megfigyelésére alkalmazta a röntgentartományban, sőt Sitter ítéletét új módon alkalmazta.

A hipotézis támogatóinak ezekkel a kísérletekkel szembeni kifogásai abból fakadtak, hogy figyelembe kell venni a csillagközi közeg hatását: az atomok általi fényvisszabocsátás véleményük szerint a sebesség és a a hatás eltűnése. Ez a hatás viszont a csillagképek átmeneti elkenődéséhez vezetne, ami szintén nem figyelhető meg.

A fénysebesség függetlenségét a forrás sebességétől a földi kísérletek is rögzítik. Például megmérték egy fotonpár sebességét, amely egy elektron és egy pozitron megsemmisüléséből adódik , amelynek tömegközéppontja a fénysebesség felével egyenlő sebességgel mozog . 10%-os kísérleti pontossággal a fénysebesség és a forrás sebességének összeadását nem találtuk.

2011-ben Alexandrov akadémikus vezetésével kísérletet terveztek és sikeresen végrehajtottak a ballisztikai elmélet teljes megcáfolására. A kísérletben a Kurchatov Szinkrotron Sugárzási Központ "Sibir-1" kis elektrontároló gyűrűjét használták, és egy majdnem fénysebességgel mozgó elektronsugár szinkrotronsugárzási sebességét mérték. [4] [5]

Jegyzetek

  1. Einstein levele Paul Ehrenfestnek, 1912. április 25., Martin J. Klein, AJ Kox és Robert Schulman, szerk., The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 5. The Swiss Years: Correspondence, 1902-1914 (Princeton: Princeton University Press, 1993), Doc. 384. o. 450 - Albert Einstein összegyűjtött művei, V.5. Évek Svájcban: Levelezés.
  2. Satsunkevich I. S. A speciális relativitáselmélet kísérleti gyökerei . - 2. kiadás - M. : URSS, 2003. - S. 122-123. — 176 p. — ISBN 5-354-00497-7 .
  3. Kenneth Brecher: "A fénysebesség független a forrás sebességétől?" Phys. Fordulat. Letters 39 (17), 1051-1054 (1977).
  4. Alekszandrov, 2012 .
  5. E. B. Alekszandrov, P. A. Alekszandrov, V. S. Zapasszkij, V. N. Korcsuganov, A. I. Sztirin. Kísérletek, amelyek közvetlenül demonstrálják a fénysebesség függetlenségét a forrás sebességétől (Einstein speciális relativitáselméletének második posztulátuma érvényességének demonstrálása  // Uspekhi fizicheskikh nauk . - 2011. - V. 181 , 12. sz. - P. 1345-1351 . - doi : 10.3367/UFNr .0181.201112l.1345 .

Irodalom

Linkek