| angol hadsereg | |
|---|---|
| angol angol hadsereg | |
| Létezés évei | 1660-1707 |
| Ország | Anglia Királyság |
| Típusú | fegyveres erők ága |
| Funkció | szárazföldi csapatok |
| Részvétel a |
Második angol-holland háború Harmadik angol-holland háború francia-holland háború Monmouth lázadása Kétkirályok háborúja Augsburgi Liga háborúja Vilmos király háborúja Anna királynő háborúja A spanyol örökösödési háború |
| parancsnokok | |
| Nevezetes parancsnokok |
George Monck , John Churchill, Marlborough 1. hercege |
Angol hadsereg ( eng. English Army ) – az Angol Köztársaság és az Angol Királyság szárazföldi erői . Rendszeres alakulatként az angol hadsereg csak az Interregnum és az Új Model Hadsereg (amelyet az angol parlament hozta létre a királypártiak legyőzésére az angol forradalom idején ) idején jelenik meg. A monarchia helyreállítása során II. Károly megtartott egy kis állandó sereget, amelyet a száműzött királypárti hadsereg és az új Cromwelli Hadsereg maradványai alkottak, és amelyből a mai brit hadsereg legrangosabb reguláris ezredei nyomon követhetik származásukat . Ezenkívül a királyi tengerészgyalogosok eredetét York hercege és Albany Foot of the English Army tengeri ezredéhez vezethetik vissza, amelyet a Honorable Artillery Company ( Honorable Artillery Company ) alapján hoztak létre 1664. október 28-án [1] .
Angliában, mint a középkor legtöbb európai államában , nem volt állandó hadsereg. Ez az állapot az idők folyamán és a társadalom növekedésével változott. A munkamegosztás elve az angolszász jellegben gyökerezett, a katonai hatalom elkülönült a polgári elemtől. Ekkor alakultak többé-kevésbé reguláris csapatok; az első zsoldos egységek eleinte csak átmenetileg léteztek, a körülmények korlátozták. A háború alatt nevelkedtek, és mindig feloszlottak, amint az ellenségeskedés véget ért. Az állandó hadsereg rendszere Angliában csak az Interregnum és II. Károly uralkodása előtt jött létre. [2] Az állandó fegyveres erő létrehozásának első lépései azonban a középkorban kezdődtek. A III. Henrik király által kiadott 1252- es bírói fegyvertörvény ( Assize of Arms of 1252 ) úgy rendelkezett, hogy a kisbirtokosokat fel kell fegyverezni és íjászképzésben kell részesíteni, és akik megengedhetik maguknak kardot, tőrt és hosszú íjat, tanuld meg őket. Ez a tárgyalás a 40 shillinges szabadbirtokosok osztályára vonatkozik , akiket a "yeomanry"-val ( yeomanry ) azonosítanak, és kijelenti: "Azok, akiknek földje évi 40-100 shillinget hoz, felfegyverkeznek / íjászatban, kardban, pajzsban és tőrben kiképeznek. " [3] .
Az angol polgárháború 1642-es kezdete előtt az angol Tudor és Stuart uralkodók személyes testőrséget tartottak fenn a Yeomanry Guard ( VII. Henrik által létrehozott ) és a Honorable Corps of Armed Gentlemen ( Honorable Corps of Gentlemen at Arms ) vagy „úri nyugdíjasok” közül. ( VIII. Henrik létrehozta ), valamint számos helyi vállalat, amelyek olyan fontos helyekre őrződnek, mint Berwick-upon-Tweed , Portsmouth és Calais (mielőtt 1558-ban Franciaország elfoglalta Calais-t). A külföldi expedíciókhoz csapatokat ad hoc alapon toborzott bármely országból a királya, ha szükséges volt. [4] Ez a feudális hűbérfogalom továbbfejlesztése volt (amelyben a lordnak meg kellett növelnie bizonyos lovagkvótát, nehézlovasságot lovagi cím nélkül ( Man-at-arms ) és yeomen -t a megszállási jogáért cserébe. föld).
A gyakorlatban a nemesek és a hivatásos rendes katonák az uralkodótól kaptak parancsot a csapatok ellátására, szerződéses kvótájuk növelésére különböző forrásokból. [5] A királyi tömbbizottságot a nemesek arra használták, hogy csapatokat gyűjtsenek egy külföldi expedícióhoz, míg a különböző milíciatörvények ( Militia Act ) elrendelték (elméletileg) a bizonyos mennyiségű vagyonnal rendelkező férfi lakosságot, hogy tartsák meg fegyvereket otthon, és rendszeresen edzeni vagy jelentkezzen az edzőtábor előtt. A mustra általában kaotikus esemény volt, főleg főhadnagyok és más tisztek fizetések és juttatások beszedésére, a csapatok pedig ürügyként a formális kiképzés utáni italozásra [6] .
1642-ben, az angol polgárháború kezdetén, mind a királypártiak (Cavaliers), mind a parlament (Roundheads) amikor és ahol csak tudtak, neveltek férfiakat, és mindkét fél jogi igazolást keresett. A parlament azzal érvelt, hogy ezt a saját közelmúltbeli „Militia-rendelete” indokolta, míg a király régimódi „vizsgálóbizottságot” követelt. [7] Például Cornwallban a királypárti vezető, Sir Ralph Hopton a megyei nagyesküdtszék előtt a béke megzavarásával vádolta meg az ellenséget , és egy megyei csapat segítségével kiűzte őket . Lényegében mindkét fél helyi erőket gyűjtött össze, ahol csak tudta, érvényes írásos igazolvánnyal [7] .
Kétéves romboló, de határozatlan katonai kampány után az Országgyűlés elfogadta az önmegtagadási rendeletet (amely a parlament mindkét házának tagjait megfosztották a katonai igazgatástól, az intézkedést eredetileg bizonyos magas rangú tisztek leváltására vezették be, akiket hűtlenséggel, ill. defetizmus), [8] és a hadsereg új modelljének megalkotása – az első hivatásos állandó hadsereg a modern angol történelemben. [9] Egy tapasztalt harcost, Sir Thomas Fairfaxot nevezték ki tábornokává.
A New Model Army csodálatosan teljesített a mezőnyben a második angol polgárháború idején, amelyet Sir Winston Churchill röviden leírt :
A második angol polgárháború története rövid és egyszerű. A király, főurak és közbirtokosok, földbirtokosok, kereskedők, városiak és falubeliek, püspökök és presbiterek, a skót hadsereg, a walesiek és az angol haditengerészet most mind az Új Model Hadsereg ellen fordult. A hadsereg mindenkit legyőzött!
- [10]Az Új Modell Hadsereg megalakulása óta olyan társadalmi és vallási politikát folytat, amely egyre inkább eltér a Parlament politikájától. A hadsereg magas rangú tisztjei (" nagyok ") egy másik frakciót hoztak létre, amely szembeszállt a parlamenttel és a radikálisabb radikálisokkal (Levelers és disszidens nonkonformista szekták) az alsóbb beosztásokban. [nyolc]
A második angol polgárháború után a Parlament a Hadsereg Tanácsának akaratának volt alávetve , amelynek vezető politikusa Oliver Cromwell volt . A Pride Purge néven ismert epizódban a csapatok erőszakot alkalmaztak, hogy megakadályozzák a Haditanáccsal szemben álló alsóházi tagok bejutását a parlamentbe. [11] Ennek eredményeként a parlament elfogadta az I. Károly király peréhez és a lefejezéssel történő kivégzéséhez , valamint Anglia Nemzetközösséggé ( Commonwealth of England ) szükséges jogszabályt. [12]
A következő két évben az Új Model Hadsereg először Írországot , majd Skóciát szállta meg, legyőzve seregeiket és elfoglalva területüket. Az új típusú hadsereg az angol milíciák segítségével könnyedén legyőzte a túlnyomórészt skót királypárti sereget II. Károly vezetése alatt az 1651. szeptember 3- i worcesteri csatában , amivel véget vetett a polgárháborúnak. [13]
Az Interregnum (1649-1660) idején a köztársasági kormánykísérletek az Új Model Hadsereg katonai erejére támaszkodtak, amely bármikor könnyen szembeszállt ellenségei külső és belső kihívásaival. [tizennégy]
Az interregnum két különösen figyelemre méltó eseménye hosszú távú következményekkel járt. Az első politikai volt: a hatalom teljes átvétele a hadsereg által, amikor Cromwell 1653-ban feloszlatta a Rump -parlamentet , ami Angliában puccshoz [15] , majd a vezérőrnagyok uralmához vezetett. Egy másik a dűnéki csata (1658), ahol az Új Model Hadsereg katonái vörös kabátjukban [~1] harcoltak, megdöbbenve mind a francia szövetségeseiket, mind a spanyol ellenségeiket a 150 láb (46 méteres) támadások szívós dühével. ) magas homokdomb és erősen védett spanyol veteránok, akik kénytelenek voltak visszavonulni. [16]
Csak Oliver Cromwell halála és befolyásának elvesztése után a hadsereg többi tagja nem tudott megegyezni a II. Károly visszaállításának alternatívájáról. Ennek ellenére 1660-ban George Monk tábornok, az Új Modell Hadsereg szilárd vezetésével és beleegyezésével került sor a monarchia helyreállítására [14] .
Stuart Asquith kijelenti:
Sok hatóság az 1660-as restaurációt említi modern brit hadseregünk születési dátumaként . Bár ez igaz lehet a harci alakulatok azonosságának folytonosságát illetően, sokkal alapvetőbb értelemben nem igaz. Történelmi bizonyítékok azt mutatják, hogy egy hatékony hadigépezet megalkotása és csatatéren való kipróbálása 15 évvel megelőzte a restaurációt. Naseby , Dunbar és Dunes mezőin fektették le a brit hivatásos hadsereg alapjait.
- [14]1661. január 26-án II. Károly királyi parancsot adott ki, amely létrehozta a brit hadsereg első ezredeit [17] , bár Skócia és Anglia az 1707 -es egyesülési törvényig megtartotta külön katonai létesítményeit . Egy harmadik katonai intézmény, az ír hadsereg is létezett az Ír Királyságban .
Kényszerített száműzetése idején II. Károly király XIV. Lajos udvarában élt; tanúja volt a franciaországi változásoknak a békeidőben és a háborúban támogatott csapatok szervezetében. Amikor 1660-ban visszatért Angliába, Károly lépéseket tett, hogy újonnan helyreállított trónját katonái hűségével támogassa; sőt megkísérelte megszilárdítani a katonai kormányzás eddig instabil alapját. Mivel egyetlen rendszer sem improvizált, az innováció precedensét Anglia történetében találhatjuk meg. A VIII. Henrik uralkodása alatt nevelkedett két ezred, a Nyugdíjas urak és a Gárda Yeomenje ma is létezik, egyfajta átmenetet képezve akkoriban az irreguláris hadsereg és az állandó hadsereg rendszere között. [2] [~2]
Ez utóbbi állapot azonban annyira ellentétes Anglia alkotmányos szokásaival, hogy II. Károly fokozatosan vezette be, fokozatosan feltöltve zászlóaljai kádereit, és bár a modern írók félelmetes hadseregnek tartották, létszáma nem haladta meg az 5000 főt . 2] .
II. Károly király ebbe az ezredbe vonta be azokat a lovasokat, akik az európai kontinensre való száműzetése idején csatlakoztak hozzá, és harcoltak érte a dűnéki csatában a kerekfejű protektorátus és francia szövetségesei ellen. Politikai célszerűségi okokból az Új Modell Hadsereg egyes elemeit is bevonta. Az összes haderő két lovas hadtestből és öt vagy hat gyalogságból állt. Erre a szűk és szilárd alapra épült azonban fokozatosan az angol hadsereg szerkezete. A lovasság két (lovas-száműzöttekből alakult) életőrezredből állt ; és a Blues (vagy Oxford Blues), amelyet Lord Oxford alkotott az Új Modell Hadsereg legjobb lovasezredeiből. A gyalogos ezredek voltak a Grenadier Guards (eredetileg két ezred: Lord Wentworth Regiment és John Russell Regiment of Guards , amely 1665-ben egyesült), a Coldstream Guards (Monck tábornok új modellhadseregének ezrede), a Royal Scots ( a királyi skótok skót gárda Franciaországban) és Őfelsége 2. királyi ezrede . [2]
Látható tehát, hogy a reguláris hadsereg felállításának hasonló katonai gyakorlata Angliában is csaknem egy időben érvényesült, mint Franciaországban; azonban mindkét nép eltérő módon fogadta az újítást, amely különösen békeidőben megváltoztatta a fegyveres erők jellegét. Franciaországban, XIV. Lajos abszolút uralma alatt, úgy tűnik, hogy az állandó hadsereg létrehozása nem ütközött ellenkezéssel. Ez a szabad Angliában nem így volt. A Pamfletek olyan értekezéseket írtak, amelyekben kifejezték az olyan emberektől való félelmet, akik élő emlékezetükben túlélték a tábornokok uralmát, és nem szerették sem a katonai uralom bevezetését, sem az új típusú hadsereg fenntartásának költségeit békeidőben, amikor az ország nem háborúzott. senkivel sem volt az. Az emberek emlékeztek I. Károly „tizenegy éves zsarnokságára” is, és attól tartottak, hogy a királyi parancsnokság alatt álló állandó hadsereg lehetővé teszi a leendő uralkodók számára, hogy felülírják a parlament akaratát [18] .
... az állandó hadsereg létrehozása vagy fenntartása a királyságban béke idején, hacsak nem a parlament hozzájárulásával történik, törvénybe ütközik.
Bill of Rights, 1689 [19]Sok angol nem értett teljesen egyet az állandó hadsereg szükségességével III. Vilmos uralkodásáig, amikor is a más európai államokkal vívott szinte állandó háborúk miatt szükség volt egy szerény állandó hadseregre Anglia védelmére és a világ presztízsének megőrzésére. De a közvélemény, amelyet mindig a múlt öröksége foglalkoztatott, úgy döntött, hogy addig nem nyugszik, amíg meg nem határozza a korona előjogait ebben a kényes ügyben. Az Országgyűlésnek végül sikerült megteremtenie a hadsereg feletti ellenőrzést, és egy általános törvényjavaslatnak megfelelően, amelyet általában lázadástörvénynek ( Mutiny Acts ) hívtak, olyan korlátozásokat vezettek be, amelyek a szuverén jogait tiszteletben tartva, de a szabadság védelmét is szolgálták volna. az embereké. Ezt úgy tette, hogy az állandó hadsereget egy éves parlamenti törvénytől tette függővé [20] .
Az angol hadsereg legfelsőbb vezetése a szuverén volt , bár az uralkodók ( III. Vilmos király kivételével ) 1660 után ritkán vezették saját csapataikat csatába. Ehelyett a háború alatt a közvetlen parancsnokságot a katonaságra ruházták át. [21] 1660-ban a korábbi parlamenti parancsnokot, Monck tábornokot nevezte ki főkapitánynak II. Károly király, miután trónra lépése széles jogkört kapott. Monck 1670-ben bekövetkezett halála után a parancsnokságot egy ideig ezredesekből álló bizottság kapta; ezt követően időről időre kineveztek egyéneket: a legfelsőbb parancsnokot meghatározott tevékenységekre vagy meghatározott földrajzi területekre, Monmouth hercege pedig rövid ideig főkapitányként szolgált 1678 és 1679 között. A főkapitányt sem II. Jakab, sem III. Vilmos nem nevezte ki, hanem 1702-ben Anna királyné férjét generalissimo -t és Marlborough hercegét nevezte ki főkapitánynak.
A hadsereg stratégiai irányítása a Titkos Tanács kezében volt . [21] A 18. század elejére a hadsereg összeállításának, a menetparancs kiadásának, valamint a hadsereg pénzbeli juttatásának és pénzügyeinek intézésének jogosítványai a katonai titkárhoz, a kormány egyik tagjához tartoztak ( származása szerint a katonai titkár a főkapitány titkára; de azokban az időkben, amikor nem neveztek ki tábornokot, kapitányt, nem pedig főparancsnokot, a titkár jelentősége megnőtt, hozzáférést nyert a szuverén és ellenparancsokhoz; addig még akkor is, amikor új főkapitányt neveztek ki a hadügyminiszter világos feladatokat látott el és önállóan működött). Egy korábbi bürokratikus pozíció - katonai pénztáros - nem élte túl az Interregnumot [21] .
A vezérkapitányt a helyreállítás eredményeként számos funkcionális tiszt segítette (az ún. "tábornok" tisztek , hogy megkülönböztessük őket azoktól, akik valamilyen felelősséggel tartoznak a katonai alakulatokért, például egy ezredért, és nem a hadsereg egésze): [22] a Musters főbiztosa ( 1660), a haderők fizetése (1661), a sebész (1664), a katonai hírszerzés tábornoka (1664-1689) és az ügyvéd bíró tábornok (1666); később csatlakozott a főhadnagy ( Adjutant-General ) (1680-tól), a tábornagy ( 1686), a katonai rendőrtábornok ( provost marshal general ) és mások. [21]
1679-ben, amikor a főkapitány távol volt, főhadnagyot (Lord Gerard of Brandon) neveztek ki a helyére. Később, 1685-ben, II. Jakab király három altábornagyot nevezett ki „minden csapatunk fölé, lóra és lábra egyaránt”; három tábornokot és több „ dandártábornokot ” (más néven dandárezredeseket és dandártábornokokat ) is kineveztek egyidejűleg . Az első teljes tábornok kinevezésére (a főkapitány kivételével) 1689-ben került sor [22] .
A második angol-holland háború túlnyomórészt tengeri háború volt, de az angol hadsereg katonái részt vettek a " Holmes máglyájában " (1666. augusztus 19-20.), a Medway-i rajtaütésben (1667. június), a földőri csatában. Fort (1667. július 2.), Cayenne elfoglalása (1667) és Fort Zeeland elfoglalása (1667).
A harmadik angol-holland háborúban (1672-1674), amely tengeri konfliktus volt, angol katonák és tisztek (köztük John Churchill (a leendő Marlborough hercege)) francia parancsnokság alatt szolgáltak (például Maastricht ostroma alatt (1673). [23] Az 1673-as Zeeland tartományi expedícióban való részvételhez létrehozták a Blackheath Army-t ( Blackheath Army ), de ezt a texeli csatában (1673. augusztus) elszenvedett tengeri vereség után fel kellett hagyni . ]
Miután Orániai Vilmost Máriával , Jakab yorki herceg lányával házasságot kötöttek , az angolok expedíciós csapatot küldtek (saját szolgáltatásaikkal és ellátási láncukkal) Flandriába 1678-ban, hogy csatlakozzanak a hollandokhoz a franciák ellen a francia -holland háborúban. . Az expedíciós haderőt Monmouth hercege irányította . Az angol csapatok alig láttak akciót, de néhány brit egység látta a Saint-Denis-i csatát (a háború utolsó csatáját). A csata során egy skót ezred Dougles alezredes vezetésével megtámadta a francia tábort, míg egy angol-holland dandár a holland-spanyol hadsereg élcsapatában harcolt, számos veszteséget szenvedve. [25]
A monmouthi lázadás és a sedgemoori csata (1685. július 6.).
Az Augsburgi Liga háborúja (1688-1697): Dicsőséges forradalom (1689), A két király háborúja ( 1688-1691), Vilmos király háborúja (1688-1697). A spanyol örökösödési háború (1701-1714)
Nem sokkal az 1707-es egyesülési aktus után az angol és a skót hadsereget a brit hadseregbe olvasztották [26] .
A brit hadsereg legrangosabb sorezredeinek rangsorolása az angol hadseregben érvényes rangsoron alapul. A skót és ír ezredek csak attól a naptól kaphattak rangot az angol hadseregben, amikor megérkeztek Angliába, vagy attól a naptól kezdve, amikor először bekerültek az angol rendszerbe. Például 1694-ben összehívták a tábornoki tisztek tanácsát, hogy eldöntsék a Hollandiában szolgáló angol, ír és skót ezredek rangját, amikor a skót szürkék néven ismertté vált ezredet 4. dragonyosnak nevezték el, mert egészen 1688-ig, amikor a skótok A szürkék először az angol intézménybe kerültek, három angol ezredet emeltek fel. 1713-ban, amikor összehívták az új tiszti testületet több ezred rangjának meghatározására, a skót szürkék szolgálati idejét felülvizsgálták, és az 1685 júniusában Angliába érkezésük alapján történt. Abban az időben csak egy angol dragonyosezred volt, így némi késéssel a skót szürkéket a brit hadsereg 2. dragonyosai ( 2. dragonyos ) rangjává léptették elő. [27]
attribúció