Agarkov, Mihail Mihajlovics

Mihail Mihajlovics Agarkov
Születési dátum 1890. március 20. ( április 1. ) .
Születési hely
Halál dátuma 1947. július 26.( 1947-07-26 ) (57 évesen)
A halál helye
Ország  Orosz Birodalom Szovjet Oroszország Szovjetunió
 
 
alma Mater Kazany Egyetem (1912)
Akadémiai fokozat jogi doktor
Akadémiai cím Egyetemi tanár
Díjak és díjak
A Munka Vörös Zászlójának Rendje

Mihail Mihajlovics Agarkov ( 1890-1947 ) - szovjet jogász , professzor , a jogtudomány doktora, a polgári , kereskedelmi és bankjog problémáinak kutatója .

Életrajz

1890. március 20-án (április 1-jén) született Kazany városában .

1912 - ben a kazanyi egyetem jogi karán szerzett elsőfokú diplomát . Az egyetemen hagyták a polgári jogi és jogi eljárás tanszéken mestervizsgákat készíteni. Franciaországban , a Sorbonne -on végzett gyakorlatot (1913 áprilisától 1914 szeptemberéig). 1915-ben mestervizsgát tett.

1939-ben védte meg doktori disszertációját „A szovjet polgári jogi kötelezettségek” témában.

1916 tavaszi szemeszterétől polgári és kereskedelmi jogot tanított a kazanyi egyetemen és a felsőfokú női kurzusokon. 1918-ban a kazanyi egyetem oktatóival együtt Tomszkba menekítették . I.d. A Tomszki Egyetem Jogtudományi Karának Általános Jogelméleti Tanszékének rendkívüli professzora . 1918 októberében Mihail Agarkov Irkutszkba költözött, és az Irkutszki Egyetem egyik első professzora lett , ahol polgári és kereskedelmi jogi kurzusokat, valamint általános jogelméletet tanított.

1921 óta M. M. Agarkov a Szaratovi Egyetem docense . 1922-ben Moszkvába költözött, ahol a Szovjetunió Pénzügyi Népbiztossága Pénzügyi Igazgatóság Hitelintézet-felügyeleti Osztályának helyettes vezetője, majd vezetője lett . Ezzel párhuzamosan a Nemzetgazdasági Intézetben polgári jogi kurzusokat tanított . 1928-1929 között a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa Igazgatóságának szerkesztő-tanácsadójaként is dolgozott , majd számos felelős tisztséget töltött be a Külkereskedelmi és Szojuznefteexport Népbiztosságán .

1936-1938-ban a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Polgári Kollégiumának tanácsadója , valamint a Szovjetunió Állami Választottbíróságának tudományos tanácsadója.

1937-től tudományos és pedagógiai tevékenységre váltott. 1937-1941 között az Összszövetségi Jogi Akadémia tanára, majd a polgári jogi tanszék vezetője. 1938-1940-ben a Szövetségi Jogtudományi Intézet polgári jogi osztályának helyettes vezetője volt. 1940-1941 között a Szovjetunió Tudományos Akadémia Jogi Intézete polgári jogi osztályának vezetője . 1942-től a polgári jogi szektor vezetője, 1945-től a Szovjetunió Tudományos Akadémia Jogi Intézetének igazgatóhelyettese, valamint a Moszkvai Állami Egyetem jogi karán a polgári jogi tanszék vezetője. .

1938-ban és 1944-ben a szovjet polgári jogi tankönyvek egyik szerzője. Ezen kívül részt vett a Kereskedelmi Hajózási Kódex, a Csekkszabályzat, a Szovjetunió Állami Bankja Alapokmánya, a Folyószámla-szerződésről szóló törvény, a Szovjetunió polgári és polgári perrendtartásának tervezeteinek elkészítésében. , valamint a genfi ​​váltóegyezmények szövegeit is lefordította orosz nyelvre.

1947. július 26-án halt meg . A Vvedensky temetőben temették el (25 egység).

Tudományos tevékenység

Mihail Agarkov, a jogviszonyok általános doktrínájának egyik fő megalkotójaként a jogviszonyok tárgyának pluralista felfogását „jogi normák által szabályozott közviszonyként” támasztotta alá. Kidolgozta a dinamikus jogképesség elméletét és a második jogok megalapozásának ezzel szorosan összefüggő problémáját. A polgári ügyletek és a polgári jogi felelősség elméletének kidolgozásával foglalkozott.

Számos mű foglalkozik a polgári jog legösszetettebb problémáival: a joggal való visszaélés, az ügylet fogalma, a névhez való jog, a polgári jog tárgya és rendszere, az értékpapír fogalma és fajtái, szerződéses felelősség, a nemzetközi jogi veszteségek kérdése stb. Agarkov professzor valamennyi munkáját a hatalmas mennyiségű tényanyag átfogó feldolgozása és jogi elemzése, az érvelés meggyőzősége és logikája, az anyag szisztematikus bemutatása jellemzi.

Mihail Agarkov volt az orosz tudományos irodalomban az első, aki részletes doktrínát szentelt a név alanyi polgári jogának tartalmának, az emberi egyéniség védelmének eszközeként értelmezve, és jogosan utalva személyes, nem vagyoni előnyökre . A névhez való jog (álnévhez való jog) speciális esetét és a névhez való jog védelmének módjait is figyelembe veszi.

Egyik első alapvető cikkében, „A magánjog értéke” Agarkov meghatározza a magánjog tárgyát, megkülönböztetve azt a közjogtól: „A közjog és a magánjog közötti hagyományos anyageloszlás általában két jogtípusnak felel meg. , elméletileg eltérő jellegű. A magánjog személytől mentes jog, amelynek határain belül az alany azt bármely irányban gyakorolhatja.

A magánjog fő funkciója Agarkov szerint az ideális és anyagi javak elosztása és bizonyos tárgyakhoz való kötése volt. A polgári szabadság és a magánjog kapcsolatának kérdését mérlegelve a tudós megjegyezte: „Az egykori teoretikusoknak a maguk módján igazuk volt, mondván, hogy a tulajdon biztosítja az egyén szabadságát. Csak azt felejtették el hozzátenni - azoknak, akik tulajdonosok. A tulajdonjog intézménye mint olyan nem biztosította az egyéni szabadságot a társadalmi rendszerben, ezt csak az egyéni tulajdonos sajátos jogosítványai biztosítják.

Az egyik legnehezebb kérdésben - a magánjog és a szocializmus megfeleltetéséről  - a tudományos irodalomban akkoriban az volt a legelterjedtebb, hogy a szocializmus kizárja a magánjogot, és azt közjoggá alakítja. Agarkov álláspontja a következőkben csapódott le: léteznie kell a szocialista magánjognak, amely bizonyos anyagi vagy nem anyagi előnyöket rendel a jogalanyokhoz, vagyis elosztó, nem pedig szervezeti funkciókat lát el. A szocialista magánjogban nem lehet egy személy magán (mesteri) hatalma mások felett. A hatalmat egy szocialista társadalomban a szociális szolgáltatás, vagyis a közjog alapján kell megszervezni. A magánjog biztosítja a jogalanyok egyéni szabadságát, feltéve, hogy ez utóbbiakat megfelelő kedvezményekkel ruházzák fel.

A következő munkákban Mihail Agarkov a polgári jog területén számos vitatható és kevéssé tanulmányozott kérdésre fordította figyelmét. Így az értékpapírok (beleértve a bemutatóra szóló értékpapírokat is) intézményét feltárva arra a következtetésre jut, hogy az értékpapír-elmélet főbb kérdéseit az ezen értékpapírok forgalomba hozatalából és a gyakorlásból eredő kockázatok megoszlása ​​szempontjából szükséges átgondolni. a bennük kifejezett jogokat.

Mihail Agarkov fontos következtetéseket fogalmazott meg az ügylet természetére és a jogi tények rendszerében elfoglalt helyére vonatkozóan. Így bebizonyosodik az ügylet mint irányított cselekmény és a jogi aktus megkülönböztetésének szükségessége; ügylet („a magánautonómia terméke”) és közigazgatási aktus (a hatalom birtokosának cselekedeteinek eredménye). Fontos megjegyezni, hogy a szerző autonómiáját pontosan a polgári jog által szabályozott kapcsolatok vagyoni jellege határozza meg. Továbbra is aktuálisak Mihail Agarkov fejleményei az adós felelősség alóli mentesítésével, a vis maiorral, a szerződéses felelősség más kártérítési esetekkel való kapcsolatával stb.

Mihail Agarkov fő művében, a "Kötelezettség a szovjet polgári jogban" című művében átfogóan feltárja a polgári jog egyik központi "linkje" fogalmát, elemeit (tartalom, szankciók, szerkezet, célok), a polgári jog egyik központi "linkje" kialakulásának és megszűnésének okait - kötelezettségeket. Ez a munka számos rendelkezést és következtetést tartalmaz, amelyek közül sokat a modern polgári jog is átvett. Tehát Agarkov úgy vélte, hogy az alanyi jog önmagában is lehet a jogviszonyok tárgya (ezt most az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 128. cikke rögzíti ), azzal érvelve következtetését, hogy a polgári jogban figyelembe kell venni. mint tárgy, amellyel kapcsolatban a selejtezési cselekmények lehetségesek.

Agarkov szerint a tulajdonjogok és a felelősségi jogok megkülönböztetésének kritériuma a jogok individualizálásának eltérő módja. Ezzel kapcsolatban saját kötelezettség-individualizációs modelljét javasolta, amely elsősorban alkalmazott jelentőségű. Eredményesnek tűnnek Mihail Agarkov tanulmányai a dolog egyéni meghatározottságának jelentéséről a kötelezettségekben és a tulajdonviszonyokban; a kötelezettségek besorolásáról (érdekes kiemelni a kötelezettségek azon csoportját, amelyek célja az adós ügyletkötése a hitelezővel szemben); a kötelmi jog szabályainak alkalmazási korlátai; az egyéb relatív (például családi) jogviszonyokból eredő kötelezettségek korlátozásáról; a természetbeni kötelezettség teljesítésének és a veszteségek megtérítésének aránya; Emellett a szerző bírálja a német civilisták által felvetett második jog fogalmát, és ezzel szemben a dinamikus jogképesség elméletét terjeszti elő.

Díjak

Bibliográfia

A több mint 60 tudományos közlemény szerzője, Mihail Agarkov tudományos érdeklődési köre a polgári jog és a kötelemjog általános elméletének kérdései, a nemzetközi jog kérdései voltak.

Főbb munkái:

Linkek