| Saranthos Agapinos | |
|---|---|
| Σαράντος Αγαπηνός | |
| Tellos Agras, miután megsebesült | |
| Becenév | Tellos Agras |
| Születési dátum | 1880. február 17 |
| Születési hely |
|
| Halál dátuma | 1907. július 7. (27 évesen) |
| A halál helye |
|
| Affiliáció | Görögország |
| A hadsereg típusa |
Szabálytalanok |
| Több éves szolgálat | 1901-1907 |
| Rang |
hadnagy |
| parancsolta | Görög szabálytalanok |
| Csaták/háborúk |
Harcolj Macedóniáért . |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Tellos Agras ( görögül Τέλλος Άγρας , valódi nevén Saranthos Agapinos , görögül Σαράντος Αγαπηνός ; 1880. február 17., a leghíresebb tiszt, a Greggleoes. 1880. június 19. – ek07 . A görög írónő, Penelope Delta két fő történelmi szereplőjének egyike a "A mocsár titkai" című történelmi regényében, amely görög gyermekek és serdülők több generációját nevelte fel.
Saranthos Agapinos 1880-ban született Nafplion városában , de eredetileg Gargaliani Messiniából [ 1] származott . 1901-ben végzett az Evelpid Katonai Iskolában , és a görög főváros, Athén helyőrségéhez rendelték be . Agapinos arra vágyott, hogy szolgálja a Hazát, anélkül, hogy várna egy jövőbeli háborúra. Ez késztette arra, hogy néhány hónappal a főiskola elvégzése után csatlakozzon azoknak az önkénteseknek a sorába, akik az Oszmán Birodalom területére mentek, hogy részt vegyenek a Macedóniáért folytatott harcban . Fiatal tisztként Agapinoszt nevezték ki az egyik partizánosztag parancsnokává, amelyet "Akritas kapitány" készített Volos városában .
Az oszmán Macedónia a 19. század végére az európai „nagyhatalmak” és a balkáni államok érdekei és geopolitikai tervei ütköző régiója volt. Douglas Dakin kortárs angol történész azt írja, hogy "minden balkáni nép igényt tarthat Macedónia egészére vagy egy részére történelmi, nemzeti, nyelvi, kulturális és vallási érvek alapján" [2] :242 . A helyzet kezdett válságos jelleget ölteni, miután az oszmán kormány 1870-ben a bolgár exarchiát szultáni cégként hozta létre . Kezdetben az egyház lett a konfrontáció terepe, majd a megvilágosodás következett. Dakin azt írja, hogy 1902-re több mint 1000 görög iskola volt 78 000 tanulóval az oszmán Macedónia területén, míg "az Oroszország és Bulgária által biztosított pénzből működő exarchista iskolák 592 iskolát számláltak 30 000 tanulóval". Szerbia követte a nyomukat, 233 iskolát hozott létre [2] :243 . Ezek az adatok bizonyos mértékig megfelelnek az 1905-ös török népszámlálásnak, amely szerint Macedónia területén 647 962 ember állt a konstantinápolyi pátriárka omoforionja alatt, és 557 734-en csatlakoztak a bolgár exarchátushoz. Ugyanakkor ezek a számok egyik vagy másik oldalról sem a lakosság nyelvét, de még inkább nemzetiségét nem határozták meg. Például az exarchisták a "görögök" neologizmust használták a patriarchátus vagy a görög Macedónia szláv ajkú híveinek jellemzésére [3] :654 . . A felfegyverzett bolgár házaspárok megjelenése, akik terrorizálták a patriarchátus híveit, és elűzték, esetenként meg is gyilkolták a görög papokat és tanárokat, megkésve, cserébe görög lépést váltottak ki. A görög ellenállást Kastoria Germanus (Karavangelisz) metropolitája , a görög katonai propaganda hallgatólagos vezetését pedig a Macedónia fővárosában, Szaloniki városában található görög konzulátus vezette .
Különös és Macedónia többi részétől eltérő volt a Janitsa városa melletti tavon folyó küzdelem . A ma lecsapolt sekély tó a 20. század elején 10 000 szál (10 km²) nyíltvízi területtel rendelkezett , míg a körülötte lévő mocsarak és nádasok 350 000 szál területet foglaltak el. (350 km²). A tótól délnyugatra több falu az exarchisták ellenőrzése alatt állt. A bolgár csetnikek egy, az oszmán hatóságok számára megközelíthetetlen tavon telepedtek le, és cölöpökre építettek kunyhóhálózatot, amely egyfajta erőddé vált. A kunyhók és a part közötti kapcsolatot "úszók" (lapos fenekű csónakok) tartották fenn. A bolgár csetnikek a tó nyugati részén telepedtek le, több, a tótól délnyugatra fekvő Exarchátus által ellenőrzött falu szomszédságában. A bolgár csetnikek a tóra alapozva, a Patriarchátushoz hű tengerparti görög és szláv ajkú lakosságot terrorizálva megpróbálták kiterjeszteni az ellenőrzésük alatt álló területet. A görögök 1905 óta felismerték a tó jelentőségét, és sikerült felépíteniük első kunyhójukat annak északi részén [4] :93 . Mivel az események oszmán területen zajlottak, és a diplomáciai bonyodalmak elkerülése érdekében a görög királyságból érkező tisztek mindegyike álnevet választott magának. 1905 óta Konstantin Bukuvalas (álnév Petrilos), Stavros Rigas (Kavodoros), Mikhail Anagnostakos (Matapas) hadnagyok tevékenykednek a tavon. A görög fél azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a tó északkeleti részén telepszik le, hogy ellenőrizhesse a Szalonikiből induló utánpótlási utat . De ki kellett űzni a bolgárokat a tó délnyugati részéből. A görögök és a bolgárok puntok segítségével portyáztak a túloldal kunyhóira és tengerparti falvaira [4] :141 .
1906 szeptemberében a "Központ" (a Görög Királyság Szaloniki Főkonzulátusa) határozata alapján 3 újonnan alakult görög különítményt küldtek a tóhoz. Az egyik Agapinos különítmény volt, amely 20 Evzone-ból állt . Agapinos, aki az „Agras” fedőnevet és a „Tellos” kicsinyítő képzőt (saranthosz, Sarantellos) választotta magának, különítményét vezetve, átlépte a határt, és 1906. október 10-én (23) érkezett a tóhoz. Néhány nappal később megérkezett Konstantin Sarros gyalogsági hadnagy (alias Kalas) és John Demestikhas rangidős hadnagy (alias Nikiforos) különítménye, a második és a harmadik különítmény egyenként 25 harcosból állt. A különítmények fő feladata a bolgár házaspárok kiűzése volt a tóból, hogy a tó a görög különítmények bázisa és ellátó központja legyen Közép-Macedónia síkvidékein . Novemberben a hideg idő ellenére Agras a Rumuluk régió lakóinak segítségével új folyosókat kezdett áttörni az ártereken, és új kunyhókat telepített a bolgárok mellé. Ezzel egy időben Agras lerohanta Zervohori falut, ahol a csetnik apostol (Petkov) rendszerint menedéket keresett. November 14-én (27-én) Agras 20 evzonjával és több helyi lakossal lerohanta a bolgárok központi kunyhóit. Az átázott gránátok miatt a rajtaütés nem végződött győztes eredménnyel, és Agras visszavonulásra kényszerült [4] :95 . . A csata során Agras a karján és a vállán megsebesült. A kezdeményezést Nikiforos vette át, aki december 17-én (30-án) támadta a bolgár kunyhókat különítményével.
A mocsári élet következtében a betegség nem hagyta el a harcosokat. A sebesült és beteg Agras ragaszkodott ahhoz, hogy a tavon maradjon, de a "Központ" (konzulátus) parancsot kapott, hogy érkezzen Thesszalonikibe kezelésre. Az Agrasszal baráti és a görögökkel rokonszenvező török földbirtokos, Khalil Bey segítségével Agras eljutott a macedón fővárosba. Ám egy héttel később, még nem gyógyult meg, Agras visszatért a tóhoz, és folytatta a támadásokat a bolgár csetnikek ellen. A bolgárok elleni küzdelem helyzeti jelleget öltött. Mazarakis azt írja, hogy Agras ideológusként ebben az időszakban jutott eszébe a görögök és bolgárok harcának megfékezéséről, hogy a közös erőfeszítéseket a törökök ellen irányítsa [4] :96 .
Az Agras-betegség nemcsak hogy nem húzódott vissza, hanem súlyosbodni kezdett. Nikiforos kérésére 1907 februárjában Agras elhagyta a tavat, és a hegyekbe költözött Naousa városa (Imatia) közelében . Feladata a szervezési munkára, a propagandára és a tavon maradt Nikiforral való kapcsolattartásra korlátozódott. 1907 áprilisában a szaloniki görög konzulátus úgy döntött, hogy a régió elsorvadt parancsnokait és harcosait új önkéntesekkel helyettesíti. Agras kivonulását is feltételezték. Agras azonban folyamatosan kapott információkat a bolgár házaspárok szellemiségének bukásáról és sok tagjuk azon szándékáról, hogy megszakítsák kapcsolataikat az exarchistákkal, és csatlakozzanak a görög Macedóniáért folytatott küzdelemhez. Hasonló szándékot fogalmazott meg Zlatan bolgár kormányzó is. Agras a csetnikek nagy csoportjának görög oldalára való látványos átigazolással kívánta befejezni tevékenységét. A bolgárok előzetes kapcsolatfelvételét és esküjét követően Agras és Antonis Miggas július 3-án (16) kísérő nélkül elment egy találkozóra Zlatan és a vlach kasapche kormányzókkal . Mindkettőjüket áruló módon elfogták a bolgárok, és kínzásnak és bántalmazásnak vetették alá. A fogolyként bemutatott Agrast és Miggast véresen hordták át a környező falvakon, a bolgár győzelem megerősítéseként. Július 7-én (20-án) Agrast és Miggast felakasztották egy diófára, Tekhovo és Vladovo falvak között. Az esemény sokkolta a görögöket és a Konstantinápolyi Patriarchátus híveit. Agras halálát görög dalokban és a helyi lakosság egy részének szláv nyelvjárású dalaiban is megsiratták [5] . A bolgár csetnikek árulása a görög katonai propaganda fontos pillanatává vált, és fokozta a küzdelmet. A „Központtól” (vagyis a thesszaloniki konzulátustól) Alexander Mazarakis parancs érkezett, hogy bosszút álljanak Agraszon, és minden olyan bolgár csetniket semmisítsenek meg, akik részt vettek Agras áruló meggyilkolásában. Ezeknek az eseményeknek az utolsó visszhangja 6 évvel később, már a második balkáni háború idején történt, amikor a tóparti csaták egyik résztvevője, Papadzanetas, Panagiotis kapitány személyesen ölte meg a csetnik Lechot, aki részt vett Agras meggyilkolásában [6 ] : 204 . 1907 végére a görög különítmények arra kényszerítették a bolgár házaspárt, hogy a védelemre szorítsák magukat, és a térség számos faluja visszatért a konstantinápolyi pátriárka [4] :97 omoforionja alá . .
A görög egységek 4 éven keresztül (1905-1908) súlyos veszteségeket okoztak a csetnikeknek (és esetenként a törököknek), és fokozatosan uralni kezdték a régiót, korlátozva a bolgár cset tevékenységét. Douglas Daikin angol történész azt írja, hogy „Görögország győzelme a történelmi Macedóniában (és Szerbia az oszmán Macedónia északi részén) a Macedóniáért folytatott fegyveres harcban nem eredményezett területi nyereséget. Győzelmeik azonban megakadályozták azon régiók elvesztését , amelyekből később, 1912-1913-ban Görög Macedónia és Szerb Macedónia lett . Az 1908. júliusi ifjútörök forradalom és a keresztény lakosság részvételével zajló választások után a „Macedóniáért folytatott harcot” minden érintett fél megnyirbálta. A harcok, köztük a „tónál” is megszűntek. Macedónia kérdése a balkáni háborúk 1912-es kirobbanásával ismét felmerült [2] :265 .
.
1935-ben jelent meg Penelope Delta A mocsár titkai című műve. A könyv megírásakor Delta a Nikiforos kapitányától ( Demestikhas, Ioannis ) adott személyes naplójegyzeteire támaszkodott. "Agras" és "Nikiforos" lettek a könyv fő igazi történelmi szereplői. A könyv megírásának másik fontos forrása a napló volt, amelyet az események egyik résztvevője, Panagiotis Papadzanetas [6] :198 kapitány adott át Penelope Deltának .
A könyv óriási siker volt és a mai napig is nagy sikert aratott, és a görög gyerekek és serdülők több mint egy generációja nőtt fel vele. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az 1947-es második és az 1957-es harmadik kiadás után a következő években a könyvet rendszeresen évente egyszer-kétszer újranyomják [3] :6 . Delta könyvében a görögök önvédelmi cselekményként harcolni kezdenek Macedóniában [3] :655 . A könyv folyamatosan említi az igazi bolgár kormányzó, Petkov Apostol "baljós alakját" [3] :656 .
Delta valós eseményeket írt le a tavon és valós embereket, számos kitalált szereplővel és epizóddal keretezve. Delta Agras halálának előtörténetéhez közeledve a szájába adja a „béküljünk ki, a Balkán lakói” mondatokat, hadd a görögök „a legcivilizáltabbak lévén javaslatot tegyenek a török elleni egységes harcra” [3] : 657 . A könyvet kommentáló Apostolos Doxiadis úgy véli, hogy Delta így próbálja megmagyarázni Agras indítékait, amelyek a halálához vezettek. De Doxiadis számára ez a könyv leggyengébb történelmi láncszeme. Doxiadis úgy véli, hogy Agras a bolgár csapdába esett, mérsékeltebb célokat követve [3] :658 , nagy valószínűséggel néhány csetnik átállása a görög oldalra [3] :659 . Doxiadis megjegyzi, hogy Delta az ellenség démonizálásának klasszikus technikáját alkalmazza, és hogy könyvében a görögök – a bolgárikkal ellentétben – a lovagiasság kódexét követik. Delta könyvében Agras halála előtt „hazudozónak”, „gazembernek”, „disznóorrúnak” nevezi a bolgárokat. Ezek a jelzők a „vérszomjas bolgárokkal” együtt meglehetősen gyakoriak a könyvében [3] :554 .
Doxiadis úgy véli, hogy a mai kritikus könnyen megvádolja Deltát sovinizmussal, ha nem rasszizmussal. De Doxiadis megjegyzi, hogy ez egyet jelent azzal vádolni a saját oldalát a háború idején, hogy lövöldöznek, miközben az ellenség rálő, és nem szabad elfelejteni, hogyan írja le a „másik oldal” a görögöket könyveikben. Doxiadis azt írja, hogy azoknak, akik ma hipernacionalizmussal vádolják a Deltát, be kell látniuk, hogy a történelem ezt igazolta. 6 évvel a könyv megjelenése után és a náci Németország segítségével Bulgária a görög Macedónia legbrutálisabb megszállójává vált [3] :666 , ami a görög lakosság soha nem látott elvándorlását idézte elő a bolgár megszállási övezetből a „többibe”. biztonságos”, német [7] [8] [ 9] [10] [11] .
. A görög hadsereg balkáni háborúkban aratott győzelmei után a történelmi Macedónia nagy részét Görögországhoz rendelték. Tekhovo és Vladovo falvakat Agras tiszteletére nevezték át Karidya (görögül Καρυδιά - mogyoró), illetve Agras néven. Agras ártó meggyilkolása a görög nép kollektív emlékezetének elemévé vált. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a bolgár történetírás egészen a második világháborúig igyekezett elhatárolódni az Agras-ügy árulás vádjától. Figyelemre méltó, hogy 1943-ban a görög-macedóniai bolgár atrocitások [12] hátterében Szófiában megjelent Hriszto Siljanov könyve, amelyben a szerző egy konstantinápolyi török lap cikkére hivatkozva azt állítja, hogy Agras csatában elfogták [13] .